Akhirnya, kami memilih multimeter anggaran dengan fungsionalitas yang baik

Dua tahun lalu sebuah posting diterbitkan dengan pengujian multimeter. Harga model Fluke 87-V yang diuji mulai dari 40 ribu rubel, yang bagi pengguna rata-rata tidak masuk akal, yang secara alami penulis dimarahi. Selain itu, beberapa pengguna cukup memperhatikan bahwa DT 838 untuk 300 rubel sudah cukup untuk memeriksa baterai. Jadi, dua kutub harga tertutup, dan apakah ada sesuatu untuk uang perantara, tetapi dengan akurasi yang baik, tetap tidak jelas. Jika tertarik, mari kita lihat.



Di pembuangan saya di tempat kerja ada APPA 71 kuda kerja yang baik (Termasuk dalam Daftar Negara SI di bawah nomor: 25440-11 Sertifikat inklusi dalam Daftar Negara SI berlaku sampai: 03.21.21), biayanya sekitar 5.000 rubel - Anda dapat menarik amatir, tetapi masih sedikit mahal. Sekitar empat tahun yang lalu saya membeli DT9205A, yang jauh lebih baik daripada versi 838, tetapi harganya 300 rubel yang sama ketika memesan dari Cina. Sekitar setahun yang lalu, saya secara tidak sengaja menemukan model AN8002 - model ini menarik dengan ukuran kecil, fungsionalitas yang baik, kapasitas tinggi (6000) dan harga sekitar 800 rubel. Perangkat tiba dan langsung senang dengan kualitas kinerja. Paket bundel minimalis - sepasang probe, termokopel, kasing lunak. Sebulan yang lalu, saya melihat model AN870 dengan resolusi hingga 19999 dan harga sekitar 2000 rubel. Secara alami, saya tidak bisa menolak dan memesannya. Suatu hari, ia juga tiba dan langsung puas dengan set lengkap: dua probe standar, dua kabel dengan koneksi sekrup, empat chip sekrup, dua terminal, dua probe sekrup tajam, empat buaya, termokopel dan kasing semi-kaku. Nuansa yang tidak menyenangkan: probe standar dari kedua multimeter ternyata sangat biasa-biasa saja - selama tes hubung singkat, nilai-nilai tergantung dari 0,1 ke 0,8 Ohm, setelah itu mereka meninggalkan kotak. Alih-alih penyelidikan standar, saya harus menggunakan nama Cina, membeli rubel untuk 100-200. Keindahan ini:



Uji tegangan catu daya AN8002 menunjukkan hasil berikut: perangkat dengan percaya diri menahan bacaan pada tegangan suplai 4V ke 2.2V, di bawah 2.4V indikator pelepasan baterai menyala, di bawah 2.2V perangkat dimatikan. Untuk AN870, indikator baterai lemah menyala di bawah 2.5V, perangkat mati ketika mencapai 2.4V.

Untuk menguji akurasi pengukuran resistansi, sebuah toko resistansi dengan KDPV digunakan. Langkah minimum adalah 0,1 Ohm, nilai maksimum adalah 100 kOhm (tepatnya, lalu 99999.9). Titik-titik beralih batas secara khusus diperiksa dengan teliti - 200, 2000 ... untuk DT9205A dan 600, 6000 ... dalam kasus AN8001. Kami mendapatkan grafik kesalahan relatif:



DT9205A memberikan sepuluh persen di sisi kiri grafik karena kesalahan dalam unit digit paling signifikan 0,1 Ohm. Dalam grafik berikut, area resistensi tinggi ditampilkan lebih besar:



DT9205A diperkirakan akan kalah dalam balapan, sementara Anengi tiba-tiba menjadi pemimpin. Perlu dicatat bahwa untuk AN8001, nilai-nilai setelah menetap dalam beberapa detik tidak berubah sama sekali, yang merupakan penanda yang jelas dari akhir pengukuran. Di APPA 71, mereka nongkrong + -2 unit urutan bawah. Nilai AN870 mencapai final selama lebih dari lima detik, setelah itu angkanya tetap. Untuk bitness Anda harus membayar dengan waktu, yang tidak terlalu mengejutkan.

Tes tegangan dilakukan dengan menggunakan instrumen benchtop Agilent 34401 dan 34410 (multimeter) dan Yokogawa 7651 (sumber arus presisi dan tegangan). Pembacaan sumber diperiksa oleh perangkat pertama, yang, pada gilirannya, diperiksa menggunakan elemen X480 jenuh normal. Karena suhu ruangan adalah +28 dan bukannya set +20, demi kelengkapan percobaan, grafik kalibrasi dari ketergantungan tegangan X480 pada suhu dibuat:



Garis-garis di atas dan di bawah kurva kalibrasi menunjukkan rentang tegangan yang diizinkan dari elemen kerja. Tentu saja, perubahan suhu berada di luar akurasi dan bahkan resolusi perangkat genggam, tetapi ini merupakan verifikasi kalibrasi perangkat uji. Agilent 34401 yang lebih tua menunjukkan tegangan 1,018235 dan 1,018238 dalam dua polaritas yang berbeda, mis. nilai rata-rata adalah 1.0182365, Agilent 34410 menunjukkan 1.018253 dan 1.018244, i.e. nilai rata-rata adalah 1.0182485. Kedua rata-rata (dua bintang kecil dekat tanda tangan Agilent) berbeda dari kurva kalibrasi kurang dari 10 μV, yang hanya luar biasa - X480 memiliki kelas akurasi 0,005, mis. deviasi hingga 50 μV diizinkan. Multimeter dalam kisaran 1V memiliki penyimpangan yang diijinkan dari urutan 40 μV.

Di bawah ini adalah grafik kesalahan relatif pengukuran tegangan DC. Selain AN8001 dan AN870, Fluke 15b diuji, sebagai ARRA tidak dapat ditemukan (itu terjadi di tempat kami).



Pada arus bolak-balik, keakuratan kedua perangkat ternyata tidak lebih buruk dari 1%, tetapi tulisan True RMS yang bangga tidak sesuai dengan kenyataan - ketika dudukan ditambahkan ke sinus, bacaan tidak berubah, mis. pengukuran melalui kapasitor.

Termokopel yang melekat pada AN8002 menunjukkan 96 derajat dalam air mendidih pada tekanan 740 mmHg, yang tidak cukup (sekitar tiga derajat), termokopel AN870 menunjukkan 99 derajat yang jujur.
Nomor model AN8002, sebagai dialah yang pertama kali dibeli di rumah, dan dia memiliki input termokopel, tidak seperti AN8001.

Ringkasan: kedua perangkat terkesan dengan keakuratan, fungsionalitas, dan harganya pada saat bersamaan, yang jarang terjadi. AN8001 cukup kompak untuk dimasukkan ke dalam saku, AN870 memiliki faktor bentuk handheld berukuran penuh. Sebagai minus, AN8001 dapat dicatat dengan rentang otomatis - ini tidak selalu nyaman, dan beberapa hanya mengganggu. Namun, kelebihannya memungkinkan Anda untuk merekamnya dengan aman di karyawan peralatan laboratorium. AN870 tidak memiliki kekurangan ini - AN870 memiliki peralihan jangkauan otomatis dan manual. Harganya 2,5 kali lebih tinggi daripada adiknya bisa menakuti seorang amatir radio yang sederhana, tetapi untuk laboratorium - alat yang sangat baik untuk sedikit uang. Keputusan perangkat mana yang akan diambil, tentu saja, tetap berada di tangan pembeli.

Saya akan melampirkan tautan dan komentar oleh mdn-tech tentang menyelesaikan pemilihan kisaran di 8001: Jika ini penting, Anda dapat membongkar dan melakukannya. Ada kontak di papan tulis. lihat

Dalam komentar pergi contoh dengan foto - ini agak mengganggu kemungkinan cabang komentar. Harap sembunyikan gambar di bawah spoiler, kutip harga dan setidaknya tesis suara, apa sebenarnya pilihan Anda yang lebih baik.