Laporan Club of Rome 2018, Bab 3.4: “Energi Terdesentralisasi”

Saya mengusulkan untuk menangani sendiri laporan "pemerintah dunia", dan pada saat yang sama membantu menerjemahkan sumbernya.

3.4. Energi terdesentralisasi

Emory Lovins dan timnya di Rocky Mountain Institute dalam buku Reinventing Fire (Reinvent Fire) mengembangkan visi yang hebat: “Bayangkan bahan bakar tanpa rasa takut. Tidak ada perubahan iklim. Tidak ada tumpahan minyak yang tidak disengaja, penambang mati, udara kotor, tanah hancur, satwa liar yang hilang. Tidak ada kemiskinan energi. Tidak ada perang, tirani atau teroris karena bahan bakar. Tidak ada yang berakhir. Tidak ada yang mengurangi. Tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Hanya energi yang berlimpah, jinak dan terjangkau, untuk semua, selamanya. ”

Ya, ini adalah bahasa impian yang indah bagi para inovator seperti Emory Lovins. Tentu saja, tidak adanya perubahan iklim tidak mungkin menjadi kenyataan dalam waktu dekat. Satwa liar yang belum hilang juga merupakan eufemisme: banyak tren saat ini yang terkait dengan perluasan sumber energi terbarukan menyerap sejumlah besar lahan yang seharusnya dapat ditinggalkan untuk satwa liar. Dan istilah kelimpahan energi terdengar seperti panggilan untuk penggunaan yang sia-sia - yang bertentangan dengan gagasan buku ini. Namun, nilai Reinventing Fire tidak terletak pada berlebihan linguistik minornya, tetapi pada kebenarannya yang signifikan.

Pada saat penulisan ini, 6 tahun yang lalu, hanya sedikit orang yang meramalkan perubahan besar yang akan segera terjadi dalam industri energi. Sekarang mereka ada di pikiran semua orang. Seluruh negara sedang mengalami perubahan signifikan, terutama ke arah masa depan energi yang lebih berkelanjutan, yang dalam arti umum bergerak sesuai dengan visi Emory Lovins. Sistem tenaga terpusat klasik berada di bawah tekanan kuat dari sumber energi terbarukan yang bersaing. Saat ini, industri energi sedang mengalami perubahan signifikan, dan sebagian besar dari mereka bergerak menuju masa depan yang lebih berkelanjutan.

Denmark dan Jerman adalah trendsetter. Denmark pada tahun 1985 mengeluarkan undang-undang yang melarang instalasi perusahaan energi nuklir, alih-alih mempromosikan pengembangan energi angin. Ini terjadi setahun sebelum bencana nuklir Chernobyl! Jerman mulai berbicara tentang penghentian energi nuklir tepat setelah Chernobyl dan mengeluarkan undang-undang untuk menghentikan penggunaan energi nuklir pada tahun 1999. Hampir pada saat yang sama, Jerman memperkenalkan undang-undang yang murah hati tentang tarif listrik (FIT) untuk energi terbarukan, yang menyebabkan terobosan menakjubkan di bidang ini. Setelah tragedi nuklir di Fukushima, Jerman mempercepat penghapusan, membuat kemajuan pesat di bidang energi terbarukan.

China (dan sekitar 60 negara lain) kurang lebih meniru skema FIT di Jerman, yang mengarah pada perkembangan cepat inovasi teknis dan skala ekonomi. Gambar 3.5 menunjukkan bagaimana harga energi fotovoltaik surya (PV) turun dan biaya energi nuklir naik tajam. Sejak 2010, tidak ada argumen ekonomi yang mendukung investasi dalam energi nuklir.

Secara global, energi terbarukan meningkat secara dramatis. Baru-baru ini, begitu banyak energi matahari diproduksi di Chili sehingga perusahaan-perusahaan energi menyediakannya secara gratis. Jerman berjanji akan 100% terbarukan pada tahun 2050, Skotlandia pada tahun 2020. Menurut Pedoman Energi Bersih di Asia dan Eropa (AECEA), Cina memasang 34,2 GW energi matahari pada 2016 saja.

Beberapa analis telah memperkirakan titik balik pada tahun 2014, ketika energi terbarukan memulai apa yang sekarang semakin dipandang sebagai kemenangan angin dan matahari yang tak terhindarkan. Pada April 2015, Michael Libreich dari Bloomberg New Energy mengumumkan: "Bahan bakar fosil baru saja kalah bersaing dengan sumber energi terbarukan ... Dunia sekarang lebih berupaya mengembangkan sumber energi terbarukan setiap tahun daripada mengekstraksi batubara, gas alam, dan minyak."

Penurunan permintaan batubara diilustrasikan dengan jelas di pasar saham. Dalam gbr. Gambar 3.6 menunjukkan kinerja pasar saham dari saham menengah AS (Dow Jones Index) dibandingkan dengan saham energi batubara.

Pada akhirnya, jelas bahwa ekonomi global, alih-alih dipasok dengan fosil dan bahan bakar nuklir, akan didasarkan pada sumber energi terbarukan.

Crossover bersejarah - biaya fotovoltaik surya berkurang karena biaya nuklir baru meningkat.



Perbandingan biaya sel surya dalam kilowatt jam

Gambar 3.5. Radiasi fotovoltaik surya lebih unggul dari pada biaya nuklir (Sumber: NC WARN)

Stok batubara menurun
Indeks (dihitung ulang)



Gambar 3.6. Lebih dari 5 tahun, cadangan batubara telah kehilangan sebagian besar nilainya, sementara Dow Jones Index telah tumbuh> 40% (Sumber: TruValue Labs, 29 Juni 2016)

Masalah yang paling penting bagi planet masa depan adalah waktu yang dibutuhkan untuk transisi ini untuk sepenuhnya direalisasikan. Menipisnya sumber daya fosil dan uranium / thorium bukanlah penyebab utama. Masalahnya terletak pada perhitungan politik, lingkungan, dan teknologi atas ketidakmampuan menanggapi pemanasan global dan kenaikan biaya seluruh siklus nuklir.

Sepertinya transisi ke dunia energi terbarukan tidak hanya diperlukan, tetapi juga tak terhindarkan dalam waktu dekat. Namun, meninggalkan cadangan besar bahan bakar fosil di tanah, kami mendapatkan hasil alami. Kita akan memiliki “aset karbon yang dibuang”, yang berarti bahwa aset ekonomi yang terdahulu akan menjadi tidak berguna atau bahkan menjadi penghambat dan penghalang. Sebuah studi baru-baru ini memperkirakan bahwa "aset terbuang" ini berjumlah sekitar 6 triliun. "Dolar AS, menunjukkan bahwa hanya 20% dari cadangan bahan bakar fosil yang diidentifikasi dapat dibakar pada tahun 2050." Spekulasi lain bahkan mencapai $ 20 triliun, karena jejak karbon yang dirancang untuk membatasi pemanasan hingga 2 ° C. “Aset yang dibuang” ini dapat dilihat sebagai bagian dari biaya untuk menghapus bahan bakar fosil secara bertahap.

Pertimbangan yang agak paralel berkaitan dengan penghentian energi nuklir. Ini secara politis lebih sulit di sini, karena beberapa negara sejak itu telah memecah ekonomi sinergis antara energi nuklir militer dan sipil selama beberapa dekade, dengan kata lain, mereka diam-diam mensubsidi energi nuklir sipil.

Mengingat masalah diversifikasi aset, menarik untuk mengetahui seberapa cepat dunia dapat mencapai transisi ke ekonomi hanya berdasarkan sumber daya energi terbarukan. Pertanyaan ini baru-baru ini dipelajari oleh Mark Z. Jacobsen dan rekan-rekannya dari Stanford dan University of California di Berkeley. Mereka berpendapat bahwa pada tahun 2050 adalah mungkin untuk mencapai penolakan dunia penuh terhadap bahan bakar fosil. Dalam gbr. 3.7 menunjukkan bagaimana studi mereka mencapai transisi dari dominasi bahan bakar fosil ke dunia sepenuhnya energi WWS (air, angin dan energi matahari).

Ada beberapa poin yang harus dibuat mengenai angka ini. Pertama, ketika beralih ke energi terbarukan di seluruh dunia, harus diingat bahwa persentase energi matahari dan tenaga angin di berbagai negara berbeda-beda. Kedua, perhatikan pada Gambar 3.7 bahwa konsumsi daya final pada tahun 2050 sedikit lebih rendah dari pada tahun 2012. Namun, beban ini jauh lebih sedikit daripada kapasitas penggunaan akhir yang akan diperlukan dalam skenario bisnis standar tanpa beralih ke WWS. Ini berarti bahwa penulis berharap potensi signifikan untuk peningkatan efisiensi. Ketiga, sebaliknya, harus diakui bahwa skenario WWS membutuhkan lebih dari panel surya, taman angin, dll.

Penting juga untuk memproses dan membiayai masalah pengelolaan konsumsi puncak dan lonjakan daya, tetapi keduanya dapat dipecahkan dan berbiaya rendah dibandingkan dengan efek samping bahan bakar fosil.

Mari kita beralih ke sisi politik sejenak. Pada prinsipnya, dua langkah diperlukan untuk mempercepat transisi dari ekonomi berdasarkan bahan bakar fosil ke ekonomi yang menggunakan energi terbarukan:

1. Semua insentif keuangan untuk industri bahan bakar fosil (baik secara pribadi maupun publik) harus dihilangkan. Sebuah makalah IMF38 baru-baru ini memperkirakan apa yang disebut subsidi bersubsidi secara global untuk industri bahan bakar fosil berada dalam kisaran sekitar $ 600 miliar per tahun.

2. Memperkenalkan pajak emisi karbon yang disepakati secara internasional, yang akan berada di tingkat nasional (lihat Bagian 3.7.3). Bagi sebagian besar negara berkembang, tren peningkatan ketergantungan pada energi terbarukan ini akan menjadi keuntungan. Penggunaan energi secara desentralisasi layak secara teknis dan secara signifikan dapat membantu menciptakan lapangan pekerjaan di mana mereka paling dibutuhkan di daerah pedesaan di negara berkembang.



Gambar 3.7 Perubahan agregat dalam permintaan energi pengguna akhir untuk semua keperluan dan pasokannya dengan bahan bakar konvensional dan generator WWS dari waktu ke waktu (Sumber: lihat Jacobson et al., Catatan Kaki 6)

Dalam jangka panjang, perusahaan listrik saat ini dan perusahaan batubara dan minyak akan bergabung dengan beralih ke energi terbarukan atau keluar dari pekerjaan. Pada awal 2016, perusahaan konsultan Deloitte memperkirakan bahwa lebih dari 35% perusahaan minyak independen akan bangkrut, dan 30% lainnya pada 2017. Mereka berada di belakang 50 ekstraktor Amerika Utara yang bangkrut pada akhir 2015. Tentu saja, beberapa harga minyak baru dan dugaan proteksionisme bahan bakar fosil dalam kepresidenan Trump dapat mengubah gambaran, setidaknya untuk sementara waktu. Krisis aset kosong sebenarnya dapat dianggap sebagai motif terkuat bagi Donald Trump untuk meninggalkan preferensi konyol untuk bahan bakar fosil.

Pengguna energi terbesar, Cina, menjadi sumber energi terbarukan dunia. Ini meningkatkan produksi matahari 20 kali hanya dalam 4 tahun, Cina beralih dari kapasitas 0,3 GW pada 2009 menjadi 13 GW pada 2013, menambahkan 30,5 GW energi terbarukan pada 2015, di mana 16,5 GW milik tenaga surya. Cina masih membakar banyak batu bara, tetapi program Green Horizons telah berjanji untuk membersihkan udara di kota-kota dan mengurangi intensitas karbon sebesar 40-45% dibandingkan dengan tahun 2005 selama 5 tahun ke depan. Pada 2016, total emisi CO2 yang tercatat berkurang sebesar 5%, meskipun ada peningkatan 7% dalam pertumbuhan ekonomi. Dan pada tahun 2050, Cina bermaksud untuk mendapatkan 80% dari permintaan energinya dari sumber-sumber energi terbarukan.

Cina mengumumkan bahwa mereka bermaksud untuk menjadi "Peradaban Ekologis," sebuah konsep yang dimasukkan ke dalam konstitusi pada 2012. Rencana lima tahun ke-13 Tiongkok (bagian 3.16.1) mengesankan mencerminkan suasana hati baru ini.

Efek samping yang baik adalah bahwa pergeseran global ke energi terbarukan - dan, pada kenyataannya, efisiensi energi - disertai dengan peningkatan lapangan kerja. Badan Energi Terbarukan Internasional, IRENA, baru-baru ini mencatat bahwa pekerjaan yang terbarukan tumbuh sebesar 5% per tahun, dan sekarang melebihi delapan juta pekerjaan di seluruh dunia. Pekerjaan-pekerjaan ini terutama dialokasikan untuk produksi dan, sebagai suatu peraturan, memberikan paritas gender yang lebih tinggi.

Ada perkiraan bahwa seluruh transisi bisa berjalan lebih cepat. Profesor Stanford Tony Ceba memperkirakan bahwa pada tahun 2030 seluruh dunia akan menggunakan sumber energi terbarukan - tidak hanya listrik, tetapi semua bentuk energi. Buku Seba, Pure Breakthrough, menjelaskan mengapa ia percaya transformasi akan terjadi begitu cepat. Dia memuji empat faktor: penurunan biaya energi matahari, penurunan biaya penyimpanan (baterai), mobil listrik dan mobil dengan kontrol otomatis penuh. Mengingat bahwa kendaraan bertanggung jawab atas 30% emisi karbon, menggantikan kendaraan berbasis bensin akan menjadi terobosan besar seperti mendevaluasi batu bara.

Seba menggunakan analogi dengan bagaimana para ahli meremehkan penjualan ponsel. Pada 1990-an, McKinsey mengatakan kepada AT&T bahwa ia hanya bisa berharap 900.000 pengguna ponsel, tetapi angka sebenarnya di atas 108 juta. Seba bertanya: "Jangan percaya pada Terobosan Murni?" IEA ingin Anda berinvestasi $ 40 triliun dalam energi konvensional (nuklir, minyak, gas, batubara) dan utilitas biasa. Ini adalah momen Kodak mereka. Ini uangmu.

Pengusaha Ilon Musk menciptakan perusahaan mobil dengan kapitalisasi pasar dan lebih dari setengah General Motors, meskipun menjual mobil 300 kali lebih sedikit? Bagaimana ini mungkin? Berkat fakta bahwa Tesla, sebagai rencana induknya Part Deux, dirilis pada Juli 2016, memberikan ide yang jelas tentang bagaimana mengintegrasikan panel surya di atap dengan baterai rumah dan mobil listrik. Tesla adalah perusahaan baterai yang benar-benar, dan jika biaya baterai berkurang, yang mereka lakukan, permainan benar-benar berakhir untuk mineral. Dengan mengintegrasikan produksi energi dengan penyimpanan dan transportasi, Tesla dapat menghilangkan hampir semua pembenaran atas kebutuhan untuk menggali dan menggunakan sinar matahari kuno dengan cara yang kotor dan berbahaya dan secara politis membuatnya tidak stabil.

Dilanjutkan ...

Terima kasih untuk terjemahan Diana Sheremyeva. Jika Anda tertarik, saya mengundang Anda untuk bergabung dengan "flash mob" untuk menerjemahkan laporan 220 halaman. Menulis dalam pribadi atau surat magisterludi2016@yandex.ru

Terjemahan lebih lanjut dari laporan Club of Rome 2018

Kata Pengantar

Bab 1.1.1 “Berbagai jenis krisis dan perasaan tidak berdaya”
Bab 1.1.2: “Pembiayaan”
Bab 1.1.3: “Dunia Kosong Menentang Dunia yang Lengkap”

Bab 3.1: “Ekonomi Regeneratif”
Bab 3.3: Ekonomi Biru
Bab 3.10: “Pajak atas bit”
Bab 3.11: “Reformasi Sektor Keuangan”
Bab 3.12: “Reformasi sistem ekonomi”
Bab 3.13: “Filantropi, investasi, crowdsourcing, dan blockchain”
Bab 3.14: “Bukan PDB tunggal ...”
Bab 3.15: “Kepemimpinan Kolektif”
Bab 3.16: “Pemerintah Global”
Bab 3.17: “Aksi Nasional: Cina dan Bhutan”
Bab 3.18: “Literasi untuk Masa Depan”

"Analisis"

• "Ayo!" - Laporan ulang tahun Club of Rome
• Laporan Hari Jadi Klub Roman - Membalsem Kapitalisme
• Club of Rome, laporan ulang tahun. Putusan: “Dunia Lama hancur. Dunia baru tidak bisa dihindari! ”
• ChasKor: Laporan Club of Rome. Organisasi Pengkritik-Diri