Bagian 1 >>
Bagian 2 >>
Bagian 3 >>
Bagian 4Tes sistem CPU
Tes pertama kami adalah tes sistem umum. Test suite ini dimaksudkan untuk meniru sebagian besar apa yang biasanya orang lakukan dengan komputer, seperti membuka file besar atau memproses tumpukan data kecil. Ini sedikit berbeda dari pengujian kantor kami, yang menggunakan pengujian standar industri. Beberapa tes di sini relatif baru dan tidak biasa.
Pemrosesan FCAT: tautan
Salah satu beban paling menarik yang telah digunakan di stan kami di kuartal terakhir adalah FCAT, alat yang kami gunakan untuk mengukur keterlambatan dalam game karena frame terjatuh atau terlewatkan. Proses FCAT membutuhkan dimasukkannya overlay warna dalam game, perekaman proses game dan analisis selanjutnya dari file video menggunakan perangkat lunak yang sesuai. Perangkat lunak tersebut biasanya single-threaded, karena video dalam format RAW primitif, yang menyiratkan ukuran file yang besar dan membutuhkan pergerakan sejumlah besar data. Untuk pengujian kami, kami mengambil catatan 90 detik dari uji Rise of the Tomb Raider, yang berjalan pada GTX 980 Ti pada 1440p, yang berukuran sekitar 21 GB, dan mengukur waktu yang diperlukan untuk memproses menggunakan alat analisis visual.
FCAT adalah tes single-threaded, namun bahkan dalam pengujian ini prosesor 5.0 GHz tidak berada di atas.
Benchmark Dolphin: tautan
Banyak emulator dihubungkan oleh kinerja prosesor tunggal, dan laporan umum cenderung menunjukkan bahwa Haswell akan secara signifikan meningkatkan kinerja emulator. Patokan ini meluncurkan program Wii, di mana berkas melacak adegan tiga dimensi yang kompleks di dalam emulator Dolphin Wii. Hasil tes ini adalah indikator yang sangat andal dari kecepatan emulasi prosesor Dolphin, yang merupakan tugas inti tunggal intensif yang menggunakan sebagian besar aspek prosesor. Hasilnya diberikan dalam hitungan menit, di mana Wii sendiri menunjukkan hasil 17,53 menit (1052 detik).
Dalam tes ini, hit 5,0 GHz yang dibanggakan, dan 8086K menetapkan rekor untuk Dolphin.
Tes Algoritma Gerakan 3D v2.1: tautan
Ini adalah versi terbaru dari tolok ukur 3DPM kami. Tujuan 3DPM adalah untuk mensimulasikan algoritma ilmiah yang dioptimalkan sebagian yang diambil langsung dari disertasi doktoral saya. Versi 2.1 berbeda dari 2.0 dalam hal itu mentransfer struktur partikel dasar dengan referensi daripada dengan nilai, dan mengurangi jumlah konversi double-> float-> double yang dilakukan oleh kompiler. Ini memberikan akselerasi 25% dibandingkan dengan versi 2.0, yang berarti data baru.
Dalam 3DPM, 8086K menunjukkan dirinya setara dengan 8700K.
DigiCortex v1.20: tautan
Meskipun ketinggalan zaman selama beberapa tahun, perangkat lunak DigiCortex adalah proyek rumah untuk memvisualisasikan aktivitas neuron dan sinapsis di otak. Perangkat lunak ini hadir dengan berbagai tolok ukur, dan kami mengambil patokan kecil yang menjalankan simulasi otak 32 ribu neuron / 1,8 miliar sinapsis. Hasil pengujian menunjukkan kemampuan sistem untuk meniru secara real time, yang berarti bahwa setiap hasil di atas yang sesuai untuk ditiru. Benchmark menawarkan mode "no synaptic emission of neuron", yang pada dasarnya menunjukkan kecepatan DRAM dan bus. Kami mengambil mode "firing", yang menambahkan beban CPU ke setiap peluncuran neuron.
Meskipun frekuensi inti-tunggal lebih tinggi, uji terbatas-DRAM ini tampaknya memuat inti lain dan mencegah 8086K mencapai 5,0 GHz.
Agisoft Photoscan 1.3.3: tautan
Photoscan tetap berada di ruang uji kami dari versi tes sebelumnya, tapi sekarang kami bekerja di Windows 10, jadi fitur seperti Speed ​​Shift pada prosesor terbaru ikut bermain. Konsep Photoscan adalah konversi banyak gambar 2D menjadi model 3D - oleh karena itu, semakin rinci gambar, dan semakin banyak, semakin baik model. Algoritma ini terdiri dari empat tahap: beberapa single-threaded dan beberapa multi-threaded, dan juga memiliki beberapa ketergantungan pada cache dan memori. Untuk beberapa beban kerja multithread yang lebih beragam, opsi seperti Speed ​​Shift dan XFR dapat memanfaatkan waktu tunggu atau downtime CPU, memberikan peningkatan kinerja yang signifikan pada arsitektur mikro baru.
Agisoft memiliki multithreading variabel, tetapi 8086K masih sedikit di belakang 8700K.
Tes Rendering CPU
Tes render adalah favorit ulasan dan pengujian yang telah lama dikenal, karena kode yang digunakan oleh render paket biasanya dioptimalkan untuk memeras setiap bit kinerja. Terkadang rendering program juga sangat tergantung pada memori - ketika Anda memiliki banyak utas yang membawa berton-ton data, memori latensi rendah dapat menjadi kunci dari segalanya. Di sini kami mengambil beberapa paket rendering umum untuk Windows 10, serta beberapa tes menarik baru.
Corona adalah paket mandiri yang dirancang untuk mendukung perangkat lunak, seperti 3ds Max dan Maya, dengan photorealism menggunakan ray tracing. Sederhana - Anda mengarahkan sinar, Anda mendapatkan piksel. Oke, sedikit lebih rumit, tetapi tolok ukur ini membuat adegan tetap enam kali, dan menghasilkan hasil dalam hal waktu dan jumlah sinar per detik. Tabel benchmark resmi menunjukkan hasil pengguna dalam hal waktu, tetapi saya pikir "balok per detik" adalah indikator terbaik (dan secara umum, hasil di mana "lebih banyak berarti lebih baik" lebih mudah untuk dijelaskan). Corona suka menumpuk benang, sehingga hasilnya sangat tergantung pada jumlah utas.
Corona adalah tes multithreaded penuh, dan karenanya mengejutkan melihat 8086K tertinggal dari 8700K. Ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa sistem pengujian yang dipinjam tidak memenuhi standar pengujian kami dengan sempurna.
Blender 2.78: tautan
Seorang lelaki tua di dunia tes render, Blender masih merupakan alat yang sangat populer. Kami dapat meluncurkan beban kerja standar pada bangunan Blender pada tanggal 5 Februari, dan mengukur waktu yang diperlukan untuk membuat bingkai pertama dari adegan tersebut. Blender adalah salah satu alat open source terbesar, yang berarti AMD dan Intel bekerja secara aktif untuk membantu meningkatkan basis kode, yang dapat menguntungkan dan merusak arsitektur mikro mereka sendiri.
Blender juga suka membuat utas, dan 8086K, seperti sebelumnya, tertinggal di belakang saudara kembar.
LuxMark v3.1
Sebagai pengujian sintetik, LuxMark mungkin tampak agak tidak dapat diandalkan sebagai alat visualisasi, mengingat bahwa itu terutama digunakan untuk menguji GPU. Namun, ia menawarkan mode standar OpenCL dan C ++. Dalam hal ini, selain membandingkan setiap versi pengkodean kernel dan IPC, kita dapat melihat bahwa kode C ++ dan OpenCL menunjukkan kinerja yang berbeda pada prosesor yang sama.
POV-Ray 3.7.1b4
Tolok ukur reguler lainnya di sebagian besar kit adalah POV-Ray. Pelacak sinar lain dengan sejarah panjang. Seperti yang sering terjadi, selama persiapan AMD untuk peluncuran Ryzen, basis kode mulai diperbarui secara aktif, pengembang membuat perubahan pada kode dan merilis pembaruan baru. Versi kami untuk pengujian diambil sesaat sebelum dimulainya acara tersebut, tetapi seiring waktu kami melihat bahwa kode POV-Ray disesuaikan sesuai dengan persyaratan baru.
Hasil yang hampir identik untuk 8086K dan 8700K dalam tes POV-Ray.
Cinebench R15: tautan
Versi terbaru CineBench telah menjadi salah satu program yang telah digunakan di mana-mana, khususnya, sebagai indikator kinerja satu utas. IPC tinggi dan frekuensi tinggi memberikan kinerja Single-Threading, sementara memiliki penskalaan yang baik dan banyak core adalah kunci keberhasilan Multi-Threading.
The 8086K menerima gelar juara baru dalam pengujian single-threaded di CineBench R15 ST, tetapi sedikit di belakang 8700K dalam pengujian multi-threaded.
Tes Pengodean CPU
Salah satu elemen menarik dari prosesor modern adalah kinerja pengkodean. Ini termasuk enkripsi / dekripsi, serta transcoding video dari satu format video ke yang lain. Dalam hal enkripsi / dekripsi, kinerja masih relevan untuk mengenkripsi data sensitif "on the fly" - proses di mana perangkat modern biasanya menyediakan keamanan perangkat lunak. Baru-baru ini, penggunaan transcoding video untuk menyesuaikan kualitas, ukuran file dan resolusi file video sedang mengalami booming nyata. Ini diperlukan untuk menyesuaikan video dengan perangkat konsumen, atau untuk streamer game yang ingin mengunduh stream video yang disandikan dari kamera secara real time. Ketika kami pindah ke video 3D langsung, tugas ini akan menjadi lebih prioritas, dan ternyata kinerja algoritma tertentu ditentukan oleh fungsi input / output konten.
7-zip 9.2
Salah satu pengarsip freeware untuk mengevaluasi kinerja prosesor adalah 7-Zip. Ini berjalan di bawah lisensi open source, adalah alat yang cepat dan mudah digunakan untuk pengguna tingkat lanjut. Kami menjalankan mode uji melalui baris perintah, melakukan empat siklus dan mendapatkan hasilnya.
Sekali lagi, ada konfrontasi dengan 8700K, tetapi 8086 baru sedikit ketinggalan.
WinRAR 5.40
Untuk test suite 2017, kami akan menggunakan versi terbaru WinRAR dalam uji arsip kami. WinRAR dalam beberapa aspek lebih ramah pengguna daripada 7-Zip, jadi kami memutuskan untuk memasukkannya ke dalam paket. Alih-alih menggunakan mode benchmark, seperti dalam kasus 7-Zip, di sini kita mengambil satu set file yang mewakili tumpukan umum (33 file video 1,37 GB, 2834 file lebih kecil dalam 370 folder masing-masing 150 MB) dari format yang kompresibel dan tidak dapat dikompres. Hasil yang ditampilkan adalah waktu yang dibutuhkan untuk menyandikan file. Karena caching DRAM, kami menjalankan tes 10 kali dan mendapatkan nilai rata-rata untuk lima dimulai terakhir ketika benchmark berada dalam kondisi stabil.
Dan ini adalah tes lain di mana 8086K lebih rendah daripada 8700K "tidak terbatas".
Pengkodean AES
Algoritma yang menggunakan enkripsi AES telah didistribusikan secara luas di seluruh dunia sebagai alat enkripsi yang ada di mana-mana. Namun, ini adalah tes-untuk-CPU lain, dan CPU modern memiliki perpanjangan sistem instruksi AES untuk meningkatkan kinerja enkripsi. Kami sering mempertimbangkan penskalaan dalam frekuensi dan inti menggunakan patokan ini. Kami menggunakan versi terbaru TrueCrypt dan menjalankannya dalam mode benchmark dengan data 1 GB di DRAM. Hasil yang ditampilkan adalah GB / s rata-rata untuk enkripsi dan dekripsi.
Saat menyandikan AES, kami mendapatkan hasil yang sama.
HandBrake v1.0.2 H264 dan HEVC
Seperti disebutkan di atas, transcoding video (baik encoding dan decoding) adalah topik panas dalam hal kinerja, karena laju pembuatan konten baru meningkat. Asumsi pertama adalah perubahan dalam standar format video, yang dapat terjadi dengan atau tanpa kehilangan kualitas. Dimungkinkan juga untuk mengurangi kualitas video demi ukuran file. Bersama dengan codec favorit Google, VP9, ​​ada dua lainnya yang sering digunakan: H264, codec lama, hampir di mana-mana dan dioptimalkan untuk video 1080p, dan HEVC (atau H265), yang bertujuan untuk memberikan kualitas yang sama dengan H264, tetapi pada ukuran file lebih rendah (atau kualitas lebih tinggi untuk ukuran yang sama). HEVC penting karena mampu mentransmisikan video streaming dalam kualitas 4K, yang berarti mentransmisikan bit lebih sedikit untuk konten dengan kualitas yang sama.
Handbrake adalah alat transcoding yang disukai, jadi mode pengujian kami mencakup tiga area.
Kualitas rendah / resolusi H264: di sini kami merekam ulang video H264 640x266 2 jam dan mengubah encoding dari profil Utama ke profil Tinggi menggunakan preset yang sangat cepat.
Kualitas tinggi / resolusi H264: tes serupa, tetapi kali ini kami mengambil file 4K ganda 10 menit (3840x4320) yang ditampilkan pada 60 Hz dan ditranskode dari Utama ke Tinggi menggunakan preset yang sangat cepat.
Tes HEVC: menggunakan video yang sama di HQ, kami mengubah resolusi dan codec dari video asli dari 4K60 menjadi H264 menjadi 4K60 HEVC.
Tes Kantor CPU
Program kantor yang kami gunakan untuk pembandingan bukan program khusus, tetapi tes standar industri, mereka membawa bobot dalam lingkungan profesional. Tujuan dari tes ini adalah untuk menggunakan seperangkat program dan metode yang mungkin ditemui oleh pengguna kantor biasa, seperti konferensi video, pengeditan dokumen, pemodelan arsitektur, dan sebagainya dan seterusnya.
Kompilasi Chromium (v56)
Tes kompilasi baru kami menggunakan Windows 10 Pro, VS Community 2015.3 dengan Win10 SDK untuk mengkompilasi Chromium nightly build. Kami menyiapkan tes untuk perakitan pada akhir Maret 2017, dan dalam pengujian kami, kami meluncurkan kompilasi penuh baru. Kompilasi adalah contoh khas dari beban kerja dengan multithreading variabel - beberapa proses kompilasi dan pengikatan adalah linier, sementara bagian lainnya multithreaded.
Ini adalah kasus lain di mana saya berpikir bahwa bangku tes dadakan kami memainkan peran besar, dan saya ingin mengulanginya nanti di stand standar saya. Karena kompilasi memberikan beban yang berat tidak hanya pada prosesor.
Oleh permintaan yang populer, GeekBench 4 sekarang menjadi bagian dari paket kami. GB4 adalah tes sintetis yang menggunakan algoritme yang sering ditemukan dalam beban kerja berkinerja tinggi, serta serangkaian tes berorientasi memori. Pencapaian terbesar GB4 adalah kesimpulan dari hasil semua pengujian dalam bentuk angka tunggal, yang, tampaknya, penggemarnya suka, meskipun hasil seperti itu tidak selalu mudah digunakan untuk membandingkan kinerja dalam kondisi nyata.
Seperti halnya CineBench, Core i7-8086K lebih diutamakan daripada tes single-threaded sintetis.
Terlepas dari kenyataan bahwa PCMark pertama kali lahir pada 2008/2009, Futuremark mendukung PCMark8. Pada skala tugas yang kompleks, PCMark lebih berfokus pada kisaran persentase rendah dari beban kerja profesional, yang menjadikannya indikator yang baik dari apa yang orang anggap sebagai “pekerjaan kantor”. Kami menjalankan tolok ukur dari baris perintah dalam mode "tradisional", yaitu, C ++ tanpa OpenCL, untuk mengeluarkan kartu grafis dari persamaan dan fokus secara eksklusif pada prosesor. PCMark8 menawarkan beban kerja Rumah, Kerja, dan Kreatif, dengan beberapa tes perangkat lunak dibagikan sementara yang lain unik untuk setiap rangkaian uji.
Di sini, 8086K akhirnya menyusul saudaranya 8700K, meskipun tidak banyak.
Tes Warisan CPU
Tes kami yang ketinggalan jaman adalah tolok ukur yang dulu melebihi waktu mereka. Beberapa dari mereka adalah standar sintetis di industri, dan kami memiliki data yang masuk selama 10 tahun. Semua data di sini telah diluncurkan kembali di Windows 10, dan kami berencana untuk kembali ke beberapa generasi komponen untuk mengetahui bagaimana kinerja telah berkembang.
Gerakan Partikel 3D v1
3DPM adalah tes yang kami tulis yang menggunakan algoritma gerak 3D dasar yang digunakan dalam simulasi gerak Brown dan pengujian kecepatannya. Kinerja floating point, MHz dan IPC perhitungan akan menunjukkan diri mereka dalam versi single-thread, sementara versi multi-threaded bekerja dengan utas dan mencintai banyak core. Ini adalah versi asli, ditulis dengan gaya mahasiswa non-komputer yang khas, yang menyandikan algoritma untuk masalah teoretis. Itu datang tanpa optimasi yang tidak terlihat yang belum dilakukan oleh kompiler, seperti berbagi salah.
CineBench 11.5 dan 10
Cinebench adalah alat pengukuran kinerja terkenal yang terkait dengan perangkat lunak animasi MAXON Cinema 4D. Cinebench telah dioptimalkan selama satu dekade dan hanya berfokus pada daya prosesor. Ini berarti bahwa jika ada perbedaan dalam karakteristik bandwidth, Cinebench kemungkinan besar akan menunjukkan perbedaan ini. Mungkin perangkat lunak lain tidak menggunakan semua alat yang tersedia untuk memuat prosesor, sehingga relevansi tes untuk dunia nyata mungkin murni akademis, tetapi mengingat database besar kami untuk Cinebench, sulit untuk mengabaikan tes lima menit kecil. Dalam pengujian ini, kami meluncurkan versi modern 15, serta versi 11.5 dan 10 yang lama karena data yang kami simpan.
x264 HD 3.0
Demikian pula, paket x264 HD 3.0 yang kami gunakan di sini juga disimpan untuk data regresi historis. Versi terbaru adalah 5.0.1, dan mengkodekan video 1080p ke file x264 berkualitas tinggi. Versi 3.0 melakukan tes yang sama dalam file 720p, dan dalam kebanyakan kasus kinerja perangkat lunak mencapai batas untuk prosesor high-end, tetapi masih berfungsi dengan baik untuk tingkat menengah dan junior. Selain itu, versi ini hanya membutuhkan waktu beberapa menit, sedangkan yang terakhir dapat memakan waktu lebih dari 90 menit.
Terima kasih telah tinggal bersama kami. Apakah Anda suka artikel kami? Ingin melihat materi yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikannya kepada teman-teman Anda,
diskon 30% untuk pengguna Habr pada analog unik dari server entry-level yang kami temukan untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps dari $ 20 atau bagaimana membagi server? (opsi tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya kami yang memiliki
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV dari $ 249 di Belanda dan Amerika Serikat! Baca tentang
Cara Membangun Infrastruktur Bldg. kelas menggunakan server Dell R730xd E5-2650 v4 seharga 9.000 euro untuk satu sen?