Pada 3 Juli 2018, FSB menerbitkan
amandemen draft komentar
untuk KUHP Federasi Rusia , yang memperkenalkan definisi sarana teknis untuk memperoleh informasi secara diam-diam. Para penulis proyek menjelaskan bahwa saat ini makna dari istilah "sarana teknis khusus yang dimaksudkan untuk memperoleh informasi secara diam-diam" tidak diungkapkan dalam undang-undang federal. Oleh karena itu, diperlukan untuk merumuskan secara spesifik perangkat mana yang dianggap sebagai spyware dan berada di bawah kata-kata “lalu lintas ilegal” dari KUHP.
Menurut dokumen tersebut, dengan sarana teknis khusus (STS) yang dimaksudkan untuk memperoleh informasi secara diam-diam, Kode ini mengacu pada perangkat, sistem, kompleks, perangkat, alat dan
perangkat lunak khusus untuk komputer elektronik dan perangkat elektronik lainnya, terlepas dari penampilannya, teknis. karakteristik, serta prinsip operasi, yang secara sengaja diberikan kualitas dan properti untuk memastikan fungsi informasi atau akses rahasia (rahasia, tidak jelas) th (tanpa sepengetahuan pemiliknya). "
FSB menyusun RUU ini sesuai dengan paragraf 1 dari urutan Pemerintah Federasi Rusia tertanggal 12 Maret 2018 No. RD-P4-1313 setelah sebuah
cerita terkenal
dengan seorang petani Kurgan yang dibeli oleh pelacak GPS China untuk memantau seekor sapi. Petugas FSB menahannya di dekat kantor pos dengan bingkisan di tangannya. Petani itu dituntut, dan pada 2017, penduduk desa meminta Vladimir Putin untuk menyelesaikannya. Setelah kejadian itu, Kantor Kejaksaan Agung memulai pemeriksaan. Amandemen KUHP kini telah disiapkan sehingga kisah serupa tidak lagi terulang.
Secara teori, amandemen tersebut harus berkontribusi pada humanisasi legislasi dan pengurangan jumlah kasus penuntutan pidana berdasarkan pasal 138.1 (“Perdagangan ilegal sarana teknis khusus yang dimaksudkan untuk memperoleh informasi secara diam-diam”). Sejak 2014, berdasarkan artikel ini, jumlah terpidana melebihi 200 orang per tahun: pada 2014 - 212 orang, pada 2015 - 259 orang, pada 2016 - 228, pada 2017 - 254.
Kata-kata yang diubah yang diberikan di atas mengusulkan untuk diperbaiki sebagai catatan untuk pasal 138.1. Catatan penjelasan mengatakan bahwa makna yang diusulkan dari istilah STS “sesuai dengan posisi hukum yang ditetapkan dalam paragraf 3.1 dari keputusan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia tanggal 31 Maret 2011 No. 3-P, lengkap dan memungkinkan kita untuk membedakan STS dari sarana teknis (objek, perangkat), yang dalam karakteristik teknisnya, parameter, sifat atau tujuan fungsional langsung dirancang hanya untuk penggunaan domestik oleh konsumen massal, kecuali jika mereka secara sengaja diberikan kualitas dan properti, termasuk melalui penyempurnaan teknis khusus, pemrograman khusus untuk aplikasi rahasia mereka yang tidak jelas. "
Namun, kata-kata yang diklarifikasi dari FSB tidak sesuai dengan pengembang perangkat lunak Rusia. Klaim atas nama sejumlah perusahaan
diungkapkan oleh Nikolai Komlev, Ketua Dewan Kamar Dagang dan Industri Federasi Rusia untuk Pengembangan Teknologi Informasi dan Ekonomi Digital. Secara khusus, keraguan terbesar disebabkan oleh penyebutan
perangkat lunak, yang "secara sengaja diberikan kualitas dan properti untuk menyediakan fungsi akuisisi informasi rahasia" .
Menurut Komlev, mayoritas vendor perangkat lunak domestik dan internasional menggunakan berbagai sistem pemantauan untuk program peretasan untuk melindungi hak kekayaan intelektual mereka. Selain itu, pengembang mengumpulkan informasi untuk memberikan dukungan teknis kepada pengguna.
Dengan kata lain, fungsi biasa seperti
mengumpulkan data penelusuran web di Firefox termasuk dalam definisi ini. Meskipun informasi dikirim dalam browser dalam bentuk anonim (anonim), program lain tidak melindungi privasi pengguna dengan sangat hati-hati, dan kadang-kadang mereka bahkan tidak memperingatkan mereka tentang pengumpulan informasi. Menurut kata-kata baru FSB, tindakan tersebut secara teoritis dapat dikualifikasikan sebagai pengawasan rahasia pengguna - dan menilai pengembang berdasarkan pasal 138.1, yang memberikan pertanggungjawaban atas sirkulasi dana ilegal karena secara diam-diam memperoleh informasi dalam bentuk pembatasan kebebasan hingga empat tahun, denda, atau kerja paksa.
Dewan RF CCI tentang pengembangan teknologi informasi dan ekonomi digital akan mengajukan proposal kepada RUU tersebut selambat-lambatnya pada bulan September.
Diskusi publik RUU ini berakhir pada 17 Juli 2018. Tanggal efektif yang direncanakan adalah Desember 2019.
Peringatan atas permintaan administrasi situs: “Saat mengomentari materi ini, harap ikuti aturan. Harap hindari penghinaan dan perilaku beracun. Pos moderasi berfungsi di komentar. "