Ahli iklim dari Laboratorium Nasional Livermore. E. Lawrence (LLNL) baru-baru ini
menerbitkan laporan tentang pekerjaan tersebut untuk menemukan jejak pengaruh manusia terhadap iklim. Sebenarnya, Anda tidak perlu mencari terlalu banyak - perubahannya sudah terlihat oleh mata telanjang. Tetapi penting bagi ahli iklim untuk membuktikan bahwa perubahan tertentu disebabkan oleh aktivitas manusia.
Dalam perjalanan kerjanya, para spesialis
mempelajari data enam sistem satelit yang mengirimkan informasi tentang keadaan iklim sejak 1979. Sampel cukup besar untuk melacak perubahan hampir semua skala. Tugas tambahan adalah memisahkan pengaruh faktor-faktor alami dan antropogenik terhadap apa yang terjadi di planet kita.
Perbedaan antara penelitian ini dan semua yang lain adalah studi tentang serangkaian data spesifik pada suhu atmosfer. Dua parameter utama yang diminati para spesialis adalah suhu tahunan rata-rata troposfer dan amplitudo fluktuasi suhu sepanjang tahun (dengan demikian, perbedaan antara suhu rata-rata bulan terhangat dan terdingin dalam tahun ini dipelajari).
Jadi, para ilmuwan mulai mengukur besarnya siklus musiman tahunan. Selama penelitian, pola-pola menarik muncul (gambar pengumuman adalah visualisasi mereka).
Di benua belahan utara dan selatan, amplitudo osilasi meningkat. Dari akhir abad terakhir, data menunjukkan bahwa perbedaan suhu di musim panas dan musim dingin menjadi lebih nyata. Musim panas semakin panas, musim dingin semakin dingin. Ini terutama berkaitan dengan tanah. Alasannya, menurut para ahli, adalah emisi gas rumah kaca. Omong-omong, di daerah tropis, siklus alami siklus musiman juga telah berubah. Tetapi di kutub, sebaliknya, fluktuasi suhu menurun. Sedangkan untuk garis lintang tropis dan khatulistiwa, aktivitas perubahan dalam siklus musiman juga menurun.
Suhu tahunan rata-rata troposfer (kanan) dan amplitudo perubahan suhu sepanjang tahun (kiri)
Ternyata, model hampir sepenuhnya bertepatan dengan situasi yang diprediksi oleh para ilmuwan. Yakni, fluktuasi musiman yang lebih tinggi di garis lintang tengah (terutama untuk belahan bumi utara), perubahan kecil di daerah tropis dan fluktuasi yang lebih kecil di Antartika. Model juga memprediksi dengan tepat fluktuasi suhu yang lebih kecil di musim panas dan musim dingin di India dan Asia Tenggara.
Selain itu, di Kutub Utara, data satelit menunjukkan penurunan yang lebih kuat dalam siklus musiman daripada model rata-rata yang diprediksi. Sekitar sepertiga dari model menunjukkan penurunan, tetapi sisanya tidak. Model, sebagai suatu peraturan, meremehkan hilangnya es laut Arktik, dan mungkin inilah kuncinya, karena pencairan es laut merupakan faktor penting dalam mengubah siklus musiman.
Untuk menguji seberapa kuat perubahan yang diamati oleh satelit mengindikasikan pemanasan yang disebabkan oleh manusia, para peneliti menggunakan analisis signal-to-noise. Menggunakan pemodelan pra-industri untuk memperkirakan kisaran variasi alami, analisis menunjukkan bahwa pola musiman yang diamati di troposfer tengah jelas melebihi kebisingan. Ini membuat mereka manifestasi yang jelas dari model yang diprediksi oleh model. Ini bahkan lebih jelas daripada perubahan suhu rata-rata global, pada kenyataannya, karena pola musiman di semua rentang garis lintang tidak akan banyak berbeda dalam iklim yang stabil.
Sementara mereka berada di dalamnya, para peneliti mengulangi analisis ini untuk lebih langsung mengukur perubahan iklim: suhu tahunan rata-rata, dianalisis di tempat-tempat di seluruh dunia. Mereka menulis: “Kami menemukan di sini bahwa untuk lingkungan tahunan rata-rata [suhu di tengah troposfer], rasio [sinyal terhadap kebisingan] yang dihitung melebihi 4,4 untuk perubahan suhu dari rekaman satelit yang berusia 38 tahun. Ini mengarah ke faktor sekitar 5 dalam 1 juta dari memperoleh rata-rata rasio signal-to-noise hanya dalam hal variabilitas alami. "
Tugas utama adalah untuk mendapatkan konfirmasi hubungan yang signifikan secara statistik antara perubahan siklus musiman suhu troposfer dan pengaruh faktor antropogenik. Dan konfirmasi diterima: selama lima dari enam set data, keberadaan koneksi terbukti. Probabilitas kesalahan tidak melebihi 1%. Tidak ada peningkatan serius kesalahan, bahkan ketika rata-rata data lebih dari 10-20 tahun.
Menurut para ahli, informasi yang diperoleh akan memungkinkan kita untuk mengembangkan metode yang lebih efektif dari sekarang untuk menganalisis data iklim dan kemungkinan mitigasi dampak dampak antropogenik.
Selain troposfer, ada tanda-tanda lain dari perubahan siklus musiman dan bahkan pergeseran musim. Baru-baru ini, para ilmuwan telah menemukan bahwa di pegunungan, waktu pergantian musim dari waktu ke waktu selaras dengan ketinggian. Tetapi hubungan antara peningkatan suhu udara tahunan rata-rata dan perubahan musim jauh dari selalu jelas. Sebagai contoh, ahli iklim
memperhatikan bahwa pencairan salju sebelumnya, yang merupakan akibat langsung dari pemanasan global, mengarah pada peningkatan penyerapan karbon dioksida atmosfer di taiga.