Lampu LED dari merek Rusia Gauss adalah yang pertama muncul di pasar. Banyak yang menganggap lampu merek ini sebagai salah satu yang terbaik, dan memang ada beberapa keluhan tentangnya.
Sayangnya, Gauss, yang merilis lampu berkualitas tinggi, selalu memberikan karakteristik yang terlalu tinggi pada kemasannya dan menunjukkan nilai indeks rendering warna yang tidak realistis (CRI, Ra).
Hari ini saya akan menganalisis hasil pengujian saya terhadap dua puluh empat lampu Gauss, dirilis pada 2017 dan 2018.
Lampu tersedia dalam dua seri - Gauss dalam kemasan hitam dan Gauss elementer dalam kemasan putih (pilihan yang lebih murah).
Pada lampu dalam kemasan hitam, Ra> 90 ditunjukkan, pada lampu dalam kemasan putih, Ra> 80, tetapi, sayangnya, ini tidak benar. Pada kenyataannya, untuk lampu dalam paket hitam, CRI (Ra) adalah 81-84, untuk lampu dalam paket putih - 73-76.
Masa garansi untuk sebagian besar lampu dalam kemasan hitam adalah 3 atau 5 tahun, untuk lampu dasar dalam kemasan putih dan lampu kapsul (G4 dan G9) dalam kemasan hitam - 1 tahun.
Pada kemasan sebagian besar lampu dikatakan "tidak ada riak" dan ini benar, tetapi ada lampu di mana ini tidak tertulis, dan seratus persen riak ditemukan di sana. Lampu seperti itu jelas tidak layak dibeli.
Fluks bercahaya, suhu warna, dan indeks rendering warna diukur menggunakan
bola pengintegrasian dua meter dan Sistem Instrumen spektrometer CT 140 CT , sudut pencahayaan dan karakteristik konsumsi oleh Viso Light Spion, konsumsi daya oleh
Robiton PM-2 , konsumsi daya oleh
Upsek MK350D . Tegangan operasi minimum, di mana fluks bercahaya berkurang tidak lebih dari 10% dari nominal, diukur menggunakan instrumen
Lamptest-1 , stabilisator
Shtil Instab 500 , LATR Suntek TDGC2-0.5 dan multimeter presisi Aneng AN8001. Sebelum pengukuran, untuk menstabilkan parameter lampu, mereka dipanaskan selama setengah jam.
Seperti dapat dilihat dari tabel, semua lampu memiliki daya aktual kurang dari yang dinyatakan. Lampu pir seri hitam memberikan 81-85% dari fluks bercahaya yang dijanjikan, namun, sesuai dengan yang setara dengan lampu pijar, mereka sesuai dengan yang dinyatakan.
Untuk beberapa alasan, Gauss selalu menunjukkan suhu warna 2700K untuk lampu "hangat", meskipun sebenarnya selalu lebih tinggi sekitar 3100K, suhu warna lampu dengan cahaya netral sekitar 4000K, dan kemasannya mengatakan 4100K.
Satu-satunya lampu yang diuji, dirilis pada 2018 dan memiliki garansi lima tahun, adalah lilin dengan kekuatan yang dinyatakan sebesar 9,5 W, fluks bercahaya 890 lm dan lampu pijar setara dengan 95 W, benar-benar mengkonsumsi 8 W, menghasilkan 703 lm dan menggantikan lampu pijar 70 W, yang untuk Lilin E14 masih sangat banyak. Sangat menarik bahwa lampu ini memiliki suhu warna 3000K dan ternyata memang demikian. Saya berharap bahwa pada tahun 2018, suhu warna pada semua lampu mulai menunjukkan dengan benar.
Indeks render warna aktual dari semua lampu ini (CRI, Ra) adalah 80-82, meskipun kemasannya bertuliskan "di atas 90". Ini adalah nilai normal untuk lampu penerangan rumah tangga, tetapi tidak ada yang luar biasa, seperti pada lampu dengan CRI di atas 90, mereka tidak.
Lampu dalam kotak putih dari seri Elementary memiliki indeks render warna 73-76 (dan kemasannya mengatakan "di atas 80"), tetapi fluks bercahaya mereka hampir cocok dengan yang dinyatakan.
Semua "pir", "bola" dan "lilin" berfungsi dengan benar dengan sakelar yang memiliki indikator (tidak berkedip dan tidak menyala ringan saat sakelar dimatikan). Tiga tempat GX3 juga berfungsi dengan benar, dan dua dari seri putih terbakar samar ketika sakelar dimatikan.
Sebagian besar lampu mengandung stabilizer bawaan dan kecerahannya tidak berubah ketika tegangan suplai berubah pada rentang yang luas. Semua lampu, kecuali lampu yang dapat dimmable, bekerja ketika voltase jaringan dikurangi menjadi 135 volt, dan beberapa bekerja pada voltase lebih rendah.
Dua titik GX53 dimmable memiliki faktor riak sekitar 30%. Denyut semacam itu hampir tidak terlihat secara visual, tetapi tetap saja itu. Saya perhatikan bahwa pada kemasan lampu-lampu ini tidak ada tanda “tidak ada riak”.
Fluks bercahaya semua titik yang diuji hampir cocok dengan yang dinyatakan.
Microlamps kapsul Gauss dibagi menjadi dua "kamp". Mereka yang ada tanda "tidak ada riak" benar-benar memiliki faktor riak kurang dari 1%, dan mereka yang tidak ada tanda, sayangnya, memiliki faktor riak 100% dan lebih baik tidak membeli lampu seperti itu.
Fluks bercahaya semua mikrolamp secara signifikan lebih kecil dari yang dinyatakan (dengan 18-38%) dan hanya untuk mikrolamp G4 12 volt hampir cocok dengan yang dinyatakan. Suhu warna lampu "hangat", serta jenis lampu lainnya, lebih dekat ke 3000K daripada 2700K yang dinyatakan.
Semua lampu kapsul yang baik (yang memiliki riak 100% tidak layak dibicarakan) tidak dapat bekerja dengan benar dengan sakelar yang memiliki indikator (lampu berkedip ketika sakelar dimatikan).
Berdasarkan hasil tes, kesimpulan berikut dapat ditarik:
• Seri hitam Gauss adalah lampu yang bagus, tetapi Anda harus ingat bahwa daya aktual dan fluks bercahaya lebih rendah dari yang dinyatakan, dan indeks rendering warna yang sebenarnya sedikit lebih dari 80;
• Gauss white Elementary series memiliki indeks rendering warna sedikit lebih tinggi dari 70, jadi lebih baik tidak menggunakannya untuk penerangan tempat tinggal;
• Sangat penting untuk memperhatikan tanda “No ripple” pada kemasan lampu Gauss. Jika tidak, kemungkinan besar akan ada riak, dan dalam kasus kapsul mikro hingga 100%.Data PS untuk semua lampu Gauss yang diuji di
situs web Lamptest .
PPS I akan mencoba menguji sejumlah besar lampu 2018 Gauss dalam waktu dekat.
© 2018, Alexey Nadezhin