- Setelah mati, tidak ada apa-apa. Seorang pria mati dan hanya itu.
- Dan sebelum mati, apa yang dimiliki seseorang?
- Ada tubuh, misalnya ...
- Apakah kamu punya jiwa?
- Tidak, tidak ada jiwa.
- Dan siapa yang memiliki tubuh?
- Tubuh itu sendiri. Ini memiliki proses yang memungkinkan Anda untuk merasakan, mengevaluasi, bergerak di ruang angkasa dan sebagainya.
- Bagus, tapi apakah ada pikiran?
- Pikiran lebih merupakan milik tubuh, dan bukan sesuatu yang terpisah.
- Itu bagus: mari, misalnya, pertimbangkan properti panas. Dia juga tidak sendirian. Tapi dia benar. Dia tidak menghilang. Dia bergerak dari satu tubuh fisik ke tubuh lainnya.
- Untuk hal itu, maka tubuh tidak hilang setelah kematian, tetapi berubah menjadi sesuatu yang lain.
- Soalnya, bahkan tubuh tidak hilang. Dan di dalamnya juga ada pikiran untuk tumpukan. Apa yang berubah menjadi pikiran?
- Tunggu sebentar ... Anda harus mengerti apa itu pikiran. Pikiran mungkin adalah ingatan kita. Dan memori adalah informasi. Ini disimpan dalam struktur otak - dalam koneksi saraf di kepala. Setelah kematian, otak terurai, berubah menjadi unsur kimia yang lebih sederhana. Ya, mungkin, entah bagaimana struktur otak memengaruhi dekomposisi ini. Tetapi ini tidak terlalu mirip dengan reinkarnasi dan sejenisnya, bukan?
- Yah, setidaknya kami menemukan bahwa memori tidak hilang di mana pun. Ini sudah bagus. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa pikiran dan ingatan adalah satu dan sama?
"Bukan hal yang sama." Pikiran adalah cara kita beroperasi dengan ingatan kita. Kami melakukan sesuatu dengan informasi ini dan menghasilkan informasi baru atau mereproduksi yang lama - sehingga Pikiran kita menjadi terlihat oleh orang lain.
"Jadi di mana Pikiran itu berada?" Di mana aturan-aturan ini yang dipandu oleh kita, "beroperasi dengan memori," seperti yang Anda katakan?
- Ya, juga di suatu tempat di memori. Ini adalah bagian dari memori. Memori tidak statis, seperti file pada disk. Dia bernapas terus-menerus, meluap. Satu bagian dari memori beroperasi pada yang lain. Lalu mereka berubah, mungkin. Seluruh proses ini adalah Pikiran. Dan setelah kematian, itu rusak, memudar, terurai.
"Avona, bagaimana kabarnya: apakah semuanya bergerak dengan sendirinya atau sesuatu?" Bagaimana sepotong memori ini mulai mengontrol bagian yang lain? Dan mengapa dia tidak menentang, jika dia bisa memerintah dengan cara yang sama? Siapa, secara umum, yang memilih bagian yang sekarang harus dikelola?
- Dan saya tahu siapa: sinyal eksternal. Anda datang ke laut, dan Anda akan memiliki mode mandi atau berjemur ...
"Tetapi bisakah saya datang untuk bermeditasi?" Atau datang, buka baju, dapatkan laptop dan program.
"Kamu bisa ..."
"Jadi saya memilih, bukan sinyal eksternal?"
- Yah, Anda masih memiliki banyak sinyal internal dari memori yang sama.
- Ternyata lagi bahwa memori mengelola memori?
- Semuanya rumit di sana. Ya, saya tidak mengatakan bahwa semuanya harus sederhana. Saya hanya bersikeras bahwa setiap proses kompleks dapat berhenti dan menghilang. Hanya memudar.
- Saya mulai mengisyaratkan bahwa ada "aku" tertentu di dalam diri kita, yang mungkin bahkan bukan pikiran, tetapi sesuatu yang lebih tinggi ... Tetapi, lanjutlah ke proses: jika proses rumit ini seperti yang Anda pelajari, sementara proses itu berlaku, maka mungkin dia, seperti yang Anda katakan, adalah jurang maut?
- Tapi bagaimana dengan !? Membakar laptop dengan napalm - dan hanya itu. Segalanya sudah habis.
- Tapi ini sangat sederhana: Anda mereproduksi laptop yang sama sesuai dengan skema, meletakkan file yang sama dari cadangan ke disk - dan di sini Anda memiliki proses yang sangat identik.
- Ya benar. Sebenarnya, dan kloning hampir sama. Anda mengambil SEMUA informasi dari DNA dan membuat makhluk yang sama. Tetapi Anda tidak akan meletakkan file di tempatnya, karena file-file ini adalah semua kenangan Anda seumur hidup Anda: semua gambar, semua suara, semua bau, sentuhan, suhu dan kelembaban, dll. Anda tidak dapat mereproduksi semuanya dengan tepat, jadi orang yang sama persis atau, di sana, domba tidak akan bekerja. Bahkan kembar identik pun berbeda.
- Dan jika Anda mengulangi semuanya - apakah ini akan berhasil? Dalam Matriks. Apakah Anda menonton film "Matrix"?
- Jika Anda mengulang semuanya, itu akan berhasil.
- Dan jika proses mega-kompleks Anda - yang mana Pikiran - di suatu tempat dalam ruang fase berubah sedikit salah? Saya mendengar tentang kekacauan dinamis: semuanya ditentukan, tetapi apakah kebisingan minimal mengubah segalanya menjadi tidak terduga? Dan di dunia kuantum kita, kebisingan pada umumnya merupakan inti dari keberadaan.
- Saya setuju. Maka, oleh karena itu, struktur penarik lebih penting daripada gerakan yang tepat di sepanjang lintasan.
- Berarti, dan file dapat direproduksi tidak begitu tepat?
- Ya, mungkin.
- Ada beberapa "file" yang paling penting, dan sisanya dapat sedikit bervariasi jika ini tidak mengubah potret fase secara kualitatif. Benar?
- Ya, benar. Sekarang Anda mulai mengerti.
- Dan semua ini kita pahami dengan pikiran kita - bukan?
- Benar.
- Dan tolong beri tahu saya, bisakah kita menggambarkan geometri Euclidean dengan kata-katanya sendiri?
- Jika kita hanya perlu menggambarkannya - untuk memahami, seperti - maka kita hanya akan meninggalkan aksioma, dan itu akhirnya.
- Anda lihat betapa kerennya: hanya aksioma yang tersisa. Dan bagaimana menggambarkannya?
- Dengan kata-kata ... dengan data eksperimental ... Saya tidak tahu ... Aksioma tidak dapat menggambarkan diri mereka sendiri - tidak punya otak.
- Dan Anda dan saya sepakat pada titik di mana sistem yang kompleks menggambarkan dirinya: Anda mengambil DNA darinya, mengambil semacam inti memori - dan semuanya direproduksi. Bagaimana cara memahami ini? Lihat: dapat lintasan fasa menggambar sendiri? Apa yang kamu tertawakan?
- Menjelaskan ...
- Namun ..?
"Kenapa tidak?" Intinya berjalan dan menggambar lintasan.
"Tapi bagaimana dia menggambar dan apa?"
- Baiklah, beri dia pena atau kapur ...
- Anda lihat, Anda perlu sesuatu yang lain. Sesuatu yang bukan bagian dari sistem yang berjalan di jalurnya. Selain itu, dimensi kertas yang digunakan pena Anda harus lebih dari dua ...
- Nah: ada seorang pria dengan pikirannya sendiri, dan dia berbicara tentang dirinya sendiri dengan pena atau suara. Sepotong alam menceritakan tentang dirinya sendiri, menggunakan sepotong alam. Dan semua ini masih diamati oleh orang lain - bagian ketiga dari alam. Mereka saling mengamati dan mencari tahu segalanya. Dimungkinkan untuk menulis semua koordinat pada selembar kertas datar, berapa pun jumlahnya.
- Benar juga. Tetapi ketika bagian pertama dari alam mulai menggunakan yang kedua, itu berubah. Ini adalah sistem yang diperluas. Dan lagi, dia membutuhkan sesuatu yang eksternal untuk memahaminya.
"Tapi setidaknya kamu bisa mengerti." Dan dengan akurasi yang bagus.
"Tapi akan selalu ada sesuatu yang disembunyikan."
- Ya. Tapi kecil, tidak penting.
"Apakah Anda tahu mengapa orang membangun Large Hadron Collider?"
"Yah, ya, hanya untuk mempelajari sesuatu yang sangat kecil, tidak terlihat." Saya mengerti maksud Anda.
- Ini adalah contoh untuk Anda, ketika sedikit menghasilkan sesuatu yang besar dan tidak dapat dipahami. Dan orang-orang mencari Fisika Baru di dalamnya. Apakah kamu tahu mengapa? Karena fisika modern memiliki lubang yang nyata di beberapa tempat. Dan ini "kecil dan tidak penting" dari Anda mengandung, secara umum, setoran data yang manusia berencana untuk membangun beberapa akselerator lebih, bahkan lebih besar dari LHC.
- Dengar, aku entah bagaimana melacak pemikiran kami di sepanjang rantai belakang, tapi aku tidak melihat masalah. Baiklah, biarlah ada sesuatu yang tidak diketahui dalam diri seseorang, mungkin bahkan yang tidak diketahui. Dan kita juga bisa mengatakan dengan keyakinan bahwa di dalam kita semua ada semua partikel yang sangat elementer yang bertabrakan di LHC. Dan fungsi psi dari elektron saya dengan ekornya ada di dalam diri Anda, misalnya. Artinya, kemungkinan menemukan sepotong saya tepat di dalam diri Anda adalah nol. Dan bagaimana dengan ini? Saya akan mati, dan semua ini tidak diketahui dengan semua fungsi psi-nya akan terletak di bawah tanah dan hanya itu.
"Minimal, kamu tidak bisa lagi mengatakan bahwa setidaknya sesuatu dari hal yang tidak diketahui ini tidak bisa begitu saja meninggalkanmu setelah kematian tubuhmu dan menjalankan bisnismu."
- Saya tidak bisa.
"Dan itu mulia." Anda mungkin berpikir bahwa ini akan menjadi akhir dari percakapan?
- Ya.
- Apakah Anda ingin menyelesaikannya?
- Tidak.
- Bagus. Dan kemudian saya baru mulai ... Ada momen seperti itu: seseorang, atau lebih tepatnya, pikirannya tidak dapat dianggap sesuatu yang lebih sederhana daripada LHC yang sama, misalnya. Apakah kamu setuju?
- Tentu saja. Seseorang belajar alam, yang berarti bahwa ia harus dapat memasukkan semua pengetahuan alam ke dalam ingatannya, ke dalam benaknya ... Ya, saya masih berpikir bahwa pikiran dan daya ingat adalah satu hal. Secara umum, ternyata pikiran harus serumit semua alam, semua fisika. Semacam kemiripan diri ...
- Di sini: Saya ingin mengatakan bahwa LHC dibangun oleh seorang pria, meskipun oleh orang banyak, tetapi Anda sendiri telah melangkah lebih jauh. Dan katakan: dapatkah seseorang menemukan SEMUA pengetahuan tentang alam?
- Tidak.
- Kenapa?
- Karena Kurt.
- Gödel?
- Dia.
- Itu dia. Pikiran identik dengan alam. Pikiran tidak dapat merumuskan kamus seperti itu untuk menggambarkan dirinya sendiri, yaitu untuk menggambarkan alam secara keseluruhan. Selalu ada lubang di The Theory of Everything. Kemanusiaan akan membangun colliders yang lebih besar dan lebih besar, asalkan memiliki sumber daya dan pemahaman tentang kebutuhan. Pikiran tidak dapat merumuskan kosakata lengkap, tetapi dapat mengembangkannya - ini luar biasa! Pikiran keluar dari kamus, ternyata. Catatan: sampai sekarang, perluasan Teori hanya datang dari pikiran.
- Dari percobaan ...
"Tapi apa yang akan membuat mereka tergila-gila pada mereka?" Memahami dan mencoba menyelesaikan Teori. Sempurnakan Teori dan dapatkan setidaknya dua atau tiga percobaan untuk benar-benar menutup semuanya. Tetapi menurut Kurt Gödel, dia tidak pernah tutup. Akan selalu ada kebutuhan untuk memeriksa sesuatu yang lain, dan untuk ini Anda akan membutuhkan akselerator sepuluh kali lebih besar dari yang sebelumnya. Saya tidak tahu persis bagaimana keadaan di sana, tetapi saya curiga pada awalnya sepuluh kali lebih besar, kemudian seratus, lalu seribu, dan seterusnya.
- Ya itu lucu.
"Dan kau terus mengklaim bahwa pikiran adalah sesuatu yang pas di tengkorak?" Saya bahkan akan mengatakan ini: mungkin akan tiba saatnya ketika Theory of Everything tidak lagi muat di kepala mana pun di planet Bumi, dan untuk bekerja dengan satu bagian darinya, Anda perlu menghapus bagian yang lain - seperti yang kita lakukan pada komputer. Atau, seluruh kelompok orang akan diminta untuk memiliki semacam repositori kolektif. Ini sudah berfungsi seperti itu sekarang, tetapi sejauh ini, tampaknya, tidak ada kesulitan mendasar bagi seseorang sendirian untuk memahami semua yang dibutuhkan seluruh kelompok. Orang dapat memahami, tidak mungkin untuk bekerja di semua lini - tetapi ini berbeda. Dan sekarang, saat ini, kita melihat bagaimana pikiran menjadi pikiran kolektif, melepaskan diri dari tubuh tertentu, menggantung di udara, menggunakan bank memori yang berbeda.
- Yah, itu semua bersyarat. Hanya sebuah abstraksi.
"Tapi kamu tidak akan menemukan batas antara abstraksi dan kenyataan ini."
- Dan jika saya menemukan?
- Anda dapat mencoba - Saya akan berterima kasih jika Anda menjelaskan sesuatu di sini untuk saya. Dengan satu atau lain cara, tim ini selalu membutuhkan koordinator yang menetapkan fokus saat ini, menunjukkan bagian depan pekerjaan saat ini, serangkaian tugas, memprioritaskan - seperti yang Anda inginkan.
- Dan apa?
- Dan fakta bahwa sekelompok orang dari koordinator tersebut dapat ditunjuk. Tetapi setiap orang memiliki koordinator sendiri di kepala mereka. Pikiran, fokus perhatian, kesadaran, "Aku", ego - aku tidak tahu bagaimana menyebutnya secara khusus, tetapi itu pasti ada.
- Anda ingin mengatakan bahwa ini adalah jiwa yang kekal?
- Tentang. Kita melangkah lebih jauh dengan analogi ini. Aku menyukainya. Ini bahkan bukan analogi, tetapi contoh bagaimana seseorang mereproduksi perangkat dirinya di dunia luar. Lihat: komposisi sekelompok ilmuwan tidak begitu penting. Koordinator dapat membuat grup yang sama, atau bahkan lebih baik, dari ilmuwan lain. Selain itu, koordinator sendiri dapat berhenti - dia juga tidak begitu penting. Grup itu sendiri akan membuat yang baru: yang sama, hanya lebih buruk. Dan jika tidak lebih buruk atau bahkan lebih baik, maka mereka akan pergi ke arah yang berbeda. Semua ingatan, seluruh semangat proyek ada di suatu tempat di udara, di dalam kotak tengkorak, dalam dokumentasi, tetapi koordinator di suatu tempat mengarahkan semua ini dan entah bagaimana memimpin. Begitu juga pikiran, yang sebenarnya bukan memori. Itu adalah sesuatu yang tidak berwujud, tetapi sadar.
- Yah, kamu menolak, tentu saja. Di sini Anda perlu berpikir. Tetapi saya masih tidak melihat argumen yang mendukung fakta bahwa pikiran atau jiwa, atau bahkan sesuatu, bisa abadi. Kelompok ilmuwan yang sama pecah (saya hampir mengatakan "membusuk"), koordinator beralih ke proyek lain, dokumen hilang di arsip, jika mereka, secara umum ... - itu saja, dan tidak ada semangat proyek.
- Jangan beri tahu saya. Bahkan dalam kasus yang paling membosankan, banyak yang dapat diangkat: dokumen, saksi mata, sampel. Dan menghidupkan kembali proyek. Jika ada orang lain yang membutuhkannya. Sayangnya, saya tidak melihat argumen yang jelas. Saya harus melompati mereka. Seperti yang kita ketahui, sistemnya bisa kompleks dan bertele-tele, tetapi pembenaran aksioma sendiri selalu ada di luar. Kami hanya peduli dengan mempertimbangkan semua kesimpulan dari aksioma ini, mencoba untuk setidaknya membayangkan apa yang bisa mereka lakukan. Dan Anda tahu, sepertinya hampir semuanya tampak cukup bagus. Tetapi kata-kata dan konsep tidak pernah cukup untuk dirumuskan. Dan pikiran adalah kekal dari kenyataan bahwa setiap anak dilahirkan dengan pikirannya sendiri.
- Saya akan mengatakan bahwa bayi dilahirkan dengan beberapa firmware dasar ...
- Tapi tidak dengan yang dasar. Anda akan mengamati anak-anak dan Anda akan melihat bahwa pikiran di dalamnya belum berkembang banyak sejak lahir. Semua keterampilan motorik dan mekanik berkembang, basis data terisi - memori, antarmuka dengan lingkungan tertentu dipasang dan diasah, dan pikiran ... Ini mungkin hanya sedikit berubah - itulah yang diberikan kehidupan ini kepada kita. Dan untuk mengubahnya secara signifikan, dibutuhkan banyak nyawa. Ini juga menjadi jelas ketika Anda menonton anak-anak. Di sini, temukan catatan bayi putra Anda dan lihat tatapannya di sana. Anda akan segera memahami semuanya.
"Aku akan mencoba."
- Tahun-tahun berlalu. Anda sudah lupa bahwa dia persis sama ketika Anda baru belajar merangkak. Jadi, periksa. Perhatikan baik-baik mata. Bukan tanpa alasan bahwa mata adalah cermin jiwa!
- Lihat itu. Ini menarik.