Setelah membeli headphone nirkabel untuk mendengarkan musik, banyak pengguna mencatat bahwa kesetiaan pemutaran di dalamnya lebih rendah daripada headphone, di mana suara ditransmisikan melalui kabel. Kasus-kasus seperti itu jauh dari selalu merupakan hasil dari plasebo audiophile. Sangat sering mereka disebabkan oleh codec yang digunakan untuk mengirimkan suara. Sumber masalahnya dapat berupa headphone itu sendiri dan smartphone yang digunakan untuk pemutaran audio.
Posting ini akan berisi jawaban atas pertanyaan umum yang terkait dengan kualitas transmisi audio bluetooth dari smartphone ke headphone nirkabel, serta beberapa rekomendasi untuk memilih headphone nirkabel dan smartphone menggunakan codec APTX. Saya yakin materi tersebut akan bermanfaat bagi semua orang yang bingung dengan pilihan dan penggunaan headphone nirkabel. Jika ini kasus Anda, selamat datang ke kucing.
Mengapa aptx?
Kami sudah memiliki
posting rinci tentang codec pemancar suara yang bekerja dengan gigi biru. Segala sesuatu yang ditulis dalam artikel ini dapat dikompresi menjadi 2 kalimat:
Hari ini, untuk sebagian besar pengguna, yang paling penting dari seni, codec audio gigi biru yang paling disukai adalah APTX . Ini sangat baik ketika suatu algoritma tambahan diterapkan yang mengurangi waktu tunda maksimum Latensi Rendah APTX .
Saya menarik kesimpulan ini atas dasar bahwa APTX mengkodekan suara dengan frekuensi sampling 44,1 kHz, resolusi 16 bit dan bit rate hingga 352 kbit / s. Dan ini cukup untuk kesetiaan reproduksi, yang sebagian besar orang tidak dapat membedakan secara subyektif dari CDDA. Faktor penting lainnya adalah bahwa codec ini relatif tersebar luas di smartphone modern, pemain, dan headphone nirkabel.
Dan di sini pembaca yang penuh perhatian dan berpengetahuan mungkin memperhatikan saya bahwa perangkat dengan dukungan SBC jauh lebih umum daripada APTX, dan akan benar. Saya benar bahwa perangkat apa pun yang menggunakan profil A2DP lama yang baik (dan itu hampir semuanya) akan bekerja dengan SBC. Tapi, seperti kata mereka, ada nuansa.
Faktanya adalah bahwa SBC dibuat atas dasar codec MPEG-1 Audio Layer II, lebih dikenal sebagai mp2, sudah pada tahun 1993 rilis. Dan, secara alami, SBC mewarisi banyak kekurangan dari algoritma ini, seperti noise dari kesalahan kuantisasi dan artefak kompresi lainnya yang terlihat jelas oleh telinga.
Codec ini mampu memberikan bitrate maksimum 345 kbit / s untuk stereo, seperti yang disarankan, dan 512 kbit / s sesuai dengan parameter encoder maksimum. Dengan penilaian subyektif dari transmisi suara menggunakan kompresi SBC, banyak yang menilai kualitas suara SBC sebagai tidak memuaskan.
SBC ditandai oleh penundaan dalam kisaran 100 hingga 250 milidetik, yang, misalnya, tidak terjadi saat menggunakan APTX Low Latency.
Banyaknya perangkat dari Apple menjamin popularitas codec lain - AAC. Ini memberikan bitrate 264 kbps dengan frekuensi sampling 44,1 kHz. Pengguna menggambarkan sensasi subjektif dari kualitas suara yang ditransmisikan menggunakan AAC sebagai persilangan antara SBC dan APTX atau menyamakan dengan yang terakhir. Jumlah perangkat yang bekerja dengan codec ini dibatasi oleh penggunaan teknologi apel.
Anda juga dapat membaca tentang codec lain (APTX, LDAC, dll.) Yang berfungsi dengan format sewz di
pos yang telah
disebutkan . Saya hanya mencatat bahwa perangkat dengan penggunaannya relatif jarang.
Kompatibilitas atau apa yang salah dengan APTX?
Di antara beragam smartphone yang dijual di wilayah negara kita yang luas, saya tidak dapat menghitung beberapa ratus model yang mendukung APTX, dan sebagian besar ini sama sekali bukan perangkat yang murah. Ini sebagian besar disebabkan oleh posisi Qualcomm Inc., yang menghasilkan uang dengan menjual lisensi APTX.
Menariknya, APTX kadang-kadang bahkan tidak masuk ke fungsionalitas buku terlaris populer dan beberapa perangkat unggulan. Untuk beberapa dari mereka, di mana codec dapat didukung di tingkat chipset (yaitu di mana Snapdragon 835, 845, 821, 820, 810, 805, 801, 800, 650, 615, 410 dan mungkin beberapa lainnya) , datang dengan berbagai cara untuk memulihkan codec, dengan "interogasi" dari smartphone.
Sebagai aturan, interogasi semacam ini dilakukan melalui cadangan. Versi asli, misalnya, firmware MIUI yang populer, digantikan oleh Android yang tidak dikenal, dan ada juga risiko hipotetis “hangus”. Saya diam tentang fakta bahwa ini sedikit melanggar hak lisensi Qualcomm Inc. Untuk berjaga-jaga, saya meninggalkan
tautan ke panduan untuk firmware semacam itu , yang, mungkin, tidak akan mematikan ponsel Anda (tetapi ini, tentu saja, sama sekali tidak akurat).
Saya menekankan bahwa metode yang tidak dijamin hanya bekerja dalam kasus di mana tidak ada dukungan resmi untuk codec, tetapi dapat didukung di tingkat besi.
Semua orang yang ingin menghargai perbedaan antara SBC dan APTX harus membeli telepon yang setidaknya secara hipotetis (yaitu pada tingkat perangkat keras) yang mampu mendukung teknologi.
Saya akan sangat merekomendasikan perangkat apa pun yang secara resmi mendukung codec. Mengapa menerbitkan
tautan ke daftar lengkap mereka . Dan ini bukan demi hak lisensi pengembang, tetapi demi pengguna yang banyak mengambil risiko dengan memasang firmware kidal. Selain itu, ada kemungkinan bahwa dalam perangkat modern dengan dukungan resmi akan ada APTX HD yang lebih maju dan modern, yang kami tulis secara rinci di
sini .
Headphone
Saat memilih headphone dengan APTX (Latensi Rendah, APTX HD), harap perhatikan bahwa teknologi ini melibatkan konsumsi daya yang lebih aktif daripada menggunakan SBC. Untuk alasan ini, juga bermanfaat untuk secara serius mengevaluasi masa pakai baterai headphone, yang sering ditunjukkan oleh produsen berdasarkan penggunaan codec SBC dasar. Waktu nyata dengan APTX biasanya 30% lebih sedikit. Dalam hal ini, masuk akal untuk membeli headphone dengan kapasitas baterai yang lebih besar.
Selain itu, banyak yang mencatat bahwa penggunaan teknologi ini mengurangi jari-jari perangkat hingga 10-15 meter dengan jarak pandang langsung. Untuk beberapa orang, ini sangat penting, terutama jika Anda berencana untuk pindah cukup jauh dari sumbernya. Lebih baik untuk memeriksa parameter ini sebelum membeli atau mengklarifikasi informasi ini dengan asisten penjualan ketika membeli secara online.
Kecanduan pribadi - bukan untuk iklan
Kadang-kadang dalam komentar mereka menulis kepada saya bahwa setelah kekhasan pilihan, akan menyenangkan untuk berbagi preferensi pribadi saya dan merekomendasikan sesuatu yang menurut saya akan cocok untuk pembaca (halo,
vconst ).
Dalam hal ini, saya dapat dengan aman merekomendasikan salah satu
item termurah
di katalog kami
di antara headphone nirkabel dengan APTX, yaitu. MARSHALL Major II Bluetooth. Harganya sekitar 6 - 7 kilo rubel (harga saat ini di situs, harga kadang-kadang berubah), hanya versi nirkabel dari KOSS Porta Pro (Nirkabel) yang legendaris lebih murah, tetapi kualitas bas mereka bukan untuk semua orang.
Pilihan saya adalah karena respons frekuensi dengan ketidak-seragaman -1 -1 dB, THD rendah, di bawah 0,7%, desain akustik tertutup ukuran penuh, sensitivitas tinggi 99 dB / W / m, ketahanan relatif tinggi - 64 Ohm dan masa pakai baterai sekitar 25 jam. Saya juga senang dengan ergonomi yang dipikirkan dengan matang dan kemampuan untuk menghubungkan headphone berkabel tambahan (mis. Mereka dapat bekerja sebagai penerima BT).
Ringkasan
Dengan munculnya APTX, Low Latency, APTX HD, transmisi audio melalui Bluetooth tidak lagi dikaitkan dengan kemungkinan tidak berpengalaman dan tidak menuntut suara orang. Saat ini, teknologi-teknologi inilah yang memungkinkan untuk memperoleh kesetiaan reproduksi yang hanya dimungkinkan dengan transmisi sinyal kabel, dan mereka membunuh salah satu mitos terbaru tentang "suara digital yang buruk".
Sayangnya, masih ada masalah dengan dukungan dan kompatibilitas, terutama ketika datang ke smartphone anggaran, serta sejumlah perangkat yang relatif kecil (misalnya, kami memiliki lebih dari 60 di dalam katalog). Saya sangat berharap bahwa materi saya akan membantu Anda dengan pilihan. Saya akan berterima kasih atas pendapat Anda di komentar.
Jeans
Katalog kami disajikan Berbagai macam headphone nirkabel dan lainnya .
Beberapa gambar dan tabel yang digunakan dalam materi dipinjam dari sumber daya berikut:
www.xda-developers.com
www.androidauthority.com
W3bsit3-dns.com