Yang "menemukan" konduksi tulang, mengapa digunakan dan seberapa aman untuk pendengaran

Setiap tahun, semakin banyak headphone Aftershokz yang kami jual, semakin banyak pertanyaan yang kami dapatkan tentang cara kerjanya, seberapa aman itu, berapa lama telah "diuji", dan sebagainya.



Kami terus-menerus melihat artikel dan materi tentang topik ini, dan setiap tahun sesuatu yang baru dicari. Omong-omong, ini tidak selalu positif! Sejujurnya sampai akhir, kami memutuskan untuk mengklarifikasi beberapa poin kontroversial mengingat materi terbaru yang ditemukan.

Sedikit sejarah

Teknologi ini mungkin berutang popularitasnya pada sosok Beethoven, namun, penemuan metode transmisi suara ini datang pada periode yang jauh lebih awal. Mereka menghubungkannya dengan nama-nama Vesalius (1514 - 1564); Fallopia (1523 - 1562); Eustachia (1510 - 1574). Namun, baru-baru ini, para dokter cenderung meyakini bahwa karya pertama, di mana terdapat deskripsi yang lebih kurang rinci tentang konduksi tulang, adalah buku "De Subtilitate" oleh Gerolamo Cardano . Mungkin (seberapa banyak GoogleTranslate dapat membantu di sini), kita dapat berbicara tentang halaman 709 digitisasi ini . Tanpa berpura-pura memiliki bahasa kuno dan merujuk pada sumber lain, kami mencatat bahwa, menurut data yang disajikan, buku ini membahas kemungkinan menerima suara dengan memakan benda kayu.



Seperti yang dapat dinilai berdasarkan tanggal, para ilmuwan bekerja pada waktu yang sama, dan kecil kemungkinannya mereka akan dapat memberikan seseorang medali emas kejuaraan hari ini. Namun, jika kita berbicara tentang karya yang diterbitkan pertama dengan deskripsi teoritis tentang metode ini, ini adalah "De Subtilitate".

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa pada saat itu tidak ada nilai klinis dalam penemuan ini: semua deskripsi bersifat eksperimental, seperti: "tetapi Anda juga bisa seperti itu, tetapi belum terlalu jelas, tapi mengapa."

Untuk pertama kalinya, Hieronymus Kapivacci melakukan diagnosa konduksi tulang pada 1589.



Dalam eksperimennya, ia menggunakan alat musik, ke senar yang membawa batang baja. Jika seseorang mendengar suara, maka Kapivacci menyimpulkan bahwa gangguan pada tingkat gendang telinga, jika dia tidak mendengar, saraf pendengaran terpengaruh.

Sejumlah nama lain juga disebutkan pada halaman PDF yang sama: para ilmuwan seperti Thomas Willis , yang dikenal sebagai dokter yang menemukan diabetes dan pelobi opium, salah satu pendiri kedokteran forensik Felix Platter, dan lainnya, "memiliki andil" dalam konduksi tulang. Namun demikian, upaya diagnostik pertama dikaitkan dengan nama Capivacci.

Eksperimen serupa tidak "dihibur". Sebagai contoh, salah satu siswa Fallopia Volher Koyter , salah satu pendiri embriologi, bereaksi dengan keraguan. Menurut pendapatnya, suara itu disiarkan sebagian besar melalui tabung Eustachius, dan hanya setelah beberapa waktu percobaan Kapivacci dikonfirmasi.

Itu dikonfirmasikan oleh Guichard Joseph Duvernay , yang karya utamanya "Otology" dikhususkan untuk pendengaran. Duverney terlibat dalam "tulang dan patah tulang" erat, dan dialah yang memiliki salah satu deskripsi lengkap osteoporosis pertama.

Konduksi tulang "gigi" seperti itu akan diketahui selama bertahun-tahun yang akan datang, dan di sini lagi relevan untuk mengingat Beethoven. Juga, dalam sebuah catatan tentang "Sejarah Studi Otak," kami menyebutkan bahwa salah satu paten pertama tentang topik ini menggambarkan perangkat dalam bentuk kipas, yang juga perlu digigit dengan gigi untuk meningkatkan kemampuan mendengar suara.



Dengan kata lain, konduksi tulang tidak bisa disebut "fenomena yang dipelajari dengan buruk", atau Anda tidak dapat menyebut teknologi yang tidak bernilai. Jadi pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dengan itu adalah masalah waktu. Tetapi waktunya telah tiba baru-baru ini. Banyak pertanyaan datang dan membawa saya, mungkin yang utama adalah seberapa aman itu.

Setahun yang lalu, kami menjawab beberapa dari mereka . Namun, sesuatu telah berubah sejak saat itu, artikel baru dan pengerjaan topik ini telah muncul, sehingga beberapa jawaban harus ditinjau.

1. Keamanan di kota

Headset konsumen adalah semacam "ahli waris" peralatan militer, di mana nilai utama dari konduksi tulang suara adalah bahwa telinga tetap terbuka, dan ini memungkinkan Anda untuk menanggapi suara di sekitarnya.



Pada saat yang sama, pengguna tidak selalu dengan benar mengartikan kata kunci untuk kalimat ini, "merespons". Dengan satu atau lain cara, suara di latar belakang akan memungkinkan Anda untuk mendengar anjing menggonggong, sinyal mobil, teriakan dari seorang pejalan kaki jika Anda menjatuhkan dompet Anda, tetapi jangan menyimpan gambaran lengkap tentang apa yang terjadi.

Dalam satu penelitian , percobaan dilakukan . Menurut hasil, saya harus mengakui bahwa lokalisasi suara lingkungan, tentu saja, tidak seakurat headphone yang tidak digunakan sama sekali. Penurunan kepekaan tertentu terhadap dunia nyata akan dipertahankan dengan satu atau lain cara, tetapi pada saat yang sama, headphone melakukan tugas mereka: Anda akan mendengar suara asing.

2. Keamanan bagi tubuh

Masalah yang paling bermasalah saat ini. Kita sering menemukan komentar bahwa konduksi tulang sangat, sangat berbahaya, setiap kali kita bertanya kepada komentator penelitian, setiap kali kita mendapatkan kesunyian sebagai respons.

Satu-satunya cara sejauh mana kita dapat menyangkal ketentuan ini adalah kurangnya bukti terbalik. Sepanjang waktu mencari informasi yang relevan tentang permintaan, seperti apa yang dilakukan konduksi tulang, tidak ada yang ditemukan.

Sebaliknya, konduksi tulang pasif hari ini adalah alat umum untuk koreksi pendengaran, secara aktif digunakan dalam kedokteran klinis, termasuk untuk anak-anak. Biasanya yang dikritik adalah "getaran" yang seharusnya menyebabkan sesuatu di sana, tetapi apakah ada suara osilasi?

Ada juga tesis bahwa konduksi tulang sebenarnya menghancurkan tulang. Di sini, mungkin, ada substitusi konsep: faktanya adalah alat bantu dengar dini berdasarkan konduksi tulang yang ditanamkan. Dan titanium, dengan bantuan "implantasi" dilakukan, dapat berakar dengan berbagai cara, kadang-kadang ada kasus penolakan, yang jelas-jelas memiliki efek negatif pada jaringan tulang.



Dalam hal ini, konduksi tulang dapat dikenali sebagai faktor yang memberatkan, tetapi tidak ada masalah untuk headphone dan headset konsumen.

3. Keamanan pendengaran

Ini tipuan. Dan belum jelas siapa yang mulai meniru itu, meskipun kita, setelah Aftershokz, menemukan trik ini. Sekarang pada halaman di mana posting ini berada, setelah komentar tambahan dari komunitas ilmiah, tidak ada apa-apa di situs web resmi.

Ada juga buku : "Komputer untuk penyandang cacat," di mana Anda juga dapat menemukan frasa berikut di bagian headphone dengan konduksi tulang:



Bandingkan teks apa yang sebelumnya di situs web Aftershokz:

Studi ilmiah telah menunjukkan bahwa penggunaan headphone konvensional dapat mengurangi gangguan pendengaran dan merusak gendang telinga. Karena headphone AfterShokz tidak menggunakan gendang telinga untuk mentransmisikan suara, mereka memberikan konsumen mendengarkan stereo berkualitas tinggi sambil mengurangi risiko kerusakan pada gendang telinga.

Dan ini tidak sepenuhnya benar. Lebih tepatnya, dan sebagainya, dan tidak begitu. Secara umum, semuanya jauh lebih sederhana. Sebagaimana ditentukan dalam salah satu bahan, headphone apa pun tidak cukup kuat untuk merusak gendang telinga. Dengan kata lain, headphone konduksi tulang dan headphone biasa sama-sama aman. Dan - di tempat yang sama - masuk akal untuk membaca lebih lanjut, di mana dikatakan bahwa earphone biasa dan tulang sama-sama berbahaya, tetapi untuk koklea.

Dengan kata lain, menurut data terakhir, konduksi tulang untuk kualitas pendengaran, sayangnya, tidak memberikan manfaat.

4. Saat itulah Apple melakukannya, maka kita akan berbicara

Tentang fakta bahwa teknologinya tidak memungkinkan, Anda juga harus menjawab secara berkala. Dan "penanda" tentang Apple bukanlah lelucon di sini: memang, banyak yang percaya bahwa sementara Apple tidak tertarik pada apa pun, tidak ada masa depan. Omong-omong, ini terjadi, misalnya, dengan startup Bragi Dash, yang membuka ceruk "headphone nirkabel sungguhan", tetapi setelah rilis AirPods mereka menutup diri ...

Bahkan, pada tingkat paten , Apple memiliki headphone dengan suara konduksi tulang.



Juga mendukung fakta bahwa perusahaan termahal di dunia tertarik pada metode transmisi suara, juga dikatakan bahwa salah satu versi Aftershokz pada suatu waktu dijual di Apple Store, yang, dengan cara, memungkinkan untuk memperoleh kepercayaan dari pengguna. Aftershokz sekarang menjadi pemimpin dalam kategorinya.



Kesimpulan

Pada prinsipnya, sampai saat ini, pengetahuan kita tentang headphone dengan konduksi tulang tidak banyak berubah, tetapi mereka telah menjadi “tidak lebih berbahaya dan lebih aman daripada headphone lainnya, mereka masih memungkinkan kita untuk menanggapi sinyal dari dunia luar, dan ini mungkin diminati dalam lusinan model penggunaan : Dari bersepeda dan jogging hingga menonton acara TV di rumah atau sebagai headset. Pada saat yang sama, persepsi suara tidak akan seolah-olah seseorang tanpa headphone, tetapi ini umumnya terdengar logis, yang mengejutkan.