Layanan streaming Spotify pada awal musim panas
mengumumkan rencananya untuk membayar musisi secara langsung, "melewati" label. Ini menyebabkan ketidakpuasan dengan perusahaan rekaman.
Baca lebih lanjut tentang konflik, penyebab dan konsekuensinya untuk Spotify - kami berbicara di bawah potongan.
Microformat kami - Saluran Telegram "Audiomania"
Foto oleh Andrew Mager / CCPenawaran langsung
Spotify
menawarkan sejumlah besar uang kepada artis dengan imbalan lisensi langsung musik mereka. Biaya untuk transaksi semacam itu adalah ratusan ribu dolar.
Pendapatan Spotify pada 2017 adalah empat miliar euro, tetapi layanan ini masih
tidak menguntungkan . Oleh karena itu, model bisnis baru merupakan peluang yang baik untuk memperbaiki situasi.
Hari ini setengah dari setiap dolar yang diperoleh oleh situs pergi ke perusahaan rekaman, dan seperempat lainnya diambil oleh pemain. Dengan bekerja sama dengan musisi secara langsung, perusahaan berharap dapat menghemat pembayaran untuk label dan meningkatkan pendapatannya.
Opini label indie
Klaim perusahaan streaming tentang lisensi langsung menyebabkan reaksi negatif dari banyak
label independen . Menurut salah satu perwakilan label indie, perusahaan tersebut sangat tergantung pada pendapatan streaming, tetapi tidak memiliki pengaruh pada Spotify.
Spotify memiliki akses ke data yang tidak dimiliki label, yang juga memberikan layanan streaming keunggulan. Berdasarkan hal ini, layanan dapat membuat keputusan bisnis (berinvestasi dalam musisi), berdasarkan bukan pada asumsi, tetapi pada fakta-fakta khusus - statistik tentang mendengarkan komposisi tertentu. Label independen percaya bahwa jika mereka terus tidak memiliki akses ke informasi ini, maka situasi pasar hanya akan memburuk.
Ada titik kuat lain dari Spotify adalah bahwa platform streaming
tidak memerlukan hak eksklusif untuk musik yang dilisensikan. Seniman tetap memiliki kemampuan untuk menjual karya mereka di situs lain yang dimiliki oleh
Apple , Google, dll.
Bekerja dengan platform streaming dan menerima pembayaran dari lagu yang Anda dengarkan adalah salah satu sumber penghasilan utama untuk label indie. Oleh karena itu, kesepakatan langsung Spotify dengan musisi mengancam untuk membuat keberadaan yang terakhir praktis tidak berarti.
Konflik dengan Tiga Besar
Hak atas sebagian besar lagu artis yang ditampilkan di Spotify
dimiliki oleh Warner, Sony, dan Universal. Sekarang mereka menerima lebih dari setengah hasil untuk setiap lagu yang mereka dengarkan (hak yang mereka miliki). Pada 2017, selama negosiasi, layanan streaming berhasil
menyepakati pengurangan pembayaran, tetapi menurut beberapa sumber, persentase rata-rata turun dari 55% menjadi hanya 52%. Pada saat yang sama, label memperjelas bahwa semua konsesi untuk layanan streaming ini akan berakhir. Mereka tidak puas dengan kebijakan "transaksi langsung", oleh karena itu, ketika menandatangani kembali kontrak tahun depan, tidak akan ada "manfaat".
Foto PxHere / PDTransaksi langsung bukan tindakan pertama dari layanan, yang menyebabkan ketidakpuasan label. Juli lalu, The Vulture
menyarankan agar Spotify membayar musisi yang kurang dikenal untuk membuat trek (tanpa vokal) yang dimasukkan dalam
daftar lagu tematik mereka (jazz, piano, musik untuk relaksasi dan sebagainya).
Spotify mereka diperlukan untuk memperluas perpustakaan dan meningkatkan aktivitas di situs. Namun, sejumlah besar lagu "murah" melacak "menyumbat" daftar lagu, dan musisi lain tetap berada di luar jangkauan visibilitas pendengar. Hasilnya adalah pengurangan pembayaran karena lebih sedikit audisi. Di sisi lain, situs itu sendiri telah
menyangkal keadaan ini .
Konsekuensinya
Menurut portal berita bisnis musik Music Business Worldwide (MBW), label besar sedang mempersiapkan serangkaian langkah-langkah mengenai Spotify. Dan sekarang Tiga Besar, yang memiliki dampak besar pada industri musik, mencegah Spotify memasuki pasar individu.
Awal bulan ini,
diketahui bahwa peluncuran Spotify di India, yang seharusnya berlangsung musim panas ini, ditunda tanpa batas waktu. Warner, Sony dan Universal menolak untuk melisensikan musik mereka untuk meluncurkan layanan streaming. Semua ini dapat menciptakan masalah ketika memasuki pasar negara lain: Rusia, Korea Selatan, dan negara-negara Afrika.
Spotify akan meluncurkan layanan di Federasi Rusia pada 2015. Tetapi kemudian rencana ini ditunda karena alasan ekonomi. Pada bulan Maret tahun ini, Daniel Ek pada konferensi tahunan perusahaan menegaskan kembali kesiapannya untuk memasuki pasar Rusia . Tetapi sampai layanan streaming bernegosiasi dengan label, inisiatif ini dalam bahaya.
Menurut perwakilan dari salah satu studio rekaman, mereka sudah memiliki beberapa mitra kuat di semua pasar ini: “Pekerjaan Spotify adalah meyakinkan kami untuk membantu mereka. Sejauh ini kami tidak yakin harus melakukan ini. ” Tidak jelas bagaimana konfrontasi antara Spotify dan label akan berakhir.
Akhir cerita bisa diharapkan tahun depan, ketika
layanan streaming akan menandatangani kembali kontrak dengan Warner, Sony dan Universal.
Apa yang kami tulis tentang suara di Telegram :
Musik Jumat untuk bekerja
Bagaimana suara Star Wars?
Kemana perginya musik di VK?