Apakah robot akan mengambil pekerjaan saya? (Dan jika saya seorang humanis?)

Otomasi dan masa depan sejarah dan (atau) sejarawan.


Foto oleh Jens Johnsson di Unsplash

Stephen Andes adalah seorang profesor sejarah dan merefleksikan munculnya otomatisasi dalam humaniora, beberapa gagasannya adalah milik saya.

Mari kita mulai

Bayangkan masa depan yang suram, pemandangan yang dipengaruhi oleh perang, kekeringan dan kelaparan. Langit sudah gelap. Robot adalah penguasa kemanusiaan, dan tuan itu kejam. Orang adalah pengumpul sumber daya atau sumber daya itu sendiri. Baterai daging biologis dikumpulkan untuk melayani kerajaan mekanik yang mengerikan.

Dan jika dibayangkan, katakan padaku, dalam fantasi gelap ini, akankah robot mengambil pekerjaan saya sebagai sejarawan?

Ya Tentu saja!

(Dan, untuk amannya, jika Anda membaca, Oh, Tuan Robot Agung, terimalah pengabdian saya ... )

Tetapi pertanyaannya sendiri adalah apakah robot akan mengambil pekerjaan saya, pada kenyataannya, tidak ada hubungannya dengan mimpi buruk dari fiksi ilmiah.

Ini pertanyaan nyata. Dalam 20 tahun, atau 50, atau bahkan dalam 100 tahun, komputer dan kecerdasan buatan akan mencapai batas sedemikian rupa sehingga profesi kemanusiaan manusia - ahli bahasa, penulis, penyair, seniman, dan bahkan sejarawan - menjadi usang?

Refleksi tentang hal ini dapat mengubah cara kita memandang kemanusiaan saat ini, dan tentu saja sejarah khususnya. Bagaimana kita memahami pengalaman kita, dan bagaimana kita menceritakannya. Dan bagaimana yang berikut ini akan memberitahunya berdasarkan pada visi kami.

Jawabannya memberi kita tugas untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa kita melakukan apa yang kita lakukan.

Sejarawan hampir tidak terlihat

Apakah ada banyak sejarawan di antara kamu? Dan di antara teman-teman? Dan berapa banyak yang Anda dengar di media? Tetapi apakah mereka ada kecuali di sekolah atau universitas?

Dan kita bisa dalam tren atau bahkan bertanya, seorang pemasar sejarah akan berguna bagi kita. Tentu saja , kita dapat mengatakan, sejarah dan humaniora sangat penting bagi masyarakat! Tidak ada yang mau hidup tanpa masa lalu.

Tetapi mengapa mereka begitu penting? Mengapa mereka begitu diperlukan? Apa yang Anda peroleh dan keterampilan apa yang Anda kembangkan dengan mempelajari sejarah dan humaniora lainnya?

Dan robot dan program tampaknya membuat kami menemukan jawaban ini.

Apa sekarang?

Dalam 10 tahun terakhir, profesional dan pemrogram TI telah mulai menerbitkan karya literatur yang dibuat oleh program komputer. Tidak satu pun dari mereka yang sepenuhnya lulus tes Turing atau tes AI yang dikembangkan oleh Alan Turing (pada kenyataannya, ini adalah tes lakmus tentang apakah orang akan menentukan bahwa suara, produk, lagu, buku diciptakan oleh program dan bukan oleh orang).

Sudah di Rusia ada novel yang ditulis oleh program . Seorang profesor di MIT menerbitkan buku di Harvard Press menggunakan program untuk mengerjakannya. ( Harvard Press tampaknya telah menerbitkan buku tulisan tangan terakhir saya! ).

Robot sekarang membantu kita di mana-mana, ini bukan berita. Dan diyakini bahwa apa yang dilakukan dengan bantuan program, semuanya menjadi lebih baik dan lebih akurat. Pengenalan wajah . Mobil tanpa sopir. Atau novel yang sama. Daftar ini terus berlanjut.

Seorang peneliti memperkirakan bahwa "pada tahun 2030, hingga 800 juta orang di dunia akan kehilangan pekerjaan karena robot dan otomatisasi, yang setara dengan lebih dari seperlima dari tenaga kerja global saat ini."

Dulu kami takut robot akan menggantikan orang dalam produksi, dan sekarang kita dapat dengan mudah membayangkan masa depan di mana banyak proses administrasi dan birokrasi akan dilakukan oleh program.

Komputer meningkatkan keterampilan yang kami pikir sepenuhnya manusia. Memecahkan masalah dan juga mencegahnya. Koreksi kesalahan dan juga pengakuan seluruh konteks. Analisis lokal dan juga manajemen terdistribusi.

Semua ini membuat kita semakin berpikir tentang apa yang dilakukan orang terbaik. Dan bagaimana kita manusia menggunakan teknologi baru untuk melakukan pekerjaan kita dengan lebih baik?
Dan ini mengarah pada ide untuk menggunakan apa yang kita gunakan dalam sejarah - partisipasi, interpretasi bukti, menceritakan kembali peristiwa - dan menerapkannya dalam bidang teknis. Keren!?

Bisakah sejarawan melakukan sesuatu yang lebih baik daripada program? Kami bertanya kepada mereka, yaitu, "AKAN ROBOT MENGAMBIL PEKERJAAN SAYA? .."


Tangkapan layar dari Will Robots Take My Job? .. 44% kemungkinan program akan menggantikan saya.

44% sangat layak, frasa di bawah "mulai khawatir" juga tidak menambah optimisme. Sekarang Anda mengerti mengapa saya menulis ini sama sekali.
Namun, mari kita perhatikan apa yang orang-orang dalam profesi ini ketahui lebih baik daripada program:

"Selidiki, analisis, dan interpretasikan masa lalu seperti yang dicatat dalam sumber-sumber seperti laporan negara dan lembaga, surat kabar dan majalah berkala lainnya, foto, wawancara, film, situs web, dan catatan yang tidak dipublikasikan seperti buku harian dan surat pribadi."

Ya, ini adalah daftar yang cukup mengesankan. Optimisme menjadi sedikit lebih. Dan ternyata untuk menafsirkannya, sebenarnya sangat, sangat sulit. Nah, menurut robot untuk saat ini. Dan hanya orang yang benar-benar dapat melakukan ini, setidaknya untuk saat ini.

Apa yang dilakukan seorang sejarawan

Bercerita, mungkin. Bisnis kalau begitu ... Tapi ...

Mendongeng adalah interpretasi . Ini mengharuskan sejarawan untuk mengambil apa yang telah ditulis pada topik ini sebelumnya oleh sejarawan lain dan menggabungkannya dengan data baru yang dikenal saat ini. Bisa dibilang butuh imajinasi . Persis seperti berpikir dalam perspektif . Ingatlah keseluruhan cerita dan akhirnya. Dan tanggung jawab , karena generasi selanjutnya akan memberikan cerita berdasarkan milikku.

Novel klasik Philippe Dick, "Do Androids Dream of Electric Sheep" (1968), bermain dengan gagasan tentang kesadaran dan imajinasi robot. Novel, seperti yang Anda tahu, menjadi sumber inspirasi bagi Blade Runner. Dan meninggalkan robot kelemahan yang signifikan, yaitu kurangnya empati . Itulah bagaimana Deckard membedakan antara orang dan Android. Sementara model baru tidak tahu imajinasi, empati dan kepahitan kehilangan . "Semua momen ini akan hilang dalam waktu ... seperti air mata ... di ... hujan"

Program dapat meningkatkan bentuk dan gaya penulisan teks, memperbaiki kesalahan, tetapi bagaimana dengan intuisi, seni, pengalaman, simpati ? Individu itu, (khusus meninggalkan kata jiwa di sini dan selanjutnya) yang dimasukkan masing-masing sejarawan ke dalam kisahnya. Ini masih monopoli orang.

Anda dapat menghembuskan napas sedikit, dan melempar, mengatakan 10% dari gambar itu. Dan bagaimana Anda melempar lebih banyak? Mungkin, seperti penulis, menggunakan program dan teknologi lainnya juga? Bisakah program membantu saya?

Saya pikir ya

Sejarawan masa depan harus bergantung pada teknologi untuk lebih menceritakan kisahnya. Digitalisasi sumber sudah dimulai. Komputer akan memungkinkan kita untuk mengekstrak dan menganalisis data yang terlalu besar untuk diproses dengan cara konvensional. Mereka memungkinkan Anda untuk menyimpan apa yang hilang di media lain. Dan tentu saja, Internet memungkinkan Anda untuk memiliki akses ke semuanya di mana saja . Literasi komputer akan menjadi sangat penting.

Dan itu luar biasa. Maksud saya, mendapatkan foto digital dari dokumen saya dari arsip adalah manfaat besar. Sudah ada program untuk mengubah foto digital menjadi dokumen yang bisa dicari .

Teknologi jelas merupakan teman kita, dan mungkin rekan masa depan.
Seingat saya, untuk robot apa, Stephen Andes adalah profesor sejarah. Dia suka robot. =)

Country View

American Historical Association ( AHA ), sebuah asosiasi profesional untuk disiplin sejarah, baru-baru ini merilis daftar keterampilan yang diperlukan oleh seorang sejarawan. Dan keterampilan ini, untungnya, akan ditransfer ke daerah lain.

Kami dapat membantu spesialis dalam sejarah dan ilmu humaniora lainnya, jika melalui metodologi STEM (Sains, Teknologi, Teknik, dan Matematika) kami memutuskan untuk memberikan mereka keterampilan pasar dengan meningkatkan sistem pendidikan.

AHA mengidentifikasi 4 bidang di mana pendidikan ini harus difokuskan:

Komunikasi Siswa harus diminta untuk berlatih mentransfer pengetahuan dan penelitian mereka kepada khalayak luas melalui berbagai media.

Kolaborasi. Kurikulum harus memberikan kesempatan yang sesuai secara intelektual bagi siswa untuk bekerja bersama dengan tujuan bersama, baik di dalam disiplin mereka maupun di luarnya, termasuk disiplin ilmu di luar kemanusiaan.

Literacy Numerik (persahabatan dengan matematika) : Lulusan yang tidak memiliki ambang dasar untuk literasi kuantitatif berada pada posisi yang kurang menguntungkan dalam karier mereka baik di dalam maupun di luar akademi, dengan pengecualian sejumlah kecil kasus di mana sejarawan dapat berhasil bekerja tanpa mengurus pekerjaan administrasi.

Pendekatan kewirausahaan : pendidikan tinggi harus menginspirasi siswa dengan kepercayaan pada kemampuan dan pengetahuan mereka. Untuk membantu melampaui zona nyaman dan secara aktif bergabung dengan bisnis setelah meninggalkan sekolah.


Foto oleh Andy Kelly di Unsplash

Dengan kata lain, pendidikan dalam sejarah bukan hanya pelatihan para profesor. Ini melatih orang-orang yang tahu cara meneliti, cara menggunakan teknologi, dan cara menggunakan intuisi, empati, dan seni untuk menceritakan kisah-kisah menarik tentang masa lalu, sekarang, dan masa depan.

Ya, kita akan membutuhkan profesor yang menulis buku dan ruang kelas. Tetapi kita juga membutuhkan pengusaha dan populis yang ingin menjadikan sejarah sebagai ilmu yang lebih baik dan lebih mudah diakses.

Sejarawan, filsuf, ahli bahasa, antropolog - semua bidang ini diperlukan untuk masa depan dunia robot.

Masa depan yang suram adalah masa di mana sejarawan tidak menyadari bahwa mereka, praktisi humaniora, adalah penting di masa depan ini dan dapat memainkan peran penting.

Bayangkan masa depan yang cerah di mana kami menawarkan kelas tentang sejarah dan etika kloning. Atau sekolah untuk wirausahawan yang ingin melakukan penelitian dan tertarik untuk memberi tahu (atau menjual) mereka. Insinyur mempelajari sejarah dampak teknologi pada manusia. Politisi yang tidak memiliki sejarah tanpa sejarah dan cerita.

Dengan demikian, jawabannya adalah bahwa robot tidak akan terlibat dalam pekerjaan saya jika kita memutuskan untuk lebih menentukan keterampilan dan kemampuan manusia yang dibutuhkan dalam dunia robot yang semakin meningkat.

Tapi apa yang kamu pikirkan? Apakah robot akan melakukan pekerjaan Anda? Bagaimana kita bisa menjadi lebih baik dalam aspek manusia di era robotika?

Ya, ini mungkin bukan hal baru, tetapi tampaknya menarik bagi saya untuk melihat melalui prisma sejarah tentang humaniora di dunia digital. Saya harap itu menarik dan terima kasih sudah membaca.