Halo semuanya! Ini adalah pos kecil (dengan banyak gambar) tentang visualisasi dan analisis komentar di YouTube. Posting sebelumnya:
1 ,
2 .
Kali ini kita akan berbicara tentang komentar yang berbeda dari kebanyakan komentar lain dan disajikan sebagai wilayah terpisah. Biasanya mereka terkait dengan perilaku bot, tetapi bisa juga komunitas komentator yang otonom. Apa itu dan bagaimana menemukannya di YouTube? Ayo cari tahu.
Tentang hipotesis penelitian: komentar eksternal dan internal
Jika kita mereproduksi secara singkat hipotesis penelitian kita, maka interaksi para komentator dimanifestasikan dalam bentuk yang stabil dan dapat direproduksi. Kami menyebutnya pola.
Perbedaan dan variasi pola paling mudah ditunjukkan pada pengaturan spasial-geometris komentar relatif satu sama lain. Untuk melakukan ini, gunakan visualisasi komentar di
saluran ini :
Setidaknya dua kategori pola jelas dibedakan dalam visualisasi - internal dan eksternal.
Pola internal berhubungan dengan komentar yang terkait dengan sebagian besar komentar lainnya. Kehadiran pola internal menunjukkan pembentukan audiens yang konstan dari komentator. Kami akan berbicara lebih banyak tentang jenis-jenis pola internal di waktu mendatang, karena topik ini memerlukan studi yang terperinci. Sekarang mari kita beralih ke studi pola eksternal.
Komentar eksternal secara longgar terkait dengan sebagian besar komentar lainnya. Pada saat yang sama, beberapa pola eksternal dapat menunjukkan interaksi yang kuat dari kelompok komentar yang dilokalkan (pengelompokan), tetapi tampaknya hanya untuk suatu generalitas kecil tertentu, dan kelompok ini lemah terhubung dengan sebagian besar komentar. Oleh karena itu, kami memperkenalkan konsep tambahan pola eksternal dengan ikatan yang lemah dan kuat.
Dalam studi kualitatif, komentator eksternal diwakili oleh audiens yang menunjukkan spesialisasi tindakan yang sempit. Merupakan kebiasaan untuk mengaitkan tindakan ini dengan perilaku bot dan perwakilan lainnya dari "penonton buatan" (hantu dan sebagainya). Perbedaan mereka dari komentator “alami” adalah dalam tindakan kolektif yang ditujukan pada tujuan tertentu.
Sekarang mari kita lihat beberapa jenis komentar eksternal menggunakan contoh komentator di saluran YouTube.
Pola "Bot" dan "Irisan"
Untuk mempelajari komentator eksternal dan pola interaksinya, jenis yang telah kami identifikasi sebagai "Bot" dan "Callback," kami akan mempertimbangkan komentar
channel 1 .
Di bagian utara visualisasi, "ekor" merah komentar terlihat.
Untuk analisis, komentar klip 201, 349, 375, 424, 433, 464 diambil.
Pada dasarnya, ini adalah komentar dengan tipe yang sama pada video tentang produk dari salah satu produsen mainan.
Film
201 :
Roller
349 :
Roller
375 :
Roller
424 :
Roller
433 :
Roller
464 :
Pada perkiraan pertama, jenis komentar ini sangat mirip dengan perilaku bot: jenis pernyataan yang sama dalam nada positif, jenis konstruksi kalimat yang sama dengan sedikit penataan ulang bagian-bagiannya. Namun, jika kita mengasumsikan bahwa komentator adalah orang dewasa yang bernostalgia dengan mainan dari tahun sembilan puluhan dan menulis dengan gaya yang sama, maka penilaian komentar dapat berubah, yaitu, untuk penilaian akhir, analisis konten kuantitatif dan kualitatif yang lengkap diperlukan.
Untuk membandingkan nada suara komentar, kami mengambil komentar pada video
377 dari pusat awan komentar internal:
Nada dan gaya komentar sangat berbeda dari yang disajikan di atas. Jenis komentator sangat berbeda, tetapi juga memiliki nada dan gaya yang sama. Setidaknya kita bisa bicara tentang keberadaan dua jenis komentator di saluran tersebut. Mereka tersegmentasi dan berinteraksi lemah satu sama lain, ada yang banyak, dan yang lain sedikit.
Segmen berikut terletak di wilayah abu-abu di tenggara:
Rol yang dipertimbangkan: 36, 436, 472, 511. Semua video terkait dengan kontes dari salah satu produsen mainan.
Roller
511 :
Roller
436 :
Roller
36 :
Roller
472 :
Dari konten tangkapan layar, kita dapat menyimpulkan bahwa ini adalah audiens komentator yang tersegmentasi, dan terutama berfokus pada partisipasi dalam kompetisi. Untuk mengidentifikasinya, kami menggunakan definisi umum "tangkapan" di SMM.
Pertimbangkan komentar untuk video
saluran 2 :
Kami tertarik pada wilayah terisolasi (emerald) komentator di barat laut. Untuk analisis, komentar pada enam video dipilih.
Film
4 :
Film
21 :
Roller
90 :
Roller
100 :
Roller
113 :
Roller
180 :
Nada dan gaya komentarnya monoton. Secara umum, kesimpulan dari contoh sebelumnya dengan pola "Bot" (saluran 1) cocok untuk komentar.
Sebagai perbandingan, rol kontrol
163 dipilih:
Meskipun tema mirip dengan video sebelumnya (perang melawan kelebihan berat badan), nada dan gaya komentar jauh lebih beragam.
Berdasarkan konten tangkapan layar, dapat diasumsikan bahwa tujuan utama dari kelompok komentar tersegmentasi adalah untuk mempromosikan video pada topik tertentu (perjuangan melawan kelebihan berat badan).
Pertimbangkan
saluran 3 , video yang diserang oleh bot spam:
Roller
542 :
Komentar monoton dan memiliki satu tujuan - iklan situs web.
Pola orang asing
Secara alami, tidak semua grup komentar tersegmentasi adalah hasil dari serangan bot. Sebagai contoh, perhatikan komentar di film
saluran 4 :
Dari isi tangkapan layar dan deskripsi untuk video, jelas bahwa kita berhadapan dengan komentator berbahasa Inggris yang unik di saluran berbahasa Rusia, karena video ini adalah konten asli yang dirancang untuk pemirsa berbahasa Inggris.
Ringkas data
Secara umum, analisis daerah eksternal untuk visualisasi komentar menunjukkan bahwa mereka sesuai dengan audiens yang terisolasi, sangat berbeda dari bagian utama dari komentator di saluran YouTube. Secara alami, dalam setiap kasus yang disoroti, diperlukan studi terperinci tentang isi komentar. Namun, fakta bahwa bekerja dengan data besar, kami dapat segera mengidentifikasi wilayah yang berpotensi dipenuhi oleh bot dan kelompok komentator buatan lainnya, memungkinkan untuk menggunakan pendekatan ini dalam menentukan peringkat dan mengevaluasi saluran YouTube.