Artikel ini muncul dengan topik di forum.searchengines.guru, di mana sering orang mencoba menemukan VPS lebih murah, membangun dan memantau jutaan direktori yang hampir tidak berguna bagi pengguna, kecuali untuk pembuatnya (dan saya akan menjelaskan mengapa di bawah) untuk menemukan penawaran termurah, yang merupakan kesalahan terbesar dalam kasus webmaster baru yang meremehkan kemampuan hosting atau melebih-lebihkan manfaat dari server virtual murah dalam kasusnya.
Pertama, mari kita tentukan mengapa server virtual mungkin diperlukan?
- untuk meng-host situs web, termasuk situs yang memerlukan instalasi aplikasi tertentu;
- untuk hosting aplikasi yang membutuhkan penyesuaian server web, atau OS tertentu;
- untuk memberikan langkah-langkah keamanan pribadi, pengaturan firewall khusus, organisasi jaringan pribadi, pembangunan terowongan VPN.
Semua ini dapat dilakukan dengan cukup mudah, karena Anda memiliki akses root, dan pada kenyataannya, VPS Anda mungkin tidak berbeda secara pemrograman dari server khusus, dengan pengecualian pembatasan yang diterapkan oleh virtualisasi. Dan ini adalah poin yang sangat penting ketika memilih server virtual yang tepat.
Dalam penawaran penyedia hosting, Anda sering dapat menemukan dua jenis virtualisasi -
OpenVZ dan
KVM . Dan keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan. Alasan utama ketidaksukaan terhadap OpenVZ adalah bahwa banyak penyedia menggunakan penjualan besar pada node mereka, karena virtualisasi memungkinkan Anda untuk menjual kembali CPU dan RAM berkali-kali. Akibatnya, penyedia yang ingin mendapatkan hasil maksimal, dengan biaya minimum, mengisi node dengan pelanggan sebanyak mungkin, sepenuhnya lupa bahwa pelanggan akan tumbuh. Mendekati konsumsi sumber daya 100% nyata dari node. Namun, virtualisasi perangkat keras KVM juga bukan tanpa cacat yang memungkinkan sumber daya dijual kembali berkali-kali, tetapi ada kemungkinan untuk hanya menjual kembali CPU berkali-kali, RAM dialokasikan secara ketat dan dijamin. Yang mengurangi kemungkinan menjual lebih banyak.
Dalam artikel saya,
The Truth About VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps dari $ 20 atau bagaimana cara membagi server dengan benar? kami berbicara tentang bagaimana kami berbagi server, dan
bahkan kami menggunakan lebih banyak penjualan, hanya sedemikian rupa sehingga setiap orang dijamin untuk menerima sumber daya yang dialokasikan kepadanya. Dan pada prinsipnya, jika kita lupa tentang kerugian yang tidak mungkin untuk menginstal Windows pada
OpenVZ , maka virtualisasi ini akan lebih baik, karena akan memungkinkan (dalam kasus kami) untuk mengkonsumsi RAM lebih optimal, karena menurut statistik bahkan 50% dari RAM yang kami alokasikan pelanggan tidak dikonsumsi oleh mereka. Tidak, kami tidak akan menambah jumlah pengguna. Tidak mungkin. Kami hanya akan mengizinkan mereka yang mengkonsumsi 100% RAM, pada saat sumber daya bebas dari klien lain dan mereka membutuhkannya, untuk mengkonsumsi lebih banyak. Untuk apa? Untuk kebaikan semua, RAM tambahan akan memungkinkan pemrosesan tugas yang lebih cepat, yang akan mengurangi beban pada CPU, karena proses akan berjalan lebih cepat, antrian akan dibebaskan lebih cepat untuk memproses gangguan berikutnya, yang secara umum, tidak peduli betapa mengejutkannya, akan mengarah pada penurunan konsumsi, termasuk RAM.
Karena itu, tidak selalu VPS dengan OpenVZ buruk. Itu semua tergantung pada penyedia yang mengimplementasikan solusi dan pada keserakahannya.
Tapi apa kelemahan utama VPS modern? Ini terutama repositori. Biasanya, penyimpanan bersama NetApp diimplementasikan untuk mengurangi jumlah unit dan server yang melayani infrastruktur. Dan jika itu diterapkan pada SSD, ini bukan pilihan yang buruk. Namun demikian, kinerja solusi semacam itu tergantung pada banyak faktor dan proyek mungkin mengandung banyak "hambatan", sebagai akibatnya - sumber daya tidak dapat dibuang dengan sangat merata, sehingga menghasilkan latensi tambahan. Pada saat yang sama, ini memungkinkan penyedia untuk menggunakan CPU dengan oversell maksimum, yang mengarah pada kenyataan bahwa semua vCPU yang dialokasikan untuk pengguna tidak memiliki kesamaan dengan kinerja vCPU yang diterima pengguna ketika menempatkan VPS bukan di cloud, tetapi pada bare-metal yang terpisah server. Omong-omong, kami sendiri menjual VPS (KVM) dari jenis ini, diimplementasikan pada platform E3-1230 yang lebih lama, yang digunakan pusat data di cloud. Harga layanan ini cukup rendah dan berkisar antara $ 3,99 per bulan untuk:
[S]
Cores (vCPU) 1 Core
Memori (vRAM) 1 GB
Kuota 40 GB (Penyimpanan SSD)
Port 1000 Mbps
Lalu Lintas Premium 4 TB
Memfilter serangan DDOS hingga 1 Gb / s secara gratis
Dari $ 3,99 / bulan tergantung lokasi
Tetapi layanan ini memiliki banyak kelemahan. Jadi, misalnya, jumlah IOPS per pengguna dibatasi hingga 1000. Kelihatannya banyak, lebih dari HDD dapat memberikan urutan besarnya. Namun, ada saat, jika dalam kasus menulis atau membaca acak kami menang, maka dalam kasus membaca / menulis sekuensial linier, dan bukan acak, kami menerima kinerja maksimum jauh lebih rendah daripada yang dapat diberikan oleh satu hard drive. Kami dikritik karena ini. Namun, layanan ini lebih murah daripada alamat IP, dan berisi IP asli, yang harganya lebih mahal satu sen untuk dijual. Ada kekurangan lain, kinerja pada saat tertentu dapat berubah secara signifikan jika kita melakukan pengukuran. Tentu saja, membuat klaim apa pun di sini untuk uang seperti itu akan salah, tetapi bagaimanapun, layanan ini tidak memberikan apa yang dapat disediakan oleh shared hosting, yang bisa menjadi 4 kali lebih murah dan
biaya kami $ 0,99 / bulan , tetapi itu tidak membatasi Anda dalam sumber daya yang dikonsumsi, dan membatasi hanya lalu lintas yang dapat dibeli dengan harga yang diketahui sebelumnya. Konsep hosting kami dijelaskan
dalam artikel singkat ini .
Jadi, jika Anda tidak memerlukan akses root, untuk menyempurnakan skrip dan aplikasi Anda, OS tertentu atau membangun terowongan VPN, Anda pasti tidak memerlukan server virtual yang murah.
Tetapi kenyataannya adalah bahwa Anda tidak memerlukannya bahkan dalam kasus di mana semua hal di atas diperlukan, kecuali mungkin untuk VPN dan beberapa tugas yang tidak terkait dengan situs langsung. Mengapa
Bukan rahasia lagi bahwa mesin pencari memberi peringkat situs berdasarkan indikator seperti faktor perilaku yang terpengaruh, termasuk kecepatan pembuatan halaman.
Faktor perilaku menentukan perilaku pengunjung di situs Anda, seberapa jauh ia pergi, berapa banyak halaman dari tingkat ketiga dan kedua yang ia kunjungi, berapa lama ia bertahan di halaman tertentu, atau mungkin piagam yang diharapkan, atau jika ia menganggap situs itu tidak nyaman, ia pergi. Mereka terutama terlihat pada saat-saat puncak kehadiran, karena pengunjung ke situs Anda, dan karenanya, beban yang mereka buat, didistribusikan secara tidak merata sepanjang hari. Juga, jangan lupa tentang ledakan kehadiran sehubungan dengan beberapa acara dan hari libur, ketika jumlah permintaan yang situs Anda relevan meningkat.
Tentu saja, VPS telah berevolusi sangat banyak selama beberapa tahun terakhir, tetapi VPS murah masih belum memiliki sumber daya yang cukup untuk menangani puncak lalu lintas secara optimal. Secara khusus, jika Anda menjalankan aplikasi, yaitu CMS, gratis, tidak dioptimalkan, dengan sejumlah besar modul. Masih ada masalah hidup ketika pengguna menginstal WordPress di server virtual, dan banyak modul dengan itu, dan pergi ke instalasi yang indah ini sendiri, menyebabkan 100% beban VPS-nya dan, sebagai akibatnya, batas waktu kesalahan untuk tindakan tertentu dengan situs.
Dan ini tidak normal. Dan ini bukan kesalahan pengguna yang tidak memiliki sumber daya yang cukup, tetapi penyedia yang menjual VPS tersebut kepada pemula, dan mereka mengalami masalah dengan mereka karena kurang pengalaman, kehilangan antusiasme untuk pekerjaan lebih lanjut. Bagaimanapun, tidak semua orang yang benar dan berpengetahuan akan ingin melakukan optimasi pada awalnya. Di hosting, beban puncak seperti itu biasanya diratakan, karena prosesornya cukup kuat dan puncak serupa terjadi pada waktu yang berbeda, hanya jika penyedia tidak menetapkan batas dalam bentuk menit prosesor yang dapat dikonsumsi pengguna atau pembatasan durasi proses. Dan pada server virtual dengan sejumlah kecil sumber daya, ini akan terlihat dalam hal apa pun. Dan ketika situs pengguna "tumbuh" dan mulai menghasilkan keuntungan pertama dengan VPS yang begitu murah, mereka akan senang bahwa "oops", tetapi akan menyenangkan jika Anda memiliki lebih banyak sumber daya, dan VPS semacam itu akan lebih mahal ... Akibatnya, para pendatang baru "terputus" "Antusiasme mereka, dan jika di hosting proyek seperti tumbuh ke skala tertentu dari" cradle ", maka pada VPS murah mereka pasti akan mati. Setelah semua, pengguna tidak akan tahu mengapa kehadiran mereka telah berkembang ke batas tertentu dan tidak lagi tumbuh, dan perilaku ini yang harus disalahkan untuk semua ketika kehadiran puncak "terputus" karena kurangnya sumber daya dan sumber daya mulai peringkat lebih rendah, sehingga mengurangi masuknya pengunjung baru ke situs dari pencarian dan terus-menerus. Akibatnya, pengguna tidak pernah tertarik untuk membayar lebih, karena ia berpendapat bahwa penyedia memilih semua yang diperoleh.
Apakah baik atau buruk jika VPS untuk 200 rubel ditawarkan? Tentu saja, untuk pengembang yang mengerti apa yang mereka lakukan dan yang tidak membutuhkan banyak, ini bagus, tetapi untuk webmaster yang baru memulai perjalanan mereka, tidak. Ini bahaya besar. Kami membahayakan webmaster pemula dengan menawarkan layanan murah dengan sedikit sumber daya. Mereka mulai menghemat panel dengan menginstal solusi gratis, karena panel untuk VPS tersebut tidak dapat dimasukkan dalam harga, dan membayar jumlah yang sama untuk VPS dengan biaya panel itu sendiri - tidak, itu terlalu banyak untuk mereka ... Webmaster pemula hanya untuk ini tidak siap atau hanya redneck. Lagi pula, sangat sering orang mengampuni dirinya sendiri, belum lagi keserakahan untuk orang lain. Dan untuk membayar penyedia uang ekstra dan tidak memanfaatkan segalanya dengan penuh - jiwa "Slavia" kami tidak mampu. Karena itu, dumping tidak jujur dan harga konstan runtuh, kualitas rendah, dan kesulitan besar dalam menemukan penyedia yang benar-benar berkualitas tinggi. Orang tidak menghargai waktu mereka dan, sebagai akibatnya, menghabiskannya di mana-mana, menggunakan layanan murah dan berkualitas rendah untuk proyek-proyek mereka sendiri, merampas kesempatan mereka untuk membuat sumber daya yang benar-benar sukses.
Oleh karena itu, saran saya kepada Anda adalah tetap menjadi pengguna hosting selama mungkin, tetapi hanya dalam kasus di mana Anda tidak sedang memotong sumber daya dan tidak ada yang mulai memperlambat Anda di sana. Lagipula, ada yang termasuk dalam harga dan perawatan gratis dengan memonitor node secara keseluruhan. Namun, hosting berbeda untuk hosting, tetapi ini adalah topik terpisah untuk diskusi. Dan segera setelah proyek Anda berkembang dari “cradle” ke skala VPS - segera ambil opsi yang kurang lebih layak, yang mencakup cukup sumber daya, prosesor baru, penyimpanan cepat, dan panel kontrol sudah termasuk dalam harga. Dan tentu saja, itu tidak dapat menghabiskan biaya kurang dari $ 15 per bulan, seperti 10 tahun yang lalu, hanya sumber daya sekarang disediakan untuk uang ini jauh lebih banyak, serta peluang terkait.
Selain itu, $ 15 hari ini jauh lebih sedikit uang daripada $ 15 10 tahun yang lalu. Dan jika Anda merasa antusias tentang kesuksesan, Anda mungkin perlu segera mulai dengan VPS dan Anda akan mencapai kesuksesan ini. Saya tidak pernah menggunakan hosting untuk situs web saya dan mencoba untuk tidak menghemat pertandingan, bahkan pada tahun 2006, ketika saya pertama kali memposting situs web pribadi saya di Internet yang didedikasikan untuk sains - Astronomi. Itu memotivasi saya untuk melakukan sesuatu. Saya tidak benar-benar melakukannya ke arah itu nanti (bukan ke arah pengembangan sumber daya astronomi, karena saya mulai menerima uang untuk memelihara situs dari hosting, dan kemudian saya tidak punya cukup waktu untuk mengerjakan hobi, sepanjang waktu saya pergi ke dukungan pelanggan dan membantu mereka dengan penempatan mereka, proyek siap pakai, yang jauh lebih menarik bagi saya), dan ini mengarah pada apa yang dijelaskan dalam artikel
"ua-hosting.company" atau bagaimana menjadi penyedia hosting dari awal dan menghasilkan lebih banyak lalu lintas daripada seluruh Belarus .
Mungkin dalam prosesnya Anda juga akan menjadi penyedia hosting atau pengusaha lain dan secara radikal mengubah minat Anda. Ini tidak buruk, tetapi kenyataan bahwa Anda sekarang dapat menyewa, jika bukan yang termurah, tetapi VPS yang baik, sudah pasti. Meskipun Anda tidak tahu segalanya yang akan Anda lakukan sekarang, Anda akan mengetahuinya, jika Anda ingin, tentu saja, agar dana tidak dihabiskan dengan sia-sia dan akan ada keinginan untuk mendapatkan pengalaman. Dan pengalaman sangat berharga. Dan dia mengatakan bahwa pada server virtual yang terlalu murah Anda akan memiliki kejutan dan pengalaman yang tidak menyenangkan (seperti dalam bentuk penyimpanan yang lambat, ketika saya pernah menemukan sumber daya penyimpanan sebelum 10% dari sumber daya VPS digunakan pada OpenVZ), tidak perlu melakukan ini. Jangan menginjak menyapu yang sama, kadang-kadang berguna untuk belajar dari kesalahan orang lain. Dan kami juga belajar. Kami memiliki margin yang baik dalam menjual produk pusat data berbasis cloud, tetapi musim panas ini kami berhenti melakukan hal ini, meninggalkan margin demi produk baru - VPS (KVM) di NVMe, yang pada dasarnya serupa dalam kinerja produk kami yang lain - VPS (KVM) pada drive khusus, dengan pengecualian beberapa poin penting:
- ini 2 kali lebih murah;
- jumlah minimum drive PCIe NVMe adalah 1.6TB, ini adalah 3 kali lebih cepat untuk menulis dan hingga 10 kali untuk membaca dibandingkan dengan SSD solid-state standar, sebagai hasilnya kami mendistribusikannya di antara maksimal 15 klien;
- Anda dapat menyalin gambar VPS Anda ke penyimpanan lokal;
- Anda dapat memutakhirkan sumber daya hingga 24 core, RAM DDR4 40GB, SSD NVMe 900GB, lalu lintas 75 TB dengan kecepatan hingga 1 Gbit / dtk. Lalu lintas tambahan tersedia tanpa batasan, tetapi kami dapat dengan mudah memindahkan Anda ke server khusus.
Dan itu semua dimulai dengan harga $ 15, dan dengan mempertimbangkan diskon 30% yang kami tawarkan kepada Anda untuk pembayaran pertama dengan kode promo dalam artikel ini
Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps mulai dari $ 20 atau cara membagi server? (pilihan tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4), bahkan lebih murah.
Selain itu, kami sekarang memiliki promosi:
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps hingga Desember secara gratis ketika membayar untuk jangka waktu enam bulan, Anda dapat memesan di
sini .
Ya, saya dapat mengatakan bahwa kami memiliki penawaran terbaik saat ini dalam hal rasio harga / kualitas. Siapa yang tidak percaya - dapat memeriksa,
kami siap untuk menyediakan semua pengguna terdaftar Habr yang
tertarik , yang dapat meninggalkan komentar tanpa perlu persetujuan,
server virtual kami untuk pengujian hingga dua minggu gratis (dan VPS promosi yang ditentukan dengan SSD 240GB selama sebulan) , asalkan memberikan hasil pengujian kepada kami dengan grafik dan deskripsi dalam artikel ini dalam waktu 3 hari setelah penerbitan. Untuk melakukan ini, tulis di komentar nomor pesanan, dan di bawahnya, dalam waktu 3 hari setelah penerbitan - jangan lupa untuk meninggalkan hasil Anda.
Dan akhirnya, saya akan berbicara sedikit tentang hosting direktori dan mengapa tidak disarankan untuk mencari di sana. Sudah bukan rahasia lagi bahwa direktori hosting mendapatkan pada program afiliasi, tentu saja, bahwa mereka akan peringkat lebih tinggi daripada bukan penyedia hosting berkualitas tinggi, tetapi orang yang membayar mereka pengurangan afiliasi lebih dari satu transisi. Kesedihan, tapi itu benar. Bisnis di mana-mana. Seperti Google, direktori jauh dari filantropis. Dan mereka yang lebih objektif - Anda dapat mengandalkan jari satu tangan dan menemukan keberuntungan mereka yang sebenarnya. Tetapi mereka tidak akan membantu Anda, mereka tidak akan memungkinkan Anda untuk mengevaluasi sepenuhnya:
- tingkat dukungan untuk penyedia hosting;
- kinerja nyata dan beban simpul, tingkat oversell;
- pembatasan tersembunyi yang dimiliki masing-masing proposal dan keberadaan "kemacetan", di mana bahkan pengujian sintetis yang dilakukan pada waktu yang berbeda dalam sehari mungkin tidak menunjukkan hasil yang dapat diandalkan, karena pengujian beban yang tidak realistis (ketika salah satu parameter meningkat tidak berkorelasi dengan yang lain , dalam versi berkorelasi, bottleneck dapat terjadi, yang tidak akan memungkinkan mencapai puncak yang dicapai sebagai hasil dari uji sintetis);
- konektivitas ke audiens Anda.
Karena itu, pilihan harus dibuat dalam segala hal yang tidak sesuai dengan katalog, tetapi sesuai dengan kriteria seperti:
- konektivitas, saluran yang baik antara VPS dan audiens Anda, kapasitas koneksi yang memadai untuk memastikan generasi lalu lintas ke postil Anda selama jam sibuk;
- penyimpanan seminimal mungkin (untuk menjelaskan apakah dibagikan atau tidak dan jika dibagikan, jenis drive apa, batasan IOPS pada pengguna, dan apakah penyimpanan ini didistribusikan sama sekali dan di antara berapa banyak pengguna);
- prosesor yang mendukung instruksi terbaru, asalkan harganya dengan harga yang wajar (kinerja dapat bervariasi secara signifikan, hanya dengan mendukung instruksi, kasing dijelaskan dalam artikel ini , di mana inti dari prosesor lama, pada frekuensi yang sama, melakukan operasi 8 kali lebih lambat, tetapi harga untuk mereka ternyata lebih tinggi daripada kernel baru), izinkan saya memasukkan penawaran:
CPU yang berbeda memiliki dukungan untuk instruksi yang berbeda dan tidak hanya jumlah inti dan utas yang penting. Oleh karena itu, harga tidak boleh dihitung berdasarkan aliran, tetapi tidak pada kecepatan pemrosesan operasi Anda, yang akan sangat tergantung pada CPU dan seberapa efisien operasi floating point (titik koma) ditangani.
Misalnya, efisiensi konversi pada 2xIntel Xeon E5620 2.40GHz usang yang Anda rilis 9 tahun yang lalu, yaitu 9 tahun yang lalu, adalah 8 kali lebih buruk daripada pada yang baru dan modern 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4, yaitu, jika Anda mempertimbangkan sesuai dengan skema Anda:
1. Model CPU: 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 2.20 GHz
2. GHz Min - GHz Maks: 2.20 GHz / 2.90 GHz
3. Cores - Utas: 24/48
4. Harga / Jumlah utas: 211/48 = 4.396 EURO
5. Harga per bulan: 249 USD / 211 EURO
Namun, jika Anda menambahkan koefisien efisiensi yang Anda lupa, maka hasilnya akan berbeda.
Sebagai contoh, ini adalah hasil dari prosesor ONE E5-2650 v4 (bukan dua, tapi satu), dan ini adalah hasil dari dua prosesor E5620 yang ketinggalan zaman .
Kami tertarik dengan Floating Point untuk kasus Anda:
Skor Floating Point 10451 - untuk dua prosesor E5620.
Skor Floating Point 38103 - untuk prosesor ONE E5-2650 v4, kami memiliki dua di antaranya, oleh karena itu perbedaan dalam kinerja akan mencapai 8 kali.
Dan ini bahkan tanpa memperhitungkan semua instruksi tambahan yang penting untuk konversi dan render khususnya.
Artinya, dengan menambahkan koefisien, kita mendapatkan bahwa untuk E5-2650 v4, Anda harus membagi harga dengan 8, bila dibandingkan dengan E5620 lama, di mana Anda dipimpin oleh harga, dan bukan oleh harga / kinerja yang sesuai untuk tugas tersebut.
Dan kami mendapatkannya:
1. Model CPU: 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 2.20 GHz
2. GHz Min - GHz Maks: 2.20 GHz / 2.90 GHz
3. Cores - Utas: 24/48
4. Harga / Jumlah aliran: 211/48 = 4.396 EURO / 8 = 0.549 EURO
5. Harga per bulan: 249 USD / 211 EURO dibagi 8 dan kita mendapatkan 31,12 USD / 26,37 EURO
0,549 EURO per aliran - ini dalam perbandingan, terhadap E5620 yang ketinggalan zaman, di mana harganya adalah 2,62 EURO.Artinya, konfigurasi yang kami tawarkan untuk 249 dolar hampir 5 kali lebih murah daripada server untuk 42 euro!
Anda akan memerlukan lebih sedikit server dari konfigurasi kami untuk memberikan kinerja yang Anda butuhkan.
, ! . , , . .
, , , — , , , , .
, , , 42 , 249 2 :
Dell R730xd 2 ? 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 $249 ! . c Dell R730xd 5-2650 v4 9000 ?! - !