Halo para pecinta Internet of Things.
Saya akan melanjutkan serangkaian artikel tentang jaringan LoRaWAN kami. Hari ini saya akan memberi tahu Anda tentang kasus nyata. Ini adalah proyek untuk kompleks perbelanjaan dan hiburan terbesar di Chelyabinsk. Saya akan berbagi dengan Anda nomor dan keputusan tentang proyek tersebut.
Di akhir artikel saya akan memberi tahu Anda mengapa kami memilih protokol transfer LoRa, dan bukan zigbee. Mungkin seseorang akan berdebat dengan ini. Diskusi akan semakin menarik.

Apa yang kita miliki:
Permintaan dari kompleks hiburan, yang terletak di pusat perbelanjaan "Rodnik".
Pendahuluan: kompleks ini memiliki beberapa titik dengan meter listrik masing-masing. Penting untuk membuat sistem untuk mengumpulkan bacaan dari perangkat pengukuran dan mengirimkannya melalui api ke sisi klien.
Apa kesulitan yang jelas bagi kita dengan rumusan masalah ini?
1 - Tidak ada pengalaman dengan dispenser bahan bakar. Ini bukan kompleksitas, melainkan fitur dari proyek ini untuk kita. Penting.
2 - Klien perlu transfer data melalui api, melewati antarmuka kami.
Pada artikel sebelumnya, saya sudah mengatakan bahwa kami menjadi bingung dan mengembangkan antarmuka yang nyaman di mana kami mentransfer data. Ini adalah format yang biasa bagi kami: kami menyiapkan proyek, mengunggah data ke antarmuka dan memberikan akses ke sana. Dalam hal ini, klien memerlukan transfer informasi permanen ke pihak mereka. Tugasnya sederhana, tetapi tidak standar. Karena itu, saya merujuk pada kesulitan - fitur.
3 - Ulasan negatif dari kolega. Menurut mereka, bekerja dengan dispenser bahan bakar adalah sakit kepala yang nyata.
4 - Keunikan proyek, tidak ada contoh untuk diikuti.
Semua dispenser bahan bakar unik. Masing-masing memiliki tata ruang interior sendiri, bahan berbeda untuk fasad dan "sudut gelap". Tidak ada satu model peran dan salinan. Semuanya perlu dilakukan dari awal.
Apa yang dilakukan:
Dimulai dengan liputan radio.
TRC Rodnik adalah pusat perbelanjaan besar di Chelyabinsk. Skala mentransfer foto di awal artikel.
Lingkungan adalah area taman dengan kereta api, hutan, lahan kosong, sungai dan persimpangan jalan multi-jalur.
Untuk alasan administrasi, tidak mungkin menempatkan stasiun pangkalan di dalam kompleks. Titik terdekat yang memungkinkan untuk instalasi adalah satu kilometer dari kompleks itu sendiri. Apalagi peralatannya sudah ada di sana. Tidak perlu memasang stasiun pangkalan baru.
Antara kompleks dan stasiun pangkalan - visibilitas langsung.
Karakteristik bangunan:
Perusahaan Penyiaran "Rodnik" adalah konstruksi monolitik. Fasad diwakili oleh parkir dua tingkat. Itu dipagari dari bangunan oleh dinding beton dan pintu yang kuat. Atrium ditutupi dengan "tutup" besar dari kaca dan beton. Dari klien kami tidak menerima informasi tentang karakteristik kaca dan bahan pintu. Kompleks ini juga dilengkapi dengan gerbang muat di samping dan belakang. Ada windows, tetapi mereka sedikit.
Fasad:
Windows:
Pintu di dalam kompleks:
Lebih banyak pintu:
Peralatan pelanggan ada di ruang teknis.
Ternyata gelombang radio yang Anda butuhkan untuk pergi satu kilometer dalam garis lurus, dan kemudian berliku, tetapi koridor yang luas dari kompleks untuk mencapai klien.
Apakah ini mungkin?
Latihan telah menunjukkan hal itu sepenuhnya.
Pemeriksaan:
Untuk bekerja, kami menggunakan modul radio SI-11 yang biasa.
Insinyur hanya berjalan dan mengaktifkannya secara berkala. Selanjutnya, nilai kekuatan sinyal (RSSI) dan sinyal-ke-noise (SNR) dari server ditarik ke atas dan dibuat estimasi.
Vega memiliki perangkat khusus TS-1 (penguji jaringan).

Kami tidak berteman. Perangkat tidak melihat jaringan di mana ia berada, berbaring di lantai. Mungkin, sementara ini adalah satu-satunya produk Vega yang tidak cocok untuk kita.
Pemeriksaan pertama memakan waktu sehari, kami tidak menemukan "sudut gelap". Komunikasi stabil di seluruh ruang yang tersedia.
Untuk sebagian besar kamar, SI-11 sudah cukup.
Untuk 1 counter - 1 jam kerja dari tim yang terdiri dari 2 orang, bersama dengan instalasi dan konfigurasi. Saya tidak dapat menunjukkan jumlah pasti dari meter yang terhubung (rahasia komersial), tetapi ada banyak dari mereka. Kami terkejut dengan kuantitasnya. Skornya adalah puluhan.
Pada awalnya, modul radio kami diaktifkan pada SF = 12 (seperti yang disediakan oleh logika). Kami memperhatikan dengan penuh perhatian parameter kualitas mereka, berpikir bahwa koneksi akan berada di ujung tanduk. Tapi tidak, paket berjalan stabil dan tanpa kehilangan. RSSI di beberapa tempat mencapai -100 dBm.
Ketika ADR dinyalakan, beberapa modul radio menurunkan SF dari 12 menjadi 10-11. Kondisi radio memungkinkan ini. Parameter komunikasi pada SF = 10 disimpan di RSSI = -110 dBm, SNR berfluktuasi sekitar nol.
Tentang "sudut gelap":
Bukan tanpa mereka.
Di satu tempat, SI-11 keras kepala tidak mau berhubungan. Kemudian melibatkan SI-21.

Ini adalah SI-11 yang sama, hanya dengan antena eksternal. Suatu hal yang sangat nyaman, antena datar dengan pita dua sisi disediakan. Dengan menggunakan metode pemilihan, mereka menemukan lokasi terbaik untuk antena dan hanya menaruhnya di dinding ... Berhasil!
Minus - parameter komunikasi di ambang. Tapi ini satu-satunya sensor dengan situasi ini. Kami berasumsi bahwa untuk kondisi ini kami dapat membelinya.
Apa selanjutnya
Kami menyiapkan paketnya.
Jujur, saya terkejut dengan hasilnya. Menurut ulasan kolega saya, saya mendengar bahwa di dalam pusat perbelanjaan, proyek tidak akan berfungsi tanpa stasiun pangkalan dalam ruangan, tetapi kami berhasil. Ini bagus
Beberapa kata tentang API
Permintaan klien pada api diselesaikan dengan sederhana. Klien menerima data server melalui soket web. Apa yang dia lakukan selanjutnya dengan mereka bukanlah pikiran bisnis kita.
Server memungkinkan Anda untuk mengkonfigurasi sistem sehingga klien hanya dapat melihat informasi dari sensornya.
Antarmuka kami, tentu saja, adalah hal universal, tetapi kebutuhan pelanggan mungkin spesifik. Karena itu, kami siap mentransfer data mentah kepada mereka.
Kami menarik kesimpulan.
Apakah semua dispenser bahan bakar ada di pundak kita?
Pilot kami dibangun di atas Vega, tetapi di masa depan kami berencana untuk memperkenalkan perangkat dari produsen lain. Kelebihan lainnya dalam keterbukaan standar LoRaWAN.
Langkah pertama berhasil. Tetapi bekerja dengan dispenser bahan bakar lain telah menunjukkan bahwa itu tidak layak untuk direlaksasi.
Masalah utama, menurut saya:
1) Setiap dispenser bahan bakar unik. Beberapa mungkin memiliki parkir bawah tanah dengan jalan setapak yang baik ke toko-toko dan atrium. Dengan begitu sederhana. Lainnya adalah tas batu asli dengan gelas kecil dan peralatan di ruang bawah tanah. Ini sudah bencana.
2) Dispenser bahan bakar besar sering menempati area yang signifikan, memiliki tempat parkir yang luas dan persimpangan transportasi di sekitarnya. Tentu saja, raksasa semacam itu sulit ditemukan di pusat kota, sehingga mereka dibangun di atas tanah terlantar, wilayah bekas pabrik dan tempat-tempat lain yang tidak cocok untuk memasang stasiun pangkalan.
Dalam kasus seperti itu, keputusan yang tepat adalah menempatkan stasiun pangkalan dalam ruangan di dalam kompleks itu sendiri. Namun, dalam pekerjaan kami, kami tidak hanya dibimbing oleh kebutuhan teknis, tetapi juga oleh pertimbangan administratif. Yang terakhir menimbulkan kesulitan yang signifikan.
Dan zigbee tidak cocok untuk kita
Itu terjadi karena:
1) Kami tidak dapat membangun jaringan mesh di mal ini. Itu tidak mungkin untuk mendistribusikan sensor secara merata di sepanjang perimeter kompleks. Modul radio terletak di tempat-tempat terpencil. Di antara mereka ada kaca dan beton. Jaringan mesh dalam situasi seperti itu tidak akan naik.
2) Di pusat perbelanjaan itu sendiri, jaringan kami tidak. Kontak dengan stasiun pangkalan terdekat tidak akan berfungsi karena letaknya yang jauh dari gedung.
3) Kami ingin melakukan segala sesederhana mungkin dan dengan biaya terendah. Karena itu, kami memilih LoRa. Dia pergi dengan sempurna.
Itu saja. Saya mengatakan bagaimana kami membuat proyek nyata untuk Perusahaan Penyiaran. Dia menggambarkan kesulitan, tugas dan pengalaman kami dalam menyelesaikannya. Dia menjelaskan mengapa mereka memutuskan untuk bekerja pada protokol LoRa.
Akan menarik untuk mendengar pendapat tentang kasus ini dari para ahli dan mereka yang berada di subjek Internet hal.
Arsip artikel sebelumnya:
# 1 Pendahuluan →
# 2. Cakupan →
# 3. Perangkat pengukuran kebun binatang →
# 4. Propriety →
# 5. Aktivasi dan keamanan di LoraWAN →
# 6. LoRaWAN dan RS-485→
# 7. Perangkat dan penghilangan uang →
# 8. Sedikit tentang frekuensi