Sepertinya memori perangkat akhirnya menjadi sangat cukup untuk semua orang

Itu hampir hadiah Tahun Baru untuk menemukan di laptop “camping” saya yang ringkas penyimpanan setengah terabyte ketika saya berpikir bahwa ada maksimum 256 GB; Namun, "hilang" 256 gigs segera ditemukan pada laptop "stasioner" besar , yang tampak 512 . Tentu saja, saya memperhitungkan kapasitas drive ketika membeli masing-masing - tetapi setelah, jelas, tidak ada lagi alasan untuk mengingatnya. Jadi saya lupa - karena, saya tidak ingat kapasitas ponsel saya saat ini dan pendahulunya - sepertinya 256 dan 128. Atau mungkin 256 dan 64 - sama tidak menarik untuk menentukan jumlah gigabita sebagai milimeter, gram atau megapiksel (satu lagi dilupakan jimat).



Saya ingat betapa pentingnya ini sebelumnya. Pada tahun 2010–2013, dalam komentar pada pengumuman Sony-saat-pertama-Ericcson, baik dimensi, berat, dan kamera “Xperia” saat itu menjadi sasaran analisis yang teliti, dan ketika menyangkut RAM dan penyimpanan internal, rasanya seperti "Melihat" dalam menceritakan kembali "Haus Darah."

Sekarang tidak ada cahaya seperti itu. Saya tidak berpikir bertahun-tahun menyortir, mentransfer, dan menghapus file untuk membersihkan ruang disk telah sia-sia - dengan sedikit gangguan obsesif-kompulsif, sekali lagi membersihkan dengan CCleaner secara umum seperti bersin atau menggaruk hidung saya - tetapi saya juga tidak ketinggalan terus-menerus mengingat ruang yang tersisa saat mengunduh file, menginstal aplikasi dan pembaruan, ukuran yang menarik perhatian hanya jika ponsel menolak untuk mengunduhnya bukan melalui WiFi. Menariknya, memungkinkan untuk memasukkan pembaruan Facebook yang lebih berat dari 250 MB - dan mengapa mereka tidak pernah membicarakannya? Tapi setidaknya kuda-kuda Trojan Zuckerberg ini selalu punya tempat untuk merumput.

Bagaimana ini bisa terjadi?

Tugas perangkat penyimpanan pada ponsel cerdas cukup sederhana:

• untuk menyimpan apa yang dibuat pada mereka;
• simpan apa yang diciptakan untuk mereka.

Tidak ada orang waras yang akan menggunakan smartphone untuk menyimpan informasi secara umum - dari sumber lain dan tidak dirancang untuk penggunaan mobile.

Foto dan video sendiri, serta aplikasi yang dibuat untuknya dan sebagainya - wallpaper, musik - dan tanpa bantuan dari luar dapat menjadi beban yang baik. Saya tahu orang-orang yang hanya selfie dengan cerita di Instagram berlari ke seratus pertunjukan - tetapi galeri seperti itu biasanya terakumulasi selama masa hidup tidak satu atau dua perangkat yang berbeda. Dan mereka disimpan bersama bukan sama sekali karena pengguna sangat rapi dan selalu dengan hati-hati mentransfer arsip ke gadget baru - tetapi karena pengguna setia pada satu sistem operasi, terutama jika itu iOS. Dengan kata lain, mereka yang memiliki kamera pintar yang pintar muncul tidak lebih awal dari sinkronisasi dengan cloud (tapi foto dan dokumen saya selama satu dekade penuh terfragmentasi atas banyak layanan yang berbeda - dan situasinya semakin memburuk selama bertahun-tahun).

Namun, sekarang situasi dengan sinkronisasi cloud telah turun - yang berarti bahwa gadget tidak memerlukan ruang untuk menyimpan konten lama, selama ada cukup ruang untuk menyimpan yang baru yang akan diklik sebelum perubahan gadget.

Namun, pengguna mungkin tidak melihat, bahkan jika tidak cukup - berkat mantra fungsi ekstensi tak terlihat mengunggah file yang tidak digunakan ke cloud.

"Clouds" mampu keluar dari kebuntuan tanpa henti karena kurangnya ruang untuk penyimpanan data dan laptop.

Laptop tidak pernah identik dengan penyimpanan data: tidak ada yang membeli laptop dengan pemikiran "akhirnya saya akan memiliki tempat untuk menyimpan semua ini" - keunggulan mereka adalah portabilitas, bukan keandalan atau kapasitas. Menggunakan laptop sebagai gudang utama informasi penting, setidaknya, tidak sekuler.

Namun, kapasitas penyimpanan pada laptop juga merupakan masalah otonomi - masalah yang ditutupi oleh cloud dan drive eksternal, dengan latar belakang terabyte yang tersedia yang meningkatkan penyimpanan built-in oleh beberapa ratus pertunjukan adalah sedikit peningkatan kapasitas dengan biaya yang tidak proporsional.

Tidak seperti kecerdasan, menyimpan foto untuk laptop kurang umum: mengambil gambar di laptop, syukurlah, sedikit kurang umum. Dan gambar-gambar dari semua perangkat tidak lagi dapat diunggah ke laptop, sehingga mereka tidak akan pernah bisa ditinjau lagi, seperti tahun 2008. Pada tahun 2018, lebih mudah untuk mengunggahnya langsung ke cloud, agar tidak merevisinya dari seluruh ekosistem perangkat yang berbeda.

Untuk pekerjaan, sebagai aturan, diperlukan bahwa semua data pada proyek / tugas saat ini, sisa-sisa kasus kerja yang tidak dibersihkan di arsip, setiap sampah harian yang masih menumpuk, harus dimasukkan ke laptop, dan setelah dua tahun masih akan ada pasokan nyaman gratis ruang.

Setiap orang memiliki konsep kenyamanan yang berbeda - saya merasa tidak nyaman hanya ketika saya perhatikan bahwa “sebagai cadangan” sudah ada kurang dari 100 pertunjukan. Dan dalam mode ini, 256 GB sudah cukup bagi saya pada laptop yang berbeda untuk melakukan tanpa serangan claustrophobia, setidaknya 6 tahun terakhir.

Arsip lengkap, dan terutama cadangan, pada prinsipnya, disimpan dengan benar secara terpisah dari ruang kerja, terutama ketika berada di zona peningkatan risiko stres fisik. Awan atau media eksternal lebih dekat dengan siapa pun.

Terkadang laptop adalah pilihan yang dipaksakan, seperti untuk mengedit video. Variabel utama dalam hal ini adalah kapasitas RAM, dan tidak konstan - jika 100 GB yang ada di laptop mana pun tidak cukup untuk menyimpan semua file dari satu proyek, maka laptop itu bukan solusi: file yang berat akan melahap 256 GB dan melahap 128 GB, tetapi 512 GB - seperti 256, dan secara umum - untuk semua ini, TB iMac 3 telah ditemukan.

Ngomong-ngomong, saya masih ingat bagaimana saya bertemu dengan editor yang membawa iMac bersamanya dalam tas olahraga - ketika dibongkar, batang permen hampir sepenuhnya memenuhi kabin kecil kapal, sebuah laporan video yang darinya sedang dipersiapkan.

Saya mengambil modifikasi laptop yang lebih mahal, pertama-tama, demi chip yang lebih kuat dan lebih banyak RAM. Tetapi tambahan 128-256 gigabita penyimpanan pergi, alih-alih, ke beban: jika hanya tentang peningkatan volume drive, dan bukan peningkatan kinerja, maka biaya tambahan beberapa ratus gigabyte dengan harga drive eksternal beberapa terabyte tidak masuk akal.

Masalah saya dengan kurangnya ruang disk diselesaikan dengan cara yang sama, melalui kesadaran bahwa tidak ada cukup memori untuk laptop, tetapi bagi saya otak: laptop mana pun tidak dapat sepenuhnya berfungsi sebagai perpustakaan film, ketika setiap film adalah Full HD dari 8 hingga 25 GB berat. Segera setelah saya berhenti mengunduh film untuk penyimpanan (plus saya menuangkan folder file tebal dengan sampah yang berbeda ke cloud) - sepertinya saya tidak punya ruang disk lagi. Benar, saya juga tidak membeli drive eksternal, dan saya tidak mulai mengumpulkan perpustakaan film - untuk saat ini, kemalasan dan bioskop online telah menang.

Tampaknya pengembangan linear teknologi penyimpanan data telah membawa cabang kemajuan teknologi ini ke jalan buntu yang sama di mana:

• perlombaan untuk megapiksel berakhir, yang masuk akal, sementara itu adalah pertanyaan tentang perbedaan antara 0,3 MP dan 1,3 MP, 1,3 MP dan 2 MP, 2 MP dan 4 MP - tetapi kemudian hukum fisika mulai berlaku: selanjutnya peningkatan kerapatan piksel meningkatkan resolusi nominal frame, tetapi tanpa meningkatkan ukuran matriks, itu tidak meningkatkan kualitasnya. Akhirnya, diumumkan pada bulan Juli 2013, Nokia Lumia 1020 dengan kamera 41 MP (dan Windows Phone 8 on board) membawa pengejaran ini menjadi absurd dan sepertinya melengkapinya. Kultus megapiksel sudah berakhir;
• perlombaan untuk kerapatan piksel pada layar smartphone akan segera berakhir - 760 ppi yang diraih oleh tampilan 4K smartphone Sony Xperia telah melampaui apa yang terlihat oleh mata manusia - dan dijelaskan dengan akal sehat.

Dan perlombaan untuk gigabytes ruang antrian tersedia untuk menyimpan data pengguna.

Kapasitas rata-rata memori internal ponsel cerdas pada 2017 melebihi 50 GB per perangkat. Pada kuartal IV 2018, seharusnya melebihi 60 GB per perangkat :

1. Apa yang terjadi jika Anda meningkatkan kapasitas penyimpanan rata-rata sebanyak 10 kali?

Jika Anda membayangkan bahwa pada tahun 2019 kapasitas rata-rata tidak akan tumbuh sebesar 10 GB, tetapi 10 kali: rata-rata hingga 600 GB per perangkat - seberapa banyak ini akan mempengaruhi efisiensi komunikasi? Anda bahkan tidak bisa menebak - jawabannya tepat di depan mata Anda.

Tonggak setengah terabyte yang disahkan pada tahun 2018 oleh Apple sudah terlihat agak sia-sia. Tentu saja, mungkin untuk mengisi, menarik, dan memompa segala macam barang hingga setengah terabyte. Tetapi kehilangan, dalam hal ini, arsip setengah terabyte adalah 4 kali lebih ofensif dari 128 GB. Jadi, iCloud tidak dapat melakukannya tanpa cadangan "cloud" - apalagi, 512 GB masuk ke paket tarif maksimum 2 TB saja.

Dan ini membuat Anda bertanya-tanya: lalu apa iPhone XS 64 GB dengan langganan 2 TB iCloud akan kalah dengan iPhone XS 512 GB? Sinkronisasi ICloud bekerja dengan rapi dan mulus sehingga ketika menggunakan kedua smart, tidak akan ada kekurangan memori sampai 2 TB di cloud sudah penuh.

Dan jika Apple akan menghadirkan iPhone yang sudah terabyte ini atau tahun depan, maka ini hanya akan menggandakan tingkat kebingungan ini. Tetapi tidak mungkin membuatnya dua kali lebih efektif sebagai alat komunikasi. Seperti hari ini, tampaknya tidak ada perbedaan dalam pengalaman pengguna dengan pemilik iPhone 64 GB yang seharusnya mencapai perbedaan delapan kali lipat - setidaknya, tidak ada bukti keajaiban yang dibuat oleh pemilik iPhone XS pada 512 GB sejauh ini.

Jelas, pengembangan teknologi penyimpanan data telah mencapai "ambang Lumiya" - saat ketika peningkatan karakteristik linier yang luas tidak lagi mengarah pada peningkatan proporsional dalam efisiensi perangkat seluler (smartphone, tablet, laptop, dll.) Sebagai alat komunikasi.

Selain itu, ini berlaku tidak hanya untuk smartphone, tetapi juga untuk laptop dan tablet juga: peningkatan kapasitas memori utama sebanyak 2 atau 4 kali tidak mungkin mengubah kualitas interaksi dengan mereka secara nyata.

Perubahan dibawa oleh pengembangan layanan cloud dan streaming video, yang memungkinkan pada tingkat pengembangan penyimpanan data saat ini:

1. untuk pertama kalinya di depan kebutuhan riil pengguna rata-rata;
2. menghapus muatan operator utama dari satu perangkat - baik itu laptop, desktop atau smartphone - membebaskan ruang penyimpanannya di tempat kekurangan sebelumnya;
3. mengurangi risiko kerusakan dan kehilangan pembawa utama;
4. mengurangi biaya penggantian perangkat - sekarang Anda tidak perlu mentransfer data ke gadget baru Anda dengan tangan atau melemparkannya ke belakang, memecahnya berdasarkan perangkat - transfer otomatis, cadangan di awan menciptakan kesatuan, konsistensi, dan kesinambungan data pengguna.

2. Apa yang terjadi jika Anda meningkatkan rata-rata transfer data 10 kali?

Apa yang akan terjadi jika kecepatan pertukaran informasi dipercepat dalam sentakan dari "rumah" yang biasa "100 Mbit / dtk ke 1 Gbit / dtk, yang transisi untuk mencapai 5G menjanjikan untuk dicapai? Ini tidak akan terbatas hanya dengan meningkatkan kecepatan mengunduh film.

Peningkatan kecepatan transfer data 10 kali lipat bukanlah kuantitatif, tetapi perubahan kualitatif yang akan membawa pengembangan AR (augmented reality), VR (realitas virtual) dan, mungkin, AI ke dalam orbit baru; dan akan membuka jalan ke format dan peluang baru untuk komunikasi, menjanjikan kita perubahan yang paling tidak jelas sejauh ini.

Selain itu, 5G dapat memecahkan masalah yang sama dengan kurangnya ruang penyimpanan yang lebih baik daripada meningkatkan volume penyimpanan: tes Februari lalu menunjukkan kecepatan transfer data rata - rata 1,4 GB / s pada frekuensi milimeter.

Ini sudah lebih cepat daripada menulis data ke banyak HDD - yaitu, kecepatan pemuatan data nirkabel di masa mendatang akan sebanding dengan kecepatan membaca dari hard disk internal - dan ini bisa menjadi solusi nonlinier untuk masalah kurangnya ruang penyimpanan data pada perangkat.

Secara kiasan, jika Anda memilih antara upgrade ke 1 TB atau upgrade ke 5G untuk smartphone 128 GB:

• peningkatan drive pada ponsel cerdas akan membuat bagi pengguna satu terabyte tanggal pada smart;
• 5G - semua terabyte tanggalnya di cloud.

Tentu saja, kecepatan dan efisiensi gadget juga akan bertambah. Tetapi peningkatan kapasitas dan kecepatan kerja adalah perubahan besar, dinamika dan hasil yang tidak akan sebanding dengan efek 5G, seperti evolusi laptop selama 12 tahun terakhir - dengan komunikasi internet dan revolusi ponsel.

Namun, revolusi komunikasi berikutnya, kemajuan kecerdasan dan perangkat yang dapat dikenakan lainnya, kebutuhan gabungan AR, VR, AI, pada gilirannya, akan membentuk permintaan baru - termasuk, mungkin, untuk teknologi penyimpanan data baru - dan roda kemajuan, mematuhi hukum dialektika, akan membuat belokan baru.

Ngomong-ngomong, apa yang ada untuk didengar, segera Anda bisa melupakan baterai juga?