Dalam preseden yudisial yang penting, badan intelijen AS tidak dapat menyadap panggilan di utusan

Lembaga penegak hukum dan intelijen AS telah lama mencegat panggilan suara melalui saluran telepon biasa. Tetapi ada masalah dengan kurir internet karena mereka tidak jatuh di bawah hukum penyadapan biasa. Karena sebagian besar layanan-IM dimiliki oleh perusahaan-perusahaan Amerika, mereka dipaksa untuk mematuhi persyaratan hukum AS, dan jika persyaratan layanan khusus atau pengadilan yang lebih rendah tidak mematuhi hukum, masalah tersebut dipertimbangkan di pengadilan.

Seperti yang telah dipelajari Reuters , preseden penting terjadi pada bulan Agustus tahun ini ketika anggota gugus tugas gabungan federal dan negara berusaha menuntut Facebook pada sidang pengadilan tertutup. Obrolan teks anggota geng kriminal MS-13 dalam program Messenger berhasil dicegat, tetapi setidaknya tiga percakapan suara tidak diberikan kepada operator. Sebelumnya, perusahaan menolak untuk mematuhi putusan pengadilan tentang penyadapan, dan sekarang telah ada persidangan dalam hal ini. Pengadilan memihak Facebook.

Keputusan ini merupakan preseden penting, tulis Reuters, karena menunjukkan upaya oleh badan intelijen AS untuk memutus enkripsi pengirim pesan instan atau mencari bantuan pengembang dalam penyadapan, seperti dalam kasus ini.

Audiensi pribadi diadakan di Pengadilan Distrik AS di Fresno, California. Sumber tidak mengatakan dengan kata-kata apa dan dengan argumen apa pengadilan memutuskan. Beberapa minggu setelah itu, kasus 16 tersangka anggota geng juga dipertimbangkan di sana. Sebagian besar dari mereka ditangkap pada 30 Agustus, dan surat dakwaan dikeluarkan pada 13 September.

MS-13, juga dikenal sebagai Mara Salvatrucha, adalah geng kriminal internasional yang berasal dari Los Angeles pada 1980-an. Kegiatan geng kemudian menyebar ke banyak bagian Amerika Serikat, Kanada, Meksiko dan Amerika Tengah.

Permintaan pemerintah yang sangat besar untuk menyadap percakapan melalui messenger membuat para pemimpin perusahaan teknologi, pendukung privasi dan banyak pengguna khawatir. Pejabat di Amerika Serikat dan negara-negara lain dikatakan meningkatkan upaya untuk melarang atau membatasi enkripsi yang kuat dan meningkatkan kemampuan mendengarkan.

Dalam proses pidana, afiliasi agen FBI Ryan Yetter diterbitkan. Dikatakan bahwa selama penangkapan, lembaga penegak hukum tidak dapat melacak panggilan melalui Messenger.



Perusahaan telekomunikasi diharuskan memberi polisi akses ke lalu lintas telepon sesuai dengan hukum federal, tetapi banyak aplikasi yang hanya mengandalkan infrastruktur Internet dikecualikan dari tanggung jawab ini. Facebook berpendapat bahwa Messenger juga merupakan pengecualian - dan pengadilan memperhatikan argumen ini.

Menurut dokumen pengadilan, agen intelijen menyadap semua panggilan telepon dan pesan teks reguler antara anggota geng. Tetapi FBI menyebutkan tiga panggilan Messenger yang tidak bisa didengar oleh penyelidik. Affidavit pada 30 Agustus mengutip sumpah seorang agen: "Saat ini tidak ada metode praktis dimana penegak hukum dapat mengontrol" panggilan ke Messenger ( kutipan spesifik dari dokumen ).



Tidak seperti WhatsApp, panggilan suara reguler melalui Facebook Messenger tidak dienkripsi, dan Facebook memiliki kemampuan untuk relatif mudah memberikan akses layanan khusus kepada mereka. Namun demikian, perusahaan membuat pernyataan bahwa mereka tidak boleh memodifikasi perangkat lunaknya atau meretas pengguna untuk ini. Dia tidak bisa diperintahkan untuk melakukannya. Argumen serupa dibuat oleh Apple ketika diperintahkan untuk meretas iPhone teroris pada tahun 2016 , dan bahkan membuat pintu belakang untuk meretas iPhone mana pun. Artinya, pihak berwenang menggunakan kasus teroris untuk memperkuat kemampuan mereka memata-matai pengguna lain. Teknik ini sering digunakan ketika peningkatan penindasan dijelaskan oleh perang melawan terorisme. Kali ini tidak berhasil.

Forum mengatakan bahwa pemerintah AS harus membeli iklan bertarget dari Facebook, dan kemudian Facebook akan membiarkan mereka mendengarkan apa pun. Tapi ini, tentu saja, hanya lelucon.





Source: https://habr.com/ru/post/id424985/


All Articles