
Pada pertengahan September, dua pengembang Android kami pergi ke Wina menggunakan droidcon. Kembali, mereka membagikan kesan mereka. Detail di bawah potongan.
Perhatian: ada banyak gambar di bawah cut! - Beritahu kami mengapa Anda memutuskan untuk pergi ke droidcon di Wina?Anton : Di droidcon sebelumnya saya hanya di Moskow. Saya suka versi domestik, jadi harapan dari Wina sangat tinggi. Jadi saya memutuskan untuk menghadiri konferensi asing dan belajar pengetahuan baru di sana.
Dima : Saya telah menghadiri hampir semua konferensi besar di Moskow, kecuali untuk AppsConf. Konferensi pertama yang saya hadiri tentang pengembangan ponsel adalah droidcon pada tahun 2016. Saya memutuskan bahwa di luar negeri juga harus mulai dengannya. Dari tanggal yang cocok terdekat, hanya ada droidcon di Wina.
- Apa yang diketahui tentang penyelenggara? Konferensi apa yang telah mereka adakan? Jam berapa droidcon diadakan di Wina?Anton : Kami tidak memiliki informasi khusus tentang penyelenggara, hanya apa yang tertulis di situs web konferensi. Sejak 2012, mereka telah mengatur DevFest Vienna. Sejauh yang saya tahu, droidcon pertama di Wina diadakan pada tahun 2016. Jadi bisa dikatakan konferensi masih sangat muda.
- Ceritakan pada kami tentang venue. Di mana dia berada? Apakah nyaman untuk sampai ke sana? Seperti apa itu?Anton : Konferensi diadakan di gedung Universitas Teknik Wina. Itu terletak hampir di tepi sungai Donau, bisa dikatakan, di pinggiran kota. Namun, untuk sampai ke sana dari pusat tidak sulit. Wina memiliki jaringan transportasi perkotaan yang sangat berkembang. Di dekatnya ada stasiun metro, beberapa halte trem, dan stasiun kereta komuter.
Dima : Platformnya adalah 3 ruang kelas dari Universitas Teknik Wina, yang terletak di lantai tiga, dan aula di depan mereka. Universitas ini terletak di distrik ke-20 Wina, yang, seperti yang kemudian kita ketahui, populer di kalangan ekspatriat. Cukup mudah untuk sampai ke sana, tidak ada masalah khusus dengan ini.
- Menurut Anda, apakah tempat ini cocok untuk mengadakan konferensi IT?Anton : Secara keseluruhan, saya suka konferensi di tempat-tempat yang dirancang untuk pelatihan sebelumnya, sehingga universitas sangat cocok. Laporan dibaca di ruang kelas dengan akustik yang bagus, di mana semuanya terdengar tanpa mikrofon, jika Anda berbicara cukup keras. Pemirsa yang cukup nyaman dengan layar tambahan untuk baris belakang. Setiap kursi dilengkapi dengan meja lipat, yang para penggemar akan senang mencatat saat presentasi.
Dima : Dan saya terlalu dimanjakan oleh penyelenggara konferensi domestik (Mobius, MBLTDev, droidcon Moscow), jadi saya tidak merasa sangat nyaman dan nyaman di ruang kelas universitas dengan meja yang dicat dengan pena. Namun secara umum, ya. Mendengarkan pembicara cukup nyaman, di lobi Anda dapat mengajukan pertanyaan pembicara secara pribadi, dan hanya mengobrol dengan rekan kerja di bengkel.
- Bagaimana pendaftaran pendengar diselenggarakan?Anton : Pendaftaran diselenggarakan dengan sangat normal. Antrean ke konter tempat kami memindai kode QR tiket dan mengeluarkan lencana, kami tidak melihat. Tapi kami tidak datang ke pembukaan itu sendiri, tetapi lebih dekat ke awal laporan pertama, dan kami tidak berakhir dalam antrian, jadi saya tidak bisa mengatakan apakah itu ada di sana. Kode mudah dipindai dari layar ponsel, jadi mencetak tiket tidak diperlukan sama sekali.
Dima : Karena banyak yang datang 30 menit kemudian, dan konferensi dimulai dengan penundaan setengah jam. Itu tampak seperti penyelenggara tusukan.
- Apa yang kamu makan, apa yang kamu minum?Anton : Di area katering ada sepasang mesin kopi kapsul, buah-buahan, air dan beberapa jenis minuman ringan. Di pagi hari mereka menawarkan roti, pretzel, dan strudel, tetapi kami sarapan di hotel. Istirahat makan siang cukup lama, kami ditawari burrito panas dengan buncis dan berbagai jenis daging. Ada pilihan dengan daging sapi, babi, ayam, dan sayuran murni. Semuanya berlebihan, dan saya tidak merasakan ketidaknyamanan terkait dengan makanan atau minuman.
Dima : Mereka makan tanpa embel-embel dan monoton, tetapi seolah-olah tidak ada yang dibiarkan kelaparan. Set standar untuk konferensi: kopi, soda, roti gulung. Saat makan siang, mereka menyajikan sesuatu antara shawarma dan roti McDonald's.

- Bagaimana navigasi dan dukungan informasi dari pendengar diatur?Anton : Lemah. Untungnya, laporan itu diadakan di audiens tetangga, sehingga Anda bisa melihat dan melihat apa yang akan terjadi sekarang. Meja bundar yang telah dicetak sepanjang hari kedua diumumkan pada awal laporan, sehingga ada peluang untuk melewatkan informasi ini. Akan lebih baik, misalnya, untuk menerima pesan-pesan seperti itu dalam bentuk email sehingga informasi yang relevan selalu ada.
Dima : Tidak mungkin. Dari semua navigasi hanya ada jadwal di situs. Beberapa kali terjadi bahwa kami pergi ke audiens yang salah, melihat judul laporan pada slide, berbalik dan pergi. Saya pikir ini bisa sedikit menurunkan motivasi pembicara.
- Apakah ada perusahaan IT?Anton : Ada beberapa stan perusahaan lokal. Mereka membagikan segala jenis nishtyaks dalam bentuk paket ransel kain keren, stiker tradisional, dan beruang marmalade. Di salah satu stan kami mengatur mikro-ping-pong (ping-pong, hanya di atas meja yang sangat kecil dan dengan raket miniatur), sehingga kami dapat berbaring di antara laporan.
Dima : Hanya ada 2 stan. Merch itu keren, saya bisa menambahkan pena, kue, dan bahkan bank daya untuk yang terdaftar oleh Anton (tetapi ternyata mereka hanya diberikan kepada mereka yang meninggalkan kontak mereka untuk wawancara, kami tidak bisa mendapatkannya).
- Ceritakan sedikit tentang peserta konferensi.Anton : Begitu saja tidak ada lebih dari 100 orang dari berbagai negara. Rekan sebangsa kami juga hadir. Laporan berjalan paralel dalam dua aliran. Saya melihat beberapa orang dengan lencana GDE dan penyelenggara GDG London Kaan Mamikoglu. Ada juga seorang pria dari Grab (taksi Yandex Asia, dikenal luas di Indonesia, Thailand, dll.) Yang berbicara tentang pendekatan mereka terhadap unit testing. Sebagian besar pembicara berasal dari India, dan banyak dari mereka membenarkan stereotip tentang aksen mereka.
Dima : Saya dapat menambahkan ke jawaban Anton bahwa konferensi berlangsung selama 2 hari standar. Hari pertama 8: 00-18: 00, yang kedua - 9: 00-15: 00, sementara pukul 12:30 barcamps dimulai, di mana peserta konferensi sendiri adalah pembicara. Ini seperti laporan kecil diikuti oleh diskusi meja bundar. Dalam program resmi ada 20 pembicara dan, dengan demikian, 20 laporan, tidak termasuk barcode.
- Bagaimana Anda mengevaluasi program dan tingkat konferensi? Apa yang Anda sukai dan apa yang mengejutkan Anda? Apakah Anda mempelajari sesuatu yang baru?Anton : Secara umum, saya menilai tingkat program agak rendah. Semua topik yang dibahas tercakup sangat dangkal. Dibedakan, menurut pendapat saya (dan bukan dengan cara yang baik), keynote yang didedikasikan untuk toleransi. Sejujurnya, saya tidak berharap untuk bertemu laporan seperti itu di sebuah konferensi teknis. Dan hari pertama berakhir dengan laporan yang meragukan bahwa setiap orang perlu menyesuaikan aplikasi mereka dengan pasar India. Tidak ada alasan yang masuk akal, juga tidak ada tokoh yang mendukung sudut pandang ini yang disajikan, sehingga pembicara tidak akan berhasil meyakinkan siapa pun.
Dan saya suka laporan tentang Motion Layout baru. Meskipun itu menarik hanya karena saya tidak punya waktu untuk "menyentuh" ββteknologi ini sendiri.
Dima : Saya setuju dengan Anton. Tingkat laporannya rendah. Mungkin harapan yang terlalu tinggi memainkan lelucon yang kejam. Tetapi ketika Anda datang ke sebuah laporan yang disebut
Bersenang-senang dengan Kotlin fun (), Anda tidak berharap untuk mendengar menceritakan kembali dokumentasi tentang fungsi-fungsi Kotlin. Mungkin 3-4 tahun yang lalu laporan ini akan menimbulkan minat yang tulus, tetapi pada tahun 2018 untuk mendengar tentang fakta bahwa di Kotlin Anda dapat menulis fungsi single-line via = setidaknya aneh. Tinggalkan laporan ini pada saat yang sama.
Menyukai laporan
Sticky Authentication with Fingerprints . Dan saya menyukainya bukan karena itu sangat menarik (bagi mereka yang melakukan ini, laporannya pasti terlihat membosankan), tetapi karena presentasinya bagus dan materi tidak saya ketahui.




- Bagaimana Anda menilai tingkat kesiapan umum para pembicara? Tingkat bahasa Inggris apa yang cukup untuk memahami apa yang dikatakan di konferensi?
Anton : Laporan sendiri disiapkan pada tingkat yang biasa. Biarkan 7 dari 10. Tidak ada yang luar biasa. Beberapa speaker sebaiknya memompa suara mereka, karena tanpa mikrofon mereka sangat sulit untuk didengar. Terselamatkan oleh fakta bahwa ada sedikit penutur seperti itu, dan topik yang diangkat tidak terlalu menarik. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk memahami para pembicara tanpa pengetahuan bahasa Inggris yang mendalam. Ini sebagian disebabkan oleh spesifik programmer dari leksikon, sebagian karena adanya slide. Jadi, saya pikir, pengetahuan rata-rata bahasa dan terminologi pengembangan Android sudah cukup.
Dima : Bagi saya, laporannya tidak disiapkan dengan baik. Banyak yang tampil tanpa mikrofon, meskipun mereka ada di sana. Terkadang sepertinya laporan itu sedang dibaca untuk pertama kalinya, tanpa moderasi dan berjalan. Tapi tidak sama sekali. Tentu saja ada laporan yang menarik dan disiapkan dengan baik. Misalnya,
Arsitektur dan kerangka kerja untuk kode uji bersih dan
Otentikasi Lengket dengan Sidik Jari . Ada laporan aneh tapi disajikan dengan baik (mis.
Tidak Meninggalkan Seorang Pun di Belakang: Membangun Aplikasi untuk Miliaran Pengguna Selanjutnya ).
Untuk menghadiri konferensi ini, cukup mengenal bahasa Inggris di tingkat Menengah. Tetapi jika Anda harus mendengarkan pembicara dari India, maka dengan Advanced itu akan sulit untuk pertama kalinya, meskipun kemudian Anda terbiasa.
- Apakah mungkin untuk berbicara dengan pembicara setelah pidato? Bagaimana ini diorganisasikan?Anton : Tentu saja. Setelah setiap presentasi, ada coffee break di mana orang bisa "menangkap pembicara dengan tangan" dan mengajukan semua pertanyaan rumit.
Dima : Dari sudut pandang saya, tidak ada zona diskusi yang cukup untuk komunikasi. Di sisi lain, ada laporan di mana tidak ada yang istimewa untuk dibahas. Tidak ada fasilitas hardcore dan lainnya. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, Anda dapat berbicara dengan pembicara di lobi untuk minum kopi, tidak ada masalah dengan ini. Pertanyaannya adalah berapa banyak introvert yang takut mendekati pembicara secara pribadi. Di bidang diskusi, ini jauh lebih mudah.
- Apakah Anda akan pergi ke konferensi ini tahun depan?Anton : Itu benar-benar pengalaman yang menarik bagi saya, tetapi lain kali saya pertama kali mengetahui daftar laporan dan topik droidcon Wina sebelum membeli tiket. Untuk pemula, konferensi ini, menurut saya, akan tampak menarik, dan programmer yang berpengalaman akan bosan.
Dima : Dari keseluruhan konferensi, saya menyukai venue, atau lebih tepatnya kota itu sendiri. Saya sangat menyukai Wina. Jelas saya tidak akan pergi ke konferensi ini tahun depan dan saya tidak berani menasihatinya. Tapi saya pikir untuk pengembang Android pemula yang mampu terbang ke negara lain untuk konferensi (omong-omong, itu tidak terlalu mahal dibandingkan dengan rekan-rekannya, hanya 100 euro), itu akan sangat menarik.




