CEO Apple mengatakan chip mata-mata Cina di server Supermicro adalah fiksi

Menurut wartawan media, "mata-mata chip" yang dijelaskan dalam artikel Boomberg terlihat seperti ini

Pekan lalu, Bloomberg Businessweek menerbitkan sebuah artikel luas tentang microchip mata-mata Cina yang diam-diam diinstal pada motherboard server Supermicro. Dengan menggunakan chip ini, pihak yang berkepentingan (baca - Cina) mampu mengontrol server apa pun yang terhubung ke Internet dari jarak jauh. Juga, wartawan Bloomberg mengatakan bahwa korban trik rumit ini adalah 30 perusahaan besar Amerika, termasuk Apple.

Terlepas dari kenyataan bahwa produsen server menyangkal segalanya, saham Supermicro jatuh harga sebesar 50%. Kamis pekan lalu adalah hari terburuk bagi Supermicro selama seluruh perusahaan berada di bursa saham. Selain itu, perusahaan mulai mengajukan pertanyaan dan perusahaan menggunakan server Supermicro, misalnya, Apple yang sama. Korporasi memiliki puluhan juta pengguna yang telah mempercayakannya dengan data mereka. Jika pusat data Apple terbuka untuk orang Cina, maka muncul pertanyaan - apa yang dilakukan perusahaan untuk menyelesaikan masalah dan yang menjamin kerahasiaan.

Apple mengirim surat yang menyatakan posisinya tentang masalah ini kepada Kongres AS. Cook tidak memberikan jaminan apa pun, ia hanya mengatakan bahwa keseluruhan cerita ini adalah fiksi, server perusahaan berada di bawah perlindungan yang dapat diandalkan. Dia juga mengatakan bahwa karyawan perusahaan melakukan pemeriksaan ekstensif pusat data mereka beberapa bulan sebelum artikel naas muncul di Bloomberg. Selama pemeriksaan, tidak ada yang mirip dengan microchip mata-mata yang ditemukan. Selain itu, perusahaan tidak dapat mendeteksi kerentanan perangkat lunak.

Pada prinsipnya, ini bukan pertama kalinya perusahaan harus melaporkan pekerjaannya di bidang melindungi data pengguna. Jadi, pada tahun 2013, Apple harus bekerja keras, karena saat itu Edward Snowden berbicara tentang platform PRISM, yang memungkinkan intelijen A.S. untuk mengakses informasi apa pun di hampir semua perusahaan di Amerika Serikat dan beberapa negara lain.

Setelah publikasi materi Snowden, Apple dan startup teknologi lainnya mulai mempublikasikan penolakan yang ditulis oleh kata master di media. Kata-kata itu dipilih dengan cermat, dan fakta-fakta yang dikutip dalam dokumen-dokumen bernasib buruk itu coba disangkal. Tapi itu tidak berhasil, karena meskipun beberapa kesalahan dilakukan selama publikasi materi, pesan umum cukup benar - intelijen benar-benar memiliki akses ke banyak data rahasia. Dengan kata lain, perusahaan tidak dapat menutupi diri mereka sendiri, karena fakta-fakta yang ditunjukkan dalam dokumen Snowden terbukti, diverifikasi, dan diperiksa ulang oleh banyak ahli.

Sekarang, setelah "melempar" dari Bloomberg, para ahli dan pengguna biasa bertanya-tanya apakah semua ini bisa menjadi pengulangan dari cerita sebelumnya. Artinya, jika Bloomberg keliru dalam hal-hal khusus, mungkinkah informasi dasar yang diberikan dalam artikel itu adalah kebenaran murni, dan korporasi sekali lagi mencoba untuk mengingkari hal-hal yang jelas.

Apple terus berpendapat bahwa penyelidikan menyeluruh yang dilakukan oleh para ahli, mengarah pada hasil yang bertentangan dengan kesimpulan artikel di Bloomberg. Tidak ada chip mata-mata yang terdeteksi, dan tidak ada sama sekali. "Kami belum pernah diuji atau diperingatkan akan bahaya ini oleh FBI." Selain itu, perusahaan menyatakan bahwa agen FBI tidak berlaku bahkan setelah seluruh artikel dipublikasikan.


Ilustrasi animasi dari sebuah artikel oleh Bloomberg, yang jelas menunjukkan chip yang sangat. Belum ada yang menemukannya

Apple tidak hanya harus membuat alasan, Amazon juga membangun garis perilaku dengan cara yang hampir sama. Layanan persnya membuat pernyataan yang disederhanakan: “Tidak ada di masa lalu, atau sekarang, atau di masa depan yang kita miliki dan tidak akan memiliki masalah yang terkait dengan penggunaan sistem komputer atau perangkat lunak yang dimodifikasi oleh pihak ketiga.

Beberapa waktu setelah komisi pemerintah AS mendengar perwakilan perusahaan teknologi, Departemen Keamanan Dalam Negeri menyatakan bahwa tidak ada alasan untuk meragukan kata-kata perwakilan perusahaan. Namun, semua kecurigaan belum dihapus.

Benar, selama waktu yang telah berlalu sejak publikasi publikasi Bloomberg, tidak ada jurnalis yang mengkonfirmasi fakta yang dikutip dalam materi. Biasanya, ketika sesuatu yang luar biasa terjadi, dan beberapa media mempublikasikannya, ada wartawan dari publikasi lain yang mengkonfirmasi kata-kata rekan mereka. Tapi tidak kali ini - sejauh ini belum ada yang mengkonfirmasi validitas tuduhan Bloomberg, juga tidak ada foto papan dengan bug yang muncul di jaringan.

Jika, seperti yang dilaporkan wartawan Bloomberg, masalahnya akan memengaruhi sekitar 30 perusahaan, maka cepat atau lambat kebenaran akan keluar, sampulnya akan dicabut. Sejauh ini belum terjadi, jadi tinggal menunggu saja.