Sehari sebelum kemarin, 13 Oktober 2018, peristiwa yang agak signifikan terjadi. Menurut
statistik terbuka Google , jumlah total koneksi IPv6 ke server perusahaan telah melebihi 25%. Sekarang angka ini adalah 25,04%. Mengingat besarnya Google dan keberadaan perusahaan di semua pasar utama kecuali Cina, statistik ini dapat disebut "cukup relevan" dan berdasarkan itu, dapat dikatakan bahwa dunia secara bertahap bergerak menuju transisi ke tusukan IPv6 dari IPv4, yang sudah sangat kurang.
Peta Konektivitas IPv6Negara yang paling aktif dalam menggunakan IPv6 adalah Belgia (52,68%), Jerman (39,14%), Yunani (36,53%). Amerika Serikat (34,23%), India (33,51%), Uruguay (32,45%) dan Malaysia (28,89%) sedikit di belakang trio ini. Tapi Jepang yang inovatif, jelas bagi semua orang, ada di belakang negara-negara ini dengan indikator ~ 26,72%. Anda masih dapat menyoroti Kanada, Prancis, Finlandia, Brasil, Peru, Arab Saudi, dan bahkan Ekuador. Tetapi di wilayah di luar Eropa dan Amerika, semuanya jauh lebih buruk. Dalam CIS, IPv6 hampir tidak pernah digunakan (<1% koneksi).
Komunitas cepat atau lambat harus beralih ke IPv6 pada awal 2011-2014, ketika berita akhir fisik kumpulan alamat IPv4 mulai muncul dalam jumlah besar. Ngomong-ngomong, berita dan alasan ini tidak melewati Habr,
berikut adalah beberapa dari mereka dalam pencarian .
Dinamika pertumbuhan jumlah koneksi IPv6 menurut statistik GoogleMasalah paling akut dalam mengurangi kumpulan alamat IPv4 adalah pengembangan pasar untuk
perangkat IoT yang memiliki koneksi langsung ke Internet melewati router lokal dan titik akses lainnya. Kita berbicara tentang teknologi rumah pintar, kendali jarak jauh perangkat dan bahkan modul kontrol gerbang relay, yang sering menggunakan Internet seluler alih-alih teknologi Wi-Fi. Juga, perangkat "pintar" dengan akses langsung ke Internet ada di mana-mana di berbagai bidang seperti sistem keamanan dan alarm kebakaran, dan menggunakan kartu SIM operator seluler sebagai modul komunikasi.
Setengah tindakan yang sebelumnya digunakan sebagai
jaringan NAT , di mana penyedia memblokir pengguna dari dunia luar, menyebabkan ketidaknyamanan serius pada 2012-2014, ketika Google menganggap NAT sebagai botnet. Juga, pengguna menderita jika perangkat yang terinfeksi muncul di jaringan NAT yang sama dan mengirim permintaan otomatis melalui satu alamat IP eksternal. Kami berpikir bahwa banyak warga CIS yang duduk di belakang NAT mengalami pesan serupa pada waktu itu.
Kenapa sangat lambat?
Teknologi IPv6 telah ada selama lebih dari 20 tahun, tetapi mulai mendapatkan penyebaran yang jelas hanya dalam lima tahun terakhir, ketika penyedia menghadapi masalah kurangnya alamat IP nyata. Alasan utama keengganan untuk mengimplementasikan IPv6 adalah inersia dangkal dan mengikuti pada tingkat tertinggi perintah suci dan paling penting dari setiap insinyur jaringan: “Apakah itu berhasil? Jangan menyentuh! " Tentu saja, kompleksitas alamat IPv6 visual sendiri memainkan peran penting. Sebagian besar infrastruktur jaringan masih dikelola dan dipelihara secara manual atau semi-otomatis, ketika insinyur yang mendukungnya perlu memasukkan alamat secara manual. Dan mengutuk orang untuk bekerja dengan alamat dari formulir 2001: 9db8: 11b4: 09d7: 1f34: 8a2e: 07a1: 541c bukannya 192.104.22.12 terlihat setidaknya tidak manusiawi. Pada saat yang sama, mereka berpendapat bahwa
NAT bukan obat mujarab pada Habré pada tahun 2011, mengutip argumen yang cukup dimengerti dan jelas mendukung IPv6.
Tetapi alasan yang paling jelas untuk keengganan untuk mengimplementasikan IPv6 di mana-mana adalah kurangnya jumlah spesialis yang diperlukan untuk memastikan kelancaran dan keamanan operasi jaringan tersebut. Selain jumlah alamat yang lebih besar (yaitu 2 ^ 128), arsitektur paket di IPv6 berbeda secara signifikan dari pada IPv4. Dibandingkan dengan pendahulunya, banyak hal di IPv6 telah menjadi opsional dan dipindahkan ke
header ekstensi . Berikut ini adalah perbandingan dari struktur header paket IPv4 dan IPv6:
Karena optimasi, dalam paket IPv6, banyak hal yang tidak secara langsung mempengaruhi perutean dipindahkan ke header ekstensi. Ini secara signifikan mempercepat jaringan IPv6, tetapi juga membawa masalah sendiri. Dengan demikian, arsitektur IPv6 telah melahirkan vektor baru untuk serangan jaringan dan LAN, yang dipandu oleh prinsip yang sama seperti untuk jaringan IPv4. Pada saat yang sama, IPv6 menyulitkan untuk mengontrol dan memantau lalu lintas, yang, tentu saja, tidak sesuai dengan penyedia yang menyediakan akses terbatas ke jaringan. Secara terperinci dan dengan rasa tentang fitur teknis IPv6, pro dan kontra, majalah Hacker menulis di blog-nya di Habré (ketika mereka masih di sini), Anda dapat membiasakan diri (dan merekomendasikan)
dengan tautan ini .
Sebagai kesimpulan, perlu dikatakan bahwa selama sepuluh tahun terakhir kita telah melihat persiapan besar-besaran untuk implementasi IPv6 dan transisi ke penggunaan langsungnya yang luas. Sebagian besar perangkat modern dan sistem operasi mendukung IPv6 "out of the box," produsen router dan peralatan infrastruktur lainnya tidak jauh di belakang. Statistik dari Google pada awal publikasi hanyalah konsekuensi logis dari peristiwa ini, yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Ada kemungkinan bahwa sambil menjaga dinamika saat ini, kami akan melewati batas 50% koneksi IPv6 pada awal dekade berikutnya.