🌪️ 🈲 📥 Lima batu di taman blockchain 🖖🏻 👏🏾 👩🏿‍🌾

Dengan gambaran seperti itu, orang sekarang dapat menggambarkan suasana hati banyak orang di industri ini, ketika harga cryptocurrency mulai menurun sejak awal tahun. Gelembung yang melambung membuat iklan yang kuat untuk teknologi blockchain, yang mereka mengancam akan digunakan di setiap sudut. Sedikit lebih dari setahun yang lalu, itu melonjak ke bagian paling atas kurva Gartner, tetapi saat ini, menurut perasaan saya, kami berada di bagian paling bawah.

Apa yang mencegah blockchain di negara kita (dan di dunia), dan apakah itu diperlukan sama sekali?

1. Dalam residu kering

Jika kita membuang ICO, pertanian pertambangan, dan penukar, masih ada sedikit berita dari perusahaan atau perusahaan besar milik negara di Rusia:

M.Video telah menggunakan kontrak pintar untuk operasi anjak sejak awal 2017, lebih dari 65% transaksi anjak piutang dilakukan di blockchain. Selama setahun terakhir, jumlah transaksi menggunakan teknologi ini telah tumbuh 4,7 kali, volume pembayaran - 4,4 kali [1].
ANEX "LEKSAN" menciptakan infrastruktur terpadu untuk pengembangan dan implementasi sistem digital khusus industri (seperti biasa, dengan nama RSCA yang aneh dan nyaring), di antara fungsinya ada kemungkinan melakukan ICO yang sepenuhnya resmi dengan perlindungan hak-hak peserta. Sistem ini pada tahap koordinasi dengan Bank Sentral dan Departemen Keuangan [2].
Pada bulan September, Rostec dan proyek Vostok menandatangani perjanjian kerjasama dan implementasi bersama blockchain dalam infrastruktur ekonomi digital. Mereka akan membuat kantor proyek untuk kerja sama dan berinvestasi dalam hal ini sekitar dua juta dolar [3].
Pada bulan Juli tahun ini, pusat-kompetensi blockchain dan transformasi digital VEB, bersama-sama dengan Balai Kota Grozny, meluncurkan dua proyek percontohan pada blockchain terkait dengan manajemen perumahan dan layanan komunal dan penyewaan properti kota [4].
Pada bulan Maret, kelompok perusahaan LANIT mengumumkan pembentukan Digital Transformation Group, integrator ekosistem digital: tugasnya adalah menciptakan model bisnis baru, termasuk yang didasarkan pada teknologi blockchain [5].
Inisiatif Teknologi Nasional memiliki arah FinNet. [6] Ini berkaitan dengan sistem keuangan terdesentralisasi dan layanan keuangan jaringan pribadi: jelas bahwa di sini blockchain dianggap sebagai dasar untuk menciptakan cryptocurrency dan pertukaran yang serupa dengan Coinbase, Bitfinex, Binance, Poloniex, dan lain-lain.

Ada contoh lain dari jenis ini. Namun, implementasi terakhir masih sedikit, dan kami berbicara lebih banyak tentang niat.

Selain itu, blockchain terus memiliki reputasi untuk menerapkan teknologi yang rumit dan, pada kenyataannya, tidak ada satu pun perusahaan Rusia yang menggunakannya secara berkelanjutan. Bahkan jika kita mengambil seluruh pasar secara keseluruhan, masih ada hanya dua yang benar-benar berfungsi dan dalam proyek permintaan - Bitcoin dan Ethereum.

Dan kemudian muncul pertanyaan, apa yang mencegah ratusan bahkan ribuan proyek ini berkembang? Karenanya, kami akan terus berbicara tentang hambatan untuk mengadopsi teknologi ini. Dan, menurut saya, masih ada lebih banyak hambatan dalam hal ini daripada keuntungan. Setidaknya untuk saat ini.

2. Houston, kami memiliki masalah

2.1. Stabilitas dan skalabilitas rendah

Dalam proyek blockchain, karakteristik seperti "jumlah transaksi yang diproses per detik" sering disebutkan. Jumlah ini sangat bervariasi, dari unit dalam bitcoin hingga ribuan (sesuai dengan pernyataan) dalam proyek baru seperti IOTA atau EOS. Kami masih mencari keseimbangan antara PoW lambat tapi dapat diandalkan dan PoS cepat (terpusat), serta banyak algoritma konsensus lainnya.

Namun, dalam dua proyek terbesar hingga saat ini - Bitcoin dan Ethereum - masalah stabilitas dan skalabilitas belum terselesaikan. Pada saat-saat minat yang meningkat tajam pada mereka dari publik (ICO, cryptocotics, spekulasi di lapangan), transaksi dapat dikonfirmasi selama berjam-jam, atau bahkan tidak dikirim sama sekali.

2.2. Ambang masuk pengguna akhir yang tinggi

Diakui, blockchain masih banyak geek dan crypto-anarkis. Bagi orang awam, ini masih binatang buas yang tidak diketahui tentang sesuatu yang ditulis dalam berita. Butuh saya berminggu-minggu untuk menjelaskan blockchain dengan contoh bitcoin kepada ibu saya.

Walaupun kelihatannya ada banyak informasi di Internet, ini lebih cenderung memiliki efek sebaliknya, dan menemukan artikel atau video yang benar-benar bermanfaat dan dapat dimengerti tidaklah mudah. Bagaimana seseorang dengan tingkat pengetahuan hampir nol mulai menggunakan Ethereum? Bagaimana saya bisa memahami dapps berguna apa yang dapat saya gunakan sekarang? Masih belum ada informasi seperti itu. Semua ini sekarang mirip dengan tahap awal World Wide Web, ketika ada banyak situs web yang berbeda, tetapi tidak jelas bagaimana bekerja dengan semua ini.

2.3. Keterbalikan Transaksi

Ya, karakteristik, yang biasanya diklaim sebagai keunggulan teknologi, telah menjadi penghambatnya. Tidak ada yang membatalkan faktor manusia dan kemungkinan kesalahan saat memasukkan alamat dan membentuk transaksi. Bahkan jika ini tidak terjadi karena kesalahan pengguna, itu bisa terjadi karena kesalahan peretas jahat yang akan mengganti alamat di salah satu level. Satu kesalahan seperti itu bisa sangat mahal.

Dengan transfer bank, Anda dapat menyengketakan transaksi, tetapi tidak ada yang seperti ini. Takut banyak. Untuk menggunakan blockchain pada tahap ini, Anda perlu memahami dengan jelas apa yang Anda lakukan, apa yang bisa terjadi, dan bagaimana melindungi diri Anda dari itu.

2.4. Pengetahuan algoritma yang tidak memadai

Lebih dari 9 tahun telah berlalu sejak awal pengujian "di alam liar" dari algoritma konsensus Proof of Work yang paling terkenal. Kinerjanya dikonfirmasi oleh praktek, tetapi algoritma itu sendiri memiliki banyak kelemahan. Oleh karena itu, komunitas telah membuat beberapa lusin [7] algoritma yang sama:

Bukti Pasak
Bukti Pasak yang Didelegasikan;
Bukti Otoritas;
Toleransi Kesalahan Bizantium yang didelegasikan;
Bukti Pentingnya
...
Bukti apa saja.

Banyak dari mereka, tampaknya, bahkan belum berumur beberapa tahun, belum lagi semacam pengujian yang masuk akal.

Lapisan besar kode berpotensi rentan lainnya adalah kontrak pintar di Ethereum. Kesalahan di sini bisa sangat mahal, [8] SANGAT [9] mahal. Karena kebaruan teknologi kontrak pintar, audit kode dilakukan sangat dangkal untuk pertama kalinya atau tidak sama sekali.

Perlu juga disebutkan tentang teknologi TCR yang benar-benar baru, yang pada Habré adalah terjemahan dari pos asli dengan deskripsi algoritma yang lebih kurang detail. Dalam komentar ke posting Anda dapat mendengar komentar yang masuk akal, tetapi di mana ini umumnya diterapkan dan mengapa? Masih harus dilihat apakah ini perlu dan seberapa bermanfaat itu nantinya.

2.5. Kurangnya spesialis

Menurut sebuah penelitian [11] oleh Institut IBM untuk Nilai Bisnis “Membangun Kepercayaan pada Pemerintah”, masalah teknologi dalam memperkenalkan blockchain di sektor publik adalah tingkat keterampilan yang tidak memadai dalam bekerja dengan teknologi (pertimbangkan kurangnya spesialis yang kompeten di bidang ini) dan kurangnya kasus bisnis yang diterapkan . Kita pasti dapat berdebat dengan pernyataan terakhir - ini lebih merupakan masalah keahlian yang tidak memadai, karena sudah ada contoh penerapan blockchain di sektor publik, namun, tidak di Rusia. Misalnya, pada bulan April 2016, Bitfury menandatangani perjanjian dengan Badan Nasional Pencatatan Publik Georgia untuk meluncurkan proyek percontohan untuk mentransfer registri real estat ke blockchain menggunakan kerangka kerja Exonum. Sistem ini bekerja dengan sukses dan sekarang [12], pilot pada tahun 2017 memasukkan [13] ke dalam koleksi kasus Harvard Business School. Ini agak pengecualian.

Namun, saya tidak akan menyangkal bahwa banyak pengembang cerdas telah datang ke blockchain yang bosan dengan teknologi lama dan ingin mencoba sesuatu yang baru. Tapi, seperti yang Anda tahu, tidak pernah ada banyak programmer.

3. Apa yang bisa memainkan plus

Bunga dari investor. Firma analis IDC memperkirakan [14] sekitar $ 11,7 miliar dari investasi global di pasar blockchain pada tahun 2022. Dalam 20 tahun ke depan, angka-angka ini dapat meningkat lebih dari 10 kali lipat.

Kurangnya standar yang diterima, kemungkinan pembentukan terbuka mereka. Mengingat sifat transnasional dari teknologi, sejumlah besar konferensi dan hackathon [15] diadakan di berbagai negara dengan partisipasi pembicara dari seluruh dunia, jelas bahwa standar teknologi dapat didiskusikan dan diubah jika ada keinginan untuk berbicara, berbagi pengalaman dan membuat keputusan bersama.

Mengurangi biaya pemeliharaan infrastruktur. Sudah, ada proyek yang memungkinkan Anda untuk berbagi dengan pengguna lain ruang kosong atau sumber daya komputasi di perangkat Anda. Masing-masing dari kita memiliki smartphone, prosesor yang berdiri diam 99% dari waktu, dan semua kekuatan komputasi ini dapat digunakan untuk selamanya! (Tidak, tidak untuk penambangan Bitcoin). Saya pikir masa depan terletak pada penggunaan yang ekonomis dan adil dari semua sumber daya komputasi yang sangat besar ini di saku kita dan di desktop kita.

Tingkat stabilitas dan aksesibilitas sistem informasi yang baru . Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, cukup mudah untuk kehilangan akses ke situs tertentu ketika titik kegagalan adalah satu-satunya server. Dalam paradigma desentralisasi baru, akses ke sistem dapat diperoleh dari sembarang simpul dalam sistem, yang mungkin ribuan.

4. Kesimpulan

Sekarang kami menyaksikan sejumlah besar proyek yang mencoba menerapkan blockchain. Adalah bodoh untuk menganggap bahwa ini akan berlalu tanpa jejak. Kami masih menunggu "aplikasi pembunuh" yang baru (menurut Anda apa itu?), Seperti dulu menjadi browser Netscape, atau bagaimana Facebook selamanya mengubah mekanisme interaksi sosial. Mungkin ini akan menjadi produk dari penggabungan beberapa teknologi baru sekaligus - blockchain, AI dan semacam VR. Kita mungkin harus memikirkan kembali konsep nilai: beberapa kripto-anarkis telah menyatakan halusinasi mereka tentang kemunculan cryptocurrency pribadi. Ketika setiap orang memiliki mata uangnya sendiri, nilainya setara, yang tergantung pada peringkat sosialnya (halo ke China).

Meskipun konsep Web 3.0 masih dalam masa pertumbuhan, semakin banyak orang berpendapat bahwa Internet baru adalah Internet yang bernilai.

Web 1.0 adalah tentang penerbitan - siapa pun dapat menulis dan memiliki distribusi global.
Web 2.0 adalah tentang interaksi - terhubung dengan orang lain, berkolaborasi dalam waktu nyata, data.
Web 3.0 adalah tentang transfer nilai - uang sekarang dapat diprogram dan disematkan di aplikasi apa pun.
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 24 Agustus 2018

Lima batu di taman blockchain