Orang introvert pertama di dunia yang bergetar

Setiap film baru tentang ruang adalah kesempatan untuk menarik minat orang-orang dengan keindahan astronot. Dan, secara teoritis, film biografi "Manusia Pertama di Bulan" ("Manusia Pertama", KinoPoisk , IMDB ), menceritakan tentang kehidupan Neil Armstrong, memiliki setiap kesempatan - satu-satunya biografi resmi sebagai sumber, sutradara Damien Chazell, yang menembak "La La Land" , kehidupan Armstrong yang sangat menarik, yang, selain Apollo 11, mengemudikan Gemini-8 (dermaga pertama dalam sejarah) dan terbang dengan pesawat roket X-15. Bahkan fakta bahwa film ini dirilis lebih dari enam bulan sebelum peringatan setengah bulan pendaratan di bulan memberi harapan bahwa gambar itu tidak direkam pada tanggal putaran dan dapat dibuat baik. Sayangnya, menurut saya, hasilnya buruk.




Sulit menyebut biografi Armstrong sebagai spoiler, tetapi untuk berjaga-jaga, Anda diperingatkan.

Keluhan terbesar

Pertama-tama, gambar itu dengan percaya diri mengambil tempat pertama dari peringkat saya terhadap ketidaknyamanan fisik menonton. Kamera bergetar tanpa ampun sehingga benar-benar menggetarkan film! Dan jika guncangan dalam adegan dengan pesawat terbang dan pesawat ruang angkasa dapat dikaitkan dengan upaya untuk menunjukkan visi realistis tentang apa yang terjadi, maka guncangan sehari-hari tidak memiliki penjelasan rasional. Akibatnya, istri saya terpaksa memejamkan mata selama lebih dari setengah film. Saya lebih tangguh, tetapi keseluruhan film merasakan ketidaknyamanan fisik yang berbeda.

Ada perasaan bahwa Chazell memutuskan untuk membuat rumah seni konseptual, dengan sengaja melepaskannya, pada saat setiap blogger video memiliki smartphone pada gimbal yang stabil. Secara umum, melihat ke depan, film ini tidak memiliki apa yang bagi saya adalah tanda-tanda sebuah rumah seni. Ada pilihan lain - sutradara memutuskan untuk mempersiapkan penonton untuk karier astronot dan mengatur tes alat vestibular dari gambar. Bagaimanapun, poster itu harus menulis peringatan, seperti pada korsel.

Mata alien

Kebetulan bahwa kekurangan film terungkap sudah di adegan pertama penerbangan pada X-15 dan kemudian hanya diulang.

Pertama-tama, Armstrong terbukti sangat kesepian. Tetapi tes atau penerbangan luar angkasa adalah pekerjaan bersama banyak orang. Awak pesawat pengangkut, personel di darat - semua orang ini dikompres ke suara-suara yang kadang-kadang terdengar di radio. Penerbangan uji Chuck Yeager dalam "The Right Stuff" ditampilkan jauh lebih benar.

Lebih lanjut, kabin X-15 terlihat sangat tidak bersahabat - di layar ada jendela tempat Anda tidak dapat benar-benar melihat apa pun, perangkat aneh, dan terlalu sering hanya casing dengan pengencang yang ditampilkan. Ternyata gambar psikologis tidak dapat diandalkan, karena Armstrong mempelajari desain dan aturan operasi pesawat roket, dan kabin baginya seharusnya sudah akrab dan dimengerti. Tampaknya kita diperlihatkan X-15 melalui mata bukan pilot uji coba Armstrong, tetapi humaniora dari penulis naskah / sutradara / juru kamera.


Bingkai film


Taksi nyata X-15. Jauh lebih nyaman. Foto Museum Angkatan Udara A.S.

Dunia di luar tidak lebih baik - stratosfer matahari ditunjukkan kepada kita sebagai hari yang suram dan berawan. Bandingkan hasil jepretan dari film dan kronik nyata penerbangan X-15.


Bingkai film


Bingkai dari pembuatan film kamera onboard X-15 nyata

Dan, akhirnya, apa yang terjadi dalam film hanya dapat dimengerti oleh geek yang mengerti topik, karena praktis tidak ada yang dijelaskan - apa yang terjadi, dengan siapa dan mengapa. Beberapa komentar, mungkin terdegradasi oleh terjemahan, umumnya terlihat seperti kesalahan, dan Anda perlu secara khusus memeriksa sumber-sumber untuk mengetahui bahwa film ini menceritakan kepada kami kisah nyata yang diceritakan dengan buruk.

Misteri rebound dari atmosfer

Dalam adegan penerbangan di X-15 di Armstrong, ketinggian itu sendiri mulai tumbuh, dan dia diberitahu bahwa dia memantul dari atmosfer. Karena kecepatan pesawat roket adalah suborbital, ini tampaknya merupakan kesalahan serius, karena balistik mengharuskan, setelah naik pada mesin roket di atas lapisan atmosfer yang padat, tetapi tanpa masuk ke orbit, X-15 harus kembali. Apa yang sebenarnya terjadi?

Film ini menunjukkan 51 penerbangan X-15, juga 3-4-8 (pesawat No. 3, penerbangan keempat, 8, dengan mempertimbangkan penarik dan pembatalan), yang terjadi pada 20 April 1962. Tujuannya adalah untuk menguji sistem kontrol adaptif MH-96. Sistem apa ini? Sepanjang paruh pertama abad ke-20 dalam penerbangan, kontrol langsung - pegangan di kokpit dihubungkan oleh kabel untuk mengontrol permukaan. Ini sederhana, tetapi memiliki kelemahan serius - pada kecepatan dan mode penerbangan yang berbeda, berbagai upaya dan gerakan pegangan diperlukan untuk mencapai efek yang sama. MH-96 adalah sistem eksperimental yang ditempatkan antara pegangan kontrol di kokpit dan permukaan kontrol pada sayap dan ekor. Tugasnya adalah memastikan respons yang sama dari perangkat terhadap gerakan pegangan, terlepas dari berapa banyak yang diperlukan untuk memindahkan permukaan kontrol. Sekarang sistem seperti itu (EDSU) berada di berbagai pesawat - airbus, mulai dengan A320, Tu-204, Sukhoi Super Jet dan sebagian besar kendaraan militer, tetapi pada 1960-an ini adalah arah baru, dan X-15 terbang dalam berbagai kecepatan dan ketinggian, adalah bangku tes yang sempurna.

Misi Armstrong dalam penerbangan ini adalah untuk memeriksa limiter MH-96 yang kelebihan beban. Agar pesawat roket tidak jatuh berantakan di udara, MH-96 harus mengendalikan X-15 secara independen, mengurangi kelebihan muatan. Menurut rencana, diuji di simulator, Armstrong seharusnya, setelah naik, untuk menjaga pesawat roket dengan hidung sekitar 15 ° ke atas. Selama penurunan, ini akan menghasilkan 4-4.5 "overload" yang cukup, cukup untuk menyalakan MH-96 dan menurunkan hidungnya ke bawah. Awalnya, penerbangan berjalan sesuai rencana, dan, setelah naik 63 km, Armstrong mengarahkan hidung X-15 ke atas dan menunggu. Sayangnya, simulasi ternyata salah - sistem kontrol adaptif tidak menyala. Dan, karena X-15 adalah kendaraan bersayap, ia, yang memiliki kecepatan suborbital dan sudut pitch positif, mendorong sayapnya dari lapisan atmosfer yang padat dan benar-benar mulai mendapatkan ketinggian. Setelah menjadi model bomber Zenger yang jelas , pesawat roket dengan Armstrong bisa saja terbang jauh, tetapi inilah yang harus dihindari. Faktanya adalah bahwa X-15 duduk di danau kering, dan Armstrong bergeser dari mereka semua lebih jauh ke selatan. Karena itu, dari bumi, Sungai Nil diberi tahu: "Kami melihat bahwa kamu bangkit, bukan berbalik." Lakukan putar balik kiri yang dingin! ” Tetapi pesawat roket itu berada di luar lapisan atmosfer yang padat, tekanan udara tidak cukup untuk menghidupkan alat itu. Setelah beberapa waktu, turun di bawah, Armstrong mampu mengerahkan X-15 pada tikungan tajam dengan kelebihan 3 "sama" dan dengan aman kembali ke pangkalan. Dia bahkan memiliki cadangan ketinggian kecil, yang kecepatannya harus dipadamkan dengan pelepasan flap rem saat mendarat. Tetapi, tentu saja, desas-desus menyebar bahwa Armstrong terbang beberapa meter di atas rumah-rumah yang terletak di sebelah selatan desa. Penerbangan 3-4-8 adalah rekor untuk durasi dalam program uji X-15.


Biru adalah lintasan yang direncanakan, merah adalah rekonstruksi yang asli. Sumber

Kembali ke film, acara ditampilkan dengan benar kepada kami, tetapi, tanpa penjelasan, mereka terlihat tidak dapat dipahami dan tidak masuk akal. Mungkin para pembuat film mereproduksi dialog tersebut kata demi kata, tetapi akan lebih baik jika layar Armstrong berkomentar secara terperinci tentang apa yang terjadi, karena dalam kondisi uji terbang, laporan pilot yang sedang berlangsung adalah hal yang logis dan diharapkan.

Detail biografi yang sedikit diketahui

Fakta bahwa seorang putri berusia dua tahun meninggal karena kanker dalam keluarga Armstrong tidak banyak diketahui. Fakta bahwa ia tercermin dalam film itu baik dan benar, tetapi alih-alih pewarnaan emosional kehidupan Pahlawan Kemanusiaan, sesuatu yang benar-benar berbeda ternyata. Memoar tentang anak perempuan muncul di layar pada saat-saat kritis, dan hubungan dengan istri ditampilkan sebagai masalah. Dan sebagai hasilnya, mulai tampak bahwa keseluruhan film adalah tentang bagaimana sang ayah kehilangan putrinya, dan, bersama dengannya, seluruh titik kehidupan masa depannya, sepenuhnya menjadi astronot dan mendarat di bulan.

Adegan terakhir, ketika Armstrong meninggalkan gelang putrinya yang mati di bulan, didasarkan pada kata-kata saudara perempuannya June, yang ditentukan dalam biografi. Dia berharap Armstrong meninggalkan sesuatu di bulan untuk mengenang putrinya. Pada akhir permukaan bulan, Armstrong bergerak menuju kawah Little West dan, secara teoritis, dapat melakukan upacara ini, meskipun ada jadwal tindakan yang sangat ketat di Bulan. Tetapi tidak ada bukti dokumenter tentang ini. Ngomong-ngomong, Aldrin membawa serta tas berisi memorabilia - medali Soviet untuk mengenang Komarov dan Gagarin yang tewas serta lencana para astronot yang tewas dalam bencana Apollo 1. Karena jadwal yang ketat, dia hampir melupakannya dan membuang paket itu karena sudah naik tangga modul bulan.

Tiga opsi buruk dan satu pertanyaan penting

Bingkai film

Armstrong dalam film ini ditampilkan sepenuhnya tidak emosional dan benar-benar tenggelam dalam karya tersebut. Dia tidak terlihat seperti laki-laki sehingga ada tiga versi yang mungkin: dia adalah robot (sayangnya, tidak sedikit humor dalam film), dia autis (tetapi tidak akan melewati seleksi) atau dia memiliki depresi klinis (itu dijelaskan dengan sempurna oleh kematian putrinya, tetapi, sekali lagi , akan diperhatikan dan ditangguhkan dari penerbangan). Jelas, ciri-ciri seperti itu ada dalam karakternya - anak-anak dalam wawancara menekankan bahwa inilah persisnya kehidupan Neal, dan bahkan adegan perpisahan yang benar-benar abnormal kepada anak-anak sebelum penerbangan Apollo 11 didasarkan pada ingatan mereka. Tetapi pencipta film ini jelas melangkah terlalu jauh, cerita itu mempertahankan emosi normal manusia Armstrong. Berikut adalah dialog dari penerbangan Gemini 8 ketika kapal memasuki orbit:

Dave Scott: Hei, lihat pemandangan ini!
Neil Armstrong: Luar biasa!
Scott: Dan mereka benar, bukan?
Armstrong: Hebat! Baiklah, kami berikan!

Tapi setidaknya "Man on the Moon" menjawab salah satu pertanyaan saya. Saya tidak mengerti mengapa, setelah menyelesaikan karir sebagai astronot, Armstrong mulai hidup sangat tertutup. Itu tampak sangat buruk dengan latar belakang Aldrin, yang, seperti jarum jam, masih dipakai di seluruh dunia dan mempopulerkan astronotika. Film ini memberikan jawaban - Armstrong sangat pendiam dan tidak ramah karakter. Sungguh menakjubkan bahwa dialah yang menjatuhkan nasib ikon kemanusiaan.

Kekosongan di sekitar

Bingkai film

Karena kita berbicara tentang Aldrin, mari kita bicara tentang orang-orang yang mengelilingi karakter utama. Rekan-rekan astronot ditampilkan dengan buruk. Mereka tidak benar-benar mewakili mereka, dan Anda perlu mengetahui komposisi korps astronot AS sejak masa perlombaan bulan, termasuk para istri, untuk memahami siapa yang mereka perlihatkan kepada Anda, paling baik menelepon sekali dengan nama. Hampir tidak ada karakter yang terlihat - paling sering Ed White muncul, dia benar-benar teman Armstrong, terkadang Griss dan Slayton berkedip, Aldrin tetap muncul, tetapi dia mengatakan hal-hal buruk dan terlihat tidak menyenangkan. Dan terlepas dari kenyataan bahwa Aldrin terbang di Apollo 11 bersama Armstrong! Poor Collins, yang terbang ketiga, dipanggil dengan nama hanya di modul, dan pemirsa hampir tidak bisa memahami orang seperti apa yang terbang dengan Neil ke bulan tanpa persiapan. Terhadap latar belakang ini, hubungan sosial yang diperlihatkan dalam Apollo 13 tampaknya merupakan cita-cita kejelasan dan positif yang tidak mungkin tercapai.

Jejak Hermann Jr.

Visi sutradara "Man on the Moon" mengejutkan saya dengan fakta bahwa ia secara kreatif meminjam "mahakarya" sampah Rusia - film "Paper Soldier". Dalam lukisan domestik Baikonur yang cerah, selalu hujan, semuanya lembab dan suram. Dalam "Man on the Moon" dunia juga ditampilkan gelap, mendung dan suram. Serius, bahkan dimulainya Apollo 11, yang sebenarnya terjadi dalam cuaca cerah, dipindahkan pada hari berawan.


Bingkai film


Cuaca nyata di awal, foto NASA

Tampaknya seluruh film hanya memiliki satu hari yang cerah. Dan cuaca tidak terbatas - interior kapal gelap, suram dan untuk beberapa alasan bahkan kotor. Dari mana kotoran berasal dari kapal sekali pakai, dan mengapa penerangan biasa tidak bekerja di sana, Anda perlu bertanya kepada direktur "Saya melihatnya".

Juga, dalam adegan peluncuran Apollo 11, saya sangat marah karena staf PKS dan orang-orang yang menonton mulai dari platform penonton dan hanya dari pantai mengusir saya dari bingkai. Ada sensasi yang tidak masuk akal bahwa para astronot terbang ke bulan sendirian tanpa ada hubungan, bantuan atau empati dengan Bumi. Awal yang ideal ditunjukkan di Apollo 13, lihat bagaimana itu harus dihapus:

Instalasi dan dekorasi

Film ini dengan jujur ​​mencoba mengikuti peristiwa nyata, karena didokumentasikan dengan baik. Tetapi karena alasan yang tidak diketahui, urutan tindakan sering diperpendek. Sebuah instalasi bendera dilemparkan ke luar di tempat pendaratan di bulan (karena skandal telah pecah di AS), adegan penarikan berakhir pada pemisahan tahap pertama (dan, sebenarnya, masih ada pekerjaan yang kedua dan dua yang menghidupkan yang ketiga). Jelas bahwa film itu sudah cukup lama, hampir dua setengah jam, tetapi potongan-potongan yang dibuang tidak berlebihan.

Terkadang, mungkin untuk kecantikan yang lebih besar, mereka berangkat dari kenyataan. Gemini 8 diputar dalam dua sumbu - alasan ada satu mesin yang bekerja secara tidak normal. Dalam film itu, kapal berputar pada ketiga sumbu, yang tidak realistis. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa rekaman kecelakaan cukup terjaga.


Syuting


Tembakan nyata

Dalam adegan pendaratan di bulan, permukaannya jauh lebih terang, dan tidak ada kawah dalam yang ditampilkan dalam film.


Video dari Apollo 11

Kehancuran luar biasa

Satu-satunya hal yang saya sukai dari film ini adalah adegan di permukaan bulan. Chazella berhasil menyampaikan sensasi Bulan, yang oleh para astronot disebut sebagai "Kehancuran luar biasa" - "gurun luar biasa".


Bingkai film

Kesimpulan

Persepsi seni adalah hal yang subyektif, dan beberapa teman saya menyukai film ini. Tetapi secara pribadi, saya sangat kecewa dan telah berkumpul untuk yang ke 100.500 kali berikutnya untuk meninjau Apollo 13 untuk menikmati film yang benar-benar bagus tentang astronautika.