Laporan Club of Rome 2018, Bab 1.6: Wildcard Teknologi

1.6.1 wildcard teknologi dan ancaman akrab

Berbasis di Cambridge (Inggris), Existential Risk Research Center (CSER), pada 2012, dengan cepat mendapatkan ketenaran di seluruh dunia, menghadirkan sejumlah ancaman yang bahkan dapat menyebabkan kepunahan umat manusia. Tentu saja, itu bisa berupa bencana astronomi, seperti tabrakan Bumi dengan meteorit raksasa atau penampakan mikroorganisme yang mematikan dan sangat menular, yang tidak dapat ditemukan dengan cepat. Namun pada kenyataannya, sebuah kelompok yang dipimpin oleh Seán Ó hÉigeartaigh juga mengeksplorasi perkembangan teknologi yang sepenuhnya dikembangkan oleh manusia. HÉigeartaigh menyebut mereka wildcard teknologi. Ini termasuk yang berikut:

• Biologi sintetis yang menciptakan organisme virus dan bakteri dengan karakteristik dan kemampuan baru dan mematikan yang dapat menginfeksi manusia dan menyebar ke seluruh dunia; Bidang penelitian yang sangat kontroversial adalah studi tentang “virologi,” yang mengarah pada virus dengan kemampuan yang sama sekali tidak dikenal. Lebih umum adalah penyebaran mikroorganisme yang resistan terhadap beberapa obat secara tidak sengaja yang disebabkan oleh penyalahgunaan antibiotik pada hewan ternak, atau oleh konsentrasi tinggi antibiotik dalam air limbah yang diolah dengan buruk dari industri yang memproduksi antibiotik.
• Geoengineering : seperangkat langkah-langkah teknologi berskala besar yang diusulkan yang bertujuan "merancang" iklim kita untuk memperlambat atau bahkan membalikkan konsekuensi paling serius dari perubahan iklim. Presiden Trump tampaknya berniat menghabiskan banyak uang untuk geoengineering.
• Prestasi di bidang kecerdasan buatan , mampu memenuhi atau melampaui kemampuan intelektual manusia dalam berbagai bidang dan tugas (lihat 1.11.3).

Jelas, manusia harus menanggapi prospek yang benar-benar mengerikan. Penilaian teknologi adalah yang paling perlu dilakukan. Larangan penelitian yang dapat menyebabkan kepunahan umat manusia juga harus dipertimbangkan (lihat 3.15.2).

Bencana potensial lainnya yang tidak asing dengan cara ini. Pencarian web untuk "keruntuhan ekonomi" akan menemukan hampir 35 juta sumber informasi. Literatur yang luar biasa banyak tersedia. Masalahnya tidak terbatas pada gangguan serius di atmosfer dan biosfer. Masalah sosial utama telah dipertimbangkan dalam bagian ini. 1.1.

Pada awal 2016, kepala ahli geologi dari British Geological Survey mengumumkan bahwa perubahan antropogenik di Bumi lebih besar daripada perubahan yang menandai akhir zaman es terakhir. Saat ini, di jaringan beruang kutub dan semua orang di bumi, asam perfluorooctanoic kimia bermasalah telah ditemukan. Plastik ditemukan dalam nyali 90% burung laut, dan partikel mikro, dekomposisi jutaan ton limbah plastik yang dihasilkan setiap tahun, kini ada di mana-mana. Sembilan puluh persen dari semua minyak yang dikonsumsi manusia telah terjadi sejak tahun 1958 dan 50% pada tahun 1984; dan ini meninggalkan jejak permanen karbon hitam di es.

Dalam perkiraan yang agak ekstrem, Walter dan Weizmann menggambarkan guncangan ekonomi yang bisa diakibatkan oleh perubahan iklim. Mereka mengharapkan gangguan besar dalam pertanian dan, akibatnya, dalam nutrisi, yang dapat menghancurkan sebagian besar harapan yang terkandung dalam SDG kedua (lihat 1.10).

Yang jauh lebih spesifik, tetapi berpotensi sama-sama berbahaya, adalah hilangnya keanekaragaman hayati secara besar-besaran. Hari ini, Bumi berada di tengah-tengah "Acara Kepunahan ke-6." Lima yang pertama disebabkan oleh peristiwa tektonik dan vulkanik pada skala waktu geologis; dalam kasus dinosaurus, bencana astronomi juga diyakini telah memainkan peran kunci. Tetapi keenam, berlangsung sangat cepat selama abad yang lalu, disebabkan semata-mata oleh manusia. Selama periode ini, pertumbuhan populasi yang eksplosif ditambah penggunaan lahan yang terus meningkat (lihat saga "jejak kaki", bagian 1.10) menghancurkan atau sepenuhnya mengubah sebagian besar habitat tanaman dan hewan liar. Tidak mengherankan bahwa sekitar seratus spesies hewan dan tumbuhan mati setiap hari, yang sebagian besar bahkan tidak diidentifikasi secara ilmiah sebelum mereka menghilang. Konsekuensi dari tragedi ini bagi orang-orang cenderung sangat berbahaya, tetapi rinciannya sulit diprediksi. Dalam buku terbarunya, E. O. Wilson menyarankan bahwa setengah dari permukaan bumi harus disediakan untuk konservasi alam - tidak sepenuhnya realistis dalam menghadapi pertumbuhan yang berkelanjutan dalam populasi Bumi.

Erosi tanah, degradasi tanah, kekeringan, banjir dan spesies invasif dapat sangat memperburuk bahaya yang dihadapi generasi mendatang. Pertanian industri yang menggunakan "pestisida sistemik," seperti neonicotinoid, merupakan ancaman mematikan bagi lebah dan penyerbuk lainnya. Selain itu, ada semakin banyak bukti residu pestisida dalam berbagai makanan. Pertanyaannya tidak dapat dihindari: berapa lama sistem biologis dapat dikontrol dengan cara yang sama seperti produksi industri? Efek jangka panjang pada tanah selama beberapa dekade pestisida yang diterapkan padanya adalah masalah serius dan belum banyak dipelajari. Jika bakteri dan jamur hilang, tanah terdegradasi. “Setiap kali tanah terganggu, atau pupuk buatan dan pestisida diterapkan, kehidupan tanah terbunuh dan struktur tanah terganggu,” kata ilmuwan tanah Elaine Ingham.

Masalah rumit dan rumit lainnya terkait dengan produksi biofuel. Ketika biofuel diproduksi dari bahan sisa dari produksi kehutanan dan pertanian, manfaatnya jelas. Namun, ketika tanah subur, seperti di Amerika Serikat, atau hutan perawan, seperti di Indonesia, berubah menjadi monokultur jagung atau kelapa sawit skala besar, konsekuensi sosial atau lingkungan yang negatif dapat secara signifikan lebih besar daripada yang positif.

Masalah teknis baru dan meresahkan lainnya adalah “dorongan manusia” gen. Gen drive yang berhasil dapat secara sengaja atau tidak sengaja mengubah penampilannya atau menyebabkannya menghilang. Sampai sekarang, penggerak gen buatan ini telah dikembangkan menggunakan sistem pengeditan gen baru yang dikenal sebagai CRISPR-Cas9. Penggerak gen dapat secara sengaja dimasukkan ke dalam spesies invasif untuk membasmi mereka dari alam liar untuk konservasi atau ke gulma untuk menghapusnya dari ladang petani: ini semua adalah rencana yang diinginkan sekilas. Tetapi dorongan gen dapat dengan mudah digunakan untuk keperluan militer seperti senjata biologis, atau untuk menekan tanaman pangan. Ada konsekuensi yang tidak diinginkan; "Karena organisme hasil modifikasi yang disebabkan oleh pendorong gen dirancang untuk menyebar di lingkungan, ada kepercayaan luas di antara para peneliti dan komentator bahwa mereka dapat memiliki efek berbahaya pada spesies atau ekosistem lain." Tidak ada proses yang disepakati secara internasional untuk mengelola dampak lintas batas secara efektif yang dihasilkan dari pelepasan gen, kesenjangan manajemen yang sangat besar. Akibatnya, lebih dari 160 LSM, terutama dari negara-negara berkembang, hadir di Cancun pada Konvensi Para Pihak ke-13 UNCBD (Konvensi Keanekaragaman Hayati) pada Desember 2016, menuntut moratorium penelitian terapan, pengembangan dan pelepasan gen penggerak rekayasa.

Lalu ada bahaya politik yang diangkat di bagian ini. 1.1. Perang dan konflik berkecamuk di Timur Tengah, di beberapa negara Afrika, dan di Afghanistan dan Myanmar. Mereka menyebabkan migrasi pengungsi yang belum pernah terjadi sebelumnya baik di dalam maupun di luar daerah yang terkena dampak perang.

Bencana politik sering dikaitkan dengan alam. Perubahan iklim adalah penyebab parsial konflik air dan tanah subur. Dan kemudian kita tidak akan mengabaikan fakta bahwa perang, sebagai suatu peraturan, terjadi di daerah-daerah dengan pertumbuhan populasi terbesar. Tentu saja, ini adalah kasus di "Dunia Kosong", tetapi di "dunia lengkap" tidak ada jalan keluar yang mudah, sehingga mengintensifkan konflik atas sumber daya. Selain itu, pada masa-masa sebelumnya, bahkan kaum miskin adalah bagian dari planet yang sebagian besar jinak, padat, dan subur. Ini bukan masalahnya.

1.6.2 Senjata Nuklir: Ancaman yang Terlupakan

Ancaman yang hampir terlupakan adalah hantu senjata nuklir. Senjata nuklir adalah yang paling mematikan dari semua senjata pemusnah massal. Mereka mengekspos peradaban, masa depan manusia dan masa depan kehidupan di planet ini terhadap bahaya serius. Ini adalah sumber daya ilegal, tidak bermoral dan tidak perlu yang dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan manusia. Umat ​​manusia perlu menemukan cara untuk menghapuskan senjata nuklir sebelum senjata-senjata ini menghancurkan kita.

Namun, sejak berakhirnya Perang Dingin, senjata nuklir, sebagai suatu peraturan, dianggap dengan rasa puas diri oleh masyarakat dunia. Senjata-senjata ini, yang berada dalam gudang senjata sembilan negara, sebagian besar tidak terlihat dan tidak diperhitungkan. Sejauh kepemilikan dan ancaman penggunaan kekuatan nuklir memperkenalkannya ke dalam kesadaran dan wacana publik, mereka dibenarkan atas dasar pencegahan nuklir, yaitu ancaman pembalasan nuklir. Tapi ini tetap merupakan hipotesis perilaku manusia yang belum terbukti dan berpotensi mengganggu stabilitas.

Masyarakat mulai lupa bahwa perang nuklir penuh dapat menyebabkan musim dingin nuklir, berpotensi membawa suhu ke level terendah dalam 18.000 tahun, menyebabkan zaman es dan menghancurkan sebagian besar kehidupan di Bumi.

Perjanjian 1970 tentang Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT) membagi dunia menjadi "memiliki" dan "tidak memiliki" nuklir. Sesuai dengan NPT, negara-negara nuklir adalah negara-negara yang membuat dan meledakkan senjata nuklir sebelum 1 Januari 1967. Prancis dan Cina ditambahkan ke "kaya" nuklir ketika mereka kemudian bergabung dengan perjanjian. Tiga negara tidak pernah bergabung dalam perjanjian - Israel, India dan Pakistan - dan terus mengembangkan persenjataan nuklir; dan satu negara, Korea Utara, mengundurkan diri dari perjanjian pada tahun 2003 dan memainkan permainan poker jahat, menciptakan gudang senjata nuklir.

Kesembilan negara senjata nuklir sekarang memodernisasi persenjataan nuklir mereka. Amerika Serikat berencana untuk menghabiskan $ 1 triliun untuk ini selama tiga dekade mendatang. Negara-negara lain yang memiliki senjata nuklir juga memiliki rencana modernisasi yang ambisius. Pemborosan sumber daya dan peluang yang hilang semakin meningkat. Namun, di samping itu, modernisasi persenjataan nuklir membuat senjata lebih kompak, akurat dan efisien. Semua ini mengarah pada fakta bahwa senjata menjadi lebih berguna bagi komandan militer dan, oleh karena itu, lebih mungkin digunakan. Modernisasi persenjataan nuklir merupakan pelanggaran yang jelas terhadap NPT (Gbr. 1.7).

Jonathan Granoff dari Institute for Global Security menambahkan: Jika kurang dari 1% dari 14.000 senjata nuklir di gudang sembilan negara yang memiliki dunia meledak, berton-ton puing jatuh ke stratosfer, suhu bumi yang lebih rendah, menghancurkan stabilitas lapisan ozon, menyebabkan penyebaran kanker dan penyakit mengerikan lainnya dan berhenti bertani, seperti yang kita tahu. Secara umum, pertukaran nuklir persenjataan hanya dari dua kekuatan nuklir, katakanlah, India dan Pakistan, dapat mengakhiri peradaban di seluruh dunia, serta serangan pertama yang kuat dari gudang senjata Rusia atau Amerika Serikat.



Menggambar. 1.7 World Nuclear Arsenals, 2017

Seperempat abad setelah berakhirnya Perang Dingin, sekitar 2.000 senjata nuklir masih dalam kondisi siaga tinggi dan siap untuk menembak dalam beberapa menit setelah perintah, yang berarti bahwa peradaban dapat dihancurkan dalam satu hari pertukaran nuklir. Pada Juli 2016, Pengadilan Rakyat Internasional untuk Senjata Nuklir dan Penghancuran Peradaban Manusia diadakan di Sydney, Australia, yang mengecam para politisi dan industri senjata nuklir karena melanggar hak asasi manusia, sementara masih "memodernisasi" persenjataan nuklir mereka dan secara serius mempertimbangkan penggunaan senjata-senjata ini.

Ancamannya bersifat global, dan solusinya juga harus global. Ini akan membutuhkan negosiasi dengan tujuan larangan asli dan penghapusan senjata nuklir. Ini tidak akan mudah, karena akan ada banyak minat di meja perundingan. Ini akan membutuhkan alat hukum baru untuk penghapusan senjata nuklir secara bertahap, dapat diverifikasi, dan tidak dapat dibatalkan. Ini harus mengarah pada kesimpulan perjanjian yang akan memastikan penghapusan senjata nuklir tanpa meninggalkan dunia di bawah kendali angkatan bersenjata konvensional. Pada akhirnya, itu harus menjadi perjanjian yang mengubah dinamika planet ini dari kegilaan penghancuran yang saling dijamin (MAD) menjadi realitas baru yang diperlukan dari keamanan dan kelangsungan hidup planet yang dijamin (PASS).

Dilanjutkan ...

Terima kasih untuk terjemahannya, Jonas Stankevicius. Jika Anda tertarik, saya mengundang Anda untuk bergabung dengan "flash mob" untuk menerjemahkan laporan 220 halaman. Menulis dalam pribadi atau surat magisterludi2016@yandex.ru

Terjemahan lebih lanjut dari laporan Club of Rome 2018

Kata Pengantar

Bab 1.1.1 “Berbagai jenis krisis dan perasaan tidak berdaya”
Bab 1.1.2: “Pembiayaan”
Bab 1.1.3: “Dunia Kosong Menentang Dunia yang Lengkap”

Bab 2.6: “Kesalahan Filsafat Doktrin Pasar”

Bab 3.1: “Ekonomi Regeneratif”
Bab 3.2: "Alternatif Pengembangan"
Bab 3.3: Ekonomi Biru
Bab 3.4: “Energi Terdesentralisasi”
Bab 3.5: “Beberapa Kisah Sukses di Pertanian”
Bab 3.6: “Studi Perkotaan yang Regeneratif: Ecopolis”
Bab 3.7: “Iklim: kabar baik, tetapi masalah besar”
Bab 3.8: “Ekonomi loop tertutup membutuhkan logika yang berbeda”
Bab 3.9: "Kinerja Sumber Daya Lima Kali Lipat"
Bab 3.10: “Pajak atas bit”
Bab 3.11: “Reformasi Sektor Keuangan”
Bab 3.12: “Reformasi sistem ekonomi”
Bab 3.13: “Filantropi, investasi, crowdsourcing, dan blockchain”
Bab 3.14: “Bukan PDB tunggal ...”
Bab 3.15: “Kepemimpinan Kolektif”
Bab 3.16: “Pemerintah Global”
Bab 3.17: “Aksi Nasional: Cina dan Bhutan”
Bab 3.18: “Literasi untuk Masa Depan”

"Analisis"

• "Ayo!" - Laporan ulang tahun Club of Rome
• Laporan Hari Jadi Klub Roman - Membalsem Kapitalisme
• Club of Rome, laporan ulang tahun. Putusan: “Dunia Lama hancur. Dunia baru tidak bisa dihindari! ”
• ChasKor: Laporan Club of Rome. Organisasi Pengkritik-Diri

---