Sedikit lebih dari sebulan yang lalu, pencipta proyek open source paling sukses, kernel Linux, mengumumkan keputusannya untuk mengambil jeda dari manajemen proyek. Secara khusus, ia pindah dari mengelola linux-next sementara waktu, meninggalkannya pada orang kedua dalam proyek, pemelihara serangkaian stabil rilis kernel, Greg Croa-Hartman.

Bulan lalu kaya akan beragam komentar, ramalan, dan acara. Apa yang berubah dalam proyek itu sampai Linus ada di sana dan dengan apa dia kembali ke jembatan kapten?

Latar Belakang Singkat

Pembaca Habr dapat mengikuti bagaimana acara berkembang. Untuk pertama kalinya, saya menyebutkan cara Linus yang tidak terkendali mengkritik pengembang dalam sebuah pos email sebagai alat pengembangan kernel Linux utama. Itu lebih dari 2 tahun yang lalu.

Kedua kalinya itu sudah menjadi studi ilmiah seluruh gaya penulisan Linus Torvalds dan Greg Croah-Hartmann berdasarkan pesan LKLM . Tanpa banyak kerja Linus kepenulisan didirikan oleh satu set spesifik, kadang-kadang tidak cukup kata-kata sastra. Gaya Greg jauh lebih sopan, perbedaan ini signifikan.

Akhirnya, sebulan yang lalu, Linus mengumumkan keputusannya untuk mengambil istirahat dari air terjun tambalan dan surat, setelah bekerja pada budaya komunikasi dan alat pengembangan. Juga, sebelum pergi, ia mengadopsi kode etik baru untuk peserta proyek, alias CoC, di cabang utama dari kernel.

Jika semua orang bereaksi terhadap keputusan pertama terutama dengan pengertian dan simpati, maka poin kedua menyebabkan perdebatan yang hidup di masyarakat. Jika bagi Linus sendiri keputusan untuk mengubah gaya komunikasi adalah organik, bagi masyarakat secara keseluruhan, penerapan kode etik yang lebih teregulasi memiliki nilai yang meragukan.

Di antara kritikus CoC adalah kelas berat komunitas open source seperti Eric Raymond dan Richard Stallman . Omong-omong, Inisiatif Sumber Terbuka dan Yayasan Perangkat Lunak Bebas berbeda secara ideologis. Eric Raymond adalah pendiri OSI, dan Richard Stallman adalah kepala FSF. Yang kedua lebih ideologis, lebih tegas menegakkan kebebasan mendasar dari kode program dan mempertimbangkan yang sebelumnya berbadan lunak, sering mengkritik mereka karena ketidakprilafan mereka.

Hampir segera, ada laporan bahwa beberapa pengembang bermaksud untuk menarik atau menarik kode mereka dari Linux. Sengketa hukum tentang apakah ancaman mereka memenuhi syarat. Pendapat berbeda diungkapkan tentang hal ini, tentang Habré juga mempertimbangkan pertanyaan ini.

Apa sekarang?

Pada pertemuan puncak terkenal di Skotlandia yang disebutkan dalam artikel sebelumnya, Linus mengambil bagian dan mengumumkan beberapa hasil kepergiannya.

Yang utama adalah bahwa cabang linux-next tidak akan lagi dikelola oleh Linus sendiri, tetapi bersama dengan Greg Croa-Hartman. Mungkin pembantu lain akan muncul.

Yang kedua - CoC ajaib, diputuskan untuk tidak menyentuhnya dan meninggalkan semuanya apa adanya. Menurut Linus, CoC tidak dirancang untuk menentukan nada diskusi di LKLM, regulasi mandiri masih merupakan mekanisme kontrol utama. Linus meminta pengelola untuk menulis kepadanya ketika dia masih terlalu keras.

Greg Croah-Hartman berbicara tentang Coc dalam semangat yang jangan kita diskusikan tanpa batas waktu, tetapi akan menyelesaikan masalah saat tersedia. Jika itu kita selalu bisa mengubah dan men-tweak itu.

Mari kita biarkan segalanya beres dan tidak khawatir tentang situasi hipotetis yang mungkin terjadi dalam beberapa cara karena kita dapat memperdebatkan hal semacam itu tanpa henti (ini adalah keterampilan yang baik yang kita miliki yang membuat kita menjadi pengembang kernel yang hebat, tetapi tidak selalu dapat ditransfer ke yang lain lingkungan). Jika masalah nyata muncul di masa depan, kami akan mengatasinya, karena kami selalu memiliki opsi untuk mengubah dan meninjau kembali hal-hal yang diperlukan.

Ternyata filter email bukan lelucon , memang, klien email akan memblokir pesan keluar dengan ekspresi cabul. Namun, jika Linus tidak mulai mengekspresikan dirinya dengan tajam, tetapi menggunakan gambar sastra, atau bahkan simbol emoji.

Linus juga menggunakan bantuan seorang profesional, yang dia temui setiap minggu. Saya agak skeptis tentang mendapatkan kontrol atas emosi setelah sesi dengan seorang psikolog, namun, ini menunjukkan keseriusan niat.

Saat ini, ia terjun ke tengah-tengah tahap awal turbulen dari siklus rilis, ketika aplikasi awal untuk perubahan kode diterima - jendela penggabungan .

Intinya : prediksi terburuk tidak terwujud, waktu istirahat Linus bukan alasan untuk keberangkatan permanen dari manajemen proyek. tidak ada alasan jatuhkan menyerah dan beralih ke OS eksperimental.

Namun demikian, masih ada beberapa keraguan apakah Linus "baru" masih akan dapat memberikan penolakan keras dalam dua arah.

• Memecah ruang pengguna dengan dalih apa pun .
• Mengatur teater keamanan dalam proyek, memberikan prioritas yang tidak semestinya untuk patch keamanan.

Waktu akan memberi tahu, saya berharap bahwa optimis akan benar.

UPDATE : Kegagalan sopan pertama Linus oleh driver controller game BigBen.