Ini adalah podcast dengan mereka yang menulis, mengedit, mengambil foto, video, dan mengelola pembuatan konten. Hari ini kami telah menyiapkan versi teks untuk masalah ketiga untuk Anda.
Tamunya adalah Mikhail Bode, seorang editor profesional dan penulis proyek
Gzom.ru. Dalam podcast, kami berbicara tentang perjalanan karier Mikhail, konfigurasi hari kerjanya, dan peretasan kehidupan GTD:
Dalam foto: Mikhail Bode, editor profesional dan penulis proyek Gzom.ruPodcast ini telah disiapkan oleh Tim GLPH.Media . Kami membuat konten untuk perusahaan dan agen PR. Topik-topik canggih dan sudah lama dibaca untuk blog korporat, majalah online, publikasi teknologi, dan media - ini untuk kita.
Rincian kontak: Telegram dan email .
alinatestova : Saya akan mulai dengan pertanyaan canggung. Ceritakan tentang dirimu. Saya tahu bahwa Anda memiliki latar belakang editorial yang panjang dan berbuah. Tolong beritahu kami bagaimana ini dimulai dan bagaimana Anda sampai pada kehidupan seperti itu bersama kami. Bagaimana jalur editorial Anda?
MBode : Apakah kita sudah dalam proses? Seperti halnya dengan pidato: "Apa yang sudah kita mainkan atau masih periksa?". Inilah yang terjadi dengan pengalaman editorial saya. Kedengarannya aneh, tetapi saya telah bekerja sebagai editor sejak saya berusia 17 tahun. Dan itu membawa saya, seperti banyak editor, dari penulis.
Saya menulis ke majalah
Home Computer . Terlepas dari latar belakang kemanusiaan dan kenyataan bahwa sebagian besar keluarga saya adalah filolog (saya bisa menjadi filolog generasi keempat), saya akan pergi ke Baumanka, gemar pemrograman dan geek. Pada titik tertentu, saya mengambil cuti akademik, dan ada kebutuhan untuk melepaskan leher orang tua saya - untuk pergi bekerja.
Tentu saja, maka tidak ada HeadHunter. Saya tidak ingat bagaimana saya menemukan pekerjaan sebagai editor pelepas, tidak tahu apa itu.
Saya adalah editor Web Inform yang keluar, yang hanya sedikit yang akan ingat. Itu adalah satu-satunya pesaing untuk publikasi Planet Web, yang sudah lebih akrab dengan Geeks Internet dan didedikasikan untuk bisnis Internet. Ini adalah topik yang saya perjuangkan hampir sepanjang karir saya.
Kemudian itu adalah upaya untuk menciptakan "Keberuntungan" atau "Vedomosti" tentang Internet. Pada tahun 2002-2003, bisnis internet tidak meningkat - dotcom runtuh, tidak jelas apa yang akan terjadi, tetapi sudah ada pihak yang berkepentingan. Masih tidak mungkin untuk mengungkapkan nama pemiliknya. Saya masih berkomunikasi dengannya.
Sekarang ini adalah "Rahasia Terbuka". Karena itu, kami mengatakan bahwa kami berbicara tentang perusahaan yang cukup besar dalam bisnis telekomunikasi dan Internet. Jadi, dari kapal ke bola, saya sampai ke editor, duduk di feed berita dan mulai bekerja. Kemudian saya mulai berkirim surat dan menjadi multi-pekerja, seperti kebanyakan editor industri kami yang luar biasa. Saya memiliki latar belakang filologis - saya pada tahun pertama saya di fakultas filologi Universitas Negeri Moskow, yang banyak membantu saya.
Itu lebih sulit dengan yang lain, karena saya harus berurusan dengan hal yang berbeda. Misalnya, dalam "perang lalu lintas." Untuk melakukan ini, Anda harus datang ke seorang ahli dan memaksanya untuk menggambar sesuatu di flipchart. Tidak mungkin untuk benar-benar google. Jadi dia belajar.
Publikasi ini ditutup karena ketidakdewasaan Internet kami dan kurangnya investor yang akan mencegat aset ini. Saya ditarik ke arah bisnis internet dan ke arah lain. Saya pergi ke majalah kertas dan berakhir di mingguan
UPgrade - pada hari Geek, tetapi di sisi lain - majalah untuk pecinta besi, tetapi ada juga judul tentang Internet di sana. Saya menjadi editor sastra di sana, dan sepanjang jalan saya juga menulis artikel di sana.
Saya sedikit mempercepat, karena Anda dapat berbicara tentang diri Anda untuk waktu yang lama, tetapi ini tidak menarik bagi audiens. Saya bekerja sebagai editor penerbitan di publikasi mobil Drive.ru, yang sekarang telah menjadi konglomerat layanan dan media. Saya dapat mengatakan, melihat ke depan, bahwa ini adalah salah satu bentuk perkembangan media yang paling produktif, terutama di negara kita. Saya bekerja sebagai penulis ulang di The Secret of the Company, ketika itu hanya sebuah majalah. Kedatangan saya di sana datang pada saat pembelian publikasi ini oleh Kommersant. Berikutnya hanyalah banyak hal.
Pada titik tertentu, Anda dapat menyebutnya sebagai takdir, di Twitter saya melihat lowongan di editor podcast Runetology, yang diposting oleh Maxim Spiridonov. Dia adalah pendiri “Netologiya-groups”. Pada saat itu, "Netologi" belum ada di sana, Maxim menyebut dirinya pengusaha serial, seperti dia. Podcast ini didedikasikan untuk para pahlawan Internet Rusia - mereka yang membuatnya. Kami menulis, bertemu, dan mulai bekerja.
Selama dua tahun saya adalah seorang editor dan menganggapnya sebagai kesempatan untuk kembali ke dunia Internet dan jurnalisme tentang Internet. Saya belajar banyak. Di satu sisi, program ini adalah contoh paling jelas dari pendekatan penulis - dalam banyak hal itu dibangun di sekitar kepribadian Maxim dan pengalaman kewirausahaan. Di sisi lain, di balik podcast ini selalu ada lapisan besar pekerjaan analitis. Podcast memiliki editorial yang mencakup dua orang, pada satu titik tiga. Mereka menyiapkan ringkasan informasi dan analisis seperti di media nyata.
Selanjutnya, Maxim dan saya membuat program Runet Today di Finam FM sebagai editor dan penulis bersama. Kemudian saya diundang untuk menjadi pemimpin redaksi saluran bisnis Internet SeoPult.TV. Di sana, sebagai pemimpin redaksi, saya berlari selama sekitar empat tahun.
Selanjutnya, pengalaman saya terutama desain. Proyek yang berjalan lama. Apa yang saya tidak lakukan. Bukan hanya media, tetapi biasanya di ambang media - penguasaan konten, katakanlah begitu. Dari karya-karya terbaru yang saya lakukan, tidak seorang pun, tentu saja, adalah studi komprehensif pertama tentang EdTech Rusia - bisnis pendidikan - yang ditugaskan oleh Netologiya. Saya adalah pemimpin redaksi, bertindak sebagai analis dan mengemas angka dan data yang dikumpulkan dalam format yang “dapat dibaca manusia”.
Saya banyak bekerja sebagai editor di berbagai proyek untuk klien. Secara khusus, sebagai penulis tamu. Ada banyak pengalaman, tidak semua yang bisa saya bicarakan. Banyak di bawah NDA. Ini adalah aspek yang aneh dari kegiatan editorial - cara mana untuk berkembang. Anda dapat bekerja di bawah NDA dan melakukan proyek keren, atau dalam beberapa kasus tidak setuju dan bekerja atas nama Anda sendiri.
Kedua pendekatan memiliki pro dan kontra mereka. Dan inilah saya.
Alina: Fakta bahwa Anda mengetahui industri ini dari semua sisi yang mungkin - cetak, media, audio, video, teks - sangat keren. Katakan, dari sudut pandang editor bola dalam ruang hampa, seperti apa hari editor Anda?
Kata "editor" bahkan dapat dihapus. Seperti apa hari itu bagi orang yang bekerja di media - di persimpangan Internet dan teknologi?
Michael: Suatu hari sebagai editor? Mungkin saya akan mengajarkan yang buruk, mungkin tidak.
Dalam foto: Alina Testova, pendiri 
Glyph Media - Telegram-channel tentang pemasaran kontenA: Ada banyak mitos seputar topik ini. Seseorang berpikir bahwa editor sedang duduk di ruang bawah tanah, tidak melihat sinar matahari dan terus-menerus menulis sesuatu. Seseorang berpikir bahwa editor harus minum koktail di Bali, menangkap angin kebebasan dan sebagainya. Kebenaran mungkin ada di antara keduanya.
G: Dalam kasus saya, kebenaran sebenarnya ada di tengah. Itu semua tergantung di mana Anda bekerja. Jika Anda bekerja di sisi klien, dan tugas utama Anda adalah untuk mengekstraksi konten dari para ahli dari perusahaan khusus ini dan merasakan suasana proyek, maka disarankan untuk bekerja di kantor dan melakukan kontak dengan pengembang - mereka yang darinya Anda harus menerima informasi.
Dua atau tiga tahun terakhir saya lebih suka pekerjaan desain dengan pelanggan yang berbeda. Saya paling nyaman bekerja di rumah. Saya telah melengkapi semuanya untuk diri saya sendiri dan saya tahu betul kekurangan dan kelebihan saya. Ketika saya "mengunci", saat tidak. Saya tahu bagaimana mengantisipasi ini di rumah.
Kadang-kadang saya bekerja di tempat kerja atau di beberapa institusi dekat rumah. Sebagian besar informasi yang bagus merangsang saya dua jam sebelumnya.
Saya bangun ... takut bahwa saya tidak melakukan sesuatu atau tidak menyerah. Saya dulu menggunakan scheduler, sekarang saya tidak menggunakannya. Perencana tugas dan lembar tugas harus lebih banyak menghabiskan waktu dan energi dari saya daripada memberi manfaat. Saya berjuang dengan diri saya sendiri untuk waktu yang lama, kemudian memutuskan dan menerima bahwa saya "tidak rasional" dan perencanaan saya tidak rasional. Mereka juga banyak bicara tentang ini.
Ini tidak menghilangkan perlunya disiplin, tetapi memaksakan pembatasan tertentu tentang bagaimana orang seperti itu harus merencanakan sehari. Saya menulis dengan cara biadab di file dock - di Pages on Mac - rencana saya untuk minggu ini: apa yang menyerah, apa yang tidak menyerah. Di pagi hari saya membuka file ini, melihat, saya ngeri, menyebarkan tugas dan memprioritaskan. Saya bisa langsung mengatakan bahwa ada teknik yang disebut "makan katak" - untuk melakukan sesuatu yang tidak menyenangkan segera, dari awal, di pagi hari, sehingga nanti Anda merasa baik. Masalahnya adalah ada puluhan “katak” semacam itu.
Makan satu kolam penuh dengan katak dan bunga lili air entah bagaimana tidak baik. Saya tidak suka itu. Banyak tantangan sepanjang hari. Karena itu, saya mengambil yang paling banyak saya miliki dan paling sedikit saya lakukan. Semuanya sangat sederhana. Saya tidak bisa mengatakan kapan saya membuka penjadwal dan memeriksa surat, karena saya selalu melakukannya. Terkadang saya membukanya di malam hari.
Begitu surat tiba, saya menjawabnya. Saya adalah pendukung prinsip "kotak masuk nol". Saya mulai bergetar ketika saya memiliki surat yang tidak dijawab. Dan duduklah bekerja. Bekerja bisa apa saja. Misalnya, mengedit teks orang lain dan membuat rekomendasi kepada penulis.
Saya dapat mengembalikan tes dan menulis kesimpulan, menunjukkan beberapa kesalahan. Inilah kesalahan sebenarnya, di sini, dan Anda memiliki lima kesalahan lagi. Saya menerjemahkan ini ke dalam bentuk permainan: "Mari kita coba menemukannya." Saya bisa duduk untuk menulis ulang teks orang lain secara menyeluruh. Atau tulis kolom Anda sendiri.
Sepanjang jalan, saya melakukan pekerjaan penelitian. Bisnis ini membuat saya terpesona. Misalnya, jika ini adalah studi baru, maka saya bisa menulis pedoman untuk wawancara dengan para ahli dan sebagainya. Memproses semacam informasi. Terkadang Anda perlu mendekripsi teks. Saya lebih suka mendekripsi teks sendiri, terutama jika mereka ditulis di bawah NDA. Decryptor yang terbukti bagus, tetapi seringkali lebih mudah bagi saya untuk melakukannya sendiri. Saya belajar melakukannya dengan sangat cepat.
Saya hanya duduk dan bekerja. Memang, saya tidak bisa melihat cahaya putih, ini terjadi, tetapi beberapa jenis kegiatan sangat membantu ... Saya tidak suka kata "aktivitas" dalam bentuk jamak, jika kita berbicara tentang rasa bahasa, tetapi apa yang saya sebutkan. Beberapa kegiatan di luar rumah yang membantu menyusun hari dan tidak terjebak dalam pekerjaan.
A: Bagaimana Anda menyeimbangkan? Mungkin Anda membagi hari menjadi segmen - lebih intens dan kurang intens. Bagaimana Anda menumpuk semuanya dalam kerangka hari ini? Apakah hari Anda sesuai dengan konsep hari kerja yang diterima secara umum? Atau apakah dia berenang dan bergerak?
G: Saya sangat ingin mengatakan bahwa saya mengendalikan waktu dan hidup saya, tetapi ini tidak sepenuhnya benar. Saya menempel. Sebagai aturan, saya bekerja lebih dari 8 jam sehari. Saya berhasil melakukan ini sedemikian rupa sehingga tidak secara signifikan mengurangi kualitas hidup. Karena saya duduk di sini hidup-hidup dan kurang lebih senang, saya masih mengembangkan beberapa resep dan peretasan kehidupan untuk diri saya sendiri. Misalnya, yang diterima secara umum -
manajemen tomat atau menghancurkan jam kerja menjadi segmen dengan istirahat - tidak bekerja dengan saya.
A: Saya hanya berpikir Anda akan berkata, "Saya menggunakan semua ini."
G: Saya menggunakan dan mencoba semua ini, tetapi hampir tidak berhasil. Dan saya mencobanya selama dua atau tiga minggu. Ini adalah tokoh terkenal, indikator bahwa kebiasaan itu dipelajari, tetapi tidak. Dan saya mencoba lebih lama, tetapi tidak berhasil. Bagi saya, hal utama adalah memasuki kondisi sungai yang terkenal buruk. Biasanya mereka berbicara tentang dia sehubungan dengan pengembang atau insinyur, tetapi untuk editor ini juga penting.
Masukkan keadaan aliran dan, secara kasar, ara, sampai berakhir. Anda dapat duduk sampai menjadi buruk, tetapi saya memiliki spidol yang dengannya saya menentukan ini.
Apakah tatapanku melekat pada benda di luar desktop saya. Saya mulai bertahan, memikirkan sesuatu. Ciri khas lain dari saya adalah pikiran: "Biarkan saya bermain gitar." Ketika pikiran seperti itu muncul di benak, itu berarti produktivitas menurun, dan otak mencari beberapa solusi dan jalur lateral untuk menggunakan kondisi panasnya.
A: Ini adalah momen yang keren. Momen pengakuan. Saya punya kunci. Saya dapat memainkannya, tetapi keinginan saya untuk memainkannya muncul tepat pada saat sangat sulit bagi saya untuk bekerja.
G: Kami baru saja mengembangkan, mungkin, suatu tanda editorial universal tentang kelelahan. Pada saat ini, jika waktu mengizinkan, saya mencoba untuk menyerah pada keadaan ini dan mengambil gitar. Ngomong-ngomong, dengan kesenangan apa yang aku mainkan, dan untuk berapa lama itu berlangsung, menunjukkan ...
A: Seberapa besar Anda membenci apa yang sekarang.
G: Benar. Betapa aku benci, betapa lelahnya aku. Kebetulan Anda hanya perlu beralih. Anda menarik kawat, seperti yang dikatakan para musisi, selama 7-10 menit, dan semuanya baik-baik saja, semuanya indah. Jika musik lebih dari satu hobi, ada risiko mulai membuat lagu. Ini juga terjadi. Saya mencoba memberikan lebih banyak waktu pada semua proses kerja. Ini sangat membantu.
Selain itu, jika Anda ingin bermain gitar, saya bisa berolahraga. Misalnya, berdiri di bar. Semua editor merekomendasikan latihan seperti "bilah". Ada banyak dari mereka dan tidak perlu melakukan pemanasan selama 15 menit sebelum ini. Kami berdiri di bar, berdiri dan kemudian duduk untuk mencari teks-teks indah.
A: Pilihan bagus lainnya adalah 60 squat per menit.
G: Ya,
protokol Tabata , beban interval.
A: Saya tidak bercanda sekarang.
G: Saya juga. Mempercepat aliran darah, alihkan otak. Semuanya bekerja dengan baik. Saya tidak punya waktu tetap untuk makan. Saya makan sedikit, saya seorang pria sehat yang membosankan dalam beberapa tahun terakhir. Karena itu, makan tidak menyita banyak waktu atau energi saya.
Saya suka memasak, tetapi itu terjadi pada malam hari setelah selesainya tubuh utama pekerjaan. Saya menganggap ini bukan sebagai tugas yang penuh kebencian, tetapi sebagai kesenangan dan hobi.
A: Karena kenyataan bahwa Anda memasukkan berbagai kegiatan dalam proses - fisik dan kreatif - pekerjaan Anda tidak lagi menjadi rutinitas yang membosankan yang berlangsung sepanjang hari. Hanya agar setelah selesai Anda bisa mulai menjalani kehidupan normal.
G: Di satu sisi, ya. Di sisi lain, saya sekarang bertanya-tanya apakah saya mulai hidup normal. Sering terjadi bahwa teks perlu diselesaikan.
Atau di malam hari dari seseorang dengan segera tiba: "Simpan, tolong!". Misalnya, Anda perlu menulis sesuatu untuk buletin atau membuat konsep untuk buletin itu. Saya mencoba untuk memindahkan upaya yang disengaja ke hari berikutnya, tetapi itu terjadi - saya tidak punya waktu atau tidak menyelesaikan sesuatu, dan kemudian saya duduk di malam hari.
Jika Anda mencoba menghitung, saya mendapatkan sekitar sepuluh jam kerja bersih per hari. Ketika proyek darurat, saya bisa bekerja selama dua belas jam. Karena saya tidak pergi bekerja, saya menghemat waktu ini dan dapat dengan cepat beralih di antara proses, saya tidak merasa bahwa semua waktu luang saya tertunda oleh pekerjaan terkutuk. Selain itu, dia tidak terkutuk. Ini saya bercanda.
Ketika ini adalah profesi utama Anda - roti Anda - tidak mungkin, jika Anda bukan seorang masokis yang benar-benar jahat, untuk menganggap pekerjaan ini sebagai kebencian dan membosankan. Saya tidak dapat mengedit teks jika saya tidak menemukan sesuatu yang menarik di dalamnya.
Misalkan saya mengedit teks seseorang, saya tidak menulis teks saya sendiri. Bahkan jika penulis membuat lima belas kesalahan faktual atau memiliki gaya yang menjijikkan, maka saya dapat berpegang teguh pada topik itu sendiri.
Saya merasa tersinggung dengan topik itu, dan saya berusaha untuk memanfaatkannya sebaik mungkin. Itu berubah menjadi permainan. Saya pikir, apakah mungkin untuk mengajar penulis entah bagaimana? Saya menganggap ini sebagai tantangan pribadi. Bisakah saya menulis komentar sehingga dia memiliki keinginan untuk memperbaiki kesalahan?
A: Karena kita berbicara tentang waktu kerja Anda, yang secara berkala membentang dan kontrak tergantung pada situasinya. Tolong beritahu kami tentang proyek Gzom Anda sendiri, yang ada di samping tugas kerja. Ini adalah inisiatif Anda yang sangat kreatif dan pribadi. Tentang apa proyek ini dan untuk siapa?
"Gzom" adalah "otak" sebaliknya. Namanya adalah curtsy yang ditujukan kepada Pavel Pepperstein, penulis novel, khususnya,
Mythogenic Love of Castes , di mana gambar ini ditemukan. Di masa depan, saya berencana untuk menulis materi tidak hanya pada topik pengeditan dan teks, tetapi juga menuju ilmu kognitif.
Ini adalah salah satu minat utama saya - bagaimana otak dan kesadaran bekerja. Sekarang ini adalah media hak cipta kecil tentang bahasa tersebut, tentang karya editorial - “The Word on Words” - ada buku semacam itu.
Mungkin, bertentangan dengan tren arus utama di bidang editorial dan komunitas, saya tidak terlalu khawatir untuk mengunyah semuanya sehingga siapa pun mengerti. Misalnya, editor junior. Saya mencoba menulis tentang masalah bahasa dengan jelas, tetapi ada batasan untuk penyederhanaan di luar kualitas penjelasan. Saya seorang pendukung bahwa perlu berbicara tentang masalah, linguistik atau editorial, dengan tingkat kerumitan yang melibatkan pertanyaan.
Misalnya, salah satu artikel didedikasikan untuk
menulis kata "bitcoin" .
Mengapa layak menulis kata melalui "th", meskipun varian dengan "dan" telah diperbaiki. Saya menerima ini, karena kadang-kadang norma yang benar dan baik dari sudut pandang logika linguistik terkadang masuk ke dalam penggunaan umum. Saya menjelaskan logika fonetis dan linguistik, tradisi mentransmisikan rekaman suara bahasa asing, yang diterima dalam bahasa Rusia.
Dalam foto: Mikhail Bode ( Gzom.ru ) dan Alina Testova ( Glyph Media )Tidak mungkin untuk melakukan ini secara wajar dan meyakinkan tanpa setidaknya deskripsi sepintas proses fonetik dan beberapa pola. Saya harus memberi isyarat. Tetapi saya memberikan semua referensi untuk karya ilmiah, termasuk yang modern, yang sekarang sedang ditulis. Misalnya, disertasi tentang masalah yang saya sentuh. Sangat mungkin untuk mengerti.Terkadang aku bersenang-senang. Sebagai contoh, saya punya artikel tentang bagaimana Viktor Tsoi merusak bahasa .A: Wilayah berbahaya. Saat ini kami kehilangan pendengar.G: Ada sebuah artikel tentang apa yang Artemy Lebedev lewatkan . Saya berbicara tentang kasus ketika dia menyebut manajemen yang diusulkan dari "jaket dari Armani" jelek. Artemy Lebedev, sebagai pribadi, dapat memberikan pernyataan kategoris - itu saja. Tugas saya sebagai editor yang membosankan yang suka mempelajari masalah bahasa adalah menjelaskan mengapa hal ini normal dari sudut pandang norma-norma bahasa Rusia modern.A:Artinya, "Gzom" adalah proyek bagi mereka yang memiliki hubungan, cinta dan minat dalam filologi. Dan bagi mereka yang satu atau lain cara terkait dengan mengedit, plus bagi mereka yang hanya suka melebarkan "gzom" mereka?G: Ya. Di masa depan akan ada lebih banyak bahan tentang karya editor dan penyuntingan editorial. Kami akan memulai kembali proyek dengan desain baru. Untuk beberapa waktu itu tidak diperbarui, tetapi pada pendekatan sejumlah besar artikel provokatif.Sebagai contoh, editor langka tidak tahu bahwa kata "milik mereka" tidak dalam bahasa sastra Rusia, tetapi muncul dan digunakan secara tidak sengaja. Itu mengisi celah bahasa tertentu. Dan pada abad ke-19 ada periode ketika kata ganti posesif ini bisa menjadi norma. Ada titik bifurkasi.A: Dan saya bahkan tidak menyesalinya.M:Saya juga tidak menyesalinya, tetapi kami membuat penilaian ini berdasarkan norma saat ini. Terlebih lagi, karena diwarnai dengan gaya, ketika mentransmisikan ucapan karakter, itu bisa lebih dari pantas. Tidak ada kata-kata yang salah dan buruk, konstruksi, trik. Ada genre, register pidato, kondisi, dan tidak pantas yang relevan untuk situasi ini.
A: Ada pertanyaan lain tentang topik "Gzoma". Bagaimana editor dapat menyeimbangkan "ketidakmampuan" seperti itu - apa yang datang dari jiwanya, apa yang ingin dia sampaikan kepada massa, apa yang harus dia tanggung untuk membuktikan kepada dunia dan tugas-tugas yang ditetapkan pelanggan atau majikan untuknya?
Bagaimana menyeimbangkan yang tidak bisa binasa dengan yang lain?
G: Pertanyaannya indah, karena saya tidak selalu berhasil. Pertanyaannya terbuka, tetapi ada beberapa cara untuk mengatasi situasi ini. Pertama, untuk memahami, tetapi apakah Anda benar-benar ingin menyampaikan sesuatu kepada orang lain?Mungkin sudah cukup untuk berbicara di Facebook? Pertama coba bentuk kecil dan sedikit darah. Buat grup. Misalnya, diskusikan hal ini di komunitas profesional. Misalnya, dalam grup "Di mana Editor Tampak" dan sebagainya.Dulu aktif di LJ, jika seseorang mengingatnya, komunitas Korrektor.ru, yang membahas masalah linguistik, ejaan, ejaan Rusia, dan sintaksisnya. Perlu mengerti berapa banyak yang ingin Anda bagikan? Mengapa ini dibutuhkan?
, - . , , , . , .
, .
Tidak perlu berbaring selama satu tahun, untuk dua: "Dan kemudian kita juga akan membuat kamus, dan analog dari Kamus Urban Rusia." Coba saja apa yang tertulis, apa yang terjadi. Anda dapat menulis posting tamu di saluran telegram profesional lain atau di media. Misalnya, Mel.fm adalah publikasi yang benar-benar luar biasa.Coba dan coba.
Dalam foto: Mikhail Bode ( Gzom.ru ) dan Alina Testova ( Glyph Media )Adapun cara mengalokasikan waktu untuk ini. Ada cara yang sangat bagus. Tidak peduli berapa banyak pekerjaan yang Anda miliki, tidak peduli seberapa sibuk Anda, Anda hanya mengambilnya dan menyisihkan satu jam sehari untuk itu. Dianjurkan agar ini menjadi waktu yang tetap. Misalnya, karena ada jam lima, maka saya duduk dan menulis dari jam sembilan sampai jam sepuluh.Ini dapat dilihat sebagai modifikasi dari latihan pagi yang terkenal untuk penulis Julia Cameron. Ketika Anda duduk di pagi hari dan memberikan aliran kesadaran - semua yang terlintas dalam pikiran. Tidak ada yang perlu ditulis - Anda menulis: "Tidak ada yang perlu ditulis."Anda mulai merenungkan mengapa Anda tidak punya apa-apa untuk ditulis. Yang terkenal "bukan hari tanpa garis." Jika Anda benar-benar ingin membagikan pengalaman Anda, cepat atau lambat itu akan ditulis. Pertanyaannya adalah skala bencana - seberapa besar Anda ingin melakukan proyek penulisan seperti itu, yang dengannya Anda tidak mendapatkan uang dengan sengaja.Meskipun Anda bisa mendapatkan uang di hampir semua ceruk. Editor yang hebat dan kolega saya Pasha Fedorov memiliki saluran yang luar biasa, “ Pasha dan penundaannya". Sejauh yang saya tahu, dia menjual iklan di sana. Saya tidak tahu berapa penghasilannya, tetapi pekerjaannya jelas tidak merah. Anda bisa menghasilkan uang. Mengenai monetisasi Gzom, kaki tangan saya dan saya berpikir, tetapi ini bukan prioritas untuk beberapa bulan mendatang.
J: Pekerjaan ini tumbuh cepat atau lambat, dan yang paling penting, ia dapat tumbuh dari jumlah waktu yang sangat kecil dan upaya harian. Pada saat yang sama, orang tersebut akan memiliki perasaan kelengkapan absolut bahwa ia tidak hanya melakukan sesuatu di samping, tetapi sebenarnya melakukan sesuatu untuk dirinya sendiri. Saya ingin mengakhiri dengan blitz super kecil.
Mengedit - kerajinan atau seni?
G: Mengedit adalah sebuah salib.A: Cool text - apakah itu?G: Ini adalah sesuatu yang karenanya tidak memalukan.
IT- , , . Facebook ! :
?
: Apple
,
:
: — SEO,
:
vs . «-»
kenapa begitu mahal?
Podcast Bagaimana IT Outsourcing Bekerja
Mengapa Stamina adalah Kualitas yang Tidak Dapat Anda Lakukan Tanpa