Untuk waktu yang lama, cerita dengan sistem konferensi video sangat mengingatkan pada beberapa proses arkeologis. Sangat sulit bagi orang-orang "dari jalan" untuk menjelaskan setidaknya mengapa mereka perlu membeli server untuk konferensi video dan kesulitan seperti apa yang ada di dalam organisasi. Singkatnya:
- Perusahaan besar suka berkomunikasi melalui video, dan dalam jumlah besar.
- Mereka tidak ingin membiarkan lalu lintas melalui saluran yang tidak dienkripsi.
- Yang terbaik dari semuanya, jika lalu lintas melewati jaringan fisik perusahaannya tanpa melihat Internet.
- Semua perangkat pemrosesan dan transmisi sinyal video harus lokal.
- Biasanya, mulai dari 10 hingga 50 streaming video (per jumlah peserta konferensi) datang ke satu simpul, oleh karena itu, server perantara diperlukan yang akan merekatkan satu aliran dari mereka atau mencampur dengan cara lain.
- Anda perlu memelihara kebun binatang perangkat dan vendor, plus menghubungkan orang-orang dari ponsel dan tablet.
- Setiap vendor memiliki standar sendiri, dan tidak saling mendukung adalah posisi komersial.
Menjadi lebih mudah setelah virtualisasi sistem konferensi video: khususnya, Cisco Meeting Server muncul, kompatibel tidak hanya dengan Cisco, tetapi dengan semua yang ada di pasaran, kecuali untuk model-model kuno.
Ada perusahaan kimia domestik besar dengan perusahaan di seluruh Rusia. Kehadiran geografis yang luas menunjukkan bahwa Anda perlu banyak berkomunikasi dan sering, karena Anda tidak akan bertemu dengan semua orang. Fakta bahwa produksi komponen kimia hampir seperti produksi bahan peledak, hanya sedikit berbeda, menunjukkan bahwa komunikasi lebih baik daripada melalui saluran terbuka. Signifikansi untuk negara kita lagi menunjukkan bahwa mengejar data melalui server musuh potensial (tidak peduli seberapa potensial itu) adalah ide begitu-begitu.
Intinya - mereka memiliki jaringan sendiri, VKS mereka sendiri. Semuanya berjalan baik pada perangkat keras lama dan sekali jaringan meningkat, sampai mereka menemukan bahwa kapasitas server konferensi multipoint habis. Mereka mengoperasikan konferensi video dengan sangat aktif.
Situasi
Hampir semua infrastruktur ada di Cisco. Ada dua solusi untuk masalah ini: Cisco Television Server yang keluar dan Cisco Meeting Server yang baru. Menurut CMS, perusahaan kimia ini adalah salah satu implementasi pertama di Rusia (tidak termasuk berbagai pembobolan dan pengujian). Sebagian besar dari penyebaran sebelum dan sesudah kami adalah satu node server, mungkin dengan redundansi. Dan di sini semuanya adalah urutan besarnya lebih rumit: ada tiga node utama dari inti, ini adalah node yang terdistribusi secara geografis di tempat yang berbeda dari geografi sekelompok perusahaan.
Ada integrasi dengan sistem komunikasi terpadu (ini adalah nama Skype). Ada koneksi kontraktor eksternal dari browser melalui hyperlink, asli Tsiskovsky. Ini belum pernah terjadi sebelumnya.
Tidak mungkin untuk memperluas infrastruktur yang ada, tetapi perlu membeli peralatan baru dan lisensi baru, itu mahal. Integrasi dengan Skype 2015 - ragu-ragu. Ini tidak secara resmi didukung oleh Cisco untuk struktur yang ada. Secara tidak resmi akan bekerja, tetapi tanpa dukungan. Plus ada masalah lisensi baru untuk semua ini. Akses tamu melalui tautan tidak ada. Distribusi Anda lihat. Sekelompok perusahaan perlu selamat dari kehilangan node, sehingga situasi "kota telah jatuh" ada di mana-mana.
Cara termudah adalah dengan memperpanjang keputusan saat ini, tetapi perlu untuk melakukan yang baru. Kalau saja karena server multipoint telah mencapai tahap akhir penjualan. Artinya, server ini seharusnya berubah menjadi labu dalam beberapa tahun. Tidak masuk akal untuk membuat keputusan keluar.
Berikut adalah arsitektur sebelum dan sesudah peningkatan:
Sekitar tiga node - masing-masing satu di Moskow dan Orel. Di Orel, mesin virtual CMS menggantikan mesin virtual Cisco Telepresence Server yang sebelumnya diinstal. Dan di Nizhny Novgorod - tiga mesin CMS: dua server konferensi multipoint dan satu server perekaman (perekam).
Channels - saluran internal perusahaan (100 Mbps atau 1 Gigabit, redundansi).
Terminal setidaknya 2/3 dari Cisco Telepresence (peralatan saat ini dari 2011 dan terbaru) dan sekitar seperempat terminal lebih tua dari Tandberg (Cisco adalah pewaris ideologis mereka: mereka baru saja membeli seluruh perusahaan mereka).
Untuk integrasi, penting agar peralatan terminal tidak berubah sama sekali.
Menurut hasil, dukungan kami ternyata hampir lengkap, kecuali untuk artefak halus pada terminal MHD Tandberg lama karena protokol H.264 RCDO yang sangat spesifik, yang dirancang untuk mengimbangi kinerja yang buruk di HD720p.
Ringkasan
Ada 10 port HD di Moskow, 24 di N. Novgorod, dan 10 di Orel, total 44 port sebelum modernisasi. Setelah modernisasi, tidak ada yang membersihkan port di Moskow dan N. Novgorod (34 port lama), dan puluhan port baru ditambahkan.
Port power mudah ditingkatkan hanya dengan mencurahkan lebih banyak sumber daya ke mesin virtual. Ada, katakanlah, 10 core. Ketika ternyata karena peningkatan jumlah konferensi yang diadakan, ini tidak cukup, kami hanya memperluas sumber daya dari mesin virtual CMS. Dan jika perlu, Anda dapat memperluas lebih jauh!
Admin adalah sama. Mereka yang mengelola sebelumnya, baru belajar CMS dan mengelola jaringan konferensi video sekarang.
Telepresence lama dibiarkan paralel: ia bekerja di dua titik dari tiga, di mana ada server perangkat keras (perangkat fisik), tidak ada yang menghapusnya, mereka cadangan untuk keadaan darurat.