Apakah pengembang wajib menggunakan meja kas saat menjual melalui platform asing?
Baru-baru ini di Habr saya diminta untuk membenarkan ketidakmungkinan menggunakan cash register (CCP) ketika menjual aplikasi di pasar luar negeri.
Cukup sering Anda harus menjawab pertanyaan tentang penggunaan PKC dalam perhitungan online. Karena itu, saya hanya mengambil beberapa bagian dari nasihat hukum terakhir dan menyiapkan jawaban yang saya berikan kepada Anda.
Saya memperhatikan opsi yang paling terperinci untuk membenarkan suatu posisi karena menolak menggunakan register kas online saat menjual perangkat lunak melalui Google Play atau Apple iTunes.
Tetapi saya memperingatkan Anda bahwa teks itu penuh dengan tautan ke tindakan pengaturan, seperti Awalnya dimaksudkan untuk membenarkan tidak adanya register kas dari pengembang aplikasi seluler.
Undang-Undang Federal No. 05.22.2003 N 54- “Tentang penggunaan register kas dalam pembayaran tunai dan (atau) penyelesaian menggunakan cara pembayaran elektronik” (selanjutnya - Undang-Undang Federal “Tentang KKT” atau “FZ-54”) menetapkan aturan penggunaan register kas ketika membuat pemukiman di wilayah Federasi Rusia (Klausa 2 Pasal 1 UU Federal 54-54).
Oleh karena itu, undang-undang Rusia tentang PKC tidak berlaku untuk hubungan pada implementasi permukiman di luar negeri. Pada saat yang sama, pertanyaan tentang apa yang dianggap sebagai tempat pemukiman tidak secara langsung diungkapkan dalam Undang-Undang Federal "Tentang KKT".Menurut definisi hukum dari FZ-54, penyelesaian dipahami sebagai "
menerima atau membayar tunai menggunakan uang tunai dan (atau) alat pembayaran elektronik untuk barang-barang yang dijual, pekerjaan yang dilakukan, layanan yang diberikan ... " (paragraf 18 pasal 1.1. FZ-54) .
Dengan mengingat hal ini, jelaslah bahwa
tempat penerimaan uang tunai dianggap sebagai tempat penyelesaian . Karena itu, ketika menerima uang tunai di Rusia, aturan Hukum Federal "On KKT" berlaku. Namun,
masih belum jelas di mana perhitungan dilakukan ketika menerima dana menggunakan pembayaran alat elektronik (ESP) .
Definisi alat pembayaran elektronik diberikan dalam Undang-Undang Federal 27 Juni 2011 N 161- “Tentang Sistem Pembayaran Nasional” (selanjutnya disebut Hukum Federal “Tentang NPS” atau FZ-161). Menurut paragraf 19 pasal 3 FZ-161, ESP dianggap sebagai “
sarana dan (atau) metode yang memungkinkan klien dari operator pengiriman uang untuk menyusun, mengesahkan, dan mengirimkan pesanan untuk tujuan pengiriman uang dalam kerangka bentuk pembayaran tunai yang menggunakan informasi dan menggunakan teknologi komunikasi, media penyimpanan elektronik, termasuk kartu pembayaran, serta perangkat teknis lainnya . "
Sekali lagi, kami menyoroti poin-poin utama dalam definisi - ini adalah "pesanan klien" dan "transfer uang". Dengan mengingat hal ini, untuk menentukan tempat penyelesaian, perlu untuk melihat:
1) orang yang ditunjukkan dalam perintah transfer sebagai penerima dana, dan
2) adalah operasi untuk mentransfer dana ke pemasok barang (pekerjaan, layanan
) yang cocok untuk menentukan transfer uang dari pembayar asli )
Adalah logis bahwa jika seseorang dengan lokasi di luar negeri ditunjukkan dalam urutan untuk mentransfer dana menggunakan ESP sebagai penerima, Rusia tidak boleh dianggap sebagai tempat penyelesaian, karena uang diterima di luar wilayahnya.
Selanjutnya, berkenaan dengan hubungan pada transfer uang yang dikumpulkan oleh non-residen ke pemasok barang Rusia (karya, layanan).Transfer uang - ini adalah tindakan operator untuk mentransfer dana dalam kerangka bentuk pembayaran non tunai yang berlaku untuk menyediakan penerima dana pembayar (paragraf 12 pasal 3 UU Federal “Tentang NPS”).
Menurut sub-ayat 2 pasal 3 Undang-Undang Federal "Pada NPS",
operator pengiriman uang adalah organisasi yang, sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia, memiliki hak untuk mentransfer uang .
Jadi, ketika transfer dana tidak dilakukan oleh orang yang berwenang untuk bertindak sebagai operator untuk transfer dana sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia, tindakan seperti itu tidak dianggap sebagai transfer dana dari konsumen ke pemasok.
Jelas bahwa platform asing bukan operator transfer uang dalam arti Undang-Undang Federal Rusia "On NPS". Akibatnya, pemasok bukan penerima dana menggunakan ESP, karena pemasok tersebut tidak berpartisipasi dalam transfer dana ini dalam kerangka kerja sistem pembayaran nasional Rusia. Dia menerima uang sebagai bagian dari penyelesaian di bawah kontrak dengan non-residen, yang mengambil fungsi mengumpulkan uang dari transaksi yang diakhiri dengan konsumen (pembayar).
Mereka mungkin keberatan dengan saya bahwa pengembang Rusia mengimplementasikan perangkat lunak, dan platform hanya bertindak sebagai perantara. Ya, tetapi uangnya pertama-tama dikirim ke luar negeri ke rekening perantara, dan kemudian dibayarkan kepada pengembang berdasarkan perjanjian agen, yaitu dalam rangka penyelesaian antara badan hukum. Kedua keadaan ini, menurut saya, tidak cocok dengan skema penggunaan PKC dalam penyelesaian dengan konsumen.
Sumber