
Kamera pengintai dapat ditemukan hampir di mana saja di negara mana pun (tentu saja cukup maju secara teknologi). Paling sering, lembaga penegak hukum terlibat dalam pemasangan kamera. Argumen tentang perlunya menyebarkan jaringan pengawasan video sangat meyakinkan - jika ada banyak kamera, maka kejahatan akan dicatat, para penjahat yang jatuh ke "bidang pandang" lensa kamera relatif mudah untuk diidentifikasi dan ditangkap.
Selain itu, kamera dipasang di jalan untuk melacak pelanggar aturan lalu lintas. Di banyak negara, kamera yang dikombinasikan dengan radar yang merekam mereka yang telah melampaui kecepatan, tidak diikat, sedang berbicara di telepon. Fungsi lain dari pengawasan video jalan adalah untuk menetapkan lokasi mobil yang diinginkan untuk setiap pelanggaran orang. Nomor mobil dimasukkan ke dalam basis data, jika kamera menangkapnya, polisi tahu ke mana harus mencari penjahat. Semuanya tampak baik-baik saja, tetapi ada banyak nuansa yang diungkapkan oleh organisasi MuckRock dan Electronic Frontier Foundation. Kesimpulan utama dari pekerjaan mereka adalah efektivitas sistem pengawasan video jalan sangat rendah.
Dalam setahun, kamera merekam puluhan juta plat nomor, mengenali mereka dan memeriksa dengan database polisi. Pada saat yang sama, hasil rata-rata di AS dalam hal memperbaiki lokasi mobil yang diinginkan hanya 0,5%. Ini adalah hasil yang diperoleh dengan membandingkan jumlah total fiksasi plat dari semua mobil yang jatuh ke area jangkauan kamera dengan jumlah aktivasi positif dari sistem identifikasi. Yaitu hanya sebagian kecil dari mobil yang diinginkan.
Efisiensi tidak terlalu besar, terutama ketika Anda mempertimbangkan biaya penerapan sistem seperti itu. Namun masih ada nuansa. Faktanya adalah bahwa data pengamatan kantor polisi "menggosok" tidak hanya satu sama lain, tetapi juga dengan organisasi lain, dan mereka jauh dari selalu terkait dengan lembaga penegak hukum. Kita berbicara tentang ratusan agensi, beberapa di antaranya tidak terkait dengan polisi sama sekali.
Dan ini sudah terlihat seperti pelanggaran langsung terhadap hukum. Apa pun masalahnya, penulis proyek memutuskan untuk membagikan hasil penelitian dengan
memposting laporan dalam bentuk terbuka di jaringan. βKami menyadari bahwa semakin cepat kami melakukan ini, semakin cepat akan ada cara yang lebih dapat diandalkan untuk melakukan penyelidikan,β kata salah satu peserta proyek.
Perlu juga dicatat bahwa setengah dari persentase yang disebutkan di atas hanya "suhu rata-rata di rumah sakit." Indikator sebenarnya jauh lebih rendah daripada rata-rata. Dalam kebanyakan kasus, efisiensi sistem pengawasan video jalan adalah 0,02%, atau bahkan lebih rendah.

Meski ada kepolisian yang menunjukkan hasil jauh lebih baik. Salah satu departemen tersebut berasal dari Missouri, Kansas. Pertama, volume pelat lisensi yang dipindai tahun ini empat kali lipat - dari 9,5 menit pada 2016 menjadi 37 juta pada 2017. Selain itu, ada banyak respons positif di sini - efisiensi sistem melebihi 7%. Hasil yang sangat aneh, baik dalam hal meningkatkan volume kerja maupun meningkatkan jumlah respons positif.
Aktivis hak asasi manusia terkejut dengan pertumbuhan konstan sistem pengawasan video dengan hampir tidak adanya kontrol atas akses ke data pengawasan. Hampir tidak pernah memeriksa kelayakan penggunaan data pengawasan video oleh agen dan organisasi pihak ketiga. Siapa, bagaimana dan mengapa bekerja dengan semua informasi ini? Tidak jelas.
Di banyak negara, pengawasan dilakukan tidak hanya untuk mobil, tetapi juga untuk pejalan kaki. Di sini, pengenalan wajah sudah digunakan, dan efisiensi sistem seperti itu juga tidak selalu memuaskan. Dalam beberapa kasus, ada tanggapan positif, tetapi mereka salah. Efisiensi sistem yang dibuat oleh polisi Wales selama Liga Champions 2017 sekitar 8%.
Ada contoh lain. Sebagai contoh, pada bulan April tahun ini di Tiongkok mereka menangkap seorang tersangka dalam kejahatan ekonomi di sebuah konser dengan 50 ribu penonton. Dia pergi ke sana 90 km dari kota tempat dia bersembunyi. Setelah penangkapan, Tiongkok mengakui bahwa jika dia tahu sesuatu tentang kemampuan polisi saat ini, dia tidak akan pernah pergi ke konser.
China adalah surga sejati bagi penganut pengawasan video. Tidak hanya kamera stasioner yang digunakan, tetapi juga sistem lain. Misalnya, di Kota Zhengzhou, polisi tahun ini mengeluarkan kacamata khusus dengan kamera video yang terhubung secara nirkabel ke platform perangkat lunak pengenalan wajah. Sangat sulit untuk menemukan penjahat sendiri, karena hanya 70 hingga 120 ribu penumpang
melewati stasiun kereta api East Zhengzhou
setiap hari .