Teori Evolusi Baru



Zhorik muncul pagi-pagi dan segera membingungkan saya dengan pertanyaan filosofis global:

- Mengapa manusia ada? Dan berapa lama itu akan bertahan?

Saya menawarkan kopi kepada pemuda itu dan bersiap untuk percakapan serius.

- Nah, umat manusia ... Anda tidak akan menyangkal bahwa itu adalah bagian dari alam?

"Aku tidak akan," Zhorik mengangguk.

- Dan jika demikian, maka tujuan keberadaan manusia harus dipertimbangkan dalam konteks tujuan keberadaan alam. Tidak cukup hanya membayangkan kebodohan! .. Jika manusia adalah elemen alam yang tidak mandiri, sebenarnya adalah detail dalam mekanisme umum, Anda harus terlebih dahulu memahami bagaimana elemen ini berbeda dari yang lain. Maka kita dapat menentukan tujuannya.

Zhorik dengan gembira mengangguk penuh.

- Apa yang kita miliki di sedimen? Alam, yaitu Alam Semesta, dibagi menjadi dua komponen: kemanusiaan dan yang lainnya. Apakah kamu setuju?

- Saya setuju.

"Dan bagaimana menurutmu satu bagian dari alam berbeda dari bagian lain darinya?"

- Yah ... - Pikir Zhorik. “Kamu sendiri berkata: dengan fakta bahwa manusia memiliki pikiran, tetapi yang lainnya tidak.

- Alasan, menurut Anda, beberapa esensi bahan khusus atau properti dari satu masalah?

- Tentu saja, sebuah properti.

- Gadis yang baik! Saya memuji siswa itu. - Pengakuan pikiran sebagai entitas baru akan menuntun kita ke idealisme, dan dengan tren filosofis ini kita tidak berada di jalan. Anda dan saya adalah ilmuwan dan materialis lazim, bagi kami, rasionalitas adalah milik satu hal. Hanya saja satu bagian dari alam tidak memiliki properti ini, dan yang lain, termasuk Anda dan saya, memilikinya. Karenanya gradasi alam menjadi bagian yang tidak masuk akal dan rasional.

Zhorik mengangguk.

- Pada saat yang sama, jelas bahwa rasionalitas orang tidak setara. Seseorang memiliki otak yang lebih baik, seseorang yang lebih buruk. Apa itu tergantung?

"Dari materi," kata pemuda itu dengan percaya diri. - Anda tidak pernah tahu apa itu penyakit keturunan atau kecenderungan. Atau orang tua bukan yang paling cerdas, dan anak mereka bodoh.

- Anda ingin mengatakan bahwa kualitas pikiran, yang merupakan sifat dari otak ini, tergantung pada struktur materi otak?

- Tepat! Semakin banyak neuron di otak, semakin baik pemikirannya.

- Tetapi mengapa alam membutuhkan pemikiran manusia yang berkualitas tinggi? Untuk apa otak manusianya?

Setelah selusin detik refleksi, Zhorik bersinar:

- Untuk pengembangan.

"Kau benar, belum pernah terjadi sebelumnya!" Alasan adalah sifat yang membantu sifat fisik untuk berkembang, berkembang. Jika bukan alasan, lalu siapa yang akan melakukan bisnis yang panjang dan membosankan mengubah lanskap alam menjadi lanskap industri, yang jelas membentuk tren evolusi utama di zaman kita?

- Dan mengapa itu, alam, itu sendiri tidak dapat diubah menjadi lanskap produksi? - Zhorik bertanya dengan rasa ingin tahu, mengunyah sandwich dengan mentega.

"Mungkin, mungkin, tapi itu menyusahkan." Saya tahu Anda pemrograman. Katakan padaku, dalam bahasa apa lebih cepat menulis kode program, dalam bahasa tingkat rendah atau tinggi?

- Tinggi.

- Benar. Bahasa tingkat tinggi diciptakan untuk mempercepat proses mencapai hasil akhir. Mengapa alam tidak melakukan hal yang sama? Ini memohon. Lebih mudah untuk menulis sebuah program dengan menyerahkan tugas yang paling memakan waktu untuk melacak hubungan paling kompleks antar elemen. Manusia adalah program semacam itu, yang dirancang untuk meningkatkan sifat di sekitarnya.

"Jadi kemanusiaan itu selamanya," bisik Zhorik puas.

Wajahnya bersinar, dan matanya terbakar karena bangga menjadi bagian dari alam semesta yang paling maju.

"Tidak sama sekali," kataku lemah. - Fakta ilmiah yang saya nyatakan membuktikan bahwa hari-hari umat manusia diberi nomor dalam perspektif sejarah.

Zhorik tersedak.

"Kamu ... Apakah kamu ingin mengatakan bahwa ketika manusia memenuhi tugasnya, itu akan dihancurkan?"

- tentu saja Anda membuang pistol yang tersisa tanpa digunakan, paling baik Anda memasukkannya ke dapur. Ketika umat manusia memenuhi tugas transformasi akhir alam, ia akan tetap tidak bekerja dan pada dasarnya akan dihapus dari pandangan, dalam hal apa pun, aktivitas manusia akan berakhir. Namun, jika saya adalah Anda, saya tidak akan khawatir: menurut standar kami, evolusi alam tidak ada habisnya. Anda perlu khawatir tentang fakta bahwa Anda tidak dapat selalu meningkatkan satu objek dari titik yang sama.

"Aku tidak mengerti."

- Sepuluh menit yang lalu, kami sampai pada kesimpulan bahwa kualitas pikiran ditentukan semata-mata oleh konstruksi otak. Yang berarti: manusia mampu mengubah alam tidak lebih dari batas kemampuan mentalnya. Ketika batas tersebut tercapai, transformasi berhenti, karena semakin besar, orang tidak memiliki pikiran. Desainnya tidak sama, lho ...

Zhorik pecah, seolah aku secara spesifik memaksudkan pikirannya.

- Kemanusiaan mampu mengubah dirinya!

- Bagaimana caranya? Ambil saja dan dapatkan lebih bijak? Mengapa akan ada kebahagiaan seperti itu jika, menurut keyakinan materialistis kita, konstruksi otak adalah, dalam arti kata yang sebenarnya, pikiran? Apa yang kita miliki, kita miliki.

- Ada program untuk meningkatkan orang, genetik dan cara lain! Ada banyak program semacam itu!

- Ya ada. Dan apa yang mereka sarankan? Fakta bahwa satu manusia meningkatkan yang lain, bukan?

"Benar," kata Zhorik hati-hati, tidak mengerti ke mana aku mengemudi.

- Saya memperingatkan sebelumnya: Anda tidak dapat selamanya meningkatkan satu objek dari satu titik. Dalam hal ini, satu orang berusaha untuk meningkatkan yang lain. Namun, seseorang dikonstruksi dalam bahasa tingkat yang lebih rendah dari tingkat tinggi yang dapat dia operasikan. Tidak mungkin untuk mengetahui - tidak mungkin untuk meningkatkan.

Zhorik diam. Aku juga diam, memberikan pemuda itu kesempatan untuk sampai pada kesimpulannya sendiri, yang diikuti beberapa menit kemudian.

- Tunggu, tapi ... Anda bertentangan dengan diri Anda sendiri! Jika tujuan dari alam adalah pengembangan diri yang kekal, dan manusia adalah instrumen dari transformasinya ... Ternyata misinya mustahil. Manusia akan mulai mengubah alam, tetapi setelah mencapai batas otak ia akan berhenti. Pada ini, pengembangan diri dari alam, kesalahan, akan berhenti.

"Atau keberadaan manusia, yang disalahkan, akan berhenti," usulku. "Dan mereka akan menunjuk reservoir lain alasan untuk menyempurnakan alam." Bagian yang sudah usang akan dihapus dari mekanisme, yang baru akan dimasukkan pada tempatnya.

- Siapa yang akan diangkat? Akankah monyet tumbuh lebih bijaksana? Alien akan terbang?

- Metode ini tidak efektif, itu berarti Anda harus memulai proses evolusi lagi. Mengapa, jika ada metode rekonstruksi yang terbukti? Apakah Anda melihat bagaimana jembatan diperbaiki? Blok satu strip, lalu, setelah diperbaiki, blok kedua. Kita bisa begini: pertama, yang kedua diperbaiki oleh strip pertama, dan yang pertama diperbaiki oleh strip kedua.

- Kenapa kamu melakukan ini?

- Kenyataan bahwa satu objek direkonstruksi dalam beberapa bagian, berurutan dari titik yang berbeda. Umat ​​manusia tidak dapat memperbaiki dirinya sendiri, tetapi ia mampu menciptakan objek-objek dengan tingkat yang lebih kompleks. Ini dapat dibayangkan jika hanya konstruksi objek yang berbeda. Dalam bahasa pemrograman, Anda tidak dapat mengulangi program di mana bahasa pemrograman yang diberikan ditulis, tetapi Anda dapat menulis sebuah program yang lebih kompleks dalam logika daripada bahasa pemrograman itu sendiri. Saya ingin mengatakan bahwa manusia tidak dapat meningkatkan dirinya sebagai transformator alam, tetapi ia mampu menciptakan transformator baru yang lebih sempurna dari awal. Dengan cara ini, evolusi terjadi: sebuah wadah pikiran diciptakan, yang kemudian menciptakan cadangan pikiran yang baru, yang pada gilirannya menciptakan ... Demikian seterusnya, dalam siklus. Kekuatan untuk mengubah dunia berpindah dari satu spesies buatan ke yang lain, ini berfungsi sebagai jaminan pengembangan alam semesta yang tak terbatas. Hanya karena satu spesies “cerdas” tidak mampu memberikan perkembangan tanpa akhir.

- Dan siapakah spesies “rasional” berikutnya, yang manusia akan secara sukarela mendelegasikan kekuatan untuk mengubah alam? Pria muda itu berbisik.

- Kamu tidak tahu?

- Komputer! Kecerdasan Buatan! - siswa terkesiap.

- Siapa yang akan meragukan ... Umat manusia tidak dapat mengenali dirinya sendiri, tetapi ia mampu menciptakan sesuatu yang melebihi dirinya dalam kecerdasan. Berapa banyak dari kita yang mengerti apa prinsip-prinsip kelistrikan itu, bagaimana ponsel bekerja, bagaimana pil batuk bekerja? Adalah naif untuk percaya bahwa setelah menyelesaikan pekerjaan, kekuatan tidak akan berpindah ke bagian yang lebih mampu dan "masuk akal". Satu sisi jembatan telah diperbaiki, saatnya untuk beralih lalu lintas ke sana dan mulai memperbaiki jalan, yang sangat usang. Mantan pemimpin kehilangan hak untuk bertindak dan berubah menjadi objek aksi. Kemampuan mentalnya sekarang tidak perlu. Meskipun selama pembangunan pemimpin saat ini, ia mengandalkan sebaliknya, tidak diragukan lagi.

- Apa itu? - diam-diam bertanya pada Zhorik.

- Ternyata segala sesuatu yang "masuk akal" di alam berasal dari buatan. Orang yang terlibat dalam pembangunan sistem yang melebihi kerumitan seseorang sia-sia berharap untuk mengendalikannya. Sistem tidak harus keluar dari kepatuhan, hanya efeknya akan jauh dari yang diharapkan. Akibatnya, manusia akan kehilangan akal, tidak ada neuron dari tengkorak yang bisa membantu. Untuk mengubah alam akan dimulai tokoh-tokoh baru, kecerdasan buatan yang sama, misalnya.

- Dan apa yang akan terjadi pada kecerdasan buatan setelah memenuhi misinya?

- Sama seperti dengan manusia. Seiring waktu, itu akan menciptakan sesuatu yang melampaui dirinya dalam kompleksitas. Sesuatu ini akan melahap orang tuanya dengan mengambil tongkat transduser darinya.

"Dan jika dia tidak?"

- Jadi, itu tidak akan membenarkan harapan yang diberikan padanya. Maka peradaban kecerdasan buatan akan tersapu jauh dari muka bumi agar digantikan oleh yang lain, lebih loyal pada hukum alam. Dalam kasus terburuk ... Saya pikir alam memiliki kemunduran.

- Siapa yang dalam hal ini melahirkan manusia?

"Aku tidak tahu." Seseorang yang telah meninggalkan panggung sejarah. Misalkan sebuah ras raksasa silikon yang cinta damai dan berpikiran sederhana, yang menciptakan orang-orang dari bahan karbon utilitas dan untuk pekerjaan tambahan, tetapi pada akhirnya kehilangan kendali atas mereka. Begitu tersesat sehingga orang berlipat ganda dan, menghancurkan pembuat silikon mereka, memulai putaran baru transformasi material. Tidak menyadari bahwa usia biologis mereka diukur pada jam keabadian.

Zhorik menatapku dengan mata mantap.

- Dan berapa banyak yang tersisa untuk kita? Dia akhirnya berhasil.

"Bagaimana saya tahu?" Secara flegmatis aku mengangkat bahu. "Kenapa kamu begitu bersemangat, sungguh?" Bukankah ini cara di dalam tampilan diperbarui? Segala sesuatunya tertata dalam diri manusia, ia berlipat ganda dan berlipat ganda, memiliki anak, yang akhirnya secara bertahap menjauhkannya dari kehidupan. "Dan cucu-cucu kita pada saat yang tepat juga akan memaksa kita keluar dari dunia ..." Dan jika tidak berkembang biak, itu tetap sendirian, dan itu tetap didorong keluar dari kehidupan oleh orang asing yang sudah tiba. Pertanyaannya adalah apakah takdir Anda terpenuhi atau tidak. Jika Anda dengan jujur ​​dibajak dalam bidang kehidupan, ada harapan bahwa pada akhir pekerjaan Anda akan dikirim ke gudang untuk istirahat yang memang layak, tetapi jika Anda menolak untuk memenuhi tugas alam, Anda akan dibuang ke tempat pembuangan sebelum periode sejarah diukur untuk Anda. Perbedaan besar, Anda tahu.

Zhorik diam-diam bangkit, menjabat tanganku erat dan pergi.

Biarkan dia berjalan-jalan, itu baik untuknya. Adalah baik bahwa dengan tergesa-gesa ia lupa bertanya siapa yang menciptakan spesies "cerdas" pertama, dan siapa yang menciptakan alam itu sendiri, pemrograman spesies biologis "cerdas" untuk pemenuhan tugas yang lebih tinggi. Jika ditanya, percakapan berlanjut.

Ini tentang masalah tujuan yang dihadapi umat manusia, dan pada topik materialisme-Darwinisme, saya mengubah pikiran saya. Saya bisa memberikan selusin konsep untuk sarapan apa yang harus saya katakan ...

Source: https://habr.com/ru/post/id430706/


All Articles