Foreplay
Saya sering pergi ke konferensi dengan berbagai ukuran, kadang-kadang sebagai pendengar, kadang-kadang sebagai pembicara, dan tidak kurang sering saya perhatikan bahwa bahkan di konferensi besar, bahkan di antara orang-orang penting di industri ini, pembicara yang cukup terkenal pun memiliki hal-hal yang merusak kesan pidato. Hall, atau bahkan, membuat seseorang meninggalkan aula, tidak mendengarkan pembicara sampai akhir. Hari ini saya ingin mempertimbangkan hal-hal yang, menurut pendapat saya, merusak emosi pendengar Anda dan membuat mereka tidak mendengarkan Anda.
Sin One: Bahasa Presentasi
Kebetulan bahwa bahasa Rusia tidak terlalu sering digunakan oleh insinyur domestik modern. Di tempat kerja, Anda menyebutkan variabel dalam bahasa Inggris, dokumentasi dalam bahasa Inggris, dan bahkan konten aplikasi Anda, sering kali dalam bahasa Inggris. Tahun prof. deformasi memaksa Anda untuk menggunakan bahasa asing di mana-mana, termasuk presentasi Anda - yang berdampak buruk pada persepsi audiens. Memori visual jauh lebih kuat daripada audio, dan jika Anda memiliki desync, sehingga seseorang melihat dan apa yang Anda katakan, audiens kurang memahami. Gunakan bahasa presentasi dalam presentasi, menjaga keseimbangan dari apa yang Anda katakan dan apa yang Anda perlihatkan.
Dosa Dua: Meme dan Humor yang Tidak Pantas
Humor adalah alat pemain sandiwara yang sangat penting. Anda dapat mencairkan laporan dengan humor dan memberikan kesempatan bagi audiens untuk berhenti dari aliran informasi dasar, tetapi ketika humor bukan sarana, tetapi sebuah tujuan, laporan tersebut berguling-guling, atau TOP 10 meme terbaik dari 2ch. Penting untuk membuat audiens istirahat dari laporan, dan tidak membuatnya tertawa kesakitan. Kurangnya humor tidak selalu buruk bagi pendengar Anda, karena laporan itu sendiri bisa mudah dipahami, sementara aliran gambar lucu selalu. Cobalah untuk memperkenalkan satu aturan: jika laporan Anda benar-benar membutuhkan "jeda kognitif", maka cobalah untuk memasukkan tidak lebih dari satu lelucon / gambar lucu selama 5-15 menit dari laporan (tergantung pada format).
Dosa tiga: presentasi yang tidak bisa dipahami
Komponen yang lebih penting dari laporan ini adalah visualisasinya. Konten visual tetap tersimpan dalam memori pemirsa dan menciptakan memori dan asosiasi jangka panjang. Tetapi, segera setelah Anda mulai "bermain dengan font", "pilih latar belakang yang tidak biasa" atau terapkan animasi yang memusingkan, tidak peduli seberapa menarik pidato Anda - asosiasi audiens hancur dan mata Anda mulai sakit.
Daftar periksa sederhana:
- Teks minimum pada slide
- Visualisasikan semua yang harus tetap ada di benak audiens
- Jangan gunakan font "tidak biasa"
- Gunakan ukuran teks maksimum
- Untuk visibilitas yang lebih baik, gunakan tema presentasi / editor yang cerah jika Anda tidak tahu lokasi sebelumnya
- Jangan gunakan pola latar belakang jika mereka bergabung dengan teks / kode
Dosa Empat: Laporan Siklikal
Pembicara yang biasa-biasa saja, seperti bintang rock pudar, hanya mengulangi materi lama. Dan sebelum Anda selesai menulis komentar yang marah, saya akan mengatakan bahwa Anda secara alami perlu meningkatkan laporan Anda dan lain kali Anda dapat membuatnya lebih jenuh dan menarik daripada yang sebelumnya, satu-satunya perbedaan adalah jumlah iterasi. Tidak ada konsensus mengenai jumlah pidato dengan satu topik, tetapi saya berpendapat bahwa Anda tidak perlu mengulangi laporan lebih dari sekali (jika selesai, Anda tidak berbicara dalam bahasa lain, misalnya).
Sin Kelima: Ketidaktahuan penonton
Tujuan utama setiap laporan: untuk menyampaikan sesuatu kepada pemirsa, dan ketika sebagian besar audiens tidak memahami Anda (atau tidak ingin memahami) - laporan Anda macet. Setiap topik memiliki audiensnya sendiri, dan akan bodoh untuk mengatakan pada pertemuan tentang fitur CSS bekerja dengan memori di C, atau tentang bagaimana membuka bisnis roti Anda di konferensi JavaScript. Ketahui bagasi "rata-rata di rumah sakit" pengetahuan pendengar dan topik yang mereka minati, dan yang paling penting, dapat dipahami .
Dosa keenam: ketidaksiapan
Salah satu kunci kinerja yang baik adalah persiapannya. Jika pembicara menilai untuk persiapan, laporan itu menjadi mengerikan. Di bawah persiapan laporan, saya memahami hal-hal berikut:
- Pembentukan topik
- Pembentukan gol
- Pengumpulan dan pengemasan konten
- Visualisasi Konten
- Mempersiapkan pidato Anda sendiri
- Kliping tidak perlu
Lebih buruk lagi, ketika pemirsa mulai memberi alasan, bukannya laporan.
Di sini resepnya bahkan lebih sederhana: Anda harus mulai mempersiapkan kinerja setidaknya seminggu sebelumnya.
Dosa Tujuh: Kurang Pengarsipan
Lebih penting daripada visualisasi laporan adalah penyerahannya. Penyajian laporan mencakup banyak kriteria: suara, ekspresi wajah, gerakan, pose, penekanan pada frasa kunci dan banyak lagi. Tetapi jika Anda kehilangan poin utama, laporan itu akan menjadi tidak dapat dipahami, tidak peduli seberapa keren kontennya.
Jika Anda memiliki masalah dengan pidato, mendaftar untuk kursus, membaca Cicero, menyiapkan frasa atau seluruh kalimat untuk laporan. Kalau tidak, paling banter, tidak ada yang akan mengerti Anda.
Dosa kedelapan: promosi diri
Masing-masing menginvestasikan tujuan dalam laporan: seseorang berupaya berkontribusi kepada masyarakat, seseorang memberi tahu orang-orang tentang keuntungan / penderitaan mereka dengan semacam teknologi, dan seseorang hanya mengikuti hype. Saya bukan orang sombong, dan saya mengerti bahwa setiap laporan sampai batas tertentu merupakan langkah PR dari pembicara (atau perusahaannya). Tetapi ada pembicara yang memiliki satu tujuan - hubungan masyarakat. Laporan seperti itu biasanya tentang hal-hal yang tidak terlalu rumit dan populer (sudah dikunyah di ratusan konferensi). Mereka tidak membawa muatan semantik apa pun, dan dipenuhi dengan banyak tautan ke penulis, logo perusahaannya, sebuah kisah tentang kecuraman keputusan perusahaan / pembicara, dll.
Dosa Sembilan: Keterampilan Rendah
Salah satu hal terburuk bagi pembicara adalah tidak memiliki topik laporan. Ada dua jenis pembicara dengan masalah ini:
- Sadar akan ketidakmampuan parsial mereka dalam masalah ini
- Percayai segalanya sebelumnya dan kemudian berkata
Dengan jenis speaker pertama, semuanya sederhana: mereka berbicara tentang sesuatu yang baru, atau sesuatu di persimpangan teknologi. Dengan mereka adalah mungkin untuk memperdebatkan bagian masalah di mana mereka kompeten. Tetapi dengan yang kedua, semuanya sangat buruk. Ada distorsi kognitif seperti yang disebut "efek Dunning-Krueger", yang terdiri dari ketidakmampuan untuk mengenali kesalahan seseorang karena rendahnya kualifikasi seseorang. Laporan seperti itu mengerikan, dan seri Tanya Jawab konyol bagi orang-orang dengan tingkat keterampilan yang memadai.
Resepnya, seperti biasa, sederhana: bicarakan apa yang Anda ketahui, atau pelajari pertanyaan dalam semua vertikal.
Sin Tenth: Arogansi
Saya sudah lama berpikir tentang apa yang paling menjauhkan saya dari laporan - pilihan pertama dan satu-satunya yang muncul dalam pikiran saya adalah kesombongan. Seorang pembicara yang baik harus selalu menempatkan dirinya setara dengan masyarakat. Seorang pembicara yang baik mengusulkan solusi, dan tidak memaksakan satu-satunya pikiran sejati yang tidak akan dipikirkan oleh siapa pun kecuali si penulis (sarkasme). Seorang pembicara yang baik berbicara tentang pengalamannya, dan tidak mengkritik pengalaman orang lain. Seorang pembicara yang baik mendengarkan pertanyaan dan menyesuaikan pengetahuannya, dan tidak secara terbuka mempertahankan sudut pandangnya.
Kode
Saya harap artikel ini akan membantu para pembicara pemula (dan tidak demikian) untuk menganalisis pidato mereka sendiri, menarik kesimpulan dan menyenangkan komunitas kami dengan pidato-pidato paling keren.
Juga, saya ingin tahu hal-hal apa yang mendorong Anda menjauh dari laporan / pembicara.