Rantai python transpiler → 11l → C ++ [untuk mempercepat kode Python dan banyak lagi]

Mengganti irisan \ irisan dengan rentang

s[-1] s[-2] s[:-1] s[1:] s[:2] s[1:2] s[::2] s[1::2] s[3:10:2] 

 s.last s[(len)-2] s[0..<(len)-1] s[1..] s[0..<2] s[1..<2] s[(0..).step(2)] s[(1..).step(2)] s[(3..<10).step(2)] 

1. Ketika, misalnya, diperlukan untuk mendapatkan karakter sebelumnya dengan s[i-1] , tetapi untuk i = 0 seperti / catatan ini bukannya kesalahan akan diam-diam mengembalikan karakter terakhir dari string [ dan dalam praktiknya saya menemukan kesalahan seperti itu - komit ] .
2. Ekspresi s[i:] setelah i = s.find(":") akan bekerja secara tidak benar ketika karakter tidak ditemukan dalam string [ bukan '' bagian dari string yang dimulai dari karakter pertama : dan kemudian '' karakter terakhir dari string akan diambil ] (dan umumnya , Saya pikir mengembalikan -1 dengan fungsi find() di Python juga salah [ harus mengembalikan null / Tidak ada [ dan jika -1 diperlukan, itu harus ditulis secara eksplisit: i = s.find(":") ?? -1 ] ] )
3. Menulis s[-n:] untuk mendapatkan n karakter terakhir dari string tidak akan berfungsi dengan benar ketika n = 0.

Rantai operator pembanding

Daftar pemahaman

1. Di semua tempat di mana saya melihat pemahaman daftar Python, Anda dapat dengan mudah bertahan dengan fungsi `filter ()` dan `map ()`.

    dirs[:] = [d for d in dirs if d[0] != '.' and d != exclude_dir] dirs[:] = filter(lambda d: d[0] != '.' and d != exclude_dir, dirs) '[' + ', '.join(python_types_to_11l[ty] for ty in self.type_args) + ']' '[' + ', '.join(map(lambda ty: python_types_to_11l[ty], self.type_args)) + ']' # Nested list comprehension: matrix = [ [1, 2, 3, 4], [5, 6, 7, 8], [9, 10, 11, 12], ] [[row[i] for row in matrix] for i in range(4)] list(map(lambda i: list(map(lambda row: row[i], matrix)), range(4))) 

2. `filter ()` dan `map ()` dalam 11l terlihat lebih cantik daripada di Python

    dirs[:] = filter(lambda d: d[0] != '.' and d != exclude_dir, dirs) dirs = dirs.filter(d -> d[0] != '.' & d != @exclude_dir) '[' + ', '.join(map(lambda ty: python_types_to_11l[ty], self.type_args)) + ']' '['(.type_args.map(ty -> :python_types_to_11l[ty]).join(', '))']' outfile.write("\n".join(x[1] for x in fileslist if x[0])) outfile.write("\n".join(map(lambda x: x[1], filter(lambda x: x[0], fileslist)))) outfile.write(fileslist.filter(x -> x[0]).map(x -> x[1]).join("\n")) 

   dan akibatnya, kebutuhan untuk pemahaman daftar dalam 11l benar-benar menghilang [ penggantian pemahaman daftar dengan filter() dan / atau map() dilakukan selama konversi kode Python ke 11l secara otomatis ] .

Ubah rantai if-elif-else untuk beralih

 ch = instr[i] if ch == "[": nesting_level += 1 elif ch == "]": nesting_level -= 1 if nesting_level == 0: break elif ch == "'": ending_tags.append(''') # '' elif ch == "'": assert(ending_tags.pop() == ''') 

 switch instr[i] '[' nesting_level++ ']' if --nesting_level == 0 loop.break "'" ending_tags.append("'") // '' "'" assert(ending_tags.pop() == "'") 

 switch (instr[i]) { case u'[': nesting_level++; break; case u']': if (--nesting_level == 0) goto break_; break; case u''': ending_tags.append(u"'"_S); break; // '' case u''': assert(ending_tags.pop() == u'''); break; } 

Ubah kamus kecil menjadi kode asli

 tag = {'*':'b', '_':'u', '-':'s', '~':'i'}[prev_char()] 

 var tag = switch prev_char() {'*' {'b'}; '_' {'u'}; '-' {'s'}; '~' {'i'}} 

 auto tag = [&](const auto &a){return a == u'*' ? u'b'_C : a == u'_' ? u'u'_C : a == u'-' ? u's'_C : a == u'~' ? u'i'_C : throw KeyError(a);}(prev_char()); 

 rn = {'I': 1, 'V': 5, 'X': 10, 'L': 50, ...} 

 var rn = ['I' = 1, 'V' = 5, 'X' = 10, 'L' = 50, ...] 

 auto rn = create_dict(dict_of(u'I'_C, 1)(u'V'_C, 5)(u'X'_C, 10)(u'L'_C, 50)...); 

Capture \ Ca pture variabel eksternal

 writepos = 0 def write_to_pos(pos, npos): nonlocal writepos outfile.write(...) writepos = npos 

 var writepos = 0 fn write_to_pos(pos, npos) @outfile.write(...) @writepos = npos 

 auto writepos = 0; auto write_to_pos = [..., &outfile, &writepos](const auto &pos, const auto &npos) { outfile.write(...); writepos = npos; }; 

Variabel global

 break_label_index = -1 ... def parse(tokens, source_): global source, tokeni, token, scope source = source_ tokeni = -1 token = None break_label_index = -1 scope = Scope(None) ... 

 var break_label_index = -1 ... fn parse(tokens, source_) :source = source_ :tokeni = -1 :token = null break_label_index = -1 :scope = Scope(null) ... 

Indeks / nomor item kontainer saat ini

 items = ['A', 'B', 'C'] for index, item in enumerate(items): print(str(index) + ' = ' + item) 

 var items = ['A', 'B', 'C'] loop(item) items print(loop.index' = 'item) 

Performa

Dan sekarang tambahkan ke diagram implementasi yang dihasilkan oleh Python → 11l → C ++ transpiler:

Waktu konversi file [ 488Kb ] runtime adalah 868 ms untuk CPython dan 38 ms untuk kode C ++ yang dihasilkan [ kali ini termasuk [ i.e. tidak hanya bekerja dengan data dalam RAM ] menjalankan program dengan sistem operasi dan semua input / output [ membaca file sumber [ .pq ] dan menyimpan file baru [ .html ] ke disk ] ] .

Saya juga ingin mencoba Shed Skin , tetapi tidak mendukung fungsi lokal.
Numba juga tidak dapat digunakan (ia melempar kesalahan 'Penggunaan opcode yang tidak diketahui LOAD_BUILD_CLASS').
Berikut adalah arsip dengan program yang digunakan untuk membandingkan kinerja [di bawah Windows ] (membutuhkan Python 3.6 atau lebih tinggi dan paket Python berikut: pywin32, cython).