Suatu hari
, sebuah cerita yang tidak biasa tentang pencurian ide
muncul di jaringan. Ini tidak biasa karena berkaitan dengan pekerjaan seorang mahasiswa pascasarjana dan sikap perusahaan Google terhadapnya, yang karyawannya harus memiliki banyak ide. Tetapi di suatu tempat, sistem crash dan perusahaan memulai proses mematenkan pengembangan orang lain.
Semuanya dimulai beberapa tahun yang lalu, sekitar tahun 2013, ketika seorang siswa biasa bernama Jie Qi mendapat ide untuk membuat buku volume terbuka dengan LED dan sensor. Buku-buku itu interaktif, mereka membimbing pembaca melalui elemen plot dan memungkinkan semua orang untuk mewakili acara dengan penuh warna. Salah satu buku tentang LED yang bernama Ellie, yang bermimpi menjadi bintang. Intinya bukan di plot, tetapi di buku-buku itu sendiri, atau lebih tepatnya, ide yang menjadi dasar karya.
Pada bulan Maret 2014, penulis pengembangan diundang ke Google sebagai pengunjung - ini adalah praktik umum perusahaan yang membicarakan proyek dan teknologinya. Dia berhasil mengunjungi kantor perusahaan, untuk bertemu dengan karyawannya, beberapa di antaranya dia berbicara tentang buku-bukunya.
Hal ini menyebabkan undangan untuk wawancara di ATAP (Teknologi dan Proyek Lanjutan). Kepala departemen ini juga menerima informasi tentang pengembangan karyawan potensial. Tawaran diterima di toga, yang harus ditinggalkan karena sejumlah alasan - yang utama adalah belajar, keinginan untuk terus menerima pendidikan.
Semuanya berjalan seperti biasa, tetapi dua tahun kemudian penulis ide menerima pesan dari teman-teman bahwa deskripsi idenya ditemukan dalam aplikasi paten. Selain itu, paten diterima oleh karyawan Google, ternyata - oleh orang yang sama yang melakukan wawancara. Kemudian pesan tentang "ide asli insinyur Google"
diterbitkan sebagai berita di banyak media teknologi.
Beberapa saat kemudian, penulis menemukan cerita serupa di internet, yang tidak ada hubungannya dengan Google. Tetapi narator menggambarkan masalah itu secara terperinci dan bagaimana dia menyelesaikannya, setelah mencapai deregistrasi paten.
Apa yang harus dilakukan dalam kasus seperti itu?
Hal utama adalah untuk mengumpulkan kode sumber maksimum yang menunjukkan pembentukan ide dan bekerja di atasnya. Ini dapat berupa konsep, sketsa, posting blog, video, dll.
Lebih lanjut, ada baiknya mengikuti perkembangan situasi - dan terutama kemajuan mematenkan ide yang dicuri. Pada saat yang sama, ada baiknya mendapatkan bantuan pengacara, karena mengatasi kasus seperti itu sendiri sangat sulit, jika memungkinkan. Benar, bantuan pengacara yang berspesialisasi dalam hukum paten tidak bisa murah.
Penulis gagasan e-book interaktif beruntung - paten karyawan Google belum disetujui, hanya dipertimbangkan. Selain itu, kedua penulis itu adalah orang yang sama yang hadir dalam wawancara.
Lebih jauh, salah satu pemimpin organisasi tempat penulis ide bekerja (salah satu divisi dari MIT) memanggil kepala ATAP (dia mengenalnya, atau lebih tepatnya, bersamanya). Setelah uji coba cepat, penulis diminta untuk menunjukkan ide dalam paten. Tetapi dia menolak, karena dia sendiri tidak mengerjakan proyek, seluruh tim mengambil bagian dalam hal ini.
Selain itu, ternyata, nama penulis yang ditunjukkan dalam paten tidak masalah - jika paten itu sendiri terdaftar, maka Google akan menjadi pemegang hak cipta.
Pada akhirnya, semuanya diputuskan dengan cepat - dua minggu kemudian pemimpin ATAP meninggalkan unit ini (alasannya tidak jelas), dan pendaftaran aplikasi paten ditolak.
Menurut korban, dalam cerita ini, dukungan MIT banyak membantunya, jika bukan karena itu, maka mungkin penyelesaiannya tidak akan begitu optimis. Sedangkan untuk Google, karyawan perusahaan kemungkinan besar hanya ingin menerima bonus untuk paten. Dua tahun setelah wawancara, mereka mungkin memutuskan bahwa penulis ide meninggalkannya, dan memulai proses mempersiapkan paten.