Pada 3 Desember, layanan
Quora mengumumkan bahwa 100 juta akun pengguna dikompromikan, termasuk aktivitas pribadi mereka, seperti minus untuk komentar dan pesan pribadi, berkat tindakan "pihak ketiga jahat".
Kebocoran data adalah bagian yang mengganggu dari siklus hidup setiap layanan online: semakin populer popularitasnya, semakin besar tujuan mereka. Hampir semua layanan online utama memiliki celah keamanan: Facebook, Google, Twitter, Yahoo, Tumblr, Uber, Evernote, eBay, Adobe, Target, Twitter dan Sony telah membocorkan data pengguna selama beberapa tahun terakhir.
Pelanggaran keamanan semacam itu adalah argumen yang kuat untuk menggunakan pengelola kata sandi, tetapi mereka tidak dapat disebut argumen yang meyakinkan untuk tidak menggunakan layanan favorit Anda - kecuali jika Anda akan memutuskan sambungan sepenuhnya dari Internet.
Namun, sepertinya saat yang tepat untuk mengingatkan Anda tentang semua alasan lain mengapa Anda tidak boleh menggunakan layanan Quora.
Akumulasi pengetahuan yang tak ada artinya
Empat tahun lalu,
Eric Mill menulis tentang tren layanan menuju akumulasi pengetahuan yang tidak ada artinya, dan tidak ada yang berubah sejak saat itu. Menurut halaman
Tentang Proyek , "misi Quora adalah untuk berbagi dan meningkatkan informasi dengan dunia." 300 juta pengguna sebulan dan 40 juta pertanyaan yang diajukan dari pembukaan layanan dengan sempurna memungkinkan proyek untuk menambah pengetahuan dunia, tetapi mereka sangat berhasil membagikannya.
Seluruh nilai layanan terletak pada jawaban yang diberikan oleh pengguna, dan layanan ini banyak membantu menciptakan platform yang baik untuk mencari dan menjawab pertanyaan. Tetapi mereka melakukan segalanya untuk memastikan bahwa Anda tidak dapat mengekstraksi input ini dari pengguna. Di Quora:
- Tidak ada API publik.
- Tidak ada alat untuk cadangan atau ekspor.
- Akses ke jawaban tanpa akun terbatas.
- Skrip otomatis dan API tidak resmi diblokir, dan pertanyaan yang terkait dengan pengunduhan informasi dari situs web mereka dihapus.
Bandingkan situasi dengan pesaing mereka Stack Overflow dan Stack Exchange, yang menawarkan
API , sejumlah besar alat yang dibuat pengguna dan
komunitas dukungan mereka , alat
Explorer Data yang kuat untuk menanyakan dan mengekspor data, kebijakan pengunduhan otomatis liberal. Selain itu, layanan tidak berusaha menyembunyikan pertanyaan dan jawaban untuk otorisasi. Mereka bahkan secara proaktif mengunggah
database anonim
dari data yang dibuat pengguna ke arsip online untuk anak cucu di bawah lisensi Creative Commons.
Ya, bahkan
Tanya MetaFilter memungkinkan
Anda untuk mencari-cari sejarah, dan sebagian besar situs ini dibuat oleh satu orang.
Simpan Kunci
Anda dapat, tentu saja, membenarkan mereka dengan mengklaim bahwa alat seperti API atau ekspor bukan prioritas untuk layanan ini, terutama mengingat bahwa mereka masih sulit menghasilkan uang.
Namun, selama bertahun-tahun, situs Quora secara khusus melarang arsip online untuk mengindeks situsnya. Inilah yang dapat Anda lihat dengan
mencoba menemukan halamannya di indeks Wayback Machine:
Quora benar-benar tidak dapat melakukan apa-apa, dan Internet Archive akan menjaga jutaan pengguna mereka bekerja untuk masa depan, tetapi mereka memutuskan untuk mengecualikan situs mereka dari arsip.
Dalam file
robots.txt , mereka menjelaskan mengapa mereka memblokir Mesin Wayback, menyatakan bahwa mereka melakukannya atas nama melindungi penulis mereka.
Orang-orang berbagi banyak materi sensitif tentang Quora - pandangan politik yang kontroversial, desas-desus tentang pekerjaan, pendapat negatif tentang perusahaan. Bertahun-tahun berlalu, mereka mengubah pikiran atau pekerjaan mereka, dan penting untuk memastikan bahwa mereka dapat menghapus atau menghilangkan jawaban mereka sebelumnya.
Kami menolak Mesin Wayback, karena jika tidak, orang akan dapat mengungkapkan identitas penulis yang menulis jawaban sensitif, dan setelah menganonimkannya, dan karena ini akan membuat mustahil bagi penulis untuk menghapus konten mereka dari Internet setelah mereka berubah pikiran tentang menerbitkannya. Sejauh yang kami tahu, tidak ada cara untuk secara selektif menghapus konten dari arsip, jadi ini adalah satu-satunya cara untuk melindungi penulis kami. Jika arsip membuka API yang memungkinkan untuk menghapus konten ketika penulis menghapusnya dari Quora dan meninggalkan sisanya, kami dengan senang hati akan bergabung dengan arsip tersebut.
Internet Archive adalah arsip historis dari Internet publik, dan permintaan Quora untuk kemampuan memodifikasi secara selektif arsip mereka tampak tidak masuk akal. API semacam itu akan menjadi target ideal untuk penyalahgunaan.
Internet Archive secara tidak sadar berfungsi sebagai asuransi untuk rencana bisnis startup yang salah, keadaan yang sangat disayangkan atau merger. Dengan mengelola platform sosial yang berisi konten yang dibuat pengguna, Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa kerja kolektif mereka tidak sia-sia. Bagian dari tanggung jawab adalah untuk berpartisipasi dalam kehidupan web dan memberikannya kembali apa yang Anda ambil darinya.
Kutipan dari
FAQ Wayback Machine:
Mengapa Internet Archive mengumpulkan situs-situs dari Internet? Apa yang membuat informasi ini berguna?
Di sebagian besar masyarakat, melestarikan artefak warisan budaya dianggap penting. Tanpa artefak semacam itu, peradaban tidak memiliki ingatan dan mekanisme pembelajaran berdasarkan keberhasilan dan kegagalan. Budaya kita menghasilkan lebih banyak artefak digital. Misi Archive adalah untuk membantu melestarikan artefak ini dan membuat perpustakaan online untuk para peneliti, sejarawan dan cendekiawan.
Menutup situs Quora bukanlah peluang yang tidak mungkin, dan ada alasan kuat untuk menyimpan koleksi unik cerita dan pengetahuan pribadi ini. Sebagian besar platform sosial yang menerima pembiayaan usaha berakhir dengan ditutup, dan dalam banyak kasus hanya yang tersisa yang disimpan oleh relawan arsiparis dan Internet Archive.
Semua upaya oleh Quora untuk menutup kontribusi dari komunitasnya sangat menyulitkan tugas menjaga konten setelah mematikan situs - dan itu pasti akan hilang suatu hari nanti. Jika Anda ingin berkontribusi ke Quora, mereka akan secara aktif berjuang untuk membatasi akses ke pekerjaan Anda.
Membakar perpustakaan
Hampir 10 tahun telah berlalu sejak fondasi situs, dan prospek jangka panjang Quora masih belum ditentukan. Dia telah menerima lebih dari $ 225 juta dalam empat putaran pembiayaan, terakhir kali itu adalah kontribusi sebesar $ 85 juta pada April 2017, ketika nilainya diperkirakan $ 1,7 miliar.
Tahun lalu, situs meluncurkan platform iklan sendiri, tetapi belum mengumumkan pendapatan yang diterima darinya. Dan ini adalah pertama kalinya dalam sembilan tahun keberadaannya, ketika dia mendapatkan setidaknya sesuatu - dan ini lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi pertanyaan apakah model seperti itu akan mendukung proyek yang mengapung tetap terbuka.
Pada titik tertentu, investor yang membengkak seperempat miliar dolar ke dalamnya akan ingin mendapatkan uang mereka kembali. Tahun lalu, pendiri proyek Adam Dangelo mengumumkan bahwa cepat atau lambat mereka akan go public. Namun, keadaan pasar, bersama-sama dengan hasil kerja platform periklanan mereka, dapat membuat mereka bergerak ke arah lain - dan merger atau penjualan selalu tetap ada dalam daftar peluang.
Ketika Quora ditutup dan situs ini ditutup kapan saja, semua pengetahuan yang dikumpulkan ini akan hilang kecuali proyek mengubah karakter isolasionisnya.
Pada 2012, Adam Dianjedlo menulis: "Kami berharap menjadi perpustakaan Alexandria di Internet." Tetapi selama Quora terus mendidih keluar, itu bisa mengalami nasib yang sama persis.