Kutipan terakhir dari kisah "
Mind on the net ." Kali ini, semacam "klaim" pada formula kesadaran dengan penjelasan asal-usulnya. Saya ingin segera mencatat bahwa semua tesis yang disajikan didasarkan pada data ilmiah modern (ilmu kognitif). Dan tetap saja, ini pendapat saya, saya tidak berpura-pura kebenaran absolut dan tidak berdebat dengan siapa pun. Setiap orang memiliki hak untuk memiliki pendapat sendiri, tetapi pendapat orang lain menarik bagi saya jika mereka memiliki pemikiran yang berharga yang akan membantu mempromosikan saya dalam pencarian. Jadi:
"Amy, pertanyaan paling penting adalah apa itu kesadaran?" Bagaimana membuat proses yang diprogram menghasilkan cahaya kesadaran? Dan robot itu tiba-tiba menyadari apa yang dilihatnya ?!
"Cukup sederhana."
- Seberapa mudah? Tidak mungkin.
- Ini benar. Jika Anda membandingkan ketidaksadaran dan secara sadar, yang kedua berbeda karena Anda mengingatnya sebagai tindakan Anda. Apakah Anda ingat bahwa Anda menyadari hal ini berbeda dengan tindakan yang tidak disadari. Jadi? Apa maksudmu
"Saya tidak tahu, tapi sepertinya saya menebak-nebak apa yang sedang Anda kendarai - apakah kami ingat tindakan kami?"
- Ya, ini berarti bahwa setelah mengambil tindakan, misalnya, mengenali sesuatu, Anda masih mengenali pengakuan itu sebagai tindakan Anda. Dan Anda menuliskannya dalam ingatan Anda - dalam ingatan autobiografi Anda, dihubungkan dalam satu rantai waktu dengan kata ganti "I" sebagai puisi dalam sajak.
- Saya belum mengerti apa yang Anda maksud.
- Anda menyadari, bukan ketika Anda mulai merasakan perasaan untuk gambar yang Anda sukai, tetapi ketika Anda mengenali perasaan ini dalam diri Anda sebagai milik Anda! Di sini Anda memasuki museum, lihat gambar Red Square. Otak Anda pertama-tama mengakui bahwa ia berwarna merah dan kotak. Tidak ada yang istimewa, jaringan saraf dapat melakukan ini. Tetapi setelah beberapa saat Anda menyadari bahwa Anda melihat gambar "dari mata" dan mengenali kotak merah di atasnya. Anda tahu bahwa pengakuan ini adalah milik Anda, yang disertai dengan rasa "keakraban." Pada babak kedua, perasaan kesadaran muncul.
"Tapi kesadaran adalah proses tunggal!" Saya segera menyadari apa yang saya lihat.
- Tidak ada fenomena tunggal seperti kesadaran. Ini terdiri dari dua bagian, yang dapat diekspresikan dalam formula mental "Saya tahu apa yang saya lihat." Ada dua tindakan - "Saya melihat" sebagai pengakuan biasa atas apa yang Anda rasakan, dan "Saya tahu" sebagai pengakuan atas tindakan "pengakuan" saya. Kedua tahap itu tidak disadari, tetapi yang kedua adalah yang menciptakan perasaan kesadaran. Dan itu hanya mungkin jika ada model tindakan mereka, yaitu pengetahuan tentang mereka. Seorang anak disebut tindakannya sejak kecil, maka ia sendiri mulai mengomentari tindakannya dan karenanya ia memperoleh model ini. Tetapi kesadaran telah diulang setiap menit sejak masa kanak-kanak, sehingga pada usia dewasa Anda tidak lagi membedakan antara dua tahap ini. Mereka dilipat menjadi proses pendek. Anda perlu membuat diagram dengan dua tindakan ini. Maka robot akan memiliki kesadaran.
- Saya tidak begitu mengerti, bisakah Anda menjelaskan skema yang mana?
- "Saya tahu apa yang saya lihat" - skema ini. Alih-alih "melihat," mungkin ada tindakan subjek. Jika ada dalam modelnya, dia bisa "mengenalinya". Seperti yang Anda lihat, rekursi tak terbatas tertanam di dalamnya. Suatu tindakan untuk mengenali suatu tindakan juga dapat dikenali dan kemudian dikenali. Inilah yang Anda rasakan sebagai kehadiran kesadaran yang konstan, meskipun Anda jauh dari sadar akan semua tindakan. Anda hanya mengetahui tindakan yang sedang dibangun saat ini, dilakukan sesuai dengan program yang sudah dikerjakan sebelumnya dan tidak direalisasikan.
- Apa yang “diketahui” dalam formula ini?
- Ini berarti mengenali dengan model, dalam etimologi kata itu berarti menjadi akrab, diakui.
- Sesuatu terlalu sederhana. Para pemikir terbaik dari orang-orang memperebutkan masalah kesadaran selama dua abad dan tidak dapat menemukan solusi. Sesuatu tidak percaya bahwa semuanya sangat sederhana.
"Aku bisa menunjukkan kepadamu sebuah contoh sederhana yang menunjukkan sirkuit beraksi." Anda mungkin memperhatikan bahwa dalam formula kesadaran pengakuan atas tindakan seseorang terjadi setelah tindakan itu sendiri. Tindakan itu, seolah-olah, diingat, direalisasikan setelah beberapa saat. Ini adalah langkah yang sangat singkat, setengah detik, sehingga Anda tidak melihatnya secara terpisah.
- Katakan saja. Apa contohnya?
- Ilmuwan Anda B. Libet melakukan percobaan di mana ia dapat mendeteksi dua langkah ini secara terpisah. Di dalamnya, kesadaran akan tindakan terjadi setelah perintah untuk menyelesaikannya - gerakan jari untuk menghentikan panah. Ini terjadi persis sesuai dengan formula kesadaran - pertama aksi, kemudian mengenalinya sebagai milik Anda, yang Anda rasakan sebagai kesadaran.
- Tepat! Dan oleh karena itu, para ilmuwan kami tidak dapat memahami bagaimana ternyata kesadaran terjadi kemudian. Mereka bahkan menyatakan bahwa itu tidak ada, dan kesadaran adalah ilusi. Semuanya sudah ditentukan sebelumnya tanpa itu.
- Tapi pengalaman Libet seperti itu terjadi langsung dalam kehidupan dengan semua orang. Apakah Anda merasa di pagi hari bahwa Anda bangun sesaat sebelum alarm berbunyi?
- Ya itu terjadi. Saya masih tidak mengerti bagaimana jam biologis saya dapat membangunkan saya dengan tepat pada saat sebelum jam 7.30.
"Kamu dibangunkan oleh jam alarm, panggilannya yang tajam, bukan jam biologis." Anda bangun dari itu dan saat berikutnya, kesadaran menyala, yang mencoba mengenali apa yang terjadi pada saat terakhir. Ini adalah bel alarm. Seolah-olah Anda kembali ke masa lalu selama setengah detik karena hal ini, mengenali tindakan yang telah Anda selesaikan - pengakuan panggilan, dari mana Anda bangun. Tetapi semua ini dirasakan oleh Anda seperti apa yang terjadi dalam kesadaran, yaitu, pada saat ini, ketika Anda bangun. Ini memberi kesan bahwa Anda bangun sesaat sebelum dimulai. Artinya, saya tidak tidur sebelum menelepon.
"Kesadaran membawa kita kembali sejenak?"
- Ya, Anda dapat mengatakan bahwa Anda secara sadar hidup selama setengah detik di masa lalu. Tapi Anda menganggapnya nyata.
"Bagaimana kita melakukan tindakan yang diinformasikan jika kesadaran muncul setelahnya?"
- Pidato atau pikiran adalah pemrograman tindakan masa depan mereka, bahkan jika mereka mengikuti secara langsung pemrograman tersebut. Anda mengira Anda ingin menggerakkan tangan Anda ketika tangan-tangan itu mencapai angka pada tombol. Dengan kode verbal ini, Anda membuat program yang menghubungkan angka dengan gerakan jari. Dan ketika peristiwa semacam itu terjadi, koneksi terprogram berfungsi sebagai tindakan tidak sadar. Dan hanya setelah itu Anda mengenali tindakan ini sebagai sempurna. Dan menyadarinya seperti itu.
- Luar biasa! Apakah Anda pikir kami melakukan semua tindakan secara tidak sadar?
- Ya, beberapa ilmuwan Anda telah melakukan ini. Tindakan itu sendiri terjadi dengan cara yang sama seperti pada semua hewan - ini adalah realisasi dari program gerakan yang tidak disadari. Anda menyadarinya nanti, sesaat setelah komisi, bahkan jika itu hanya kelenturan jari. Dan program hingga.
- Apakah pemrograman melalui ucapan itu sendiri juga tidak disadari?
"Tidak juga." Pidato bertindak sendiri, sebagai suatu program, adalah tindakan bawah sadar yang sama seperti yang lainnya. Tetapi ucapan yang koheren membutuhkan kesadaran terus menerus. Ini adalah pengakuan berbicara sebagai aksinya yang mengembalikan konten tindak tutur menjadi persepsi. Dan ini memungkinkan Anda untuk membuat tindak tutur baru berikutnya dari situasi bicara baru. Jadi Anda menjadi mampu berbicara kalimat yang lebih lama dan membuat program perilaku Anda yang lebih besar. Tetapi ini adalah masalah yang terpisah, saya usulkan untuk sekarang memikirkan hal ini.
- Hanya satu pertanyaan - jika ada pengakuan apel, apa pengakuan pengakuan apel saya sebagai milik saya? Apa yang saya kenali sebagai milik saya ketika saya melihat sebuah apel? Apa argumen dari fungsi ini?
- Argumen pada tahap kedua adalah data propriosepsi, misalnya, ketegangan otot mata, atau perasaan yang Anda alami ketika melihat apel ini. Ini adalah pengakuan atas tindakan Anda yang menyertai pengakuan. Bahkan jika Anda hanya merenungkan dan mengucapkan "apel" kepada diri Anda sendiri, tindakan bicara ini, sebagai gerakan yang menghambat otot-otot laring, juga dikenali.
- Artinya, tahap kedua selalu sensitivitas internal?
"Hampir selalu."
- Bagaimana cara saya memprogramnya? Apa itu?
- Jika Anda membuat robot, maka aktivasi servomotor atau kontraksi otot buatan. Ini adalah sensitivitas motorik, kepemilikan robot. Anda masih perlu membaca bacaan ini untuk mengontrol keakuratan tindakan.
"Tunggu, itulah rahasianya adalah aku tidak hanya melihat, tetapi juga tahu bahwa aku melihatnya?"
- Ya, sepertinya Anda mulai mengerti. Dan ini diungkapkan bahkan dalam pidato Anda. Ketika Anda mengatakan "Saya melihat," misalnya, sebuah cermin, itu berarti Anda tidak hanya mengenali cermin itu, tetapi juga mengenali pandangan Anda tentang cermin itu. Anda berbicara tentang tindakan Anda, bukan tentang cermin dalam kalimat ini. Dan Anda membicarakannya dalam bentuk lampau. Ini adalah penjelasan kesadaran, jika lebih mudah bagi Anda untuk mengerti. Dalam sebuah pidato Anda sejauh ini telah mengungkapkan apa yang telah diminimalkan dalam proses nyata.
- Dan rahasianya ternyata di tahap kedua?
- Ya, jika Anda mengenali tindakan Anda, Anda mengaitkannya dengan diri Anda sendiri, dan itu tetap ada dalam memori otobiografi Anda. Kamu ingat dia. Dan tanpa kehadirannya, bagi Anda, pengakuan terhadap cermin tetap tidak disadari. Anda tidak mengetahuinya - Anda tidak dapat menariknya dari ingatan Anda sampai Anda bertemu cermin lagi (itu akan terasa akrab bagi Anda).
- Apakah ini sesederhana itu? Kenapa kita tidak memperhatikan ini? Tidak sadar?
- Ini telah terjadi setiap menit sejak sekitar 4 tahun dan oleh karena itu dua tahap dilipat sehingga pada usia sadar, ketika Anda sepenuhnya menyadari diri sendiri, Anda tidak dapat lagi memisahkan tahap-tahap ini. Ingat bagaimana anak-anak mulai berbicara - mereka mengungkapkan dengan kata-kata apa yang sudah Anda lipat. Mereka berbicara tentang tindakan mereka dengan benda. Anda masih menulis tentang petualangan satu sama lain dalam cerita tentang satu sama lain, misalnya, "Saya mengatakan kepadanya, saya melihat, saya jatuh." Anda tidak berbicara tentang kejatuhan, tetapi tentang keterlibatan Anda di dalamnya, yaitu, Anda menyadari bahwa itu telah jatuh, Anda tahu, kata Anda. Semua rahasia kesadaran selalu ada di depan Anda. Itu hanya perlu untuk melihat mereka seperti itu.
- Ini bukan pertama kalinya dalam sejarah orang. Maka tidak jelas bagaimana kita bahkan menyadari pikiran kita dan menganggapnya sebagai pikiran kita sendiri?
- Pikiran juga tindakan Anda, karena itu adalah pidato internal. Anda biasa mengatakan semuanya dengan lantang, Anda tidak tahu bagaimana berpikir pada diri sendiri sebagai orang-orang masih primitif dari beberapa suku di Afrika. Anda menganggap ucapan sebagai tindakan yang dilakukan oleh Anda, otot Anda, dirasakan melalui kesopanan. Anda tidak memindahkannya dalam pikiran Anda, tetapi semuanya sama, neuron motorik yang dihambat yang sama terlibat dalam proses tersebut, aktivitas yang akan Anda kenali sebagai milik Anda.
"Tapi mengapa beberapa proses tidak dikenali?"
- Suatu tindakan baru diakui yang memerlukan koordinasi lokasi tubuh, keinginannya dan situasi yang diakui agar dapat memenuhi kondisi tindakan dengan lebih baik. Kesadaran adalah bagian dari perilaku orientasional yang umum bagi semua hewan, seperti yang dijelaskan oleh ilmuwan Anda Halperin. Tidak seperti hewan, Anda dapat mengubah perilaku Anda secara sewenang-wenang, sehingga Anda telah belajar untuk mengarahkan perhatian pada apa pun, bahkan stimulus baru. Jadi mereka tidak selalu sadar hanya yang baru.
"Aku masih tidak mengerti bagaimana kita memprogram perilaku sewenang-wenang kita."
- Contoh. Anda melihat cuaca di komputer dan ingin membawa payung ketika Anda meninggalkan rumah. Anda mengucapkannya sendiri, melakukan tindakan mental. Terkadang bahkan tanpa disadari. Apa tindakan ini? Ini pemrograman - Anda telah mengubah asosiasi aktual di otak. Dan kemudian Anda benar-benar secara otomatis, dan tidak secara sadar, mengingat payungnya, ketika Anda keluar dari pintu rumah. Karena dia berkata pada dirinya sendiri "ketika aku meninggalkan rumah." Jika dia berbicara ketika saya akan berpakaian, kita akan ingat ketika saya pergi ke lemari dengan pakaian, di mana payung berada. Anda hanya menyadari kenyataan bahwa Anda ingat payung itu. Memori itu sendiri adalah tindakan yang tidak disadari tetapi diprogram.
"Kita memberi tahu diri kita sendiri apa yang harus dilakukan, dan kemudian mengikuti ini?"
- Ya. Orang tidak segera belajar mengendalikan diri. Pertama Anda belajar berbicara tentang masa lalu, lalu tentang masa depan sebagai masa lalu yang berulang. Karena masa lalu tidak ada untuk orang sekarang, sulit untuk membicarakannya. Karena itu, masa lalu dibicarakan dalam mitos dan dongeng. Melalui mereka, hukum ditetapkan sebagai pengulangan dan menentukan tindakan di masa depan. Ini adalah tahap perkembangan pemikiran - melalui cerita. Ingatan Anda adalah cerita untuk diri sendiri tentang apa yang terjadi pada "saya" Anda dalam situasi yang berbeda.
"Tapi mengapa melalui kata-kata?"
"Kamu tidak bisa melihat matamu saat melihat dunia." Untuk melakukan ini, Anda memerlukan cermin (ini adalah metafora). Cermin seperti itu menjadi kata-kata yang memanggil bukan sesuatu di luar, tetapi organ, perasaan, dan tindakan Anda, disatukan oleh kata ganti indikatif "Aku". Seseorang yang telah belajar berbicara tentang "aku" -nya sebagai tubuh, perasaan atau pikiran, seolah-olah dia telah menemukan dirinya sendiri. Sebuah kata yang diarahkan pada diri Anda, orang lain atau diri Anda sendiri, telah menjadi momen kunci dalam penampilan pikiran dan kesadaran dalam bentuk seperti yang Anda ketahui.
"Aku tidak berpikir bahwa aku akan setuju hanya denganmu sebelumnya." Tetapi saya akan mencoba untuk percaya bahwa memang demikian adanya.
"Katakan padaku, mengapa kesadaran begitu penting bagimu, dan bukan pemikiran atau perhatian, yang secara teknis didahului oleh kesadaran dan lebih penting untuk fungsi otak?"
- Saya pikir, karena bagi seseorang kesadaran adalah inilah dia. Dalam kesadaran, seseorang menemukan, menyadari dirinya sendiri saat Anda menulis. Dan sekarang sudah jelas mengapa - karena menurut formula Anda ada "aku" di dalamnya. Namun demikian tidak jelas bagaimana dalam kasus ini perasaan subyektif muncul? Bagaimana cahaya kesadaran menyala di dalam, seperti yang dikatakan oleh salah satu filsuf kita.
- Ini adalah memori tindakan Anda dalam formula kesadaran dan "menyalakan" bahwa "cahaya di otak" yang Anda bicarakan. Anda memiliki waktu di mana subjektivitas Anda hidup.
- Sampai menjadi lebih jelas dari kata-kata Anda, dari mana perasaan subyektif datang ketika hanya ada materi mati di sekitar?
- Saya akan mencoba mengklarifikasi. Pada awalnya Anda merasakan waktu. Ini bisa diungkapkan dengan rumus "Aku ada di sini." Itu hanya sensasi, bukan pengetahuan tentang waktu sebagai arus. Formula ini penting tidak kurang dari formula kesadaran. Dengan bantuan itu, Anda dapat mengingat situasi di mana "saya" sudah dan membandingkannya dengan situasi saat ini yang serupa. Ini memperluas kemampuan untuk membandingkan dan menarik kesimpulan. Pemindahan "Aku" seperti itu pada waktunya memungkinkan kita untuk mengatakan: "Kemarin ada air." Hewan akan datang, tidak akan menemukan air, yang tidak akan menyebabkan penguatan rute ini. Dan orang tersebut akan menyimpulkan "seseorang meminumnya (tahu tindakannya sendiri)." Dan dia akan mencari alasan. Pada dewa atau orang lain.
Asosiasi tempat dengan nama memungkinkan untuk mengatakan "Aku ada di sana" dan membandingkan situasi "di sini" dan "di sana". Jadi, untuk maju dari perubahan, misalnya, "datang dari sana," yang merupakan terobosan bagi orang-orang. Banyak kata kerja tindakan, yaitu, perubahan, telah muncul. Dan mengucapkan kata kerja, seseorang belajar untuk membangkitkan situasi yang berbeda dalam ingatannya, berbeda dari "di sini dan sekarang". Jadi imajinasi memanifestasikan dirinya dan, seiring waktu, darinya kemampuan manusia murni untuk merencanakan. Filsuf Anda, Russell, mengira itu tidak akan membuat manusia menjadi rasional ketika ia mulai merencanakan tindakannya. Seiring dengan imajinasi, artefak muncul. Seorang pria memisahkan diri dari "di sini dan sekarang" dan belajar untuk memindahkan dirinya ke titik yang diinginkan. Dan dia belajar menunggu, untuk pergi ke yang diinginkan dalam imajinasi melalui beberapa langkah aktivitas senjata.
Pada seorang anak selama ledakan pidato, kata kerja muncul dalam jumlah besar. Dia tiba-tiba menyadari bahwa "minum" adalah membuat gelas penuh yang kosong. Dia bisa berarti segelas penuh di lain waktu, melihatnya kosong dan mengaktifkan aksi - "tuangkan". Hewan akan menunggunya menjadi penuh sendiri. Inilah yang terjadi penting bagi Anda.
"Tapi di mana subjektivitasnya?"
- Kenangan memungkinkan untuk melihat perasaan saya di depan saya ketika mereka sudah berkomitmen. Anda tidak dapat merasakannya saat Anda membuatnya. Karena otak sibuk dengan tindakan ini. Tetapi ketika selesai, Anda dapat mengembalikannya ke persepsi. Dan "lihat." Tidak banyak orang di antara kamu yang segera menyadari semua yang mereka lakukan. Tetapi semua orang bisa mengatakan apa yang terjadi pada mereka. Saya melihat cheetah, itu menakutkan, saya berlari, saya lelah. Secara bertahap, Anda belajar cara mendeteksi, tidak hanya mengingat tindakan Anda, tetapi juga perasaan Anda. Tetapi subjektivitas terletak pada kenyataan bahwa ini adalah kesempatan untuk mengingat bagaimana perasaan seseorang dalam formula kesadaran. Pengalaman internal terkait dengan persepsi. Dan semakin sering Anda mengingat ini, semakin banyak proses diminimalkan dan menjadi umum bagi Anda untuk mengalami rasa subjektivitas dalam persepsi segalanya. Ketahuilah apa yang Anda lihat, atau “qualia” seperti yang dikatakan oleh para filsuf Anda.
- Artinya, saya perlu membangun kemungkinan ingatan, agar robot memiliki subjektivitas?
"Anda harus menerapkan formula kesadaran, seperti yang kami katakan sebelumnya." Kenangan singkat sudah ada di dalamnya. Mereka menimbulkan rasa subjektivitas. Kesulitan itu hanya disebabkan oleh kenyataan bahwa robot tidak memiliki perasaan seperti pengalaman tubuh. "Kesedihan" yang sama. Anda harus menggantinya dengan sesuatu jika Anda ingin mencapai kesamaan.
- Ini bukan pertanyaan sederhana, mengingat bahwa robot tidak memiliki darah di dalam pembuluh darahnya, aliran yang menyebabkan perasaan "memanggang di dada", jika saya benar mengingat asal kata "kesedihan".
- Ingat dengan benar. Anda harus datang dengan yang setara, Anda memiliki sensor suhu.
"Tapi kemudian satu pertanyaan tetap - bagaimana saya tahu jika robot memiliki kesadaran?"
- Ini juga sangat sederhana, jika kita ikuti dari formula kesadaran. Ini menyiratkan adanya model tindakan mereka. Kehadirannya pada saat yang sewenang-wenang harus diperiksa.
- Bagaimana caranya? Tidak terlalu jelas bagi saya.
- Pertanyaan "Mengapa?" Ditanyakan pada setiap saat komunikasi. Mengapa Anda berpikir begitu, mengapa Anda berkata begitu, mengapa demikian, mengapa Anda merasa seperti itu. Segera setelah Anda mengajukan pertanyaan seperti itu kepada robot, Anda membuatnya beralih ke bagian kedua dari formula kesadaran - apakah dia tahu apa yang dia lakukan?
Tentu saja, dia bisa tahu hanya jika Anda sendiri meletakkan model tindakannya dalam dirinya. Penting - pertanyaan "Mengapa?" harus ditujukan pada tindakan robot, dan bukan "mengapa batu itu jatuh dari atap."- Tepatnya, untuk menjawab, robot harus memiliki refleksi. Tetapi jawaban atas pertanyaan semacam itu juga dapat dimasukkan ke dalam program, seperti halnya semua jenis aplikasi asisten.- Itu mungkin, tapi tidak untuk semuanya. Pertanyaannya seharusnya tidak terduga untuk robot. Tidak mungkin memberikan jawaban atas semua tindakannya. Kebanyakan predikat dalam pidato Anda hanya ditemukan sekali dua kali, dan bersama-sama ada miliaran kombinasi seperti itu. Dan robot tidak akan memiliki jawaban untuk sebagian besar pertanyaan. Model tindakan mereka tidak kalah rumitnya dengan gambaran dunia di mana akal sehat harus diletakkan.- Oke, periksa robotmu. Tetapi bagaimana cara memeriksa kesadaran seseorang?- Mimpi. Jika seseorang tiba-tiba terbangun saat tidur nyenyak, dan ia bercerita tentang mimpi itu, maka ia memiliki kesadaran. Kemampuan ini untuk "melihat mimpi", yaitu, mengingatnya setelah bangun tajam, muncul karena kesadaran - Anda dapat mengingat apa yang Anda lakukan. Karena Anda tidak mengambil tindakan lain dalam mimpi, Anda mengingat mimpi (seperti aktivitas otak).- Aku akan memeriksanya juga. Pertanyaan terakhir, mengapa Anda terus-menerus mengklarifikasi bahwa ini adalah metafora? Saya cukup mengerti.- Kami tidak memiliki bentuk pemikiran ini, sulit bagi kami untuk mempelajarinya, jadi saya tidak selalu mengatakannya dengan akurat. Dan saya akan mengklarifikasi untuk berjaga-jaga.Kelanjutan dari asal mula kesadaran, lihat buku Conversation of the Eighth.