Sejarah proyek Linux dan pemimpinnya, Linus Torvalds, sering dikutip sebagai contoh prinsip meritokrasi dalam pengembangan perangkat lunak. Namun demikian, akan naif untuk mengklaim bahwa kesuksesan dipastikan semata-mata oleh upaya para penggemar, tanpa partisipasi perusahaan besar, benar-benar jauh dari altruisme apa pun.
Microsoft dan Linux .
Tidak ingin meremehkan peran peretas sekolah lama, bersemangat tentang penyendiri dan banyak sukarelawan, perlu dicatat bahwa tanpa bantuan perusahaan besar, Linux tidak bisa terbang begitu tinggi dan begitu cepat. Mari kita lihat bagaimana hubungan telah berkembang antara bisnis besar dan komunitas pengembang Linux. Mari kita mulai dengan perwakilan paling kontroversial dari yang pertama - Microsoft.
Disposisi awal
Tujuan Microsoft, seperti perusahaan swasta lainnya, adalah untuk menghasilkan untung, dan semakin banyak, semakin baik. Perusahaan komersial besar juga memiliki semacam misi, tetapi biasanya perusahaan mengikutinya sejauh ini tidak menghalangi mereka untuk menghasilkan keuntungan bagi pemegang saham.
Untuk mencapai tujuan-tujuan sederhana ini, Microsoft menggunakan berbagai alat dalam kaitannya dengan komunitas pengembang Linux - dari yang canggung dan tidak pantas, hingga yang disengaja dan halus. Kita harus membayar upeti kepada strategi gutta-percha perusahaan, yang tidak takut untuk mengikuti jalur coba-coba.
Pada awalnya, MS percaya Linux dan perangkat lunak open source untuk Netscape lain, yang mencegah perusahaan dari melakukan bisnis dan perlu dibersihkan. Jadi cukup lama berbisnis Bill Gates dan Steve Ballmer.
Pencipta Linux hampir selalu menetapkan tujuan yang cukup membosankan. Misalnya, tulis OS yang dengannya Anda dapat menjalankan program emulasi terminal dan mengirim email. Apa yang tumbuh dari ini sudah kita ketahui.
Lebih dari 20 tahun yang lalu, ia ditanya tentang kemungkinan kolaborasi dengan MS, pada saat itu tampak fantastis. Sudah 7 tahun setelah penciptaan Linux, di tengah kesuksesan yang luar biasa, Linus tidak mencari kemenangan dan hanya menetapkan tujuan yang dapat dicapai.
- Bagaimana jika Bill Gates menelepon Anda dan menawarkan untuk menulis perangkat lunak untuk Linux.
"Jika Microsoft pernah menulis program untuk Linux, maka saya menang."
Dengan demikian, pada awalnya dasar untuk konflik hanya bisa di mana Linux bersaing dengan Microsoft, dan ini terutama menyangkut persaingan kedua OS.
Tahap Satu - Penolakan
CEO Microsoft saat ini, Satya Nadella, melakukan banyak hal untuk memastikan bahwa mutiara dari CEO sebelumnya Steve Ballmer telah tenggelam, tetapi Internet mengingat bagaimana ia menyebut Linux tumor kanker.
Linux adalah kanker yang melekatkan dirinya dalam pengertian kekayaan intelektual untuk semua yang disentuhnya .
Dia menyebut Linux hanya tiruan dari Unix OS yang sudah berumur 20 tahun.
Linux sendiri adalah tiruan dari sistem operasi yang berumur lebih dari 20 tahun. Itu apa adanya. Itulah yang bisa Anda dapatkan hari ini, klon dari sistem yang berusia 20 tahun. Saya tidak mengatakan bahwa itu tidak memiliki tempat bagi beberapa pelanggan, tetapi itu bukan usulan yang inovatif .
Dalam pernyataan lain, "visioner" mengekspresikan ide yang agak cerdas, mungkin murni karena kebetulan, mencatat bahwa Linux mirip dengan komunisme .
Tidak ada perusahaan bernama Linux, hampir tidak ada peta jalan Linux. Namun Linux semacam mata air secara organik dari bumi. Dan itu, Anda tahu, karakteristik komunisme yang sangat dicintai orang-orang tentangnya .
Di Amerika Serikat, kata "komunisme" memiliki konotasi yang sangat negatif, yang mewujudkan dalam lingkup ideologis ancaman terhadap segala sesuatu yang berdiri di Amerika. Namun mencoba menjadikan Linux sekarang ancaman universal, Steve Ballmer secara tidak sengaja mengatakan sesuatu yang sangat berharga.
Faktanya adalah bahwa, menurut teori Karl Marx, kapitalis menggandakan kaum buruh. Pertama , ia membayar untuk pekerjaan, dan kedua, mengasingkan pekerja dalam produk dari pekerjaannya. Dan jika banyak pembaca yang terbiasa dengan paragraf pertama secara langsung, yang kedua menyangkut masalah yang lebih halus.
Kita berbicara tentang fakta bahwa seseorang menempatkan sebagian dirinya dalam proses persalinan. Ketika seorang pekerja kehilangan kesempatan untuk membuang produk hasil kerjanya atas kebijakannya sendiri, dia dicuri tidak hanya secara material, tetapi juga secara mental. Ini dalam bentuk yang disederhanakan keterasingan tenaga kerja menurut Marx.
Linux dan perangkat lunak open source pada umumnya tidak memungkinkan kapitalis untuk mengeksploitasi karyawan dan mengalienasikan hasil pekerjaannya sesuai keinginannya. Kapan per menit kokain Wawasan Ballmer memahami hal ini, dia mulai dengan marah melompat-lompat di panggung dan berteriak "pengembang, pengembang ...".
Saya jauh dari meminta para pendiri STR, tetapi bahkan jika Richard Stallman dan Linus Torvalds bersumpah dengan musik Internasional untuk mengabdikan hidup mereka untuk membebaskan kelas pekerja dari penindasan kapitalis, mereka tidak dapat berbuat lebih banyak untuk misi mereka.
Tahap Kedua - EEE
Microsoft cukup lama dan berhasil digunakan dalam persaingan dengan perusahaan lain strategi Merangkul, Memperpanjang, Memadamkan . Strategi itu sendiri berasal dari hari-hari keributan di sekitar kompiler dan perpustakaan Fortran, dan bahkan lebih awal - jauh sebelum kelahiran OS Windows.
Menggunakan pengembangan hak milik Microsoft sendiri, menentang inisiatif pesaing, dan permainan di sekitar standar terbuka juga tidak ditemukan oleh Microsoft. IBM, Intel, Apple juga tahu cara mencekik pesaing. Namun, Microsoftlah yang memiliki ninja EEE yang meragukan.
Berikut adalah beberapa contoh bagaimana MS menggunakan strategi EEE.
- DHTML, sebagai perpanjangan dari standar web tahun 1990-an: HTML, CSS dan JavaScript;
- Direktori Aktif, bukan Kerberos dan LDAP;
- Visual dan J ++ J / Direct, sebagai perpanjangan dan penggantian Java, JNI.
Tentu saja, bahkan Microsoft tidak dapat menemukan semua sepeda di dunia dan dalam beberapa kasus yang baik menang, standar membuat jalan mereka ke Redmond, bahkan jika dalam bentuk terpotong.
- CIFS / SMB;
- TCP / IP
- HTTP / SSL
- SMTP / POP (S) / IMAP (S).
Contoh kasus selama Komet vs gugatan Microsoft pada 2007. Lalu karyawan Microsoft Ronald Alepin memberikan bukti yang akan diingat untuk waktu yang lama. Di dalamnya, ia mengungkapkan esensi Merangkul, Memperpanjang dan Memadamkan dalam memahami perusahaan dari Redmond.
Q. Oke. Dan sekarang, sekali lagi, untuk Juri, apa arti merangkul dalam konteks ini seperti yang digunakan oleh karyawan Microsoft?
A. Ini digunakan untuk menunjukkan strategi di mana Microsoft akan merangkul standar atau spesifikasi dan antarmuka perangkat lunak perusahaan lain.
Q. Oke. Dan apa yang diperluas mengacu?
A. Setelah spesifikasinya dirangkul, maka Microsoft akan memperluasnya dan menambahkan antarmuka tambahan milik Microsoft.
Q. Oke. Ketika Anda mengatakan menambahkan antarmuka kepemilikan tambahan yang merupakan milik Microsoft, apa dampaknya yang secara teknologi terhadap ISV dan OEM lainnya?
A. Nah, hasilnya atau dampaknya adalah bahwa apa yang dulunya semacam properti pengembangan masyarakat, karya industri dan peserta industri disesuaikan pada dasarnya, diambil alih oleh Microsoft.
Dan kemudian Microsoft mengambilnya dan dengan ekstensi miliknya, membuatnya tidak tersedia secara berkelanjutan untuk para peserta industri yang bertanggung jawab untuk mengembangkan spesifikasi dan standar terlebih dahulu.
Q. Oke. Dan ketika Microsoft membuat API tersebut tidak tersedia untuk ISV dan OEM tertentu, apa dampaknya bagi ISV dan OEM dari kemampuan mereka secara teknologi untuk membuat produk?
A. Ini mengurangi kemampuan mereka untuk membuat produk, terutama produk yang akan beroperasi dengan produk Microsoft.
Inti dari permainan EEE adalah untuk menurunkan kemampuan perusahaan lain untuk bersaing di pasar dengan Microsoft.
Kesepakatan antara Microsoft dan Novell
Sebagai bagian dari strategi Rangkul, Extend, Extinguish, Microsoft pada tahun 2006 menyebabkan kegemparan di pasar OS Linux dengan kesepakatan yang sangat ambigu dengan Novell .
Para pihak sepakat untuk mengesampingkan penuntutan paten timbal balik yang dibumbui oleh perjanjian keuangan. MS telah berkomitmen untuk membayar:
- $ 240 juta untuk lisensi SUSE dengan hak jual kembali;
- dalam 5 tahun untuk menginvestasikan $ 34 juta dalam pelatihan manajer penjualan untuk solusi Linux / Windows;
- $ 12 juta untuk pemasaran;
- pembayaran satu kali sebesar $ 108 juta untuk paten.
Novell berjanji untuk membayar minimal $ 40 juta selama 5 tahun, jumlah yang pasti terkait dengan penjualan perangkat lunak Novell.
Kesepakatan itu benar-benar mengejutkan dan memusuhi vendor dan pengguna Linux. Ada bau busuk yang keluar darinya, seolah-olah MS mengambil Badman di bawah payungnya dengan imbalan fakta bahwa ia telah dengan bodohnya melakukan pelanggaran paten.
Tidak ada yang pernah berhasil membuktikan bahwa kode kernel Linux melanggar paten Microsoft, tetapi ini tidak menghentikan yang terakhir dari bermain untuk waktu yang lama pada saraf pengguna bisnis Linux.
Tahap Tiga - Adopsi
Jelas, strategi EEE kurang diadaptasi untuk GPL dan lisensi yang kompatibel. Alasannya adalah bahwa kode GPL memiliki sifat-sifat virus - program yang memuatnya secara otomatis menjadi serupa. Anda tidak dapat menambahkan sesuatu sendiri ke dalam program, setelah mengajari semua orang untuk berinovasi, dan kemudian secara diam-diam memprivatisasi perangkat lunak yang lebih canggih bersama dengan basis pengguna.
Menghancurkan Linux dengan "satu kiri" dengan mereplikasi FUD dan mengancam tuntutan hukum adalah tidak realistis pada akhir 1990-an, apa yang bisa dilakukan korporasi?
Perubahan drastis vektor terjadi setelah penunjukan CEO baru, ketika Satya Nadella menjadi Steve Ballmer di pucuk pimpinan perusahaan. Semalam, kami melihat perusahaan Microsoft yang baru, lebih dewasa dan bertanggung jawab yang menjatuhkan buku-buku kuningan dan siap untuk bermain sesuai aturan.
MS mulai mengirim tambalan untuk kernel Linux, pertama dengan lelucon dan lelucon , tetapi kemudian diperbaiki . Open Power Shell , Visual Studio Code . Pelepasan MSSQL Server for Linux telah lama ditunggu-tunggu MSSQL Server for Linux tidak mengejutkan siapa pun. Linux mulai menyusup ke dalam OS itu sendiri - Windows Subsystem untuk Linux. Kemudian GitHub, perusahaan berusaha keras untuk mengkonfirmasi komitmen perangkat lunak open source.
Dapat dan harus diperdebatkan bahwa semua ini ditentukan oleh pertimbangan sifat bisnis yang eksklusif, perusahaan tidak memiliki simpati khusus untuk peretas. Mungkin saja, namun lanskap IT terlihat jauh lebih baik tanpa yang lama, tetapi kali Bill Gates dan Steve Ballmer yang tidak ramah.
Disposisi saat ini
Kedua belah pihak harus senang dengan situasi saat ini. Korporasi berhasil menyelesaikan keluar dari mode turbulensi, tidak menjadi lebih sepenuhnya bergantung pada kotak penjualan sistem operasi Windows-nya. Platform Azure mendapatkan momentum, dan sebagian besar disebabkan oleh Linux.
Adapun Linux, setelah menaklukkan semua puncak, proyek tersandung pada yang paling diinginkan untuk pencipta, workstation adalah untuk Windows sejauh ini, dan slogan Tahun Linux Desktop masih merupakan lelucon yang baik selamanya hijau.
Sebagai hasil dari konfrontasi, Microsoft telah kehilangan lebih dari Linux, saya pikir. Pertama, apa hilangnya Linux? Kedua, setelah mempertahankan workstation, korporasi telah kehilangan pasar perangkat mobile yang luas. Apa, selain dari permusuhan buta, yang mencegah MS meluncurkan OS mobile-nya pada kernel Linux sebelum Google melakukannya?
Jika strategi MS baru untuk waktu yang lama, maka masing-masing penganut Linux, Windows dan bahkan mereka yang menggunakan iOS, MacOS, FreeBSD atau OpenBSD akan mendapat manfaat dari ini. Dan hanya pengguna Minix yang tidak merasakan apa-apa sama sekali.
Bahan tambahan.