Apa yang terjadi di Intel dan mengapa Amazon tidak akan mentransfer AWS sepenuhnya ke chip-nya meskipun ada berita utama yang keras

Jika Anda malas mengikuti berita terbaru, melihat berita utama di arus Anda, maka selama dua tahun terakhir Anda telah menemukan bagian tentang tingkat ini: "Amazon sedang berjuang melawan dominasi Intel dan memulai produksi CPU servernya," "Intel kehilangan pangsa pasar yang signifikan," "Amazon menolak prosesor Intel," "Prosesor server ARM Amazon sedang dikembangkan," "Intel menunda rilis konsumen dari CPU 10 nm," dan akhirnya, "Intel akan memperkenalkan prosesor 7 nm pada tahun 2020."

Tentu saja, judul ini sangat perkiraan dan jika Anda tidak terlibat dalam pemeliharaan server atau tidak menyewa kapasitas dari AWS, maka semua ini tidak terlalu menjadi perhatian Anda. Nah, di sana para raksasa saling bergoyang-goyang, seperti para gadis di pesta saling pukul dengan tas penuh uang, sementara Qualcomm dan AMD masing-masing mengembangkan sendiri, NVIDIA memiliki semacam gerakan dengan CUDA mereka, dan Apple, seperti biasa, dengan tenang mengunyah lem di sudut. urusan. Dan tampaknya Intel juga akan segera digulingkan, jika mereka belum digulingkan (masih duduk di 14 nm!), AMD tidak akan lagi bercanda tentang waffle iron listrik dan memang Amazon akan menjadi produsen utama prosesor ARM. Tapi semuanya jauh dari kasing, jadi mari kita mengerti.

Dari mana semua kebisingan ini berasal?

Munculnya tren penyebaran Intel dimulai dari saat ketika perusahaan mengumumkan masalah dengan produksi massal chip 10 nm dan mengumumkan penundaan rilis. Mereka menunggu chip itu kembali pada tahun 2016 sebagai bagian dari seri CPU Cannon Lake, tetapi Intel tidak berhasil dan tanggal pengembangannya ditunda lebih dari sekali. Ini adalah peta jalan lama mereka:



Di sini kita dapat menambahkan pelanggaran berulang oleh perusahaan dari siklusnya sendiri "proses teknologi baru - peningkatan produktivitas" dan kami memiliki situasi di mana perusahaan telah menjadi target serangan dari berbagai publikasi dan media. Percakapan seputar teknologi ini mencapai titik di mana bahan mulai muncul di jaringan, penulis yang mengklaim penolakan lengkap 10 nm seperti itu. Seperti, kita semua akan tetap menggunakan chip 14 nm saat ini dalam waktu dekat.

Perusahaan merespons dengan cukup cepat dan mengatakan bahwa "meninggalkan pengembangan chip 10 nm" adalah garis besar yang biasa saja:


Di sisi lain, masalah kedekatan chip 7 nm dengan raksasa dibahas dalam media yang tidak terlalu bersih, dan logika dalam diskusi ini sangat sederhana: "sampai ada 10 nm, akan ada 7 nm." Ini tidak benar. Mungkin kemungkinan bahwa 7 nm akan muncul sebelum "sepuluh" adalah, tetapi pemasar perusahaan tidak akan mengizinkan ini. Tetapi bagaimana ini mungkin?

Keripik dengan arsitektur 10 dan 7 nm sedang dikembangkan oleh tim teknik yang berbeda secara mendasar. Artinya, prosesor dengan langkah 7 nm bukanlah pewaris solusi teknis "puluhan" dan sedang dikembangkan secara paralel dengan chip 10 nm. Pada saat yang sama, tim yang bekerja pada 7 nm lebih sukses daripada rekan-rekan mereka, seperti Intel sendiri mengumumkan dalam pribadi direktur pengembangan Murthy Renduchintala (Murthy Renduchintala).

Masalah utama dengan transisi ke teknologi proses 10 nm adalah keinginan Intel untuk meningkatkan kepadatan transistor per milimeter persegi dengan 2,7 kali menggunakan teknologi litografi yang sama yang sekarang digunakan untuk memproduksi model serial lain dari perusahaan.


Perusahaan Roadmap meningkatkan jumlah transistor dari teknologi proses ke teknologi proses

Tapi mengapa tidak ada masalah dengan pengembangan chip 7 nm? Ada tiga alasan: tim lain, kurang selera dalam hal kepadatan (Intel ingin meningkatkan kepadatan transistor bukan dengan 2,5-3, tetapi "hanya" 2 kali) dan metode baru litografi dalam ultraviolet mendalam (EUV) .

Pada saat yang sama, pada akhir tahun 2019, AMD berencana untuk merilis prosesor komersial 7 nm, tetapi bahkan ini tidak "membunuh" Intel di pasar, seperti yang coba dilakukan oleh pers. Karena bahkan CPU generasi 14 nm + kedelapan saat ini memiliki kepadatan transistor yang lebih tinggi daripada prosesor nanometer yang lebih berteknologi maju.

Mereka semacam mengatasinya. Pindah ke Amazon, CPU ARM Graviton, dan pertempuran untuk pasar server.

Amazon mengurangi ketergantungan pada Intel dengan memperkenalkan chip Graviton-nya, tetapi tidak "membunuh" kerja sama

Terutama hotheads mengatakan bahwa jika Amazon mentransfer semua AWS ke prosesor eksklusif Graviton berdasarkan Cortex-A72 , maka "Intel kaput". Sebenarnya, histeria ada di sekitar fakta bahwa “Raja sudah mati! Yah, lebih tepatnya, dia akan segera mati! ” dan fakta bahwa Amazon bisa menjadi raksasa baru pasar dan menjadi alasan untuk menulis materi ini. Secara umum, Amazon mencoba menerapkan solusi ARM sisi-server beberapa tahun yang lalu sebagai bagian dari kemitraan dengan AMD pada 2015, tetapi kemudian ada yang tidak beres. Anda bisa baca di sini .

Namun kembali ke masalah kebingungan media. Kami memiliki catatan pengantar berikut:

1. CPU Intel banyak digunakan dalam AWS.
2. Ini adalah kerja sama jangka panjang.
3. Chip Intel mahal, yang memengaruhi daftar harga AWS dan margin tertinggi.
4. Amazon sedang mengembangkan chip ARM (!) .

Media lebih suka mengabaikan poin 4 dan sangat aktif dalam menulis bahwa Amazon tidak punya alasan untuk tidak menyerah Intel. Seperti, raksasa akan dapat menutup ekosistem AWS dalam hal CPU untuk pengembangan sendiri dan hanya akan mendapat manfaat dari ini. Selain itu, ketika melebihi frekuensi paspor, prosesor Intel sangat panas dan rakus , seperti setrika wafel listrik, sehingga ARM hemat energi terlihat lebih baik.

Masalahnya adalah bahwa ARM secara historis chip daya rendah untuk perangkat listrik dan seluler. Arsitekturnya sendiri menyiratkan bahwa demi efisiensi energi yang sama ini, chip ARM harus meninggalkan "kekuatan kasar" yang dimiliki oleh "saudara yang lebih tua" dari Intel atau AMD yang sama.

Amazon sendiri memposisikan Graviton sebagai solusi ARM berbasis cloud berbiaya rendah:



Bahkan, ceruk Graviton sangat kecil karena fakta bahwa tidak mungkin untuk menggantung sesuatu yang "berat" di atasnya. Prosesor ARM Amazon bagus sebagai solusi berbiaya rendah untuk usaha kecil dan menengah, tetapi ketika menyangkut "body kit" serius yang membutuhkan komputasi konstan dan / atau cepat, Graviton mulai benar-benar tersedak ketika prosesor Intel mendapatkan sedikit kehangatan. Extremetech yang sama dalam artikel di atas mengklaim bahwa tergantung pada tugasnya, 16 Graviton core memberikan kinerja pada level hanya 5 generasi Intel Core Xeon E5-2697v4 generasi Broadwell, dan ini jauh dari prosesor baru. Ada pendapat bahwa Graviton juga akan menempati ceruknya di segmen tugas cloud linier yang tidak akan membutuhkan daya yang sebanding dengan prosesor Intel atau AMD.

Total

Jika kami menghapus seluruh berita tentang kebisingan informasi dan berita utama ini, maka kami memiliki cerita dengan server (dan tidak hanya) prosesor Intel dan Graviton dari Amazon, percakapan sekitar "10 nm tidak akan segera, hanya cucu-cucu kami akan melihat 7 nm" dan seterusnya, berikut ini :

• Intel akan memiliki chip 10 dan 7 nm, yang pertama ditunda, yang kedua berjalan sesuai rencana.
• 10 nm tertunda kemungkinan besar karena keserakahan Intel dalam hal peningkatan 2,7 kali lipat dalam jumlah transistor dengan teknologi litografi yang sama.
• Gravition adalah prosesor ARM dengan sejumlah keterbatasan terkait arsitektur.
• Amazon mengambil bagian Intel dari pasar AWS sendiri, tetapi tidak menyatakan perang. Selain itu, AWS bukan satu-satunya klien Intel utama. Ada sedikit lebih dari sepuluh.
• Untuk sistem yang sarat muatan, Gravition tidak cocok, penawaran dengan prosesor Intel di kapal masih relevan.
• Media suka menulis, tetapi tidak ada yang akan "mati".

Kami harap kami membantu memilah kekacauan ini sedikit. Komentar dari para ahli dan klarifikasi tentang topik ini dipersilakan.