Halo semuanya, nama saya Tanya dan ini adalah artikel pertama saya tentang Habré.



Pada awal Desember, konferensi Heisenbug 2018 diadakan di Moskow. Acara ini telah diliput oleh banyak orang: satu , dua , tiga .

Saya mencatat sendiri bahwa hanya aspek positif yang paling terpengaruh, meskipun ada yang negatif. Saya ingin berbagi pandangan tentang acara ini. Jika seseorang tidak setuju dengan pendapat saya, maka jadilah itu.

Saya akan mulai, ini Heisenbag pertama saya dan saya datang kepadanya dari kota yang mulia di Neva. Selamat pagi untuk Sapsan, lalu taksi dan di sini saya di pintu Radisson Slavyanskaya. Saya telah berkali-kali di konferensi, pertemuan, tetapi pada acara pengujian sebesar ini adalah pertama kalinya. Tanda-tanda permanen memiliki kesan yang baik, hanya Anda yang akan menyingkir, karena penunjuknya mengatakan "maju terus dan ke akhir".



Kami bertemu ramah di resepsi. Anehnya antrian itu tidak ada dan semua orang mendorong seseorang ke mana. Usaha yang aneh untuk orang yang ingin mendapatkan lebih banyak emosi positif dari konferensi daripada yang negatif.

Pada prinsipnya, "putaran" saya mencapai cukup cepat, mereka memberi saya tas dengan barang (tas? Ya, itu benar-benar tas dengan tulisan Heisenbag, bukan tas, atau sesuatu yang menarik, tetapi tas hitam) dan lencana.



Staf termasuk buku catatan, pena, jadwal (ternyata salah), alat putih, fungsi yang juga mengambil banyak waktu ke dialog di Telegram, bebek, dan, tentu saja, paket itu sendiri!

Ternyata, bagian dari orang-orang bahkan tidak mendapatkan staf, bagaimana ini bisa terjadi jika penyelenggara tahu berapa tiket yang dibeli secara offline, itu masih menjadi pertanyaan besar.



Kemudian pria ruang ganti yang imut dan penjaga halo. Benar, di antara peserta ada desas-desus bahwa ini hanya patung, tetapi tidak, mereka bahkan kadang-kadang tersenyum.

Sebuah tangga, di mana-mana ada poster dengan nama konferensi, semuanya seperti pada konferensi serupa.

Bangkitlah, beberapa berdiri di depan Anda dalam lingkaran.

Raiffeisenbank

Teka-teki yang sangat baik dengan Surat itu, banyak yang terpikat, itu menarik, mereka banyak berbicara dengan semua orang dan memanggil diri mereka sendiri. Tidak semua orang langsung tahu bahwa karakter adalah situs terenkripsi di mana Anda harus memasukkan nomor dari tagihan dan mendapatkan Nama. Anda menulis nama pada amplop di kolom Ke dan mengharapkan akhir hari kedua. Tim yang menyenangkan :)

Mail.ru

Stand yang mengirim tautan rusak ke foto Anda sendiri, sangat memalukan.

Gagasan membagikan kaus untuk lulus tes pengujian berhasil, semua orang terjebak di stand mereka, makan permen.

Luxoft

Senang dengan teka-teki. 2 hari 2 lembar (jika saya tidak melewatkan apapun) dan juga mengundang saya ke tim saya.

Badoo

Senang dengan permen dalam bentuk Bug manis dan Alias ​​tentang masalah pengujian :)


(terima kasih atas foto instagram.com/helen_605 )

Deutsche Bank

Seperti yang dikatakan salah satu dari mereka, “draft ternyata menjadi materi yang paling berbeda di konferensi ini,” dan memang begitu. Teka-teki konstan, komunikasi dan lelucon. Namun, tempat itu tidak cukup untuk mereka, tetapi semua orang yang mendekati mereka tidak tinggal tanpa senyum dan teka-teki logis.

Kontur

Orang baik, tapi, sayangnya, dengan latar belakang Badu mereka tersesat. Ada juga segala macam teka-teki logika dan stiker lucu

Bank Alfa

Mereka memutuskan untuk memperkenalkan diri melalui bot dengan pertanyaan di Telegram. Dengan saya, mereka hanya menaikkan bot 3 kali dan kami segera menjatuhkannya, secara umum, ada banyak tugas, tetapi kinerja mereka mengecewakan.

Pada hari kedua, mereka hanya memberi Google formulir untuk diisi, karena formulir ini diperlukan untuk mendapatkan 60+ poin, saya mendapat 4 pertunjukan super non-fungsional, bagaimana menggunakannya tetap menjadi misteri hanya jika kartu dengan logo terputus.





Ada juga permainan bertahap, yang mengarah ke bot baru, yang juga tidak berfungsi dan hanya dikirim ke seseorang di tribun untuk teka-teki.

Dapatkan taksi

Gagasan untuk membuat aplikasi dengan program Taksi dan pertanyaan tentang berbagai topik itu keren, orang-orang datang, memindai kode QR dan terjebak dalam permainan.

Ada juga stand Rifma, di mana Anda bisa mengumpulkan teka-teki logis dan bahkan memenangkannya.

Yah dan ya, semua orang punya stiker, jadi laptopnya sekarang penuh :)

Sedikit tentang organisasi.

Organisasi acara itu sendiri sangat bagus. Ini dalam hal fasilitas hotel, makanan ringan dan area diskusi, sandaran dan sesi BoF, serta zona Tanya Pakar.

Ada total 3 kamar: besar dan 2 kecil. Dan saya agak malu dengan kenyataan bahwa hampir semua tamu undangan dari tim besar, terutama penutur bahasa Inggris, ditempatkan di kamar kecil. Misalnya, pada kuliah orang eBay, orang-orang hanya berdiri di lorong untuk mendengarkan ceramah.

Ya, kuliah besar dari aula kecil disiarkan di Demo Stage, tapi mengapa itu perlu dilakukan jika setengah kursi kosong di aula besar.

Saya akan bercerita tentang kuliah yang sangat berkesan

Kuliah pengantar pertama dari Baruch Sadogursky “Kami punya DevOps. Mari kita tembak semua penguji. ”

Itu adalah kuliah yang luar biasa untuk membuka konferensi. Ada banyak lelucon dan cerita dari seri "bagaimana hal itu terjadi pada suatu proyek". Baruch menceritakan ide-ide utama DevOps dan bagaimana hal ini terjadi.
Dosen tidak meninggalkan siapa pun acuh tak acuh, semua orang tertawa dan menjawab pertanyaannya.

Setelah ceramah, dia membagikan buku-buku yang dijual seperti kue panas.



Sebuah muatan energi dan humor yang luar biasa disajikan dalam laporannya oleh Ekaterina Mikheeva “Seribu Satu UI-Bug, atau Cara Mengajari Pengembang agar Tidak Menghindari Kesalahan Umum di UI”.

Ceritanya tentang pengalaman praktis dalam menguji UI pada perangkat yang berbeda, terutama pada Android. Catherine memberi tahu perangkat mana yang lebih baik untuk dipilih untuk pengujian UI. Dan itu, pada prinsipnya, jika hanya ada 5 perangkat dengan parameter tertentu, maka Anda dapat mencakup hampir 100% dari skenario pengguna. Dia juga berbicara tentang bug lucu yang dia temukan di proyeknya.



Hari pertama berakhir dengan laporan yang tidak disiapkan oleh Wylsacom Valentin Petukhov "Epic Gagal Produsen Perangkat".

Kinerja ini tidak ambigu. Pada awalnya, dia terlambat untuk laporannya sendiri hampir setengah jam.
Kemudian ternyata bagi seseorang itu adalah seseorang yang sama sekali tidak dikenal oleh mereka, untuk seseorang bintang dari siapa Anda dapat mengharapkan apa pun. Dia berjalan dari satu topik ke topik, sekarang menyentuh teknologi, lalu politik. Akibatnya, beberapa orang senang bahwa dia berbicara, meskipun tidak pada topik. Bagian lain tidak mengerti mengapa itu dimasukkan sebagai laporan akhir hari pertama.

Standup YouTube secara real time, tanpa topik tertentu, menyatukan semua pendengar dalam obrolan Telegram dalam diskusi tentang bebek karet, serta pertukaran mereka.

Bahkan diputuskan untuk menepuknya sehingga dia mengerti bahwa waktunya sudah habis, hanya sekarang dia bereaksi seperti ini “Saya mengutip Steve Jobs dan menggagalkan tepuk tangan. Ini bagus. "
Sebagai hasilnya, semua orang dengan senang hati keluar setelah dia dan pergi ke pesta.

Hari pertama berakhir dengan sesi BoF dan pesta. Saya tidak mengerti maksud membicarakannya, semua orang menemukan apa yang diinginkannya.

Pada hari kedua, sebuah laporan didedikasikan untuk UX. Dia diberi tahu oleh Antonina Khisametdinova "Penguji voyeurism, atau Bagaimana pemantauan pengguna akan membantu Anda."

Antonina menunjukkan banyak hal dan berbicara tentang kebiasaan pengguna, bagaimana mengatur UX untuk fungsi yang diperlukan. Saya menunjukkan bagaimana pada proyek nyata halaman yang sama dilakukan secara berbeda dan bagaimana pengguna bereaksi terhadapnya. Dia memberi tahu cara tumbuh dan berkembang, siapa yang pantas didengarkan, dan apa yang harus dilakukan untuk tumbuh di UX. Di akhir laporan, ia memberikan buku dan berbagai topik untuk dijadikan alasan.



Di aula kecil ada laporan besar dari Raja. Dia diperkenalkan oleh Alexander Andelkovic "Kecerdasan buatan untuk pengujian di Candy Crush Saga".

Tidak ada banyak topik yang terkait dengan game dev di konferensi. Dalam sebuah cerita yang cukup singkat, Alexander menceritakan di mana dan bagaimana QA dapat berkembang di perusahaan besar seperti King. Dia berbagi urutan ide dan implementasi level, metode untuk mengujinya dan bagaimana memperbaruinya di server pertempuran. "



Laporan penutupan hari kedua membangkitkan kegembiraan semua orang yang hadir /
"Ekstrem pengujian: trik dari sudut-sudut gelap antarmuka seluler" disajikan oleh Vitaliy Fridman.

Dia menunjukkan berbagai ide situs yang tidak biasa yang pernah dan ada di Internet. Dia mengatakan bagaimana beberapa ketidaknyamanan dan kenyamanan aplikasi web mencapai tujuan yang ditetapkan para pengembang dan bahwa PR hitam juga PR.

Selain itu, ada bonus berupa permen terbang.

Akibatnya, jika Anda menemukan dalam daftar pembicara atau sesuatu yang benar-benar menarik bagi Anda dan perusahaan Anda dapat membayar Anda perjalanan ke konferensi, maka Anda pasti harus pergi.

Tetapi orang harus berharap bahwa laporan itu dapat dibatalkan (seperti yang terjadi bahkan sehari sebelum konferensi) atau bahwa pembicara dapat ditempatkan di ruang yang tidak nyaman.

Jika lain kali saya ingin mendengarkan laporan, saya akan mengambil versi online, kehilangan waktu dalam perjalanan ke kota lain dan beberapa kuliah yang sama sekali tidak menarik.

Aliran aneh dikomposisikan, saya, sebagai penguji manual, tidak begitu senang ketika dalam ketiga aliran itu mereka berbicara tentang Selenium, Amin.

Apa yang membingungkan saya

1. Pada hari pertama pada pembukaan konferensi, ada pidato yang sangat panjang tentang sponsor.
2. Beberapa orang tidak mendapatkan staf, hanya setengah dari mereka.
3. Pendekatan aneh dengan pembagian aula. Sebelum konferensi, semua orang mengisi kuesioner, di mana mereka memilih kuliah mana yang lebih menarik untuk dibagikan, baik tidak ada yang lulus kuesioner atau ada yang salah.
4. Tidak dari semua tempat ada ikhtisar yang baik, ini berlaku untuk aula kecil, tapi itu agak pertanyaan ke tempat atau pengaturan kursi.
5. Setelah hari kedua, beberapa orang langsung pergi dengan pesawat atau kereta api, tetapi tidak ada tempat untuk meninggalkan barang-barang, panitia tidak datang dengan ini. Beberapa orang dapat memberikan tas kepada orang-orang dari staf organisasi Jug.ru.
6. Sebuah momen aneh dengan air di antaranya. Ada botol masing-masing 1,5 liter dan perlu dituangkan ke diri kita sendiri, para pelayan tidak bereaksi terhadap hal ini.
7. Penerjemah Mereka memang tidak ada, oke untuk orang-orang Rusia yang belajar dan itu bahkan berguna bagi mereka, tetapi mereka tidak untuk pendengar bahasa Inggris. Artinya, peserta yang diundang berbahasa Inggris hanya mendengarkan pidato Rusia, tidak memahami apa yang sedang terjadi.
8. Informasi tentang jadwal yang dikeluarkan tidak sesuai dengan kenyataan. Dan situs tidak selalu mengatasi masuknya tamu. Bot resmi pada hari kedua mengeluarkan jadwal dari hari pertama
9. Mail.ru punya mesin dengan foto. Tautan rusak datang ke banyak orang, tetapi sama sekali tidak mendatangi siapa pun. Tidak ada foto, meskipun lebih dari dua minggu telah berlalu.
10. Dan di mana ada tanpa ceri di atas kue. Anda membayar, memasuki konferensi, mendengarkan, tidak puas, kembali dan ... pada akhir konferensi Anda mendapatkan kuesioner WAJIB yang terdiri dari 80 pertanyaan. Anda pasti akan lulus dalam waktu seminggu, atau Anda tidak akan mendapatkan tautan ke video ceramah yang telah Anda bayar.

Dari plus, video sebelum pertunjukan dikenang.

Karena Anda di sini, maka Anda telah menguasai artikel saya. Kembangkan Anda dan terima kasih atas perhatian Anda.