Kebanyakan startup diciptakan oleh penggemar yang tidak benar-benar ingin tahu tentang melindungi kekayaan intelektual mereka. Seringkali, ini mengarah pada konsekuensi yang tidak menguntungkan. Di sini, saya ingin memberikan ikhtisar tentang kesalahan yang paling umum - dan bagaimana cara menghindarinya.
Mur dan baut
Paten adalah dokumen judul untuk:
• hak eksklusif untuk,
• kepengarangan dan
• prioritas suatu -
- penemuan ,
- model utilitas, atau
- desain industri.
Invensi , pada intinya, adalah solusi teknis yang dinyatakan dalam kombinasi fitur - fitur penting - yang cukup untuk mencapai hasil teknis .
Fitur penting adalah yang mempengaruhi pencapaian hasil teknis - atau, dengan kata lain, ada dalam hubungan sebab-akibat dengan hasilnya .
Hasil teknis adalah sifat dari efek teknis, acara, properti, dll. yang secara efektif muncul dalam pelaksanaan metode, atau dalam produksi atau penggunaan produk, termasuk dalam penggunaan produk yang diproduksi langsung oleh metode, penemuan .
Klaim paten mendefinisikan ruang lingkup perlindungan paten , karena terdiri dari kombinasi fitur - fitur penting - yang cukup untuk mencapai hasil teknis .
Kesalahan 1 - Kurangnya perlindungan
Peter menciptakan algoritma yang cerdik; tidak ada analog yang dikenal untuk hal itu. Dia dengan keras mengkode prototipe dan memulai komersialisasi di Rusia. Dia memasang situs web, mengunggah demo, melakukan beberapa pameran. Dapatkan momentum dan ketuk ke pasar AS. Dan ini dia ...
Skenario tinjuTiba-tiba, solusi analog disajikan oleh sebuah perusahaan besar, yang memiliki anggaran promosi luas dan pandangan yang solid. Dalam pertarungan yang kalah, startup Pete tenggelam.
Skenario keduaBisnis Peter sedang naik daun, ketika karyawan tersenyum
jahat dari
Evil Corp. datang dan beri tahu dia bahwa dia telah melanggar hak paten mereka. Pete kami yakin bahwa ia tidak menggunakan teknologi mereka. Sayangnya, sistem pengadilan Amerika kebetulan berada di sisi gelap, dan Pete dipaksa untuk membuktikan ketidakbersalahannya dengan biaya hanya beberapa (atau lebih) juta dolar AS dalam biaya litigasi. Akhirnya dia berada di knockdown dan dibeli untuk kacang oleh
Corp.Solusi
Andai saja Peter memiliki strategi paten, sepatutnya mematenkan solusinya di negara-negara yang relevan - ia bisa saja emas.
Kesalahan 2 - Pengungkapan solusi teknis
Peter kami mengalami inkarnasi lain dengan algoritma yang sama. Hal pertama, ia mengambil kesempatan berbicara di sebuah konferensi dan menjelaskan solusi kepada dunia secara rinci. Dia pandai dalam hal itu, sehingga bahkan spesialis tingkat menengah di lapangan mendapatkan pemahaman yang baik tentang bagaimana semuanya bekerja. Lalu, sebuah ide untuk mematenkan solusi muncul di benaknya.
Pete sedang mengerjakan permohonan paten siang dan malam. File dengan kantor paten. Dan mendapat penolakan. Solusinya telah menjadi seni sebelumnya - yang berarti tidak ada hal baru untuk itu, karena semua yang ada di dalamnya diketahui dari proses konferensi. Sekarang, yang bisa dia lakukan adalah bersaing, atas dasar kesetaraan dengan orang lain, dalam mengimplementasikan solusi domain publik. Epik gagal.
Solusi
Ajukan permohonan paten terlebih dahulu, lalu jangan ragu untuk berbicara. Dan tidak perlu menunggu prototipe - dapatkan paten pada algoritme segera setelah Anda memilikinya.
Kesalahan 3 - Memperoleh paten sempit
Pete belajar pelajarannya dan dengan ide barunya, ia mengejar hak paten tepat pada tahap prototyping. Dia menulis klaim dua puluh fitur, di mana dia bahkan memperbaiki banyak rumus matematika. Dia mengajukan aplikasi dan, cukup senang dengan dirinya sendiri, pindah untuk mengambil alih dunia.
Uang mengalir, tetapi beberapa pelanggar, dari
Mickey Mouse Co. , terdeteksi melakukan sesuatu yang terlalu mirip. Pete membutuhkan gencatan senjata dan penghentian dari mereka, di mana ia mendapat balasan dengan daftar paten orang-orang yang agak dekat dengannya, tetapi lebih ramping dengan fitur yang lebih sedikit, lebih umum,.
Di mana Pete mengklaim: "data diurutkan menggunakan bubble sorting", para pesaing tetap menggunakan "data diurutkan". Ide dasarnya sama; tetapi solusi Pete dilindungi hanya jika penyortiran gelembung digunakan, sedangkan paten dari
Mickey Mouse Co. mengalahkan itu dan melindungi terlepas dari algoritma pengurutan yang digunakan.
Solusi
Merumuskan fitur melalui fungsinya, menyiratkan kemungkinan berbagai implementasi solusi. Jangan menulis terlalu sempit. Bukan "Baca data dari file yang ditempatkan di server FTP", tetapi "Dapatkan data yang ditempatkan di server jauh". Yang terakhir mencakup lebih banyak opsi - membaca dengan HTTP, HTTPS, FTP, dll. - Meskipun kurang memberikan kesempatan untuk mendapatkan paten.
Jadi lebih baik, rekrut profesional yang memiliki pengalaman mematenkan dan latar belakang di bidang teknis Anda. Adalah tugas mereka untuk mengetahui di mana harus memperluas (tetapi di mana harus mempersempit) klaim - untuk dapat, di satu sisi, untuk benar-benar mendapatkan paten, tetapi di sisi lain - untuk membuatnya seluas mungkin meliputi serangkaian implementasi praktis .
Kesalahan 4 - Banyak ide, satu paten
Mari kita beri Pete istirahat. Vlad, seorang pembuat kode yang berpengalaman, menciptakan perangkat lunak yang unik, yang menggunakan beberapa algoritma yang menarik. Setelah mendengar sesuatu tentang IP (mungkin, dari investor yang memaksa) dia mengajukan aplikasi paten, hanya untuk menghilangkannya.
Pesaing, disiagakan oleh hal itu, merekayasa balik perangkat lunak dan mengajukan sejumlah aplikasi paten - lebar dan sempit dan apa yang tidak. Maju cepat, Vlad dihadapkan dengan gugatan yang mengklaim pelanggaran beberapa paten. Hanya untuk menyadari bahwa ia pada dasarnya melanggar solusi sendiri.
Pengadilan dalam situasi ini mengambil sisi pesaing - konsep First to File, yang digunakan di sebagian besar negara, memberikan prioritas kepada pelapor pertama, terlepas dari siapa penemu pertama. (
Penafian: ada banyak kekhasan terkait prioritas, yang berada di luar ruang lingkup artikel ini.)
Solusi
Bangun strategi paten yang tepat. Gunakan anggaran Anda dengan bijaksana untuk mematenkan sebanyak mungkin - lebar dan sempit. Paten yang luas baik untuk mendapatkan perlindungan teknologi secara keseluruhan, sementara yang sempit bekerja pada implementasi tertentu.
Kesalahan 5 - Tidak mengetahui pasar Anda
“Apakah ada kehidupan di luar
MKAD? ”
Vas membuat aplikasi demo iOS yang langsung jadi tren. Dia tahu tentang pengalaman negatif Pete, dan dengan demikian dia mengajukan aplikasi di Rusia dan AS. Kesalahannya (
tentu saja ada satu) adalah dia tidak memikirkan perlindungan di negara lain. Segera, menjadi jelas bahwa aplikasi ini paling populer di Eropa - di mana para pesaing tidak memberikan kesempatan kepada Vas dalam kompetisi yang tidak seimbang.
Solusi
Adalah normal bahwa Anda tidak tahu di mana mencari perlindungan pada awalnya. Ada aplikasi
PCT untuk itu. Setelah mengajukan itu, Anda akan memiliki waktu 30 hingga 31 bulan untuk mencoba dan memutuskan di mana tepatnya mencari perlindungan (dibandingkan dengan 12 bulan prioritas konvensi reguler di bawah prosedur nasional atau regional reguler).
Pertimbangkan
lansekap paten . Sebagai akibatnya, Anda akan mendapatkan ide tentang perusahaan apa yang mengembangkan teknologi apa di negara apa; apa yang menjadi vektor dari upaya mereka; serta apa saja lisensi potensial dari paten Anda, dan banyak lagi.
Kesalahan 6 - Percaya tapi tidak memeriksa
Tim telah bekerja selama beberapa bulan dengan ide layanan web. Akhirnya, ia mengumpulkan sejumlah uang dan memutuskan untuk berhenti bekerja untuk The Man - untuk membuat startup sendiri. Dia membentuk tim; bersama-sama mereka memasang alpha dari aplikasi. Di situlah uang mengering.
Mencari investasi adalah langkah berikutnya yang jelas, yang dilakukan Tim. Calon investor tampaknya sedikit tertarik tetapi terus meminta lebih banyak dan lebih detail dari solusi - menjadi semakin tertarik pada proses. Tim, yang sudah mulai mengalokasikan keuntungan di kepalanya, menyerahkan lebih banyak detail yang seharusnya ia miliki.
Di tengah negosiasi, bahkan sebelum dia bisa menyadari apa yang telah terjadi, Tim menemukan solusi analog yang dipasarkan di luar negeri. Saat itulah dia menyadari bahwa tidak ada paten atau Perjanjian Non-Disclosure yang ditandatangani dengan investor yang mungkin pernah menjadi investor.
Solusi
Pertama-tama, dapatkan paten.
Jika Anda harus mengungkapkan solusinya sebelum Anda mendapatkan paten, lakukan dengan risiko Anda sendiri, tetapi setidaknya pastikan NDA yang tepat tersedia. Tapi, serius, dapatkan paten dulu.
Jika Anda belum mendapatkan paten, tetapi sedang mengungkapkan solusinya, cobalah dan lindung nilai risikonya. Terkadang lebih baik untuk tidak terlalu detail. Beberapa tempat kosong mungkin ternyata tidak menjadi masalah bagi para investor tetapi akan membuatnya jauh lebih rumit untuk mengeksploitasi solusi Anda. Ini mungkin (atau mungkin tidak) memberi Anda cukup waktu untuk akhirnya mendapatkan paten.
Algoritma (tidak dapat dipatenkan)
1. Ciptakan
2. Prototipe - bersamaan dengan menentukan solusi teknis yang dapat dipatenkan
3. Meneliti pasar; mungkin menyelesaikan lansekap paten; pertimbangkan untuk membuat langkah ini 2 daripada 3 (tergantung situasi Anda)
4. Perbaiki strategi paten
5. Mengajukan permohonan paten
6. Mengkomersialkan
Penafian: artikel ini hanya untuk tujuan pendidikan dan tidak akan dianggap sebagai nasihat hukum. Disarankan untuk mencari bantuan dari seorang profesional, berdasarkan pada keterangan Anda.