Dalam beberapa tahun terakhir, web telah menjadi sangat tersentralisasi. Untuk memulihkan kebebasan dan mengontrol aspek digital kehidupan kita, kita perlu memahami bagaimana kita sampai pada keadaan ini dan bagaimana kembali ke jalan yang benar. Artikel ini menceritakan tentang desentralisasi web dan peran Tim Berners-Lee dalam perjuangan berkelanjutan untuk internet gratis dan terbuka. Masalah dan solusi tidak murni bersifat teknis, tetapi lebih cocok dengan teka-teki sosial-ekonomi yang lebih besar. Kita semua harus bekerja sama untuk menyelesaikannya. Mari kita kembali ke Internet selamanya, dan gunakan seluruh potensi web, seperti yang disediakan oleh penciptanya.
Kekuasaan bagi rakyat
Penemu dapat menebak tujuan dan nasib ciptaannya, tetapi pada akhirnya adalah orang-orang yang memutuskan bagaimana menggunakannya. John Pemberton akan merawat pecandu morfin ketika ia mulai membuat ramuan, yang sekarang dikenal sebagai Coca-Cola, dan mainan plastisin Play-Doh awalnya diciptakan sebagai agen pembersih dinding. Alfred Nobel menetapkan penghargaan tahunan sehingga ia tidak akan dikenang sebagai penemu dinamit.
Patut dicatat bahwa Tim Berners-Lee tidak pernah bermaksud untuk mengendalikan penemuannya sendiri: mantan majikannya CERN merilis perangkat lunak World Wide Web untuk penggunaan publik, dan jaringan itu sendiri
didesentralisasi sehingga tidak ada yang memiliki kekuatan dan hak untuk membungkam orang lain. Keterbukaan yang belum pernah terjadi sebelumnya telah menyebabkan
inovasi gratis skala besar dan kreativitas tanpa batas, dan telah memberikan hak untuk memilih lebih dari setengah populasi dunia. Dia merevolusi komunikasi, pendidikan, dan bisnis. Namun, konsekuensi dari kebebasan ini juga adalah bahwa setiap orang dapat menciptakan hal-hal yang bertentangan dengan semangat Internet, seperti materi ilegal dan, ironisnya, platform yang tujuan utamanya adalah
sentralisasi .
Konsep sentralisasi bukanlah masalah dalam dirinya sendiri: ada alasan bagus untuk asosiasi orang atau hal yang terpusat. Tetapi masalah muncul ketika kita kehilangan pilihan, disesatkan - kita dipaksa untuk berpikir bahwa hanya ada satu pintu ke ruang, yang pada kenyataannya kita secara kolektif miliki. Beberapa waktu yang lalu, tampaknya tidak terbayangkan bahwa Internet yang terbuka secara fundamental akan menjadi dasar untuk layanan tertutup, di mana kami membayar dengan data pribadi kami untuk bagian dari kebebasan yang sebenarnya adalah milik kami. Namun, hari ini, sebagian besar pengguna dengan interaksi sehari-hari terkunci dalam batas-batas beberapa media sosial yang berpengaruh. Raksasa-raksasa ini mengumpulkan informasi dari seluruh dunia dan mengumpulkan kekayaan ini di ruang tertutup mereka, di mana mereka secara bersamaan bertindak sebagai bos dan hakim.
Karena perubahan terjadi secara tiba-tiba, Anda mungkin perlu mengingat bahwa belum lama ini lanskap web terlihat sangat berbeda. Pada 2008, blogger Iran Hossein Derahshan dijatuhi hukuman 20 tahun penjara karena blogging. Dia dan banyak orang lain dapat mengungkapkan pendapat kritis mereka, karena mereka memiliki Jaringan sebagai platform terbuka - mereka tidak meminta izin kepada siapa pun untuk menerbitkan. Penting untuk dicatat bahwa mekanisme hyperlink di Internet memungkinkan blog untuk terhubung satu sama lain, sekali lagi tanpa memerlukan izin dalam bentuk apa pun. Ini memungkinkan Anda untuk membuat jaringan nilai desentralisasi antara orang-orang yang setara, di mana pembaca mempertahankan kontrol aktif dan sadar atas tindakan mereka. Ketika Derakhshan dirilis pada 2014,
ia kembali ke Jaringan yang sama sekali berbeda : alih-alih pembaca dengan posisi aktif, ia melihat pemirsa pasif yang sepertinya menonton TV. Tentu saja, teknologi web telah maju, tetapi fondasi utama Web telah menurun: hanya dalam enam tahun, orang-orang sudah mulai menggunakan Internet dengan cara yang sama sekali berbeda.
Tentu saja, media sosial bukanlah musuh kita: terima kasih kepada mereka, hambatan untuk penerbitan teks dan foto pendek oleh siapa pun telah berkurang. Namun demikian, mereka bekerja dalam kerangka strategi “pemenang mendapatkan segalanya”: masing-masing pemain mencari dominasi, dan bukan interaksi timbal balik, sebagaimana Internet bekerja. Tidak seperti blog, kami biasanya tidak dapat berinteraksi dengan publikasi di satu jaringan dari dalam yang lain: kami perlu memindahkan orang atau data. Masalah
taman pagar yang terkenal di media sosial telah memburuk secara signifikan sejak 2008. Beberapa "kebun" telah tumbuh menjadi ukuran yang sangat besar, tetapi temboknya tetap ada.
Masalah utama adalah bahwa akses ke jaringan dominan berarti menyerahkan kendali atas data pribadi: kita bisa masuk, tetapi kita membayar dengan properti digital kita. Data pribadi ini kemudian digunakan untuk memengaruhi kita secara diam-diam melalui iklan merek, produk, dan bahkan program politik yang dipersonalisasi. Selain itu, begitu masuk, orang biasanya membentuk komunitas kecil - efek yang secara khusus disuntikkan oleh algoritma jaringan sosial yang ditujukan untuk keterlibatan maksimum dengan mengorbankan keragaman. Akibatnya,
gelembung filter mengisolasi kami dalam kamera gema yang terpisah, meskipun web dan jaringan sosial selalu ingin
menyatukan orang.
Tidak mengherankan bahwa situasi ini tercermin dalam
tiga tugas global yang dirumuskan Tim Berners-Lee pada 2017:
- mendapatkan kembali kendali atas data pribadi kita;
- mencegah penyebaran informasi yang salah;
- memastikan transparansi iklan politik.
Jelas, masalah-masalah ini tidak diinginkan untuk diselesaikan secara terpusat melalui beberapa komisi atau komite. Ini lagi menciptakan titik kegagalan, yang - bahkan dengan niat terbaik - selalu rentan terhadap pelecehan. Pada akhirnya, masalah utama bukanlah pada jejaring sosial tertentu, tetapi dalam hypercentralization data dan orang, yaitu, kekuasaan. Kontrol diperlukan, tetapi kekuasaan harus menjadi milik semua orang - sebagai hak untuk memiliki data pribadi dan konten yang dibuat.
Menjadi jelas bahwa
hambatan utama bukanlah teknologi ; Oleh karena itu,
Tim Berners-Lee menyerukan "menyatukan para ilmuwan, bisnis, teknologi, pemerintah, masyarakat sipil dan dunia seni untuk menghadapi ancaman terhadap Internet .
" Pada saat yang sama, sebuah
misi teknologi telah ditugaskan untuk para ilmuwan dan insinyur: untuk membuktikan bahwa jaringan yang didesentralisasi dengan data pribadi dapat ditingkatkan secara global dan akan senyaman mungkin bagi orang-orang seperti platform yang tersentralisasi.
Oleh karena itu, kami mulai dengan masalah teknis desentralisasi, menekankan peran Tim Berners-Lee dalam perjuangan yang berkelanjutan untuk mempertahankan Jaringan yang terbuka dan terdesentralisasi. Setelah perjalanan sejarah, kami akan fokus pada perubahan apa yang dibutuhkan desentralisasi dan mempertimbangkan seperti apa ekosistem yang sehat. Sebagai implementasi konkret, kami akan mempelajari proyek Solid. Sebagai kesimpulan, kami membahas masalah dan prospek yang belum terselesaikan untuk masa depan.
Sejarah singkat (de) pemusatan web
Jejaring sosial tidak selalu menjadi penyebab sentralisasi - dan kemungkinan besar, di beberapa titik di masa depan, masalahnya akan menjadi berbeda. Targetnya terus bergerak: setiap kali kita mulai melihat ancaman, ia digantikan oleh yang lebih besar. Memahami ancaman-ancaman ini memberikan pemahaman yang lebih baik tentang berbagai aspek desentralisasi.
Desentralisasi sebagai Asumsi Tak Bicara
Pada saat WWW ditemukan, sistem desentralisasi, termasuk Internet, sudah ada di dunia. E-mail telah menjadi layanan yang lebih terdesentralisasi daripada layanan e-mail tradisional, yang disimulasikan, karena berbagai server mail bertukar pesan secara langsung. Protokol lama terlupakan, seperti Network News Transfer Protocol (NNTP), telah mendesentralisasi pertukaran berita dan artikel. Singkatnya, desentralisasi bukanlah ide gila, melainkan semangat waktu.
Oleh karena itu, sejak awal desain sistem hypertext baru pada tahun 1989, Tim Berners-Lee menerima begitu saja bahwa sistem tersebut akan didesentralisasi, tidak seperti sistem dokumentasi saat itu. Kekuatan utama web telah menjadi
fleksibilitas - independensi dari perangkat keras dan perangkat lunak. Desentralisasi adalah properti yang sangat jelas sehingga tidak disebutkan. Ini tercermin dalam
artikel asli dengan pengumuman WWW , yang menekankan dukungan universal di semua sistem operasi, tetapi tidak menyebutkan istilah
"desentralisasi" .
Satu-satunya komponen terpusat dalam arsitektur jaringan adalah Domain Name System (DNS). Pada masa itu, hanya ada sedikit domain, dan pemiliknya tidak berubah, jadi masalahnya tidak terlalu akut. Saat ini, jutaan nama domain sering berpindah tangan, sehingga memutus tautan yang ada, mungkin dengan cara jahat. Dengan memanipulasi DNS, pemerintah dapat memblokir atau memodifikasi akses ke situs yang ada. Tim Berners-Lee mengatakan: Sekarang jelas bahwa lebih baik untuk segera menerapkan sistem DNS terdistribusi. Selain itu, Internet memiliki semua komponen untuk berkembang sebagai sistem desentralisasi.
Pertempuran desktop
Perang browser di tahun 90-an adalah gelombang sentralisasi pertama, di mana perusahaan mencoba untuk mendapatkan posisi monopoli dan menjadi satu-satunya penyedia perangkat lunak untuk mengakses Web. Prinsip universalitas desain web membutuhkan keterbacaan pada platform apa pun, sehingga tidak ada yang mengganggu pekerjaan beberapa browser pada saat yang sama - kecuali bahwa mereka berusaha untuk mendominasi pasar, dan tidak untuk koeksistensi yang saling menguntungkan. Peramban Netscape dan Microsoft Internet Explorer mencoba memikat pengguna dengan memperkenalkan fitur-fitur baru, dan pangsa Internet Explorer di desktop pada titik tertentu melebihi 90%.
Meskipun persaingan melalui inovasi itu sendiri luar biasa, tetapi karena fitur-fitur baru, browser telah menjadi tidak kompatibel satu sama lain dan, oleh karena itu, mulai secara langsung mengancam universalitas Internet. Ikon muncul di situs-situs seperti
"Terbaik dilihat di Internet Explorer" , karena pengembang tidak dapat menjamin kerja yang konsisten di semua platform. Jika seseorang tidak ingin atau tidak dapat menginstal browser tertentu, maka ia berisiko kehilangan akses ke situs-situs tersebut sama sekali. Akibatnya, monopoli IE memengaruhi pilihan orang sehubungan dengan browser dan OS. Kekuatan di Internet terkonsentrasi di tangan satu perusahaan, yang memperlambat inovasi.
Konsorsium World Wide Web (W3C) didirikan oleh Tim Berners-Lee untuk memastikan kompatibilitas, konsistensi antar browser. Untuk melakukan ini, rekomendasi dikeluarkan yang menentukan operasi teknologi web yang benar. Meskipun W3C secara administratif terpusat, adopsi standar merupakan umpan balik dari jaringan peserta yang terdistribusi melalui proses berbasis konsensus. Pada awal 2000-an, masalahnya adalah bahwa Internet Explorer pada saat-saat kritis menyimpang dari rekomendasi W3C, memaksa pengembang untuk mengikuti standar aktual atau implementasi yang salah di browser yang paling populer.
Untungnya, tekanan dari Firefox dan Safari selama perang browser kedua
akhirnya memaksa Microsoft untuk mengubah arah dan fokus pada standar . Sejak 2010, tidak ada browser yang memiliki lebih dari 2/3 pasar global, jadi sekarang kompatibilitas adalah untuk kepentingan pengembang browser dan pengembang web. Balkanisasi jaringan karena pengembangan browser yang terpusat sebagian besar dihindari.
Pertempuran Search Engine
Kemenangan singkat Microsoft tidak penting karena pertempuran untuk sentralisasi bergeser ke daerah lain. Sementara setiap browser berusaha untuk menjadi aplikasi default, mesin pencari berlomba untuk menjadi titik masuk utama ke Web. Segera, tidak masalah dengan browser yang Anda miliki; Yang penting adalah siapa yang memberi Anda petunjuk untuk pencarian. Bagaimanapun, pengembangan browser gratis tidak menghasilkan pendapatan langsung, sementara perusahaan senang membayar untuk tempat pertama dalam pencarian.
Di antara mesin pencari, beberapa pesaing segera muncul, seperti AltaVista dan Lycos, tetapi setelah hanya beberapa tahun, Google menjadi pemimpin. Memusatkan pencarian berarti bahwa satu perusahaan mulai mempengaruhi terlalu banyak konten apa yang tersedia bagi orang-orang dengan mengubah hasil pencarian untuk kondisi tertentu. Bahkan dengan mengasumsikan niat terbaik dan mengabaikan iklan berbayar, kehadiran algoritma tunggal yang membuat keputusan untuk sejumlah besar orang mempengaruhi bidang informasi. Bagaimanapun, tidak ada satu cara obyektif untuk menentukan halaman web
"terbaik" pada topik apa pun. Upaya dilakukan untuk memanipulasi algoritma ini secara eksternal, pertama melalui kata kunci yang menipu, dan kemudian menggunakan metode SEO canggih untuk meningkatkan peringkat situs dalam berbagai cara (terkadang meragukan).
Dengan munculnya mesin pencari, monetisasi data pengguna pertama kali dimulai. Permintaan pencarian seseorang memungkinkan dibuatnya profil detail minat dalam kehidupan pribadi dan profesional. Mesin pencari dapat mengetahui lebih banyak tentang beberapa aspek kehidupan seseorang daripada teman dekat mereka. Profil ini membantu Anda menemukan iklan hasil pencarian dan dipersonalisasi, mendorong Anda untuk mengunjungi situs dan membeli barang-barang yang mungkin tidak Anda beli sebaliknya. Meskipun personalisasi bermanfaat bagi banyak orang, masalahnya adalah kurangnya pilihan dan kontrol. Kami fokus pada mesin pencari besar yang telah mengakumulasi jumlah data terbesar dan menunjukkan hasil yang lebih relevan. Namun, mesin pencari ini tidak menyediakan opsi - kebanyakan dari mereka hanya menerima data pribadi kami sebagai pembayaran. Selain itu, kami tidak tahu persis bagaimana data kami memengaruhi hasil pencarian, belum lagi mengendalikannya. Pertumbuhan personalisasi menyebabkan munculnya
gelembung filter pertama, yang di dalamnya kita cenderung menunjukkan hasil yang mirip dengan yang kita klik sebelumnya.
Pertarungan untuk data pribadi dan identitas kita
Meskipun hegemoni Google masih berlangsung, jejaring sosial telah menemukan cara yang lebih kuat untuk mengumpulkan dan memonetisasi data kami. Revolusi jejaring sosial pada 2000-an mendorong orang untuk online, yang membawa mereka ke berbagai platform untuk bertukar teks di blog, bookmark, foto, video, dan banyak lagi. Beberapa tahun kemudian, perusahaan media sosial menciptakan platform terpusat untuk mengambil banyak fungsi yang sebelumnya dibagi antara beberapa penyedia. Sebagai imbalan atas layanan mereka, platform ini menyimpan data pribadi kami dan meminta hak untuk menggunakannya. Masing-masing bekerja di "taman berpagar" sendiri.
Seperti mesin pencari, jejaring sosial memberi pengguna daftar konten yang linier, yang diberi peringkat berdasarkan faktor dan algoritme yang minimal dapat kita pengaruhi. Tidak seperti pencarian, di sini feed dihasilkan tanpa permintaan pencarian dari pihak kami - seperti TV tanpa remote control.
Umpan ini dipersonalisasi dengan cermat berdasarkan data yang sengaja kami tinggalkan di jejaring sosial, dikombinasikan dengan jejak riwayat tampilan halaman yang
dikumpulkan tanpa persetujuan eksplisit kami menggunakan pelacak di situs pihak ketiga. Dalam ceramahnya pada tahun 2018, Tim Berners-Lee mencatat bahwa
iklan politik telah lama dilarang di televisi Inggris karena kekhawatiran bahwa pengaruh langsung semacam itu akan terlalu mempengaruhi massa. Menurut logika ini, orang harus lebih takut dengan iklan politik yang sangat personal yang diakui jejaring sosial modern. Bahkan jika seseorang menahan diri untuk tidak secara eksplisit mengungkapkan preferensi yang sangat pribadi, preferensi ini
ditentukan dari fragmen data lain yang tampaknya tidak signifikan . Penambangan data mengungkapkan orientasi seksual, etnis, agama dan pandangan politik seseorang. Selanjutnya, informasi tersebut digunakan untuk eksposur yang ditargetkan.
Seperti dalam pertempuran sebelumnya untuk sentralisasi, orang merasa tertekan untuk bergabung dengan jaringan besar. Penolakan untuk bergabung berarti keluar dari lingkaran komunikasi virtual antara teman dan kerabat. Bagi kakek nenek, cara termudah untuk melihat foto-foto cucu terbaru adalah dengan membuat akun Facebook atau Instagram.
Itulah bagaimana memori digital generasi modern sebagian besar terkonsentrasi di satu tempat, seringkali di luar kendali pengguna itu sendiri. Sentralisasi aktivitas online telah mengambil bentuk ekstrem sehingga
beberapa pengguna Facebook tidak lagi menyadari kemungkinan akses ke Internet . Sayangnya, paradoks ini telah menjadi kenyataan di banyak negara di mana, atas inisiatif Internet.org, organisasi ["amal" yang didirikan oleh Facebook adalah sekitar. Per.] Versi Internet yang sangat terbatas disediakan, yang merupakan pelanggaran mencolok dari netralitas jaringan.
Sementara itu, pertempuran lain telah terjadi di latar belakang, kali ini untuk menjadi penyedia identitas kami. Semakin banyak situs mengganti sistem otentikasi mereka sendiri dengan layanan dari penyedia besar seperti Google atau Facebook. Sangat mudah bagi orang dengan akun untuk masuk menggunakan tombol Facebook. Sisanya berada di bawah tekanan tambahan untuk bergabung dengan jaringan. Dalam kedua kasus, tombol-tombol ini adalah cara lain untuk melacak aktivitas online. Sentralisasi ini membuat kita tidak bisa disebutkan namanya, yaitu kebebasan untuk menyembunyikan data yang kita anggap pribadi.
Pemisahan data dan layanan
Dalam semua pertarungan untuk sentralisasi yang terdaftar, refrain memiliki satu tema: kurangnya pilihan. Kurangnya pilihan browser dan sistem operasi, jalur akses Internet, lokasi penyimpanan data pribadi kami. Desentralisasi adalah, pertama-tama, penciptaan kondisi yang menguntungkan untuk pilihan dengan menolak tempat penyimpanan data unik yang terikat secara artifisial dengan layanan. Kedua sistem ini harus dipisahkan satu sama lain dan memberikan pilihan kepada pengguna. Sama seperti kita bebas memilih kombinasi gadget, sistem operasi, dan browser untuk mengakses Internet, kita harus dapat berinteraksi dengan situs dan orang lain tanpa kewajiban terhadap satu atau platform sosial lainnya.Pengembalian kendali atas data pribadi kami, menurut Tim Berners-Lee, dilakukan olehpemisahan penyimpanan data dari layanan lain . Ini berarti bahwa orang dapat menyimpan data mereka di mana pun mereka inginkan, sementara pada saat yang sama menggunakan layanan apa pun. Untuk menyimpan teks, foto, dan video kami, kami dapat memilih penyedia mana pun - atau hanya menyimpannya di komputer kami sendiri. Layanan pihak ketiga mana pun dengan izin kami akan menggunakan data ini, terlepas dari lokasi penyimpanan. Gudang data dapat, meskipun tidak diperlukan, menyediakan layanan otentikasi pengguna yang kritis.Logika ini memunculkan konsep modul data pribadi.(pod data pribadi), tempat kami menyimpan semua informasi yang dibuat. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, ini dapat dipahami secara harfiah: bahkan bagian yang tampaknya sepele dari data, seperti yang dikirimkan, disimpan dalam modul pribadi. Meskipun tingkat desentralisasi ini mungkin tampak ekstrem, ingatlah bahwa orang yang dianggap sepele sekalipun mengungkapkan informasi pribadi yang mendalam , sehingga masuk akal untuk mengendalikan mereka. Selain itu, jika seseorang tidak bergantung pada izin orang lain untuk menerbitkan data dalam modulnya sendiri, ia dapat menaruh suka dan komentar di mana pun ia inginkan, tanpa takut akan sensor dan hukuman.
Dalam jaringan terdesentralisasi, setiap bagian data disimpan di lokasi yang dipilih oleh penulis.Kepemilikan penuh data ini memberikan kontrol akses yang sangat terperinci: pengguna dapat secara selektif memberikan izin kepada teman atau aplikasi untuk membaca atau menulis fragmen tertentu. Misalnya, mereka memutuskan apakah akan mempublikasikan foto dan nama lengkap mereka, siapa yang akan melihat suka dan komentar, aplikasi mana yang akan mengedit foto dan posting. Anda dapat mengubah atau mencabut izin kapan saja. Beberapa modul data untuk berbagai keperluan diperbolehkan: misalnya, modul untuk foto pribadi dan keluarga, modul dengan aturan untuk menyimpan data profesional untuk pekerjaan, modul universitas dengan materi dan nilai pendidikan. Setelah membuat modul, seseorang memutuskan data apa yang akan disimpan.Memilih tempat untuk menyimpan data kami sendiri, kami mencegah akses dan operasi yang tidak sah. Kami tidak lagi diharuskan membayar dengan data kami untuk layanan perusahaan Internet. Selain itu, kami dapat melindungi bagian data yang paling sensitif dengan menyimpannya untuk diri kami sendiri, membatasi akses hanya ke orang-orang dan layanan yang benar-benar membutuhkannya, dan hanya untuk waktu tertentu.Inovasi independen setelah berbagi data dan layanan
Ketika orang-orang sendiri menyimpan data mereka, tidak mungkin untuk menguangkannya. Perubahan ekonomi ini dapat dipercepat melalui undang-undang seperti GDPR dan menjelaskan bahaya sentralisasi terhadap populasi, mengingat skandal baru-baru ini dengan kebocoran informasi pribadi, seperti sejarah Equifax dan Facebook. Oleh karena itu, diperlukan model bisnis baru.Desentralisasi perlu menghindari aplikasi yang terisolasi. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, aplikasi web saat ini menggabungkan data dan layanan. Karena koneksi ini, kontak LinkedIn kami tidak dapat mengomentari foto Facebook kami, dan undangan ke acara di Facebook tidak dapat ditampilkan di kalender Doodle. Di sisi lain, aplikasi terdistribusi bertindak sebagai tampilan di atas modul data kami dan lainnya. Setelah menerima izin khusus, aplikasi umpan sosial dapat mengambil foto yang dimuat di sana oleh aplikasi galeri foto dari modul. Acara dari kalender pribadi dengan status "terlihat oleh semua orang" ditambahkan ke umpan yang sama. Teman diberi akses ke fragmen tertentu dari data kami melalui aplikasi apa pun yang ingin mereka gunakan.
Aplikasi web terpusat sekarang bertindak sebagai repositori yang tidak saling bertukar data. Aplikasi terdistribusi berfungsi sebagai pandangan umum di atas modul data pribadiKarena pilihan penyedia data dan layanan tidak lagi tergantung pada penyimpanan data, pisahkan pasar untuk data dan layanan. Gambar di bawah ini menunjukkan bahwa aplikasi yang sekarang tersentralisasi bersaing untuk kepemilikan data. Dengan demikian, orang tidak dapat dengan mudah beralih ke aplikasi yang lebih mudah, dan transfer data adalah tugas yang secara teknis sulit, jika memungkinkan. Selain itu, aplikasi baru yang berpotensi lebih nyaman mengalami masalah dengan memasuki pasar, karena mereka belum memiliki cukup data. Dengan aplikasi terdesentralisasi, orang memilih penyedia layanan dan lokasi penyimpanan secara terpisah, dan perusahaan bersaing secara independen di kedua pasar. Di kedua tingkat, persaingan semata-mata didasarkan pada kualitas layanan, rasio fungsi terhadap nilai.Kemandirian seperti itu berarti bahwa kita dapat dengan bebas beralih antara data dan penyedia layanan tanpa mengharuskan teman kita untuk membuat pilihan yang sama. Ini menghancurkan dinding antara "kebun" karena layanan bebas berinteraksi satu sama lain. Penyedia data dan layanan dapat berkembang secara mandiri, memungkinkan siklus inovasi yang lebih cepat dan lebih kreatif. Siapa pun dapat memasuki pasar apa pun dan menarik pelanggan jika layanannya lebih baik daripada yang lain, tanpa memerlukan kendali atas data pengguna.
Aplikasi terpusat bersaing dalam satu pasar untuk kepemilikan data kami. Dalam jaringan terdistribusi, penyedia data dan layanan bersaing di pasar yang berbeda.Proyek Padat
Untuk mengimplementasikan konsep ini, Tim Berners-Lee meluncurkan proyek Solid . Ini mencakup spesifikasi untuk interoperabilitas, implementasi server, klien dan aplikasi, serta komunitas pengembang. Selanjutnya, kita membahas beberapa fitur unik Solid.Menautkan dan mengintegrasikan data pribadi
Tujuan Solid adalah untuk memberdayakan orang melalui manajemen data pribadi sebagai analog dari sistem Manajemen Data Pribadi perusahaan. Solid server atau modul data adalah padanan web dari hard drive, tempat kami menyimpan dokumen yang sewenang-wenang, dan aplikasi Solid mirip dengan program untuk komputer pribadi, mereka hanya membuka dokumen dari Solid server di Internet. Tidak seperti hard drive nyata, Solid server biasanya terbuka untuk seluruh dunia, sehingga mereka memerlukan pengaturan kontrol akses yang rinci. Mereka menetapkan siapa dan dokumen apa yang dapat dilihat atau diedit. Tim Berners-Lee sendiri memberi contoh, menggunakan Solid dalam kehidupan pribadinya dan profesional selama beberapa tahun.Agar ini bekerja pada skala jaringan, data dalam modul yang berbeda harus dihubungkan oleh tautan, seperti dokumen hypertext. Untuk melakukan ini, Solid menggunakan format Data Tertaut : setiap bagian data dapat dikaitkan dengan yang lain. Misalnya, komentar dalam modul dari satu pengguna dilampirkan ke foto di modul yang lain, sementara kedua pengguna tetap memiliki data mereka. Pada saat pelaksanaan aplikasi Solid, data diintegrasikan dari beberapa sumber dan digabungkan menjadi satu kesatuan.Modul juga menyediakan otentikasi terdesentralisasi. Seseorang memilih apa yang disebut WebID - alamat web unik untuk identifikasi. Alamat ini menunjuk ke profil umum, dan pengguna masuk ke modul apa pun dengan WebID mereka sendiri tanpa perlu otentikasi terpisah di setiap situs atau penggunaan platform terpusat.Baca-tulis web
Salah satu aspek terpenting dari Solid adalah menyediakan platform baca / tulis, yang merupakan tujuan asli WWW . Meskipun "perekaman" selalu memungkinkan secara teknis, dalam arti bahwa siapa pun dapat meluncurkan situs web mereka sendiri, revolusi Web 2.0 dan jejaring sosial seharusnya sangat menyederhanakan prosesnya. Keberhasilan platform ini sebagian karena interaktivitasnya: sekarang semua orang dapat membuat dan mempublikasikan konten kapan saja, terutama melalui perangkat seluler.Solid harus mempublikasikan konten dengan mudah. Perbedaannya adalah bahwa kami menerbitkan dalam modul data kami sendiri, dan tidak dalam aplikasi. Pada saat yang sama, kebebasan berekspresi dijamin tanpa risiko sensor. Untuk kompatibilitas maksimum, data terkait harus disimpan menggunakanTeknologi Web semantik yang menghubungkan potongan data dengan artinya. Dengan demikian, aplikasi memahami (fragmen) data masing-masing tanpa menyetujui format.Kita juga membutuhkan mekanisme komunikasi ketika objek dalam modul dibuat atau dimodifikasi - terutama ketika menyangkut komentar. Ini disediakan oleh teknologi Notifikasi Data Tertaut : pesan otomatis kecil, seperti email, yang dikirim oleh berbagai modul data satu sama lain. Dengan menggabungkan teknologi ini, Solid mengimplementasikan konsep Read-Write Linked Data, menjamin partisipasi semua orang di Web Data.Potensi revolusioner
Dengan mengubah kepemilikan data dan peran aplikasi dalam ekosistem terdistribusi, Solid akan mengganggu banyak proses terpusat di Internet. Sekarang Anda dapat mengecualikan perantara yang mengontrol proses ini, yang merangsang inovasi di banyak bidang.Tujuan jelas pertama adalah hubungan sosial antara orang-orang. Berkat Solid, cara sederhana dan rahasia berbagi file multimedia dengan teman, kolega, dan kerabat muncul. Contoh lain bekerja bersama pada berbagai dokumen dengan kontrol akses yang jelas: mengatur pertemuan dan acara - lagi dengan kepemilikan penuh data, memilih aplikasi dan penyimpanan, sinkronisasi antar aplikasi, dll.Selain itu, Technologically Solid mampu merevolusi seluruh industri, seperti publikasi ilmiah. Proses saat ini mengasumsikan bahwa penulis mengunggah naskah ke platform terpusat di mana ia dievaluasi oleh kelompok resensi tertutup. Setelah disetujui, naskah diterbitkan sebagai artikel, dan kemudian tersedia untuk umum, mungkin dengan biaya. Ini adalah proses yang agak panjang. Komunitas ilmiah luas hanya dapat membaca artikel di bagian paling akhir, jika diterima. Prosesnya juga buram, karena detail berharga disembunyikan dari publik: ulasan dan pengeditan artikel. Sebagai aturan, umpan balik hanya dimungkinkan melalui proses lambat yang serupa. Sebagai gantinya, aplikasi penerbitan artikel yang didistribusikan seperti dokieli , Solid. , , . .
C
Desentralisasi ulang Web sesuai dengan konsep Solid akan membantu mengatasi
tiga tantangan yang Tim Berners-Lee ajukan . Kami dapat memperoleh kembali kendali atas data pribadi dengan menyimpannya di modul kami sendiri. Disinformasi diblokir karena pilihan bebas aplikasi memungkinkan Anda untuk mengontrol umpan berita Anda - dan informasi apa pun dapat dilacak ke sumbernya. Iklan politik menjadi lebih transparan karena semua orang memutuskan kepada siapa dan potongan data mana yang akan dibuka. Selain itu, pemisahan pasar untuk data dan layanan memungkinkan kami untuk mempertimbangkan opsi lain, umumnya tanpa iklan. Meskipun Solid tidak sepenuhnya menyelesaikan semua masalah, kepemilikan data dan kebebasan memilih adalah hal utama.
Namun, Anda selalu harus membayar kebebasan: kemenangan hak pribadi dan kebebasan berbicara pada saat yang sama berkontribusi pada aktivitas ilegal, karena jaringan yang didistribusikan membuat sulit untuk mengontrol informasi. Tentu saja, ini adalah pertanyaan yang sulit, karena di beberapa negara mereka menyatakan pernyataan tidak sah yang sepenuhnya legal di tempat lain. Contoh yang menarik adalah
meningkatnya popularitas jaringan sosial desentralisasi Mastodon di Jepang : ketika Twitter mulai menghapus gambar yang meragukan menurut standar Amerika, pengguna Jepang mulai menerbitkannya di platform yang kurang disensor.
Kami harus menerima kompromi antara kebebasan dan kontrol ini. Dengan tidak adanya norma yang diterima secara umum, pemfilteran terpusat atas konten yang dilarang tidak akan pernah menjadi solusi yang memadai.
Ini membawa kita ke aspek desentralisasi lainnya, yaitu kontradiksi antara kebebasan dan universalitas. Paradoks kebebasan mengatakan bahwa seseorang dapat menjadi bebas hanya jika dia mematuhi aturan tertentu. Sederhananya, kita bebas untuk mengambil sepeda dan pergi ke mana saja - kalau saja kita tetap di sisi kanan jalan (di beberapa negara di sebelah kiri). Tidak mematuhi aturan ini, kita tidak akan sampai di mana pun tanpa kecelakaan. Karena
keserbagunaan selalu menjadi perhatian utama web , komunitas terdistribusi harus menyepakati beberapa kerangka dasar untuk desentralisasi. Seperti fleksibilitas browser, konsorsium W3C memainkan peran penting dalam menciptakan standar untuk interaksi modul data dan aplikasi. Untungnya, tidak perlu menyepakati semua detail. Format Data Tertaut memungkinkan Anda untuk masuk ke perjanjian multi-level di mana beberapa aturan berlaku untuk banyak peserta, dan aturan tambahan disetujui oleh kelompok-kelompok kecil jika diperlukan.
Penting untuk dicatat bahwa Solid tidak dibuat untuk berurusan dengan perusahaan tertentu seperti Google, Facebook atau Twitter. Proyek ini menentang sentralisasi secara keseluruhan, karena banyak masalah dari perusahaan-perusahaan ini disebabkan oleh sentralisasi dan model bisnis dari kepemilikan data. Kami sampai pada fakta bahwa perusahaan memiliki volume data sedemikian rupa sehingga
mereka tidak dapat lagi memprediksi konsekuensi jangka panjang dari sentralisasi tersebut . Oleh karena itu, tidak masuk akal untuk terus bergantung pada
"persetujuan berdasarkan informasi" sebagai alasan, karena tidak ada yang dapat memahami apa yang akhirnya mengarah pada pengabaian kontrol atas fragmen kecil atau besar datanya. Dengan demikian, menyimpan data Anda di tempat yang aman dengan kebebasan memilih dan model izin terperinci adalah satu-satunya pilihan yang aman.
Tak satu pun dari kita memimpikan Web tanpa pemain utama. Justru sebaliknya:
Tim Berners-Lee menegaskan bahwa Jaringan harus selalu berskala dari anggota yang sangat kecil hingga yang sangat besar. Masalahnya adalah bahwa saat ini peserta yang sangat besar berusaha untuk menekan sisanya, yang membahayakan kebebasan yang telah kami gunakan selama bertahun-tahun. Seperti disebutkan di atas, desentralisasi adalah kebebasan memilih pertama-tama dan terutama: orang harus dapat dengan bebas memasuki komunitas besar atau kecil. Dan meskipun kami menghadapi beberapa masalah teknis, termasuk menjamin kenyamanan dan kecepatan yang sama dengan platform terpusat, Solid merupakan solusi teknis pertama yang layak. Sekarang kita harus mengkonsolidasikan kemajuan dalam realitas sosial-ekonomi untuk sepenuhnya mendesentralisasi web. Hanya ketika kita berhasil mendapatkan kembali kendali dan kebebasan memilih untuk aset digital paling berharga, kita dapat benar-benar mengatakan:
ini adalah Jaringan untuk semua orang .