Dalam dokumen yang diserahkan ke Komisi Sekuritas dan Pertukaran Amerika Serikat (SEC), data muncul dari perusahaan IT tentang biaya tahunan keuangan pengorganisasian keamanan dan sistem keamanan bertingkat, baik fisik maupun informasi, untuk manajer puncak mereka. Batas tertinggi pengeluaran semacam itu cenderung 10 juta dolar per tahun.
Perusahaan-perusahaan TI Lembah Silikon terbesar setiap tahun merencanakan barang-barang dengan biaya sangat besar untuk melindungi kekayaan intelektual mereka dalam anggaran mereka.
Beberapa dari perusahaan ini juga menyisihkan sejumlah besar untuk mengatur perlindungan komprehensif dan langkah-langkah keamanan khusus untuk manajemen mereka.
Menurut data Apple yang disampaikan kepada SEC bulan ini, perusahaan menghabiskan sekitar $ 310.000 pada tahun fiskal 2017 untuk memberikan serangkaian langkah-langkah keamanan pribadi untuk CEO Tim Cook. Tetapi ini hanya sebagian kecil dari biaya, dibandingkan dengan pengeluaran raksasa teknologi lainnya untuk barang semacam itu dalam anggaran mereka.
Amazon dan Oracle menghabiskan sekitar $ 1,6 juta, dinilai oleh laporan keuangan tahun ini, untuk mengatur langkah-langkah perlindungan untuk Jeff Bezos dan Larry Ellison, masing-masing, menurut dokumen yang diserahkan ke SEC.
Alphabet, perusahaan induk dari Google raksasa, telah menghabiskan lebih dari $ 600.000 untuk melindungi CEO Sundar Pichai dan hampir $ 300.000 untuk mengambil langkah-langkah keamanan bagi mantan ketua eksekutif Eric Schmidt.
Pada 2017, Intel menghabiskan $ 1,2 juta untuk pengaturan keamanan mantan CEO Brian Krzhanich.
Di Apple, Google, Intel dan Oracle menolak berkomentar; Amazon bahkan belum menanggapi permintaan komentar.
Siapa yang menempati peringkat pertama untuk biaya keselamatan pribadi untuk kepemimpinan mereka?
CEO Facebook, Mark Zuckerberg, menurut SEC, adalah yang paling mahal di antara para pemimpin perusahaan IT teratas, dilihat dari biaya mengatur keamanan pribadinya.
Facebook telah menganggarkan sekitar $ 7,3 juta untuk organisasi langkah-langkah keamanan untuk Mark Zuckerberg pada 2017, dan pada musim panas 2018, Facebook memberi tahu para investornya bahwa mereka berencana untuk meningkatkan pengeluaran tahunan ini menjadi $ 10 juta.
Sebagai perbandingan, pada 2013, biaya keamanan Mark Zuckerberg menelan biaya Facebook hanya $ 2,6 juta.
Itu jumlah yang sama dengan yang dihabiskan Facebook tahun fiskal ini untuk mempertahankan chief operating officer mereka, Cheryl Sandberg.
Seorang juru bicara Facebook menolak berkomentar, menunjuk pada pengiriman ke SEC, yang mengindikasikan bahwa dewan direksi Facebook telah menyetujui "program keamanan bersama" khusus untuk Mark Zuckerberg, yang mencakup sistem keamanan multi-level "untuk menyelesaikan masalah keamanan karena ancaman khusus keamanannya. "
Sistem perlindungan ini mencakup pemasangan dan pemeliharaan perangkat khusus untuk mengatur keamanan di rumah Mark Zuckerberg dan rumah tamu (perlindungan fisik perimeter dan elemen internal, alarm, pengawasan dan keamanan video, keamanan informasi), serta biaya pemeliharaan personel keamanan khusus di sana.
Facebook mengatakan dalam sebuah pernyataan: "Kami percaya bahwa biaya program keamanan umum untuk Mark Zuckerberg ini memadai dan perlu saat ini."
Para ahli keamanan menyarankan bahwa peningkatan yang direncanakan seperti itu dalam pengeluaran untuk mengatur keamanan yang digantung Mark Zuckerberg pada tahun 2018 kemungkinan karena gelombang kritik publik yang mengamuk di Facebook setelah skandal Cambridge Cambridgeica yang berbasis di Inggris.
Cambridge Analytica diduga memperoleh akses ke data 87 juta pengguna jejaring sosial Facebook dan menggunakannya untuk memanipulasi suasana hati para pemilih selama pemilihan presiden di Amerika Serikat pada 2016. Mark Zuckerberg harus bersaksi untuk masalah ini tentang perlindungan data pada pengguna Facebook di Kongres AS.
Menurut komentar oleh Arnett Heinz (direktur perusahaan penasehat keamanan Hillard Heintze), $ 10 juta untuk membela Mark Zuckerberg mungkin saat ini dianggap sebagai salah satu item pengeluaran terbesar di antara perusahaan-perusahaan Fortune 500 (500 global terbesar) perusahaan) dihabiskan untuk mengatur keamanan untuk satu orang.
βSaya akan menempatkan jumlah 10 juta dolar ini dalam lima besar biaya tertinggi di negara ini. Dan menilai dari bagaimana sekarang setiap langkah dan tindakan Facebook dikunyah di media, tingkat pengeluaran ini tampaknya dibenarkan. Ketika Mark Zuckerberg bersiap untuk bersaksi di depan Kongres, saya dapat membayangkan tingkat bahaya yang meningkat. Jika Anda memiliki 2 miliar pengguna, dan hanya 1% dari mereka yang bisa marah, maka Anda dapat mulai menerima banyak surat dari mereka dengan ancaman dan bukan hanya. Orang dan sistem khusus yang bertanggung jawab atas keamanan pribadi dan informasi klien tingkat ini harus memperhitungkan risiko tinggi ini, βjelas Arnett Heinz.
Arnett Heinz bekerja sebagai pegawai Dinas Rahasia AS selama dua puluh tahun sebelum pindah ke sektor swasta. Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, banyak karyawan layanan keamanan di perusahaan IT sering datang ke sana, memiliki pengalaman luas bekerja di badan intelijen.
Menurut LinkedIn, satu karyawan di departemen pertahanan eksekutif Facebook menghabiskan dua belas tahun bekerja di dinas rahasia AS, dan karyawan lain menghabiskan beberapa tahun di Eropa bekerja di departemen pertahanan Sekretaris Jenderal NATO.
Contoh lain, menurut profil dari LinkedIn, salah satu karyawan Google yang bekerja di departemen perlindungan karyawan perusahaan bekerja selama delapan tahun sebagai agen khusus di Departemen Pertahanan AS.
Kent Moyer, kepala perusahaan keamanan World Protection Group dan 001, berkantor pusat di Beverly Hills, California, yang kelompok kliennya meliputi miliarder dan pemimpin TI di banyak perusahaan.
Gudang layanan perlindungan yang mewakili perusahaan Kent Moyer termasuk pengawal, sistem keamanan, kendaraan udara tak berawak untuk berpatroli di perimeter dan area eksternal apartemen pelanggan, iring-iringan kendaraan bermotor, serta informasi yang luas dan langkah-langkah elektronik untuk memastikan kerahasiaan dan penyimpanan data.
Kent Moyer menasihati kliennya dan keluarga mereka:
- jangan menggunakan nama dan data asli Anda di jejaring sosial apa pun,
- memperoleh rumah dan aset besar lainnya atas nama perusahaan yang dibuat khusus, dan bukan sebagai individu (praktik umum di Silicon Valley),
- menggunakan aplikasi khusus dengan enkripsi, mengirim pesan teks apa saja,
- saat mendaftarkan akun di jejaring sosial, gunakan alamat email dan nomor telepon "satu kali" yang terpisah,
- Gunakan kartu kredit yang terdaftar dengan nama palsu.
"Ada kalanya pelanggan mengirimi saya pesan teks biasa di telepon mereka, dan saya menelepon mereka kembali dan mengatakan bahwa saya tidak ingin berkomunikasi dengan mereka seperti ini, menggunakan metode terbuka biasa mengirim pesan," kata Kent Moyer.
Berikut adalah contoh untuk ini, seminggu setelah CEO Amazon Jeff Bezos tweeted bahwa ia dan istrinya, Mackenzie Bezos, akan bercerai, beberapa kutipan dari pesan teks yang diduga dikirim ke National Enquirer Jeff Bezos untuk wanita lain.
"Kami tidak mengizinkan pelanggan kami untuk menggunakan telepon biasa," kata Moyer, "kami memberi mereka telepon anonim khusus, dan kami menyarankan Anda menyimpan telepon pribadi dan peralatan dalam kasus khusus seperti
tas Faraday , ketika mereka tidak digunakan."
Perusahaannya juga merekomendasikan penggunaan layanan VPN dalam komunikasi untuk menyembunyikan lokasi pasti perangkat mereka dari pengguna lain dan sistem informasi, serta menggunakan mesin pencari yang tidak melacak atau menyimpan data pengguna.
Arnett Heinz juga mengatakan bahwa perhatian diberikan pada detail dan dibawa ke kehidupan klien dengan langkah-langkah keamanan sering merepotkan bagi yang dijaga.
βSaya dapat meyakinkan Anda bahwa di seluruh Amerika tidak ada direktur perusahaan yang menginginkan keamanan dan peralatan khusus untuk terus-menerus mengelilinginya. Sebenarnya, ini adalah ketidaknyamanan. Tetapi ini adalah ketidaknyamanan yang diperlukan bagi orang-orang dari tingkat yang dapat diancam oleh faktor eksternal negatif yang terus muncul, βkata Arnett Heinz.
Sebagian besar perusahaan IT di Silicon Valley tidak mengungkapkan kepada publik banyak informasi tentang munculnya dan mencegah ancaman keamanan dan peristiwa yang bisa dilakukan terhadap manajer dan karyawan kantor mereka, banyak perusahaan IT memiliki alasan yang baik untuk mengambil tindakan pencegahan tambahan dan merencanakan pengeluaran tahunan di perusahaan mereka. anggaran untuk artikel ini.
Misalnya, pada Desember tahun lalu, Facebook mengevakuasi kantor pusatnya setelah menerima ancaman ledakan.
Pada April 2018, seorang pengguna layanan YouTube yang tidak puas memasuki kantor pusat YouTube di San Bruno (hanya 32 kilometer dari kampus Google utama), California, mulai menembak dan melukai tiga karyawan perusahaan sebelum melakukan bunuh diri.
Kantor YouTube memiliki prinsip "keamanan mudah": Anda dapat menggunakan lencana untuk melewati pintu, dan ada resepsi di lobi utama. Tidak ada detektor logam atau penjaga bersenjata.
Jauh sebelumnya, pada 26 Mei 1992 di Mountain View, AS, Charles Geschke, presiden Adobe Systems, diculik. Dia dibebaskan pada 31 Mei setelah membayar tebusan $ 650.000. Para penculik ditahan melalui aksi terorganisir oleh FBI.