Saya akan mulai dengan yang baik. Bitcoin memiliki satu keunggulan utama - kecepatan pembayaran.
Ya, kecepatannya. Seseorang mungkin keberatan: "bagaimana saya membayar dengan kartu secara instan, dan kemudian saya harus menunggu 20-30-40 menit agar transaksi memasuki blok dan mengonfirmasi itu."
Tapi itu tidak sepenuhnya benar. Ketika Anda membayar dengan kartu, toko setuju untuk memberi Anda barang “secara kredit”. Di Rusia, ia akan menerima pengembalian uang untuk barang-barang Anda hanya pada hari kerja berikutnya, dan bahkan bank sendiri akan mengkreditkan toko semacam itu, karena pergerakan uang dalam sistem pembayaran internasional hanya terjadi pada hari kerja ketiga. Di Eropa, bahkan itu mungkin lebih lama - misalnya, pengembalian dana seminggu sekali.
Setuju, 30 menit dan beberapa hari - ini adalah perbedaan yang signifikan.
Pembayaran cepat yang sama berlaku beberapa hari. Bayangkan bahwa Anda hanya dapat mengirimkan barang setelah Anda membayar pemasok - mis. Anda harus menutupi kesenjangan uang tunai dari saku Anda. Jadi semua sistem pembayaran modern berfungsi.
Seiring berkembangnya ekonomi barter menjadi sistem moneter yang semakin kompleks, biaya transaksi dan total biaya distribusi berkurang. Semakin sedikit waktu yang kita habiskan untuk mentransfer uang, semakin rendah biaya transaksinya. Dan di sini, hanya kemenangan bitcoin dibandingkan dengan transfer konvensional antar akun.
Tetapi, bagaimanapun, Bitcoin bukanlah alat pembayaran, dan inilah alasannya: masalah utamanya adalah ekstremitas emisi yang tertanam di dalamnya.
Dengan pertumbuhan ekonomi, jumlah uang beredar harus tumbuh.
Sebagai contoh, kami mengganti rubel dalam perekonomian negara dengan bitcoin dan inilah yang kami dapatkan: Misalkan ada 1 bitcoin yang beredar dan Anda dapat membeli 1 roti untuk itu. Produksi meningkat dan tukang roti sudah dapat menawarkan 2 roti, tetapi hanya 1 bitcoin yang beredar. Yaitu untuk 1dalam Bitcoin Anda sudah dapat membeli 2 roti. Jadi apa yang akan dilakukan pemilik bitcoin? Dia akan menunggu besok atau lusa, ketika dia bisa membeli 3-4-5 di bitcoin-nya, dll. roti. Dia tidak akan menghabiskan.
Proses semacam itu disebut deflasi dalam ekonomi - dan itu destruktif. Konsumsi menurun, pabrik-pabrik tutup, pengangguran tumbuh - ekonomi memasuki resesi dan jatuh ke dalam krisis.
Di sinilah negara datang untuk menyelamatkan - itu mencetak lebih banyak uang. Secara umum, bank sentral berusaha untuk mempertahankan tingkat inflasi yang dapat diterima, merangsang populasi untuk berbelanja. Tidak peduli seberapa menyedihkan kedengarannya, inflasi membutuhkan ekonomi.
Bitcoin memiliki emisi terbatas, apalagi, biaya mengeluarkan koin baru cukup tinggi.
Tidak peduli seberapa banyak saya mendengar slogan bahwa Bitcoin dapat dibagi hampir tanpa akhir dan itu sudah cukup - ini tidak akan menyelesaikan masalah deflasi.
Slogan bahwa kita tidak lagi membutuhkan bank juga keliru. Agar ekonomi tumbuh, perlu untuk berinvestasi tabungan.
Bank melakukan ini jauh lebih baik bagi kita, sambil mendiversifikasi portofolio mereka. Yaitu bank berbagi risiko. Misalnya, mereka memberikan pinjaman kepada sejuta orang, dan bukan kepada satu. Yang secara signifikan mengurangi risiko kehilangan semua dana sekaligus, jika yang ini
orang tersebut tidak akan membayar pinjaman.
Jika setiap orang mulai menyimpan mata uang dalam dompet mereka sendiri, investasi dalam perekonomian akan berkurang, yang juga akan menyebabkan resesi dan krisis lain.
Jika kita menganggap bitcoin sebagai semacam mata uang untuk pembayaran internasional, maka keterbatasan emisi bitcoin di sini juga memainkan peran yang menentukan. Ekonomi dunia tumbuh, oleh karena itu, untuk mempertahankannya dari tahun ke tahun membutuhkan lebih banyak pasokan uang.
Untuk meringkas: Bitcoin dan cryptocurrency serupa akan tetap menjadi sarana spekulasi dan tidak lebih dari sampai terobosan yang lebih baik terjadi. Bagaimanapun, ada fitur positif - ini adalah kecepatan operasi yang sama.