Analisis dampak lingkungan dari media musik: musik digital, rekaman analog dan CD

Cara favorit kita mendengarkan musik mungkin lebih berbahaya bagi lingkungan daripada yang kita bayangkan.

Meskipun streaming musik tetap di tempat pertama dalam daftar metode mendengarkan populer, penjualan format lama seperti kaset audio dan kaset telah berkembang akhir-akhir ini. Vinyl umumnya menunjukkan peningkatan penjualan 1427% yang mengejutkan sejak 2007 - di Inggris saja, 4 juta LP terjual pada 2018. Dan karena popularitas vinil tidak akan memudar dalam waktu dekat, ini berarti bahwa lebih banyak disk akan dirilis yang tidak dapat diproses - dan ini dapat berdampak negatif terhadap lingkungan.

Jika sampul album biasanya terbuat dari kardus daur ulang , pelat itu sendiri awalnya terbuat dari shellac , dan kemudian diganti dengan vinil, tidak cocok untuk diproses . Shellac adalah resin alami yang diekskresikan oleh serangga cacing betina dari keluarga Kerriidae, yang diparasit pada beberapa pohon tropis dan subtropis di India dan Asia Tenggara. Dia dikumpulkan dari pohon dan membuat rekaman gramofon darinya. Karena lak tidak dibuat dari bahan baku fosil (berbeda dengan zat seperti etilena yang digunakan untuk membuat plastik), jejak karbonnya kurang dari catatan modern.

Catatan lak rapuh dan rusak oleh kontak dengan air dan alkohol, sehingga pelat PVC dikembangkan untuk meningkatkan umur simpan catatan. Dalam kondisi ideal, tanpa gerakan dan tanpa oksigen, PVC yang dibuang dapat terurai selama berabad-abad. Namun, kondisi sebagian besar tempat pembuangan sampah (dengan tingkat keasaman tanah dan suhu yang bervariasi) dapat menyebabkan kebocoran plasticizer (senyawa yang ditambahkan ke plastik, membuatnya lebih fleksibel dan tahan lama). Mereka dapat bertahan hidup bahkan dari TPA itu sendiri atau masuk ke lingkungan, mencemari itu.

Pelat modern biasanya mengandung sekitar 135 g PVC, jejak karbonnya adalah 0,5 kg CO ₂ (berdasarkan pada fakta bahwa 1 kg PVC menyumbang 3,4 kg CO ₂ ). Penjualan 4,1 juta catatan menghasilkan 1,9 ribu ton CO ₂ - tanpa mempertimbangkan transportasi dan pengemasan. Sedikit kurang dari 400 orang per tahun meninggalkan jejak karbon seperti itu.

Pada 80-an, cakram memberi jalan ke CD yang menjanjikan keandalan dan kualitas suara yang lebih baik. CD dibuat dari polikarbonat berlapis dan aluminium; mereka meninggalkan jejak karbon yang sedikit lebih kecil dan menggunakan lebih sedikit bahan. Namun, CD tidak dapat didaur ulang karena terbuat dari campuran bahan, dan mahal dan hemat biaya untuk memisahkannya menjadi komponen. CD juga dijual dalam kotak polikarbonat yang rapuh, yang juga jarang didaur ulang, meskipun faktanya mereka terdiri dari satu jenis bahan. Mereka juga tidak tahan lama seperti yang diperkirakan , jadi banyak dari mereka juga berakhir di tempat pembuangan sampah.

Dalam proses munculnya format musik baru selama bertahun-tahun - album, kaset, CD, streaming musik - ada siklus pengusiran dan penghancuran, ketika teknologi lama digantikan oleh yang baru. Namun, kami tidak sengaja memilih CD - hanya pada saat itu perusahaan memproduksinya . Dan jika CD berkualitas tinggi dalam kondisi ideal dapat hidup selama 50-100 tahun, maka banyak CD berkualitas rendah mudah rusak oleh sinar matahari dan panas, mereka terdistorsi oleh perubahan suhu yang cepat, gravitasi, kerusakan goresan, sidik jari dan kotoran - dan akibatnya mereka dibuang .

Dilema digital

Teknologi digital modern memberi kita kualitas musik yang ideal tanpa keausan fisik. Musik mudah disalin dan diunduh, Anda dapat mendengarkannya secara daring tanpa mengunduh . Dan, karena musik digital lebih sedikit material daripada vinil dan CD, itu mungkin harus lebih ramah lingkungan, bukan?


Streaming musik mungkin yang paling ramah lingkungan

Meskipun format baru tidak mengandung materi, ini tidak berarti bahwa mereka tidak mempengaruhi lingkungan. File yang kami unduh disimpan pada server yang sedang berjalan yang membutuhkan pendinginan. Informasi ini dibaca dan dikirim melalui jaringan ke router, yang mentransmisikannya melalui WiFi ke perangkat elektronik kami. Setiap kali kita mendengarkan lagu, energi terbuang sia-sia . Jika kami membeli piringan hitam, kami dapat mendengarkannya beberapa kali, dan hanya pemain yang akan meninggalkan jejak karbon saja. Namun, jika kita mendengarkan streaming musik melalui sistem hifi, kita menghabiskan sekitar 107 kWh per tahun dan harganya £ 15. Seorang pemain CD menghabiskan 34,7 kWh per tahun dan biaya £ 5 [jika kita mempertimbangkan biaya listrik dengan tarif tunggal di Moskow untuk tahun 2018, jumlahnya akan menjadi 576 dan 187 respectively, masing-masing / kira-kira. diterjemahkan.].

Opsi mana yang lebih hijau? Itu tergantung pada banyak faktor, khususnya, pada frekuensi mendengarkan musik. Jika Anda mendengarkan satu lagu beberapa kali, maka streaming lebih baik. Jika Anda mendengarkan trek sepanjang waktu, maka salinan fisik akan menjadi pilihan terbaik; mendengarkan album melalui Internet akan menghabiskan lebih dari 27 kali lebih banyak energi daripada yang diperlukan untuk menghasilkan satu CD.

Jadi, jika Anda ingin mengurangi jejak lingkungan Anda, vinil vintage bisa menjadi pilihan bagus. Sedangkan untuk musik online, penyimpanan lokal di ponsel, komputer, atau server di jaringan lokal akan membantu membawa data lebih dekat kepada pengguna dan mengurangi kebutuhan streaming dari server jarak jauh melalui jaringan yang menghabiskan banyak energi.

Di dunia kita, di mana bagian ekonomi dan interaksi sosial yang meningkat terjadi secara online, rekaman dan format musik vintage lainnya menentang tren ini. Pemulihan rekaman menunjukkan bahwa kami menginginkan lebih banyak materialitas dari operator kami, rasa nilai dan keberadaan jangka panjang dari carrier dengan perawatan yang tepat. Format musik lama memiliki arti penting dan permanen, mereka milik kami dengan cara pembelian virtual tidak dapat melakukan ini.

Tampaknya, apa pun formatnya, memiliki salinan musik favorit kami dan memutarnya berulang kali mungkin merupakan pilihan terbaik untuk lingkungan kami.