Selama beberapa minggu terakhir, beberapa berita muncul segera terkait dengan prosesor Intel Xeon W-3175X -
dengan demikian menjadi "rumah Xeon" , dengan 28 core dan 56 utas. Pertama-tama, prosesor itu sendiri muncul; setelah beberapa kebingungan dengan penentuan posisi (untuk penjualan luas atau hanya dalam proyek-proyek bersama dengan produsen OEM) dan biaya (opsi yang paling bervariasi dipanggil dari $ 3.000 hingga $ 8.000), 3175X tiba-tiba tiba-tiba muncul dengan tenang di jendela toko online, dan bukan sembarang tempat, tetapi di Jepang, dihargai sekitar $ 4000. Selanjutnya, diskusi menjadi praktis: beberapa situs khusus terbesar melakukan tes
Intel Xeon W-3175X sendiri - untuk
mengupas topik ini, kami menawarkan untuk mengenal mereka secara singkat.
Segera setelah rilis, W-3175X disebut monster di antara prosesor rumah - dan ada alasan bagus untuk ini. Sekali lagi inilah karakteristik utamanya. Secara harfiah, masing-masing, mengilhami rasa hormat.
| Frekuensi | 3,1 / 4,3 GHz |
| Core / Utas | 28/56 |
| TDP | 255 watt |
| Cache | 38,5 Mb |
| Memori | Hingga EGB DDR4 512GB |
| Garis PCIe | 44 |
Intel Xeon W-3175X menonjol tidak hanya karena fitur-fiturnya, tetapi juga karena dimensi fisiknya. Foto perbandingan di bawah ini menunjukkan bahwa kemasannya jauh lebih besar dari pada prosesor rumahan dan ukurannya hampir sama dengan AMD Threadripper dan EPYC.
Baris teratas: AMD Opteron 6127, AMD Opteron 180, AMD Threadripper, AMD Duron 900
Baris tengah: AMD Ryzen 2700X, Intel Core i9-9900K
Baris bawah: AMD EPYC 7551, Intel Xeon W-3175X, Intel i9-9980XE, Intel i7-930Sekarang mari kita beralih ke hasil tes kami. Pengantar kecil. Pada grafik di bawah ini Anda akan melihat dua garis yang menunjukkan karakteristik W-3175X: oranye dan merah, ditandatangani oleh Intel Spec. Perbedaan di antara mereka adalah sebagai berikut: kinerja prosesor kedua dengan opsi daya yang direkomendasikan oleh Intel; yang pertama - mereka, dengan pembatasan dihapus pada daya dan arus. Sangat mudah untuk mengasumsikan bahwa garis oranye akan hampir selalu lebih lama, meskipun ada beberapa nuansa di sini.
Pertanyaan kedua (setelah harga) yang menarik perhatian semua orang adalah konsumsi energi monster ini. Masuk akalnya TDP 255 W berbentuk bulat dalam ruang hampa dengan sejumlah inti telah dipertanyakan oleh banyak orang (yang tertarik dengan topik di mana burung beo harus mengukur konsumsi energi prosesor, kami merekomendasikan
artikel yang sangat
informatif oleh Anandtech ), dan bilangan real yang diduga merangsang imajinasi - mereka dipanggil hingga 500 watt inklusif. Pada kenyataannya, semuanya ternyata sedikit lebih sederhana, meskipun semua sama, Intel Xeon W-3175X berada di depan yang lain.
Jadi, pada muatan penuh penuh dari semua 28 core, prosesor mengkonsumsi 280 watt dengan ekor, sementara suhunya mencapai 110 C (tidak seperti kebanyakan model, batas pelambatan termal dalam kasus ini adalah 120 C). Sekarang mari kita beralih ke overclocking. Berikut adalah gambar konsumsi daya selama akselerasi bertahap dari 4,0 hingga 4,5 GHz, tes CineBench digunakan sebagai beban (dalam tanda kurung adalah hasil tes).
Seperti yang Anda lihat, akselerasi terkecil mengangkat konsumsi ke surga. Dalam pengujian ini, tidak ada peningkatan frekuensi lebih lanjut, karena mereka mencapai batas kinerja sistem pendingin. Tetapi, melihat trennya, mudah untuk membayangkan kilowatt atau lebih pada grafik ini. Tentunya, dalam waktu dekat kami akan menerima laporan tentang stress test paling rendah dari prosesor ini, sekarang akan benar-benar ada "siapa yang lebih besar".
Sekarang mari kita beralih ke kinerja. Di sini situasinya standar: sejumlah besar core menghangatkan jiwa dan radiator pendingin, tetapi dikonversi menjadi beo hanya jika beban cocok untuk paralelisasi yang luas; karena kemungkinan ini selalu terbatas, hasil dalam ujian revolusi tidak akan menghasilkan. Pakar Anandtech
meluncurkan puluhan tolok ukur , sistem, kantor, game, dan sebagainya yang berbeda. Namun gambar secara keseluruhan diilustrasikan oleh serangkaian tes yang sewenang-wenang. Saya akan memilih favorit saya.
Intel Xeon W-3175X hampir selalu di atas - dan ini tidak mengejutkan. Tetapi pada saat yang sama, indikatornya secara statistik hampir tidak dapat dibedakan dari karakteristik Core i9 yang sama dari generasi terbaru, meskipun faktanya mereka memiliki setengah inti, konsumsi dan harga. Tidak mendukung W-3175X dan situasi dengan aksesori. Saat ini ada satu motherboard ASUS Dominus Extreme yang kompatibel, model Gigabyte lain di suatu tempat dalam perjalanan ke pasar. Tidak perlu mengatakan seberapa mahal harganya. Secara total, bangku tes Anandtech berharga $ 7.000 dan, saya ingat, itu tidak dirancang untuk overclocking.
Jadi, siapa yang mungkin tertarik dengan Intel Xeon W-3175X? Tampaknya mereka yang untuk beberapa tugas tertentu tidak memiliki kinerja prosesor seperti Core i9-9980XE. Saya tidak ragu bahwa tugas semacam itu membutuhkan sejumlah besar utas ada. Saya juga yakin bahwa dalam beberapa kasus biaya yang dijelaskan di atas kurang signifikan daripada keuntungan. Dan, yang pasti, akan ada beberapa kasus seperti itu.
Dalam hal ini, saya ingin mengatur survei.