Saya tidak akan menulis tentang diri saya (siapa saya dan apa yang saya lakukan). Artikel saya mungkin akan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
Saya tidak bisa menahan rasa sakit ini dan mendengar bagaimana beberapa definisi diucapkan salah dalam pengujian.
Ya, saya seorang tester. Meskipun kerabat saya terus bertanya kepada saya - “Apakah Anda benar-benar seorang penguji? Tidak seperti itu! " Sangat lucu.
Secara umum, artikel hari ini adalah tentang apa. Bagaimana mengatakannya -
regresi atau pengujian
regresi ? Apa yang kamu pikirkan Secara pribadi, saya dan rekan “normal” saya sibuk sebagian besar waktu di tempat kerja, melakukan pengujian regresi. Hmm ... Atau mungkin mereka masih melakukan pengujian regresi? Saya akan bertanya kepada teman-teman saya. Maka, untuk mencari kebenaran, saya melakukan survei kecil di antara 20 orang. Survei ini mudah dengan satu pertanyaan - “Halo! Apakah Anda melakukan pengujian regresi atau regresi? " Sebagian besar dari mereka mengatakan "regresi", dua orang mengatakan bahwa itu sama untuk mereka, satu mengatakan "regresi". Survei itu tidak cukup bagi saya, dan saya pergi ke seorang teman (kandidat ilmu filologi), bertanya tentang terjemahan kata "regresi". Seorang teman mengatakan itu diterjemahkan sebagai regresi, dan melepas kliping layar terjemahan ini dari multitran.ru. Ternyata sebagai kata sifat kata ini diterjemahkan baik sebagai "regresi" dan sebagai "regresif".
Tanpa berpikir dua kali, saya melihat terjemahan kata "regresif" dalam layanan yang sama:
Setelah melihat informasi itu, saya sampai pada kesimpulan bahwa kata "regresi" lebih cocok untuk apa yang kita lakukan di tempat kerja. Saya akan jelaskan. Regresif - dalam pemahaman saya, sebagaimana diterjemahkan, masih "berkurang" atau "menurun" atau "bertindak dalam arah yang berlawanan". Dan regresi adalah "kembali ke keadaan awal atau sebelumnya" atau "kembali ke titik awal pengembangan" (jika kami mengutip terjemahan yang diusulkan).
Jika kita mendekati masalah ini dari sisi yang lebih sederhana dan membuka Glosarium ISTQB, maka ketika mencari kata "regresif" kita tidak akan menemukan apa pun, dan ketika mencari "regresi" kita akan menemukan definisi dan beberapa kecocokan dari kata ini dalam definisi lain.
Tapi masalahnya tetap ada - mengapa beberapa penguji mengatakan "regresif"? Teman saya yang lain membantu saya dalam masalah ini, yang baru-baru ini membaca sebuah buku karya Roman Savin, "Menguji Dot Com atau A Guide to Hard Handling of Bugs in Startups Internet." Buku ini sangat populer di kalangan penguji pemula. Saya juga membacanya sekaligus. Ternyata Savin menggunakan kata "regresif," seperti yang saya mengerti alih-alih "regresi." Saya tidak mencari tahu mengapa dia melakukan ini, tetapi kembali ke survei saya dan ingat tiga rekan yang menjawab "regresif". Mereka adalah penguji pemula dengan pengalaman kerja setahun, kurang dari setahun, atau sedikit lebih dari setahun. Savin, menurut pendapat saya, membagi penguji non-regresi dan regresi!
Pada awal cerita saya, saya sangat yakin bahwa tidak ada pengujian "regresi", maka sumber multitran.ru membuat saya ragu, tetapi glosarium ISTQB "kembali ke keadaan semula". Akibatnya, saya cenderung ke definisi "pengujian regresi" (tes favorit kami). Mana yang Anda cenderung untuk memutuskan untuk Anda.