Jadi, Pemerintah Federasi Rusia telah menetapkan prosedur untuk mengidentifikasi pengguna pesan instan. Jadi, untuk mengkonfirmasi nomor pelanggan, pengguna messenger akan diminta untuk mengambil tindakan menggunakan nomor ini, yang akan memastikan bahwa ia menggunakan nomor pelanggan yang dilaporkan saat mendaftar di messenger. Dengan tidak adanya nomor dalam basis data operator atau tidak ada tanggapan darinya, identifikasi dianggap tidak lulus, dan messenger menolak untuk memberikan layanan kepada pengguna. Prosedur ini akan mulai beroperasi pada 6 Mei 2019.
Dengan demikian, salah satu pilar utusan - anonimitas, adalah sesuatu dari masa lalu. Mengapa ini dilakukan?
Meningkatkan keamanan di masyarakat? Hampir tidak. Untuk departemen dan kepolisian untuk menyelesaikan kejahatan domestik? Untuk ini, sumber daya kekuasaan seperti itu tidak digunakan - biaya yang sangat besar dari operator seluler, konflik dengan kurir, ketidakpuasan sosial. Pertarungan melawan teroris? Akal sehat menunjukkan bahwa peristiwa serius diadakan pada tingkat konspirasi tertentu, menghilangkan panggilan dan bertukar pesan instan dari telepon yang dibeli atas nama Anda sendiri. Apakah ini akan mempersulit penjahat dari berbagai tingkatan untuk mengakses kurir? Tidak. Ambil kartu SIM asing dan gunakan. Plus, Anda masih dapat membeli kartu SIM abu-abu tanpa masalah di kota-kota besar.
Ini tidak mengarah pada tingkat keamanan baru, juga tidak menciptakan hambatan baru secara kualitatif terhadap komunitas kriminal. Mereka tidak perlu menemukan sesuatu dan menarik sumber daya besar untuk menyelesaikan masalah anonimitas.
Mengikat kurir ke pelanggan dapat membantu ketika mencari hooligan kecil atau "ekstremis acak", mereka yang berbicara tentang topik terlarang. Yaitu baik penjahat - idiot total, atau orang biasa yang tidak memiliki pikiran untuk disembunyikan dalam pikiran mereka. Memeriksa telepon oleh polisi sudah menjadi hal yang wajar. Bahkan, keputusan itu menyederhanakan langkah-langkah prosedural untuk simpatisan - lebih mudah untuk membuat ikatan pengguna dengan orang sungguhan .-
Isu-isu yang bersifat hukum muncul, misalnya, dalam tindakan normatif tidak ada definisi baik "utusan" atau "pengirim pesan dalam kurir", yang dapat menyebabkan konflik hukum. Agak sulit untuk memberikan definisi messenger yang benar secara hukum, karena kemungkinan pengiriman pesan secara real-time disediakan oleh beragam program. Dari sudut pandang legislatif, konsep "pengirim pesan" memerlukan klarifikasi
Atau cara menyediakan banyak operator seluler, toko aplikasi, dan perangkat. Selain itu, ada banyak cara lain bagi pengguna untuk mendaftar di messenger baru. Tidak jelas bagaimana aturan akan berlaku untuk anak di bawah umur dan badan hukum. Identifikasi pengguna pesan instan dapat memengaruhi hak warga negara atas privasi korespondensi, yang dijamin oleh Pasal 23 Konstitusi Federasi Rusia. Tidak jelas apakah hanya informasi tentang "ada atau tidak adanya informasi tentang pelanggan" akan diklarifikasi selama identifikasi pengguna, maka identifikasi tersebut tidak benar-benar memberikan apa-apa. Tidak jelas informasi spesifik apa yang akan dipertukarkan oleh para pembawa pesan dan operator komunikasi dan bagaimana informasi ini harus diatur dalam hal melindungi data pribadi dan melindungi informasi pelanggan.
Kesimpulan
- Mungkin saja deteksi kejahatan akan sedikit meningkat (0,01% - 0,1%) karena para idiot merencanakan kejahatan menggunakan telepon mereka sendiri.
- Kemungkinan peningkatan biaya komunikasi seluler
- Konflik berkala dari pelanggan operator seluler karena kesalahan ketika berinteraksi dengan pengirim pesan instan karena pemblokiran ilegal pengiriman pesan di messenger.
- Kemampuan lembaga penegak hukum untuk mencari dan mengidentifikasi mereka yang berbicara tentang topik yang dilarang akan meningkat secara signifikan.
- Ya, ekonomi. Saya menempatkannya di tempat terakhir. Tapi mungkin perlu menyebutkan ini sebagai versi yang berlaku. Pasar messenger telah mencapai tingkat saturasi - 83% pemilik smartphone memiliki beberapa layanan pengiriman pesan yang diinstal.
- Dalam industri komunikasi, messenger sangat penting. Pada saat yang sama, kurir instan sepenuhnya buram dalam hal menggunakan alat iklan.
- Misalnya, 59% pengguna ponsel cerdas di Rusia memasang WhatsApp (data pada awal 2018), tetapi tentu saja tidak ada data pengguna yang relevan, dan justru karena tidak adanya peraturan tentang rasul. Pengembangan pasar periklanan membutuhkan kemungkinan penilaian audiens yang relevan.
- Jika ada regulasi, pasar messenger akan lebih menarik dari sudut pandang komunikasi: dari kemungkinan mengevaluasi audiens hingga pengembangan teknologi baru untuk interaksi iklan dan komunikasi.
Apa yang harus dilakukan Saya akan menjelaskan dalam urutan paranoia yang meningkat
- Opsi yang paling jelas adalah menempatkan di mana dimungkinkan (Dari populer: Telegram / Whatsapp) otorisasi dua faktor (Dengan kata lain, tambahkan kata sandi).
- Gunakan pengirim pesan instan yang mengklaim bahwa korespondensi pribadi Anda tidak dapat diganggu gugat, memperkuat kata-kata Anda dengan kemungkinan melakukan korespondensi menggunakan enkripsi ujung ke ujung.
- Gunakan kurir instan yang menyediakan spesifikasi kode sumber dan protokol untuk menganalisis keberadaan "bookmark" dan audit kriptografi serta mekanisme perlindungan privasi untuk data pengguna. Contoh-contoh yang diketahui: Telegram, Signal.
- Pada prinsipnya, menolak untuk menggunakan pesan instan yang membutuhkan nomor telepon untuk pendaftaran. Utusan ini harus memiliki kode sumber terbuka, baik dari sisi klien dan server (jaringan gabungan dari server publik dan pribadi yang diperlukan untuk komunikasi antara klien). Pada saat yang sama, mereka masih menyediakan fasilitas seperti pemberitahuan push, pendaftaran di server publik (tidak perlu repot dengan pengaturan dan pemeliharaan server mereka), konsumsi lalu lintas yang rendah dan baterai perangkat, konferensi / saluran dan bahkan penggunaan bot. Contoh populer termasuk protokol XMPP dan Matrix. Yang dapat digunakan dengan bantuan klien terbuka seperti Conversations, Xabber, Yaxim, Riot, dan lainnya.
- Gunakan solusi yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti Jami (Bekas Cincin Gnu), Tox, Wire dan lainnya. Yang memiliki beberapa ketidaknyamanan, seperti konsumsi lalu lintas yang besar, sumber daya baterai (setelah semua, layanan harus terus membuat koneksi menunggu, misalnya, pesan baru), tetapi pada saat yang sama mereka dapat memberikan anonimitas lengkap dan privasi yang sangat baik.
Dalam artikel-artikel berikut ini, direncanakan untuk mempertimbangkan secara lebih rinci dua jenis pesan instan terakhir, federal dan sepenuhnya terdesentralisasi. Untuk kategori pertama, pertimbangkan implementasi populer XMPP, server Matrix, memikirkan masalah keamanan (menggunakan perpustakaan kriptografi terbaru), kemudahan penyebaran pada peralatan / fasilitas sewa Anda, dan penggunaan sumber daya sistem secara optimal. Untuk yang kedua, tinjauan akan disajikan pada solusi populer di bidang komunikasi desentralisasi, pro dan kontra dari berbagai pesan instan.