Pada tahun 1998, saya tanpa harapan memimpikan dua gadget: komputer genggam (dengan keyboard, maka hampir tidak ada yang lain) dan kamera digital. Saya juga tidak punya kesempatan untuk membeli, tetapi ada
rencana , dan berkenaan dengan kamera, pilihannya pasti mendukung perangkat yang menulis foto digital ke floppy disk. Mengapa Sangat sederhana: kartu memori mahal, dan floppy disk - ini dia, dalam jumlah banyak. Plus, kompatibilitas dengan komputer apa pun disediakan tanpa kabel.
Keuntungan dari hobi vintage saya adalah bahwa semua mimpi menjadi kenyataan, Anda hanya perlu menunggu sedikit (sepuluh hingga dua puluh tahun). Baru-baru ini, saya membeli perangkat berusia dua puluh tahun yang cukup murah - kamera digital Sony Digital Mavica MVC-FD71 dengan sensor 0,3 megapiksel dan drive disket. Dia pada tahun 1998 bukanlah perwakilan terbaik dari kamera generasi baru, tetapi mulai tahun 2019 tidak ada perbedaan mendasar. Mengharapkan sesuatu yang sama sekali tidak dapat digunakan dalam kondisi modern, saya terkejut.
Saya menyimpan buku harian seorang kolektor potongan-potongan besi tua secara real time di Telegram . Artikel ini juga diterbitkan di sini dalam format yang kompatibel dengan kebanyakan komputer yang lebih tua (masih ada sedikit lebih banyak sampel dari kamera di sana).Dalam sebuah iklan dari PC Magazine 1999, Sony menawarkan empat model kamera floppy. FD71 - kedua dari bawah untuk harga. 700 dolar pada tahun-tahun itu sedikit lebih dari seribu yang modern, atau biaya kamera mirrorless tingkat menengah yang bagus. Pada tahun 1998, lebih dari 50 model kamera digital ditugaskan ke situs
ini , dan dengan harga yang hampir sama Anda dapat membeli, misalnya, Casio QV-7000SX dengan sensor 1,3 megapiksel. Iklan terdekat memberikan gambaran tentang harga kartu memori:
133 dolar untuk 48 megabita, atau 16 megabita yang masuk akal untuk lima puluh. Tampaknya murah - 10% dari biaya kamera itu sendiri, tetapi dua puluh tahun yang lalu hack kehidupan dengan floppy disk bagi saya merupakan pilihan win-win (mengingat bahwa saya tidak dapat memperoleh apa pun di atas). Sarana utama untuk memotret di akhir tahun sembilan puluhan adalah hidangan film sabun, yang bahkan saya tolak pada kamera Soviet yang tersedia dalam bermacam-macam. Padahal, sia-sia, sekarang foto historis akan jauh lebih baik. Film itu harus dibeli, kemudian dibawa ke laboratorium, di mana ia akan ditampilkan dan dicetak untuk Anda demi uang. Fotografi digital menjanjikan kebebasan dari photolarkov dan tidak adanya biaya tambahan, hasil instan, dan selain itu - itu adalah kemajuan!
Pada Januari 1999, PC Magazine melakukan uji komparatif kamera digital. Model lama dari seri ini, FD81, mendapat pilihan editorial (dia bahkan tahu cara merekam video!). Jika Anda memiliki banyak uang pada tahun 1998, Anda dapat membeli
Canon EOS D6000 . Kamera SLR digital ini dikembangkan di Kodak (kamera pertama dari desainnya sendiri, Canon EOS D30, hanya akan muncul pada tahun 2000) dan memiliki matriks CCD 6-megapiksel. Perlombaan megapiksel tampaknya telah dimulai saat itu, dan berakhir di suatu tempat di awal dekade ini. Pada awal milenium, tiga megapiksel sudah dianggap cukup untuk tugas apa pun, meskipun jika Anda mengambil kamera saat itu dan modern, akan menjadi jelas bahwa itu bukan hanya masalah resolusi.
Kembali ke Sony. Saya membelinya sesuai dengan metode "pengemis". Biasanya, ketika Anda mencari model tertentu, dan bahkan lebih baik dalam kondisi baik, bahkan sampah tertua relatif mahal, dan tidak ada yang menjamin kinerja perangkat. Beberapa kali, saya membeli perangkat yang kelihatannya terpelihara dengan baik dalam sebuah kotak dengan asesoris untuk uang yang layak, dan mendapati bahwa perangkat itu, secara halus, jauh dari ideal. Karena itu, Anda dapat bertindak berbeda dan memilih lot termurah, dan melihat apa yang terjadi. Sering terjadi bahwa perangkat sen ini bekerja lebih baik daripada yang mahal.
Dan begitulah yang terjadi. Kamera tiba di tas, dengan baterai baru yang berfungsi (tidak asli, yang asli juga, dan berfungsi, tetapi tidak lama). Dilihat oleh tampilan yang dihapus, dia jelas dicintai dan sering digunakan. Ini bukan pameran museum, tetapi semuanya berfungsi di dalamnya. Keandalan luar biasa. Untuk menghemat baterai, sakelar terpisah dapat mematikan lampu latar layar. Layar disorot melalui jendela khusus di tepi atas, dan dalam cuaca cerah ada cukup cahaya alami (tapi masih nyaman). Kontrolnya, katakanlah demikian, adalah dasar: ada tombol untuk menonaktifkan blitz, sakelar untuk mode pemotretan dan playback, tombol untuk efek foto yang mengerikan (sepia, gambar negatif, dll.). Anda dapat masuk ke menu dengan joystick, dan dalam mode pemotretan itu menyesuaikan kompensasi pencahayaan. Di samping ada juga saklar yang memungkinkan Anda untuk menyesuaikan fokus cincin pada lensa secara manual. Tidak ada kontrol manual kecepatan rana dan apertur, hanya melalui "mode pemotretan".
Tetapi semua ini pada 2019 tidak terlalu penting. Pada tahun 2019, hal paling keren adalah memasukkan floppy disk ke perangkat yang berat ini, tekan tombol rana dan dengarkan suara ilahi dari rekaman. Dan foto-fotonya kira-kira seperti ini:
Dengan standar modern, semuanya hilang: resolusi, rentang dinamis, dan kualitas optik, tetapi foto-foto itu jauh dari yang mengerikan seperti yang saya bayangkan. Ukuran file dalam mode standar adalah 40 hingga 100 kilobyte, dan dari 10 hingga 20 foto akan muat dalam satu disket. Sekali lagi, dibandingkan dengan 36 frame film, ini normal, terutama karena saya tidak mengalami kekurangan floppy disk dulu atau sekarang. Pergi bepergian dengan kamera seperti itu, Anda sendiri dapat memutuskan berapa banyak gambar yang Anda butuhkan dan mengambil jumlah disket yang sesuai. Tapi ini adalah mode standar, tetapi masih ada yang berkualitas: kamera menulis gambar dalam format BMP terkompresi. Ini mungkin analog terdekat dengan pemotretan modern di RAW.
Dalam mode ini, semuanya menjadi sangat buruk. Alih-alih 3-5 detik, kamera menulis gambar ke floppy disk selama sekitar satu menit. Ukuran foto itu sekitar 900 kilobyte, yang berarti bahwa hanya satu bingkai yang ditempatkan pada disket standar.
Ini adalah yang terbaik yang bisa ditawarkan kamera dua puluh tahun lalu. Bagaimana ini dibandingkan dengan perangkat modern? Demi kebaikan, kamera Sony Mavica perlu dibandingkan dengan smartphone. Mereka hampir sepenuhnya mengganti kamera saku, memberikan kualitas yang sangat baik, dan harganya hampir sama (dan dapat melakukan lebih banyak). Anda dapat membandingkan dengan kamera saku pada zaman kita, misalnya dengan Sony RX100 yang sama. Tapi saya memutuskan untuk tidak menghemat piksel dan membuat perbandingan dengan kamera tanpa cermin Sony A7R II. Tidak jujur? Mungkin, tapi jelas.
Foto JPEG dengan resolusi 43-megapiksel asli berbobot 19 megabita, 14 floppy disk diperlukan untuk satu. Jika Anda memotret dalam RAW, maka Anda memerlukan 29 floppy disk. Ini bukan hanya masalah resolusi, kontribusi lensa yang lebih baik dan matriks bingkai penuh terlihat: foto dari "kotak sabun" dengan faktor krop di wilayah 10 terlalu datar. Namun, apa lagi yang bisa Anda harapkan? Saya ingin membandingkan kamera dalam satu pemotretan, tetapi tidak mudah. Sony Digital Mavica memperoleh silsilahnya dari camcorder, sehingga rasio aspek gambar (serta resolusi) adalah televisi, 4: 3. Kamera digital modern Sony memotret dalam format 3: 2. Yang terbaik untuk membandingkan pada beberapa objek datar: Anda dapat membawa resolusi foto "lama" ke yang baru dan menyelaraskan kedua foto di Photoshop.
Photoshop sedikit terdistorsi perspektif, menyelaraskan kedua foto, tetapi perbedaannya masih sangat terlihat. Dalam kedua kasus, hanya potongan-potongan bingkai yang digunakan. Ini tentang cara memotret Jupiter melalui teleskop dari Bumi dan menggunakan
pesawat ruang angkasa Cassini . Berikut adalah dua puluh tahun kemajuan dalam fotografi digital!
Dalam konteks akhir tahun sembilan puluhan, Digital Mavica bukan yang terbaik secara teknis, tetapi dapat diandalkan dan cukup nyaman untuk menggunakan kamera digital. Ini memiliki optical zoom sepuluh kali lipat (foto di atas maksimal), satu set fitur yang cukup untuk fotografi sehari-hari, dan cara paling nyaman untuk mentransfer foto ke komputer. Kita dapat mengatakan bahwa bahkan untuk uang yang serupa, itupun ada contoh yang lebih baik. Tapi kemudian bisa dikatakan. Jika saya menyalakan mesin waktu dua puluh tahun yang lalu, kamera digital mana yang akan saya pilih?
Tidak ada, dan ini adalah fitur fotografi digital yang menarik dalam konteks hobi saya yang sudah usang. Pendapat subjektif saya adalah bahwa kamera sebanding dengan film dalam hal kualitas foto (saya tidak berbicara tentang kenyamanan, dan bukan tentang kemungkinan kreatif, tetapi tentang parameter teknis), yang paling awal muncul di pertengahan hingga akhir-nol. Ini, misalnya, Nikon D90 12-megapiksel tahun 2008 atau full-frame Canon 5D SLR pertama tahun 2005. Bahkan mereka, dibandingkan dengan peralatan fotografi modern, tampak seperti dinosaurus. Pada akhir tahun sembilan puluhan, saya mungkin akan syuting di film, tentu saja bukan kotak sabun, tetapi dengan bantuan kamera SLR. Atau bahkan Zenith atau Fed-5V. Bagi sebagian orang, film ini tampaknya masih lebih menarik bagi angka, tetapi sekarang ini lebih merupakan masalah selera dan preferensi kreatif, daripada beberapa keuntungan nyata.
Tapi kamera floppy memiliki satu fitur bagus yang melampaui banyak kamera modern - hampir tidak ada jeda antara matriks dan layar. Segala sesuatu yang Anda lihat di layar, terjadi hampir secara real time. Selain itu, jika Anda perlu menyalin disket, dan karena beberapa alasan ini adalah satu-satunya perangkat Anda dengan drive, kamera memungkinkan Anda melakukan ini melalui buffernya sendiri. Sebuah kamera digital pada akhir tahun sembilan puluhan adalah serangkaian besar kompromi, dan model ini pada umumnya, tampaknya, adalah kamera video tanpa mekanisme kaset. Ini adalah artefak yang menarik dari akhir abad lalu, pertanda dunia baru di mana fotografi digital adalah sesuatu yang universal dan diterima begitu saja. Dalam arti tertentu, pameran yang tidak berguna, tetapi terlepas dari mekanisme penggerak yang rumit, kamera ini dapat bertahan dengan baik pada perangkat modern saya. Setidaknya selama dua puluh tahun, penerbangan itu normal.