Tentunya, akhir-akhir ini telah terlihat banyak cerita menyeramkan tentang bagaimana aplikasi diblokir di Google Play dan AppStore. Semua ini terkait dengan menarik perhatian besar pada keamanan informasi aplikasi, dan lebih tepatnya, pada fakta ketidakhadirannya.
Seringkali, histeria publik mengenai hal ini benar-benar tidak berdasar dan hanya dikaitkan dengan buta huruf orang-orang tertentu mengenai masalah ini dan pos-pos mereka tiba-tiba lepas landas di puncak dalam forum-forum terkenal, yang seringkali memerlukan publisitas tambahan di media, menjadikan absurditas situasi pada saat kritis ketika perusahaan dipaksa untuk memberikan komentar resmi dan menjelaskan dengan jari mengapa dan mengapa tindakan tertentu diambil di pihaknya.
Saya pikir, setidaknya sekali, tetapi saya harus berurusan dengan postingan formulir: “Ya Tuhan, jika enkripsi tidak termasuk dalam telegram, maka itu tidak berfungsi !!! Itu hanya keruntuhan keamanan! "
Paling sering, kelanjutan cerita (tanggapan resmi perusahaan, sanggahan, dll.) Tidak diingat oleh orang-orang, semua orang hanya ingat sisi negatifnya. Jadi, bahkan jika perusahaan pada dasarnya tidak dapat disalahkan atas apa pun, opini publik telah dibentuk, peringkat digulirkan menjadi alas, manajer PR menumpahkan air mata naga.
Tentu saja, ada sejumlah besar kasus di mana ketakutan itu beralasan dan Anda benar-benar harus menarik perhatian pada situasi tertentu. Namun, tidak boleh disangkal bahwa dalam kedua kasus, perusahaan yang telah menarik perhatian publik negatif menimbulkan kerugian reputasi.
Tetapi semua ini berkaitan dengan keamanan informasi, dan Google dan Apple tidak memeriksa kode dan logika bisnis sebelum menerbitkan aplikasi tertentu secara langsung. Ini akan memakan terlalu banyak sumber daya, mengingat aliran aplikasi harian yang diterbitkan dan diperbarui. Mereka hanya dapat memblokir setelah fakta, jika kerentanan ditemukan dan, sebagai suatu peraturan, dipublikasikan secara luas (misalnya, seperti yang terjadi baru-baru ini dengan platform analitik AppSee, semua aplikasi yang mengandungnya dikeluarkan dari AppStore sebelum dihapus dari kode mereka, karena Dia mencatat semua yang dilakukan pengguna dengan aplikasi, termasuk layar dengan kartu kredit).
Dan sekarang Anda dapat kembali ke aplikasi sendiri dan kebijakan penempatannya di toko resmi. Perlu dicatat bahwa Google dan Apple dapat, pada kenyataannya, menghapus atau memblokir aplikasi untuk alasan APAPUN, jika Anda secara pribadi tidak menyenangkan mereka dengan sesuatu. Jadi, jika Anda tidak puas dengan beberapa kriteria mitos administrator platform - Anda tidak akan dapat mempublikasikannya. Bagi sebagian orang, ini mungkin terdengar mengerikan, tetapi dalam kenyataannya, ini mengarah pada fakta bahwa cepat atau lambat platform lain untuk distribusi aplikasi akan mulai terbentuk, yang sedang dilakukan oleh Amazon dan layanan serupa lainnya sekarang.
Sebagian besar, kebijakan untuk menempatkan aplikasi di Google Play dan AppStore sangat mirip, karena Anda dapat membuat sebagian kecil dari apa yang seharusnya tidak Anda lakukan jika Anda adalah pengembang aplikasi seluler dan ingin terus mendistribusikannya dengan tenang dan damai di toko-toko resmi. Mari kita lihat alasan paling populer untuk memblokir dan menghapus aplikasi dari toko resmi.
1. Pelanggaran penggunaan kata kunci
Pelanggaran ini terjadi pada hampir 50% kasus, jadi menurut saya itu layak mendapat tempat pertama. Pengembang dan pemasar, setelah membaca berbagai artikel tentang promosi produk dan yang mungkin telah melakukan trik serupa di situs web, memutuskan untuk menggunakan kata kunci dalam nama aplikasi untuk "memfasilitasi" pencarian untuk pengguna potensial. Akibatnya, nama aplikasi terlihat seperti gado-gado kata-kata yang paling sering diminta, yang dilarang oleh robot secara instan.
2. Pelanggaran hak kekayaan intelektual
Aplikasi dapat melanggar kekayaan intelektual seseorang dan untuk ini, terutama jika seorang perwakilan dari kekayaan intelektual yang sama ini datang dengan selembar kertas dari pengadilan, mereka tidak hanya dapat memblokir aplikasi itu sendiri, tetapi juga akun pengembang. Kadang-kadang situasi yang tidak menyenangkan seperti itu dapat muncul hanya karena kurangnya perhatian atau karena ketidaktahuan dalam masalah ini. Kekayaan intelektual dapat mencakup segala sesuatu mulai dari nama aplikasi, desainnya, arahan umum dan poin lainnya, hingga tantangan di pengadilan yang bagi perusahaan kecil atau bahkan satu pengembang pada umumnya dapat menjadi tugas yang mustahil.
3. Penggunaan gambar secara ilegal
Semua gambar (logo, spanduk, gambar aplikasi itu sendiri) harus diperoleh secara hukum. Jika Anda mengunduh gambar dari Internet dan menggunakannya dalam aplikasi Anda, dan pemiliknya melihatnya dan mengambil tindakan, maka Anda berisiko kehilangan aplikasi Anda juga.
4. Konten seksual
Beberapa aplikasi mungkin berisi konten porno agar terlihat lebih menarik bagi pengguna. Google Play cukup cepat membersihkan aplikasi semacam itu. Sayangnya, kami tidak berada di 2012, ketika aplikasi seperti itu bisa bertahan selama berbulan-bulan. Jaringan saraf sejak itu menjadi jauh lebih pintar. Jadi Anda harus menemukan cara lain untuk menarik dan mempertahankan pengguna di aplikasi Anda, mungkin hanya membuatnya lebih baik;)
5. Pasar aplikasi pihak ketiga
Google tidak mengizinkan aplikasi yang diterbitkan di Google Play untuk pergi ke pasar aplikasi pihak ketiga untuk mengunduh atau memperbarui. Karena keterbukaan sistem Android, relatif mudah untuk menerapkan transisi pihak ketiga selama proses booting di tingkat teknis. Mungkin juga ada sedikit nilai komersial di balik ini, tetapi Google melarang perilaku ini.
6. Pelanggaran kebijakan periklanan
Aplikasi apa pun tidak boleh mengandung iklan yang salah atau menyesatkan. Iklan hanya dapat muncul dalam aplikasi yang terkait, dan iklan apa pun yang ditampilkan dalam aplikasi dianggap sebagai bagian dari aplikasi Google Play. Selain itu, iklan yang merusak dan fungsi iklan yang dapat mengganggu pengoperasian aplikasi itu sendiri, serta iklan konten yang tidak pantas, dilarang.
7. Sistem pembayaran
Pengembang hanya boleh menyediakan pembayaran dalam aplikasi mereka melalui sistem pembayaran Google Play, apakah itu berupa unduhan berbayar atau pembelian dalam game. Tentu saja, ada dua pengecualian:
- penjualan barang non-digital;
- menjual konten digital yang dapat digunakan di luar aplikasi (misalnya, trek yang dapat diputar di pemain lain).
Jika kita berbicara tentang permainan, maka semuanya, termasuk koin emas, permata, putaran ekstra, item atau peralatan khusus, karakter atau gambar yang ditampilkan, serta level tambahan, waktu bermain, dll., Semua dana yang terlibat harus dijual melalui pembayaran Sistem Google
Sebenarnya, ada lebih banyak aturan, tetapi di sini saya membuat aturan yang paling sering memblokir aplikasi di toko resmi. Di AppStore, situasinya hampir sama. Selain itu, pengembang harus terus memantau pembaruan aturan, yang cukup sering terjadi. Pembaruan ini mungkin karena opini publik atau peristiwa tragis di dunia. Jadi "tapi saya tidak tahu / tidak melihat" - dalam hal ini tidak akan berhasil.
Aturan toko aplikasi resmi cukup kabur dan pada kenyataannya, Anda dapat menyeret aplikasi apa pun untuk satu atau beberapa pelanggaran lainnya, jika Anda memang menginginkannya. Google, pada gilirannya, akan segera memblokir aplikasi sampai proses lebih lanjut, merampas keuntungan pengembang. Bagi banyak orang, pergantian seperti itu dapat mengakibatkan kerugian besar dan kehancuran perusahaan itu sendiri. Sekarang tentang ini ada banyak kesibukan di berbagai forum dan menurut saya ini harus mengarah pada munculnya pasar aplikasi yang sepenuhnya independen. Atau perusahaan yang mampu membelinya akan mendistribusikan paket instalasi aplikasi mereka untuk pengguna sendiri, seperti AdAway, MiXplorer, NewPipe dan lainnya. Pencipta aplikasi yang dapat berhasil bersaing dengan aplikasi populer Google dan Apple sendiri harus secara khusus memikirkan peluang ini, karena dengan menempatkan aplikasi semacam itu di pasar mereka, pengembang tidak dapat memastikan bahwa mereka tidak akan dibuang begitu saja ketika aplikasinya menjadi sangat tidak nyaman untuk perusahaan, seperti yang terjadi, misalnya, dengan aplikasi Sense dan yang lain menyukainya, ketika Apple memutuskan untuk merilis pelacak aktivitas pengguna di aplikasi lain, sementara pada saat yang sama mencakup pesaingnya.
Jika kita berbicara tentang situasi ketika aplikasi Anda diblokir di toko resmi, terlepas dari kenyataan bahwa Anda tahu dan mematuhi semua aturan di atas, maka pertanyaan ini kemungkinan besar akan dipahami tanpa pengacara atau agen profil yang sangat sempit yang khusus menangani perizinan dan perlindungan perangkat lunak akan gagal.
PS Berlangganan saluran di telegram
@paradisecurity , di mana artikel saya dan artikel rekan saya jauh lebih cepat :)