Menurut Alexander Auzan, Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Moskow, peran dan aktivitas ekonom "institusional" meningkat selama krisis. Yaitu ekonom yang melihat masalah secara luas. Kemudian mereka digantikan oleh para ekonom "arus utama", yang dengan hati-hati mempertimbangkan dan menghitung masalah-masalah yang sempit.
Tugas ekonom "institusional" adalah mengidentifikasi prinsip-prinsip umum, vektor dan tren yang dapat mengarah pada pertumbuhan ekonomi. Temukan semacam "titik referensi", "titik tumpu", yang menurut Archimedes akan memungkinkan "mengubah dunia."
Di satu sisi, "Kekayaan Bangsa" menurut Adam Smith telah lama dianggap sebagai titik acuan dalam perekonomian. Dalam ilmu pengetahuan modern, titik ini telah diubah menjadi PDB - Produk Domestik Bruto.
Di sisi lain, titik awal dalam monetarisme (Milton Friedmann) dan Sekolah Ekonomi Austria (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) adalah kebebasan. Kebebasan ekonomi dan politik.
Titik referensi modis ketiga saat ini adalah konsep "Indeks Kebahagiaan Internasional."
Dengan demikian, tidak ada titik referensi sekarang.
Namun demikian, poin ini dapat ditemukan jika kita menganalisis prinsip-prinsip dasar membangun masyarakat demokratis pasca-industri modern. Jika Anda mengerti apa kesamaan model-model ini. Di mana titik awal umum mereka.
Sistem ekonomi modern, seperti sistem demokrasi modern, tidak diciptakan untuk dirinya sendiri. Mereka dibuat untuk orang-orang. Dan itu berarti bukan seseorang untuk negara, tetapi negara untuk seseorang. Hukum bukan untuk membatasi kebebasan manusia, tetapi untuk memastikan kepatuhan terhadap hak dan kebebasan setiap orang, untuk meningkatkan kebahagiaan dan kekayaan setiap orang. Jadi bukan PDB yang penting, tetapi kekayaan masing-masing individu.
Negara terdiri dari orang-orang. Tidak ada orang - tidak ada negara. Orang miskin adalah negara miskin.
Kekayaan, kebahagiaan, kebebasan manusia - ini adalah bidang penghormatan terhadap hak-haknya.
Dengan demikian, titik pemersatu yang umum dalam penalaran dan teori ekonomi dan politik adalah di bidang hak asasi manusia.
Dan jika hak asasi manusia sepenuhnya dihormati, maka kebahagiaan, "kekayaan bangsa" muncul, PDB negara itu tumbuh, kebebasan ekonomi muncul.
Apa itu HAM? Ada "Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia." Ini dapat diambil sebagai dasar, meskipun menurut saya, banyak ketentuan dalam Deklarasi ini tidak sepenuhnya menjamin hak asasi manusia dan kebebasan. Tapi itu masih lebih baik daripada tidak sama sekali.
Anda juga dapat dibimbing oleh kata-kata Thomas Jefferson dari Deklarasi Kemerdekaan AS, bahwa "bahwa semua orang diciptakan sama dan dianugerahi oleh Pencipta mereka dengan hak-hak tertentu yang tidak dapat dicabut, yang meliputi kehidupan, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan."
Kata-kata ini jauh lebih luas daripada ketentuan deklarasi hak asasi manusia dan, menurut pendapat saya, lebih tepat.
Jika kita mengambil hak asasi manusia sebagai titik awal, maka jawaban atas banyak pertanyaan mendesak dari ekonomi modern akan menjadi jelas. Dan akan menjadi jelas ke arah mana untuk menyelesaikannya, apa yang harus menjadi vektor untuk menyelesaikan masalah ini, sesuai penuh dengan kepedulian terhadap PDB, kebebasan ekonomi, kebahagiaan manusia dan "kekayaan rakyat".
Misalnya, hak untuk hidup menyiratkan hak untuk melindungi kehidupan dan kesehatan, serta hak untuk mati. Ini menyiratkan perlunya melegalkan penjualan senjata bela diri, melegalkan eutanasia, menyederhanakan dan bahkan membatalkan sertifikasi obat-obatan, fasilitas medis, resep, dll. (lihat "Kebebasan untuk Memilih" Milton Friedman tentang FDA). Seseorang harus memiliki hak untuk secara bebas dan bebas memilih apa, bagaimana dan dengan siapa akan diperlakukan. Bagaimana melindungi hidup dan kesehatan Anda. Bebas memilih gaya hidup sehat atau mati dari tembakau legal, pisau cukur, tali atau alkohol, dan zat, pistol, euthanasia ilegal (di beberapa negara). *
Contoh lain. Hak untuk bekerja meliputi, antara lain, legalisasi prostitusi, yang juga akan memberi orang-orang dari profesi ini dengan hak untuk hidup dan kesehatan. * Hak universal yang sama untuk bekerja, hak untuk kebebasan bergerak memerlukan pelonggaran maksimum dari undang-undang migrasi. *
Apakah hak-hak dan kebebasan ini terkait dengan kekayaan rakyat, pertumbuhan PDB? Tentu saja Legalisasi senjata pertahanan diri, pelacuran, imigrasi, penghapusan sertifikasi dan lisensi mengurangi biaya anggaran untuk polisi dan layanan lainnya, yang berarti mereka menghemat uang pembayar pajak. Mengurangi pengeluaran anggaran memungkinkan Anda mengurangi pajak dan dengan demikian membuat setiap wajib pajak lebih kaya dan lebih bahagia. *
Legalisasi membuat banyak bisnis dan pendapatan legal, yang mengarah pada pengurangan uang kriminal dan melemahkan basis ekonomi kejahatan. Ini berarti mengurangi biaya anggaran. *
Selain itu, legalisasi membuat orang wajib pajak yang taat hukum, yang meningkatkan pendapatan PDB dan anggaran. *
Akibatnya, orang kaya dan bahagia, PDB meningkat, pendapatan anggaran tumbuh, berubah menjadi manfaat tambahan bagi orang-orang, misalnya, dalam bentuk pendapatan tanpa syarat.
Dengan demikian, titik awal dalam ekonomi modern harus menjadi parameter penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia. Adalah ketaatan terhadap hak asasi manusia yang mendasari pertumbuhan PDB dan "kekayaan rakyat".
Dengan penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia, semua pelaku ekonomi menang. Oleh karena itu, hak asasi manusia adalah titik rujukan utama bagi ekonomi modern.
* Argumentasi terperinci dari tesis yang disajikan diberikan dalam buku "Ekonomi dan Hak Asasi Manusia"
Buku ini dapat diunduh secara gratis dalam PDF ,
dalam FB2 atau
dalam EPUB .
Dalam format FB2 dan EPUB (untuk tablet, smartphone, e-book), pengunduhan terjadi di latar belakang, dan PDF terbuka di jendela yang sama (dengan demikian, menutup halaman Habr).
Pembaca yang budiman , saya meminta Anda untuk mengingat bahwa “Gaya kontroversi lebih penting daripada subjek kontroversi. Item berubah, dan gaya menciptakan peradaban. " (Grigory Pomerantz). Jika saya tidak menjawab komentar Anda, maka ada yang salah dengan gaya polemik Anda.
Selain itu.Saya minta maaf kepada semua orang yang menulis komentar yang masuk akal, tetapi saya tidak menjawab. Faktanya adalah bahwa salah satu pengguna kecanduan minus komentar saya. Semuanya Begitu muncul. Ini mencegah saya dari mendapatkan "tuduhan" dan menempatkan nilai tambah dalam karma dan untuk jawaban bagi mereka yang menulis komentar yang masuk akal.
Tetapi jika Anda masih ingin mendapatkan jawaban dan mendiskusikan artikel tersebut, Anda dapat menulis pesan pribadi kepada saya. Saya jawab mereka.
Ilustrasi:
Acrolesta .