Sepanjang hidup sadar saya, saya telah mencintai sejarah. Ketertarikan pada subjek lain datang dan pergi, tetapi selalu tetap dalam sejarah. Saya suka film dokumenter dan film layar lebar tentang sejarah, buku-buku ringan tentang masa itu, esai tentang orang-orang terkenal dan peristiwa, karya ilmiah, sejarah perang India, memoar orang-orang hebat, buku-buku tentang orang-orang hebat yang ditulis pada zaman kita, dll. hingga tak terbatas. Kecintaan saya pada sejarah bahkan entah bagaimana membawa saya ke Olimpiade sejarah, yang, untuk beberapa kebetulan, saya menangkan dengan menulis esai-diskusi tentang State Duma pertama.
Tetapi saya tidak pernah mengerti mengapa saya menyukai sejarah. Bukan untuk mengatakan bahwa saya sangat khawatir dengan kesalahpahaman ini, tetapi pertanyaan ini tetap muncul secara berkala di kepala saya. Setiap kali saya sampai pada kesimpulan bahwa ini hanya semacam kecenderungan bawaan, seperti cinta cokelat, komunikasi, petualangan atau merah.
Tapi sekarang, tempo hari, saat membaca "Sovereign" Niccolo Machiavelli, aku mengerti segalanya. Termasuk saya menyadari bahwa saya memahami segalanya untuk waktu yang lama, dan meletakkannya di rak, hanya batu bata terakhir yang hilang. Segera dalam memori semua argumen yang saya rumuskan untuk diri saya sendiri sepanjang hidup saya mengenai sejarah dan materi tentang itu muncul.
Saya tidak akan berbicara tentang semua jenis materi, hanya tentang satu hal - buku. Saya akan mencoba memberi tahu Anda mengapa membaca sampah lebih baik dan lebih bermanfaat. Saya tidak berpura-pura kebenaran tertinggi dan pengungkapan penuh topik, saya hanya menyatakan pertimbangan pribadi saya.
Produk
Saya akan mulai dari sisi sebaliknya - kekurangan buku-buku modern. Itu adalah "buku-buku" yang sekarang sedang diterbitkan sedikit, karena mereka telah digantikan oleh "produk-produk", dengan semua konsekuensi berikutnya.
Anda tahu persis apa produk itu. Ini adalah semacam omong kosong yang karakteristiknya ditentukan. Pasar, segmen, pemirsa, masa pakai, batas usia, persyaratan fungsional, pengemasan, dll. Dan sosis, dan layanan online, dan pengecut, dan buku dibuat sebagai produk, menurut hukum yang sama, dengan perbedaan dalam metode produksi dan pemasaran.
Produk memiliki tujuan tunggal - penjualan. Tujuan ini menentukan bagaimana suatu produk dipahami, lahir, hidup dan mati. Tujuan yang sama menentukan kriteria untuk mengevaluasi kualitas suatu produk. Dijual - baik, tidak dijual - buruk.
Ketika sudah terjual, Anda dapat berbicara tentang nilai-nilai lain. Contoh yang baik (meskipun dari bidang yang berbeda) adalah film-film Christopher Nolan. Di satu sisi, bagus - sangat bagus - dijual. Di sisi lain, mereka menerima penghargaan, nilai tinggi dari para kritikus dan pemirsa.
Menjual produk seperti pemicu, setelah membalik di mana Anda dapat mendiskusikan segala hal lainnya. Tiket masuk ke dunia. Karena itu, ketika membaca buku modern, perlu diperhitungkan “produktivitasnya”. Penulis menulisnya untuk dijual. Secara harfiah bersinar di setiap halaman.
Mengalir
Bukan rahasia lagi bahwa sekarang semua informasi, atau lebih tepatnya, konten berbaris dalam aliran. Dengan perkembangan Internet, itu tidak akan bekerja secara berbeda. Ada begitu banyak konten yang tidak mungkin untuk mengontrol elemen-elemennya - hanya mengalir, sebagai entitas tertentu dari tingkat yang lebih tinggi.
Lihat saja situs atau layanan populer yang menyediakan konten teks atau video, dan Anda akan melihat stream ini, apa pun namanya. Hub, saluran, pos, kategori, tren, daftar putar, grup, pita, seri, dll.
Kontrol aliran menggunakan kecerdasan buatan atau pembelajaran mesin semakin umum untuk menyederhanakan pencarian konten yang sesuai bagi konsumen sebanyak mungkin dan menjaga perhatiannya pada sumber daya selama mungkin, selama perhatian diubah dalam waktu, dan waktu dimonetisasi.
Aliran sudah lama menjadi tanpa batas. Ketika Maxim Dorofeev bertanya dalam salah satu pidatonya, apakah ada yang berhasil membaca umpan Facebook sampai akhir?
Saya sama sekali tidak ingin mengatakan bahwa aliran adalah semacam kejahatan, dan kita harus melawan mereka. Tidak, tentu saja Ini adalah respons yang memadai terhadap peningkatan jumlah konten. Dan kemudian umpan balik bekerja - orang terbiasa mengalir, menjadi lebih nyaman, lebih akrab bagi mereka, dan produsen konten juga membangun kembali. Siapa yang membuat film, mulai membuat serial.
Saya berbicara tentang stream karena menurut saya, berdampak buruk pada konten.
Misalnya artikel. Dalam arus, waktu hidup suatu artikel adalah beberapa hari, biasanya satu. Dia mungkin menggerutu dalam beberapa judul - pertama "Baru", lalu "Dalam sorotan" atau "Baca sekarang", jika dia beruntung - "Best of the week" atau sesuatu seperti itu, maka dia akan membuka milis dan menarik lebih banyak perhatian . Pada beberapa sumber, kadang-kadang, artikel lama mungkin secara tidak sengaja muncul, tetapi ini jarang terjadi.
Dan bayangkan seorang penulis artikel yang tahu bahwa gagasannya akan hidup selama beberapa hari. Berapa banyak dia akan siap untuk berinvestasi dalam gagasan ini? Dan berapa banyak artikel yang akan dia tulis sebelum dia mulai menyebut gagasan sebagai produk?
Pada awalnya, tentu saja, dia akan mencoba. Saya sering bertemu dengan komentar dari penulis pemula tentang bagaimana mereka menulis artikel mereka selama seminggu, atau bahkan sebulan, membaca dan mengeditnya, mengumpulkan materi praktis, mencari bahan media yang sesuai, dll. Dan kemudian mereka menghadapi kenyataan pahit - mereka memberikan keturunan mereka hanya satu menit untuk berdiri di atas panggung, setelah itu mereka pergi. Beberapa orang mengikuti, diminta untuk melakukan sesuatu yang lain, tetapi setelah berdiri dan mendengarkan sebentar, mereka masih kembali ke auditorium, di mana aliran diperlihatkan.
Kebanyakan penulis pemula keluar dari bisnis ini, berpikir bahwa ada sesuatu yang salah dengan mereka, atau artikel mereka. Mereka tersinggung di tempat-tempat yang tidak ramah, menyalahkan diri sendiri karena kurangnya bakat, dan berjanji untuk bersumpah tidak akan pernah menulis apa pun.
Meskipun, sudah cukup bagi mereka untuk memahami bahwa artikel mereka jatuh ke sungai, dan tidak ada aturan lain di sana. Anda tidak dapat menjadi sorotan bahkan selama seminggu, bahkan untuk alasan kejujuran - hanya ada satu adegan, tetapi mereka yang ingin berdiri di atasnya adalah kegelapan.
Mereka yang memahami esensi pekerjaan aliran, dan mekanisme untuk mengaturnya di lokasi tertentu, dapat menjadi kontributor tetap. Hanya artikel yang sekarang akan menjadi produk, atau setidaknya konten. Persyaratan kualitas harus dikurangi karena alasan ekonomi semata. Yah, benar-benar tidak ada tujuan obyektif dalam menghabiskan satu minggu untuk sebuah artikel dan mendapatkan penghasilan sebanyak pria yang menghabiskan 2 jam (penghasilan - tidak masalah apa, setidaknya suka, setidaknya pelanggan, setidaknya membaca, setidaknya rubel).
Bermimpi tentang bagaimana artikel itu akan menjadi artikel kultus, atau yang paling banyak dikutip, atau seseorang akan mencetaknya dan menggantungnya di dinding, atau bahkan dengan sungguh-sungguh membawanya ke aula ketenaran beberapa perpustakaan, dengan cepat berlalu. Semua artikel yang telah melewati aliran dikirim ke mana-mana. Mereka akan diingat oleh mesin pencari dan beberapa orang yang telah bookmark untuk membaca ulang nanti (bukan fakta, tentu saja, bahwa mereka akan membaca kembali).
Aliran buku
Kembali ke buku. Mereka juga berbaris dalam arus yang hidup sesuai dengan hukum mereka sendiri. Terutama sekarang, ketika buku-buku dan layanan elektronik untuk kreasi, distribusi, dan promosi mereka telah menyebar luas. Ambang entri telah hilang - siapa pun dapat membuat buku sekarang, itu akan diberi ISBN, dan semua situs yang layak akan mulai menjualnya.
Buku sudah sangat dekat dengan konten lainnya, dan sedang dibangun kembali berdasarkan aturan baru. Sayangnya, kualitas selalu menderita - untuk alasan yang sama seperti artikel.
Dalam arus, buku itu tidak akan berumur panjang, itu adalah kenyataan. Bahkan jika itu muncul di atas kertas, itu hanya dalam jumlah untuk memenuhi permintaan yang dibuat oleh penulis dan pemasar. Kemudian aliran akan mengambil buku ketiadaan.
Semua ini berarti bahwa penulis tidak masuk akal untuk mencoba ketika menulis buku. Nilai artistik, humor yang cerah, maupun plot yang hebat tidak akan menyelamatkan. Sekarang ini bukan karakteristik dari karya sastra, tetapi persyaratan fungsional untuk produk, yang mempengaruhi pangsa pasar, masa pakai, NPV dan SSGR.
Bagi kami para pembaca, mengantre buku di stream tidak ada gunanya, sayangnya. Pertama, penurunan kualitas akan membuat kita membuang waktu membaca dengan sia-sia. Kedua, intensifikasi beberapa aliran buku sangat mempersulit pencarian untuk setidaknya sesuatu yang bermanfaat - terutama mengingat bahwa tidak ada teks buku di Internet, dan mesin pencari tidak dapat menjawab apakah buku itu cocok untuk kita atau tidak. Mungkin, akan segera muncul sistem pemilihan intelektual buku untuk kepentingan pembaca.
Dengan kualitas buku, ceritanya sudah lucu keluar. Ambil, misalnya, buku apa pun dari penerbit MYTH dan buka di halaman terakhir - Anda akan menemukan lembaran kosong berjudul "Gagasan Baru". Dan ada teknik salah satu pencipta penerbit ini, berkat lembaran-lembaran ini muncul di buku. Singkatnya, kualitas buku diperkirakan oleh sejumlah ide baru yang muncul selama pembacaannya.
Saya tidak akan membahas metodologi itu sendiri, fakta penampilannya menarik - ini, sekali lagi, merupakan reaksi yang memadai untuk membangun buku di aliran. Di sini, kualitas dievaluasi, dan beberapa jenis peringkat dilakukan. Meskipun, secara pribadi, saya, mungkin, tidak akan mengevaluasi buku dengan sejumlah ide baru, terlepas dari kecintaan saya pada angka dan dimensi. Hanya karena ide adalah buah dari aktivitas mental seseorang, dan kemunculannya atau kurangnya membaca mungkin tidak berkorelasi dengan buku. Seseorang setelah "Tak Tahu" akan menulis dua lembar, tetapi seseorang yang ensiklopedia besar Soviet tidak akan menyapih makan boogers.
Jadi, saya pikir, buku-buku oleh penulis modern tidak lagi menjadi buku. Mereka menjadi konten dan produk. Demikian pula, lagu tidak lagi menjadi lagu, tetapi entah bagaimana diam-diam menjadi trek. Bahkan rocker kawakan, seperti Andrei Knyazev, sekarang menyebut hasil dari lagu kerja mereka.
Saya kira rumah penerbitan akan segera menghilang sebagai sebuah bisnis - tidak akan ada kebutuhan bagi mereka. Akan ada penulis, proofreader, editor, layanan untuk penjualan buku elektronik, dengan fungsi pencetakan sesuai permintaan, baik, dan printer buku. Saya menemukan sebuah buku, membeli satu elektronik untuk 100 rubel, membacanya, menyukainya, memesan satu kertas, mengurangi 100 rubel dari total biaya. Mungkin bahkan tata letak buku pilihannya akan muncul - dia mendorong artikel ke keranjang dalam topik yang dipilih, layanan menulisnya di buku, membuat daftar isi, meletakkan fotonya di sampul - dan dicetak.
Sikap saya terhadap utas
Seperti yang saya tulis di atas, mengalir sendiri, sebagai fenomena, saya tidak menyalahkan. Ini adalah bagian dari realitas yang muncul sebagai respons terhadap perubahan di bagian lain dari realitas. Format baru untuk penyediaan informasi telah muncul, yang, pada gilirannya, telah melahirkan aturan dan praktik untuk mengelola arus, monetisasi, menarik konsumen dan penulis. Tetapi secara pribadi, saya mencoba menghindari utas.
Secara umum, semua arus informasi. Saya secara objektif memahami bahwa banyak informasi berguna dan menarik tersembunyi di dalamnya, tetapi saya tidak ingin menghabiskan banyak waktu mencarinya, menganalisisnya, menerapkannya dalam praktik, dan merumuskan kesimpulan - ini tidak praktis dan tidak efektif.
Tetapi masalah utamanya bukan pada efisiensi, tetapi dalam perasaan yang tidak menyenangkan bahwa Anda adalah sapi di peternakan, atau tupai di roda.
16 tahun pertama hidup saya, saya habiskan di sebuah desa kecil. Ada beberapa buku di rumah, tetapi perpustakaan bekerja di desa. Saya masih ingat dengan senang hati bagaimana saya datang ke sana dan memilih apa yang akan dibacakan kepada saya. Proses ini - pilihan - bisa berlangsung berjam-jam. Untungnya, tidak ada banyak kekasih untuk dibaca di desa - orang-orang suka minum lebih banyak dan lebih banyak lagi, sehingga pilihan buku dalam keheningan total.
Pustakawan banyak membantu. Pertama, dia adalah gadis yang sangat pintar dan banyak membaca - dia lulus dari sekolah dengan medali emas, kemudian dia lulus dengan pujian dari Institut Kebudayaan, tetapi entah bagaimana membawanya ke pertanian kolektif kami. Kedua, dia pernah pergi ke sekolah dengan kakak lelaki saya, dan sikap yang baik terhadapnya diproyeksikan pada saya - dia membantu, mendorong, dan tidak bersumpah ketika dia tidak memberikan buku untuk waktu yang lama.
Jadi, pilihan buku itu, mis. informasi untuk belajar, saya suka tidak kurang dari proses membaca selanjutnya. Baik buku, rak, atau seluruh perpustakaan, maupun pemiliknya tidak membutuhkan apa pun dari saya. Karya perpustakaan itu tidak dimonetisasi dengan cara apa pun - semuanya gratis. Tidak ada yang menarik orang di sana dengan trik pemasaran.
Anda datang untuk memilih - dan Anda merasa seperti seorang master. Bukan buku atau perpustakaan, tetapi situasi, kondisi, kebebasan memilih. Dia datang sendiri karena dia memutuskan untuk datang sendiri. Anda akan pergi saat Anda mau. Tidak ada yang mendorong Anda apa pun. Penulis sebagian besar buku telah lama mati. Pustakawan itu terus terang acuh tak acuh apakah Anda mengambil sepuluh buku atau tidak. Kesenangan semata.
Bagaimana dengan alirannya? Pemilik sumber daya dari kebutuhan Anda, pada kenyataannya satu hal - aktivitas. Jenis apa pun.
Menulis artikel, membaca artikel, mengomentari artikel, mengomentari komentar, menilai artikel, komentar, penulis, komentator, melakukan repost, membaca sampai akhir, pastikan untuk berlangganan sehingga Anda dapat kembali dan aktif pada sinyal.
Perasaan bahwa uang sedang ditambang pada Anda. Baru saja masuk ke pintu - bang, dan beberapa peralatan nampak tak jelas tergantung pada Anda, dan pemilik mulai mendapatkan uang dari Anda. Anda duduk di sudut - uang tidak banyak, dan mereka mengganggu Anda, mereka mengundang Anda - mari kita pergi, menari, atau menyanyi karaoke, atau kita akan membersihkan wajah seseorang! Yang utama adalah aktif!
Seperti, secara formal, saya datang sendiri. Tampaknya saya sedang membaca sesuatu dan merasa berguna. Terkadang itu terjadi pada orang yang menarik untuk berbicara. Jarang, tetapi bahkan kenalan baru yang menyenangkan muncul, atau bahkan kontak bisnis. Tapi perasaan tidak menyenangkan tetap - mereka menambang karena, bajingan.
Mereka membawaku seperti binatang, meletakkanku di roda, menunjukkan kepadaku umpan - seperti "baca-baca, pasti ada informasi berguna dan sangat berharga di suatu tempat!" - dan melangkah ke samping, untuk menghubungkan yang beruntung berikutnya. Dan saya berlari sampai saya menghentikan beberapa hambatan fisik, seperti akhir hari kerja, tenggat waktu atau keinginan yang sudah tak tertahankan untuk tidur.
Aliran menyedot, terlepas dari tingkat kesadaran. Itu, tentu saja, sumber daya yang berbeda - dengan kekuatan yang berbeda, tetapi dari pengalaman saya sendiri saya telah mendefinisikannya seperti ini: selalu ada aliran yang akan mengalahkan Anda. Mereka terlalu kuat - ini bukan semacam metafisika, tetapi hasil karya sejumlah besar orang yang sangat cerdas. Nah, orang-orang yang membuat algoritma untuk memilih konten yang menarik, menulis artikel, merekam video dan seri, dll.
Sebenarnya, itu sebabnya saya menghindari stream. Saya tahu pasti bahwa jika saya santai, menyelam, saya akan mandek selama beberapa jam, terlepas dari semua kesimpulan dan kesimpulan saya. Karenanya, umpan Facebook saya kosong, dengan satu setengah ribu teman:
Saya tidak memaksakan apa pun pada siapa pun, tentu saja.
Jadi, ada yang mengoceh, tapi dia tidak pernah beralih ke buku-buku tua. Waktu berikutnya - Saya akan menulis bagian kedua, jika tidak maka akan terlalu lama.