Program pendidikan singkat untuk pemula tentang mengapa UPS modular lebih dingin dan bagaimana hal itu terjadi.
Catu daya tak terputus untuk pusat data sesuai dengan arsitektur konstruksi dibagi menjadi dua kelompok besar: monoblock dan modular. Yang pertama milik tipe UPS tradisional, yang terakhir relatif baru dan lebih maju.
Apa perbedaan antara UPS monoblock dan modular
Dalam catu daya monoblok yang tidak terputus, daya output disediakan oleh satu unit daya. Dalam UPS modular, komponen utama dibuat dalam bentuk modul terpisah, yang ditempatkan di kabinet standar dan bekerja bersama. Masing-masing modul ini dilengkapi dengan prosesor kontrol, pengisi daya, inverter, penyearah dan mewakili bagian daya penuh dari UPS.
Mari kita jelaskan ini dengan contoh sederhana. Jika kita mengambil dua catu daya tak terputus - monoblock dan modular - dengan kapasitas 40 kVA, maka yang pertama akan memiliki satu modul daya dengan kapasitas 40 kVA, dan yang kedua akan terdiri, misalnya, dari empat modul daya dengan kapasitas masing-masing 10 kVA.
Opsi penskalaan
Ketika menggunakan UPS monoblok dengan peningkatan kebutuhan akan pasokan daya, perlu menghubungkan unit lain dengan kapasitas penuh yang sama dengan yang ada secara paralel. Ini adalah proses yang agak rumit.
Solusi modular lebih fleksibel secara struktural. Dalam hal ini, satu atau lebih modul dapat dihubungkan ke unit yang sudah berfungsi. Ini adalah prosedur yang cukup sederhana yang dapat dilakukan dalam waktu singkat.
Kemampuan Daya yang Halus
Pembangunan kapasitas yang lancar adalah penting pada tahap awal pusat data. Adalah logis bahwa pada bulan-bulan pertama akan dimuat pada 30-40%. Lebih praktis dan ekonomis menggunakan catu daya tak terputus yang dirancang khusus untuk daya ini. Ketika basis pelanggan bertambah, beban pusat data akan meningkat, dan dengan itu kebutuhan akan catu daya tambahan akan meningkat.
Lebih mudah untuk meningkatkan daya UPS secara bertahap bersamaan dengan infrastruktur teknis. Saat menggunakan catu daya monoblok yang tidak terputus, peningkatan daya yang mulus tidak mungkin pada prinsipnya. Dengan UPS modular, mudah diimplementasikan.
Keandalan UPS
Berbicara tentang keandalan, kami akan beroperasi dengan dua konsep: waktu rata-rata antara kegagalan (MTBF) dan waktu pemulihan sistem rata-rata (MTTR).
MTBF adalah nilai probabilistik. Waktu rata-rata antara kegagalan didasarkan pada postulat berikut: keandalan sistem menurun dengan peningkatan jumlah komponennya.
Dalam parameter ini, keuntungan dari UPS monoblock. Alasannya sederhana: dalam catu daya modular yang tidak terputus ada lebih banyak elemen struktural dan koneksi yang dapat dilepas, yang masing-masing dianggap sebagai titik kegagalan potensial. Dengan demikian, secara teoritis, kemungkinan kegagalan lebih tinggi.
Namun, untuk catu daya tak terputus yang digunakan di pusat data, bukan kegagalan itu sendiri yang penting, tetapi berapa lama UPS akan tetap tidak beroperasi. Pengaturan ini ditentukan oleh waktu pemulihan sistem rata-rata (MTTR).
Di sini keunggulannya sudah ada di sisi unit modular. Mereka dicirikan oleh MTTR yang rendah karena modul apa pun dapat dengan cepat diganti tanpa gangguan pada catu daya. Ini mengharuskan modul ini tersedia, dan pembongkaran dan pemasangannya dapat dilakukan oleh satu spesialis. Padahal, ini tidak lebih dari 30 menit.
Dengan catu daya monoblok tanpa gangguan, situasinya jauh lebih rumit. Mereka tidak dapat diperbaiki dengan cepat. Ini dapat berlangsung dari beberapa jam hingga beberapa hari.
Untuk menentukan toleransi kesalahan sistem, Anda dapat menggunakan satu parameter lagi - ketersediaan atau kinerja lainnya. Indikator ini semakin tinggi, semakin lama waktu rata-rata antara kegagalan (MTBF) dan semakin pendek waktu pemulihan sistem rata-rata (MTTR). Rumus yang sesuai adalah sebagai berikut:
ketersediaan rata-rata (ketersediaan) = 
Berkenaan dengan UPS modular, situasinya adalah sebagai berikut: nilai MTBF mereka kurang dari yang monoblock, tetapi pada saat yang sama mereka memiliki MTTR yang jauh lebih rendah. Akibatnya, kinerja catu daya modular yang tidak terputus lebih tinggi.
Konsumsi daya
Sistem monoblok memerlukan konsumsi energi yang jauh lebih besar, karena berlebihan. Mari kita ilustrasikan ini dengan contoh untuk skema redundansi N +1. N adalah jumlah beban yang diperlukan untuk mengoperasikan peralatan pusat data. Dalam kasus kami, kami bawa sama dengan 90 kVA. Skema N + 1 berarti bahwa dalam sistem 1 elemen cadangan tetap tidak digunakan hingga kegagalan.
Saat menggunakan catu daya monoblok tanpa gangguan dengan daya 90 kVA, untuk mengimplementasikan sirkuit N +1, Anda perlu menggunakan blok yang sama. Akibatnya, redundansi total sistem akan menjadi 90 kVA.
Ketika menggunakan UPS modular 30 kVA, situasinya berbeda. Pada beban yang sama, untuk mengimplementasikan sirkuit N +1, diperlukan satu modul lagi. Akibatnya, total redundansi sistem tidak lagi menjadi 90 kVA, tetapi hanya 30 kVA.
Karena itu kesimpulannya: penggunaan catu daya modular dapat mengurangi konsumsi daya pusat data secara keseluruhan.
Ekonomi
Jika Anda mengambil dua catu daya tak terputus dengan daya yang sama, maka monoblock lebih murah daripada modular. Karena alasan ini, UPS monoblock tetap populer. Namun, peningkatan daya output akan menggandakan biaya sistem, karena kita harus menambahkan satu unit lagi ke yang sudah ada. Selain itu, akan ada kebutuhan untuk memasang panel patch dan papan distribusi, serta memasang jalur kabel baru.
Saat menggunakan catu daya modular yang tidak terputus, daya sistem dapat ditingkatkan dengan lancar. Ini berarti bahwa Anda harus mengeluarkan uang untuk membeli begitu banyak modul yang cukup untuk memenuhi kebutuhan catu daya yang ada. Tanpa stok yang tidak perlu.
Kesimpulan
Catu daya tanpa gangguan Monoblock tidak mahal, mudah diatur dan dioperasikan. Pada saat yang sama, mereka meningkatkan konsumsi energi pusat data dan sulit untuk diukur. Sistem seperti itu nyaman dan efisien di mana kapasitas kecil diperlukan dan ekspansi mereka tidak diharapkan.
UPS modular dicirikan oleh skalabilitas yang mudah, waktu pemulihan minimum, keandalan tinggi dan ketersediaan. Sistem seperti ini optimal untuk membangun kapasitas pusat data hingga batas mana pun dengan biaya minimal.