Bagaimana cara menggabungkan keunggulan laptop dan komputer desktop? Analisis masalah dan solusi (Bagian 2)

Setelah publikasi saya sebelumnya , komunitas memiliki pertanyaan, dan sebagian besar dari mereka (dan pertama-tama, komentar dengan peringkat tertinggi) ternyata menjadi topik yang bagi saya, tampaknya, pertanyaan tidak boleh muncul sama sekali. Namun, pertanyaan-pertanyaan ini muncul, dan menjadi jelas bahwa hampir tidak ada yang mengerti ide saya. Jadi mari kita sedikit lebih dalam.

Idenya adalah untuk menggabungkan semua keunggulan komputer dan laptop . Artinya, mobilitas, kekompakan, dan kemampuan untuk bekerja secara mandiri harus diambil dari laptop. Dan dari komputer stasioner, pada akhirnya - produktivitas, kemungkinan berbagai pilihan komponen untuk kebutuhan mereka yang ingin, dan seterusnya dan seterusnya. Tetapi bagaimana cara mengimplementasikannya?

Jika kita berjanji untuk membuat keputusan seperti itu “sekarang, hari ini, tanpa penundaan”, maka kita tidak akan berhasil. Pasar komponen untuk komputer stasioner dipertajam dengan ukuran yang dimaksudkan untuk komputer stasioner. Berkat munculnya kasus mini-ITX, beberapa langkah telah diambil, tetapi dimensi komponen modern masih terlalu besar, dan parameter lainnya (tidak adanya baterai lithium-ion, dll.) Tidak menyarankan kemungkinan mengambilnya dalam satu lompatan membuat keputusan yang menggabungkan semua manfaat di atas. Jadi, Anda perlu melakukan ini secara bertahap, langkah demi langkah.

Apa yang akan menjadi langkah pertama? Kami memiliki dua opsi:

1. Coba bawa "laptop ke komputer"
2. Coba bawa "komputer ke laptop"

"Perbesar" dalam konteks ini berarti menambahkan manfaat ke yang pertama dari yang kedua. Artinya, dalam kasus "perkiraan" dari laptop ke komputer "- untuk meningkatkan kinerja laptop, mengurangi harga, meningkatkan peluang untuk upgrade. Perusahaan besar mengambil opsi ini (harus diperhatikan, bukan karena mereka ingin pergi dengan cara ini, tetapi karena hukum pasar mengharuskannya). Tetapi perlu dicatat bahwa jalur ini lebih rumit untuk startup - perlu tidak hanya menempatkan komponen yang sudah jadi di dalam case, tetapi juga untuk memproduksi komponen ini, yang memiliki kesulitan teknologi yang signifikan.

Untuk startup dan perusahaan kecil, cara kedua lebih sederhana - “mendekatkan komputer ke laptop”. Beberapa dari mereka terlibat dalam produksi monitor ringkas (misalnya, GeChic ). Seseorang menghasilkan berbagai jenis periferal.

Cara termudah adalah membuat case yang ringkas, dan banyak startup, khususnya yang terdaftar di artikel sebelumnya, buka cara ini. Mereka mengumpulkan uang menggunakan platform crowdfunding seperti kickstarter.com , dan kemudian menjual produk mereka - itu harus dicatat dengan harga yang sangat tinggi.

Saya ingin memilih jalan ini untuk langkah pertama (jika, tentu saja, saya memiliki cukup antusiasme dan kekuatan untuk melakukannya), dan saya melihat audiens awal saya di antara mereka yang tertarik pada gedung-gedung yang mengumpulkan uang pada platform seperti kickstarter. Mempertimbangkan biaya kasus dari situs-situs ini, orang-orang yang membeli kasus-kasus tersebut dengan jelas merakit sistem berkinerja tinggi, yang berarti bahwa tawaran saya untuk mereka kemungkinan besar akan lebih menarik daripada yang mereka pilih, mengingat bahwa masalah saya jauh lebih baik diselesaikan pendinginan.
Saya juga ingin "menunda" audiens dari mereka yang lebih suka solusi yang sudah jadi, seperti blok sistem MSI Trident yang tercantum dalam artikel sebelumnya.

Bagaimana solusi yang dijelaskan dalam artikel sebelumnya adalah seluler? Anda dapat membawa peripheral kecil (mouse, keyboard, dll.), Dan mencari yang besar (monitor) di titik koneksi. Sebagai contoh, dengan cara ini Anda dapat bekerja: pada siang hari di kantor, insinyur sistem membawa ke tempat kerja, di malam hari ia dibawa pulang. Jika Anda membutuhkan kinerja yang baik untuk bekerja
(misalnya, Anda seorang desainer, dan Anda memerlukan kartu video yang keren dan prosesor yang kuat di komputer Anda), maka solusi seperti itu akan sangat berguna. Jika Anda seorang gamer atau streamer profesional, Anda mendapatkan solusi yang dapat digunakan untuk datang ke kota lain dan memiliki kinerja yang sesuai untuk Anda. Jika perlu, monitor hampir selalu dapat ditemukan (misalnya, terhubung ke TV). Atau, sekali lagi, ada monitor kompak khusus.
Meskipun demikian, sejak awal (jika, saya ulangi, ini akan menjadi awal) tujuan saya adalah untuk mengumpulkan audiensi yang dengannya solusi yang diusulkan oleh saya akan relevan. Saya tidak ragu bahwa khalayak ini akan (lihat alasan di atas). Saya mengerti bahwa audiens seperti itu jauh dari 30% penduduk dunia, tetapi itu akan membantu saya mengambil langkah selanjutnya.
Semua langkah ini akan dikaitkan dengan standarisasi komponen komputer pribadi dalam ukuran yang lebih kompak daripada yang ada di pasaran sekarang, dan menambahkan fungsi yang hilang ke komponen ini. Bagian dari standardisasi ini dijelaskan di akhir artikel sebelumnya, sebagian itu tergantung pada persyaratan waktu dan produsen, tetapi pada jari saya akan mengatakan yang berikut: Saya tidak melihat alasan mencegah kartu video dikurangi menjadi parameter, katakanlah, 200 * 110 * 20 (yaitu, mengurangi panjangnya) referensi papan sirkuit cetak dan pemasangan blok air yang persis sama pada dimensi papan sirkuit cetak, dan bukan keputusan yang sedang berlangsung sekarang, dengan adaptor jarak jauh), motherboard - hingga standar mini-ITX yang tipis (170 * 170 * 25 ), catu daya - setidaknya 15 mm (ukuran kipas built-in) dan sebagainya. Saya ulangi, ini pada akhirnya akan ditentukan sebagai kompromi antara vendor, pemasok, dan persyaratan pengguna untuk jangka panjang.

Komponen lain dari PC stasioner juga akan berkembang secara paralel, saya tidak ragu. Sebagai contoh, LG sekarang bersiap untuk debut layar OLED yang dapat dilipat dengan diagonal besar. Dia, tentu saja, bahkan dalam keadaan berkumpul tidak cukup kompak, tetapi dia yakin bahwa, jika perlu, dan dengan perkembangan teknologi, solusi serupa dengan diagonal 20-30 akan dibuat. Pada akhirnya, produsen akan mencapai bahwa dalam keadaan terlipat volume layar akan sangat kecil. Selain itu, tampilan ini dapat diubah, serta periferal lainnya, dan komponen internal unit sistem. Akibatnya, komputer seperti itu ternyata mudah beradaptasi dengan persyaratan waktu. Ini jauh lebih menarik daripada laptop 22 ": -D.

Di dalam catu daya pada suatu saat, tentu saja, seseorang berpikir untuk mendorong baterai lithium-ion, dan dengan demikian catu daya ini dapat memberikan otonomi. Dengan frekuensi prosesor dan kartu video yang sangat berkurang (yaitu, tidak mungkin bermain game, tetapi pada saat yang sama dimungkinkan untuk melakukan beberapa pekerjaan kecil) otonomi ini akan berlangsung selama beberapa jam kerja - yaitu, mirip dengan laptop.

Saya percaya bahwa dinding teks sebelumnya menjelaskan motif saya dan menjawab 90% pertanyaan. Sekarang saya akan menjawab pertanyaan-pertanyaan bagus yang belum dijawab:

rPman

Sistem pendingin yang sepenuhnya cair memiliki satu kelemahan yang tidak jelas - dengan tidak adanya pendingin udara dan tata ruang yang ketat, bahkan 1 watt menjadi masalah, dan 20 dari hard drive fatal. Pada motherboard, selain prosesor, ada juga jembatan utara dan selatan, chip daya, dll., 20-50 watt (terutama jika Anda memiliki perangkat keras kelas atas). Semua ini dapat ditutupi dengan blok air dan ini dengan sendirinya akan membutuhkan lebih banyak ruang dan berat.

Secara umum, pergerakan udara, bahkan di rumah kompak yang dirancang untuk pendinginan cair, harus dirancang dan Anda masih perlu menggunakan 1 atau bahkan dua pendingin. Tidak akan mungkin untuk menyatukan semuanya dengan erat seperti daun dalam sebuah buku. Di sisi lain, satu pendingin dapat di catu daya, dan yang lainnya untuk menghilangkan panas dari radiator blok air.

Ngomong-ngomong, radiator blok air mengambil tempat yang layak, itu akan menjadi urutan besarnya lebih efektif di tempat yang diduduki jika case itu sendiri adalah blok air yang sama dan radiator pembuangan panas, tetapi Anda tidak dapat menemukan yang kompak yang sudah jadi, tetapi dengan kata lain, itu sangat mahal.

id Saya bermimpi tentang saat-saat pendinginan air akan menjadi standar dan akan diintegrasikan ke dalam motherboard, dan chip di atasnya akan membuang panas ke arahnya dan seluruh periferal akan memiliki saluran air di korpus secara default.

Terima kasih atas komentarnya. Biarkan saya sekarang memberikan jawaban untuk itu.

Saya secara profesional terlibat dalam mikroprosesor pada waktunya. Dan, setelah memiliki beberapa pengalaman, saya dapat menjawab Anda secara profesional: sekitar 1 watt Anda kurang tepat. Dalam pengalaman saya dalam hal ini, agar elemen memiliki pendinginan pasif yang cukup, panasnya tidak boleh lebih dari 1 miliwatt per sentimeter persegi per delta derajat. Jika Anda benar-benar membuat komponen penghasil panas (inti prosesor, inti kartu video, dan, mungkin, sejumlah elemen lain yang Anda daftarkan) menjadi pendingin cair, maka elemen lainnya akan memiliki cukup pasif. Dan untuk ini cukup mengebor beberapa lubang di tubuh saja. Hard drive format 2,5 "mengalokasikan jauh lebih sedikit dari 20 watt, tetapi jauh lebih sedikit (lebih dari 5 watt saya bahkan tidak tahu modelnya).

Tetapi untuk radiator blok air - itu, tentu saja, mengambil tempat yang layak, tetapi ini adalah kenyataan. Mereka belum menemukan sesuatu yang lebih efektif. Dan saya belum akan menciptakan. Ada opsi yang lebih sederhana.

Silverado

Menurut pendapat saya, Anda sangat membesar-besarkan masalah kompatibilitas soket prosesor dengan blok air / pompa / CBO bebas perawatan. Untuk beberapa waktu sekarang, semua (atau semua relatif baik), mereka datang dengan adaptor untuk semua soket desktop utama. Dan bahkan perubahan dalam pembuatan soket di Intel tidak mengubah apa pun dalam dimensi pemasangan sistem pendingin.
Tidak terlalu seperti itu. Platform LGA 1151 berbeda dari AM4 dan LGA2066 (dan banyak platform lain yang serupa) dalam ukuran tunggangan, tetapi mereka memiliki dimensi yang sama dengan lokasi pendaratan. Solusi pada platform TR4 memiliki ukuran lain, bantalan landasan yang jauh lebih besar, dan tidak ada opsi sama sekali: pendingin standar dengan ukuran standar tidak dapat mendinginkan Threadripper dengan baik.

Tetapi saya sudah mengatakan bahwa ini bukan masalah utama. Memang, jika Anda tidak mengambil pedagang dan epos, kita dapat mengasumsikan bahwa ukuran situs pendaratan prosesor massa tidak akan berubah. Dan bagaimana Anda mendinginkan elemen-elemen sistem daya yang berbeda pada setiap motherboard? Bagaimana dengan kartu grafis? Singkatnya, saya sudah lama berpikir tentang topik "apakah mungkin." Tetapi pada akhirnya, sekarang menurut saya lebih baik melakukan persis seperti yang saya tulis.